Комментирую предложение президента по выплатам пенсионерам и военным https://rtvi.com/big-newstalk/andrei-nechaev-o-vyplatakh-pensioneram/
RTVI
«Не подарок, а отдача долгов». Андрей Нечаев — о выплатах пенсионерам, которые обещал Путин
Предвыборные выплаты, которые обещал Владимир Путин, обойдутся бюджету в 500 млрд рублей. Такую оценку приводит глава профильного комитета Госдумы Андрей Макаров. Накануне президент на встрече с «Единой Россией» рассказал о готовящихся выплатах пенсионерам…
НОВЫЙ ИНФЛЯЦИОННЫЙ ШОК
После месячной паузы инфляция вновь набирает обороты. С 17 по 23 августа по данным Росстата индекс потребительских цен вырос на 0,1% и полностью нивелировал пять недель небольшой дефляции. В целом с начала года инфляция составила 4,6% или в пересчете на год – 6,7%. Это рекордный показатель с лета 2016 года. По сравнению с началом года даже с учетом небольшого удешевления за счет нового урожая картофель, капуста и морковь подорожали на 37%, 95% и 71% соответственно. С января говядина стала дороже на 7,5%, свинина на 10,3%, курятина – на 15,6%. Седьмую неделю подряд опережают среднюю инфляцию цены на бензин – рост на 6,24% с начала года.
Новый толчок инфляции дают предвыборные «раздачи» по инициативе президента, приписываемые в заслугу теряющей рейтинг «Единой России». В августе президент распорядился выплатить около 270 млрд рублей в качестве помощи семьям с детьми, а также беременным женщинам и одиноким родителям. Скоро грядут выплаты в 500 млрд. руб. пенсионерам и военным. Ожидается, что вслед за военным по 15 тысяч рублей могут получить работники правоохранительных органов.
По оценкам экспертов, эти одноразовые выплаты за короткий срок (август-сентябрь) ускорят инфляцию как минимум на 0,2-0,3 процентных пункта.
Кроме того, под давлением правительства ритейлеры перед выборами «придерживают» цены. Наверняка в 4-м квартале это прекратится и произойдет скачкообразный компенсирующий рост цен.
В целом есть все основания ждать нового инфляционного шока.
После месячной паузы инфляция вновь набирает обороты. С 17 по 23 августа по данным Росстата индекс потребительских цен вырос на 0,1% и полностью нивелировал пять недель небольшой дефляции. В целом с начала года инфляция составила 4,6% или в пересчете на год – 6,7%. Это рекордный показатель с лета 2016 года. По сравнению с началом года даже с учетом небольшого удешевления за счет нового урожая картофель, капуста и морковь подорожали на 37%, 95% и 71% соответственно. С января говядина стала дороже на 7,5%, свинина на 10,3%, курятина – на 15,6%. Седьмую неделю подряд опережают среднюю инфляцию цены на бензин – рост на 6,24% с начала года.
Новый толчок инфляции дают предвыборные «раздачи» по инициативе президента, приписываемые в заслугу теряющей рейтинг «Единой России». В августе президент распорядился выплатить около 270 млрд рублей в качестве помощи семьям с детьми, а также беременным женщинам и одиноким родителям. Скоро грядут выплаты в 500 млрд. руб. пенсионерам и военным. Ожидается, что вслед за военным по 15 тысяч рублей могут получить работники правоохранительных органов.
По оценкам экспертов, эти одноразовые выплаты за короткий срок (август-сентябрь) ускорят инфляцию как минимум на 0,2-0,3 процентных пункта.
Кроме того, под давлением правительства ритейлеры перед выборами «придерживают» цены. Наверняка в 4-м квартале это прекратится и произойдет скачкообразный компенсирующий рост цен.
В целом есть все основания ждать нового инфляционного шока.
По-моему, наши финансовые власти сошли с ума. Минфин занял на рынке через ОФЗ 230 млрд. руб. (под высокие проценты) и направил деньги в кубышку Фонда национального благосостояния, средства которого если и инвестируются, то с низкой эффективностью.
Анонсированная президентом раздача денег потребует дальнейшего увеличения госдолга. Бюджетные расходы и так растут как на дрожжах: начав год с планом расходов на 21,52 трлн рублей, Минфин уже расписал расходы на 23,4 трлн. В итоге к концу года в бюджете ожидается дефицит в 1 трлн. рублей. Резать расходы на силовиков вряд ли решатся.
Анонсированная президентом раздача денег потребует дальнейшего увеличения госдолга. Бюджетные расходы и так растут как на дрожжах: начав год с планом расходов на 21,52 трлн рублей, Минфин уже расписал расходы на 23,4 трлн. В итоге к концу года в бюджете ожидается дефицит в 1 трлн. рублей. Резать расходы на силовиков вряд ли решатся.
Правительство долго обирает пенсионеров, а потом президент делает “широкий” жест в их адрес.
Президент предложил одноразовые выплаты пенсионерам и военным. По слухам, их распространят также на других «силовиков».
Я всегда выступал за то, чтобы прибавить денег пенсионерам, поскольку это самая обездоленная часть российского населения. Однако, что касается выплат военным и особенно силовикам, то здесь много вопросов. Мы сейчас ни с кем не воюем, и военнослужащие не сидят в окопах на передовой. Про других силовиков и говорить нечего. Как представляется, в гораздо большей степени материальное вспомоществование требуется врачам, которые на передовой борьбы с пандемией, а также учителям и другим бюджетникам. С моей точки зрения, в этой части предложение президента трудно оправдать.
Понятно, что «аттракцион неслыханной щедрости» – явно предвыборный ход. Надо, чтобы ЦИК посмотрела, не нарушает ли изложенная президентом инициатива законодательство, и нет ли здесь подкупа избирателей. Путин вполне мог выступить со своим предложением и раньше – на заседании Госдумы или правительства, а он почему-то сделал это на съезде «Единой России», в самый разгар предвыборной борьбы. Более того, потом государственные СМИ старательно показывали интервью лидеров правящей партии, которые говорили, что вот мы с президентом решили осчастливить народ... Безусловно, это выглядит не слишком корректно.
Обещание выдать деньги вызвано тем, что по объективным замерам рейтинг «Единой России» находится «где-то в районе плинтуса». И власть мечется. С одной стороны, закатывают в асфальт оппозицию, объявляют иностранными агентами и создают препятствия для работы еще оставшимся в России независимым СМИ и журналистам. Но все равно власти явно тревожно. Поэтому она придумывают все новые и новые ходы, чтобы попытаться хоть каким-то образом – не только за счет фальсификаций – обеспечить победу партии власти.
В целом, ситуация с пенсиями унизительная, и предполагаемая выдача пособий это лишь оттеняет. Не надо забывать и о том, что работающим пенсионерам длительное время не индексировали пенсию. В результате повышения пенсионного возраста многие лишились существенного подспорья в виде пенсии. Не говорю уже про многолетнюю заморозку накопительной части пенсии, о компенсации которой даже говорить перестали. Левой рукой правительство обирает пенсионеров, а потом президент делает «широкий» жест» в их адрес.
Президент предложил одноразовые выплаты пенсионерам и военным. По слухам, их распространят также на других «силовиков».
Я всегда выступал за то, чтобы прибавить денег пенсионерам, поскольку это самая обездоленная часть российского населения. Однако, что касается выплат военным и особенно силовикам, то здесь много вопросов. Мы сейчас ни с кем не воюем, и военнослужащие не сидят в окопах на передовой. Про других силовиков и говорить нечего. Как представляется, в гораздо большей степени материальное вспомоществование требуется врачам, которые на передовой борьбы с пандемией, а также учителям и другим бюджетникам. С моей точки зрения, в этой части предложение президента трудно оправдать.
Понятно, что «аттракцион неслыханной щедрости» – явно предвыборный ход. Надо, чтобы ЦИК посмотрела, не нарушает ли изложенная президентом инициатива законодательство, и нет ли здесь подкупа избирателей. Путин вполне мог выступить со своим предложением и раньше – на заседании Госдумы или правительства, а он почему-то сделал это на съезде «Единой России», в самый разгар предвыборной борьбы. Более того, потом государственные СМИ старательно показывали интервью лидеров правящей партии, которые говорили, что вот мы с президентом решили осчастливить народ... Безусловно, это выглядит не слишком корректно.
Обещание выдать деньги вызвано тем, что по объективным замерам рейтинг «Единой России» находится «где-то в районе плинтуса». И власть мечется. С одной стороны, закатывают в асфальт оппозицию, объявляют иностранными агентами и создают препятствия для работы еще оставшимся в России независимым СМИ и журналистам. Но все равно власти явно тревожно. Поэтому она придумывают все новые и новые ходы, чтобы попытаться хоть каким-то образом – не только за счет фальсификаций – обеспечить победу партии власти.
В целом, ситуация с пенсиями унизительная, и предполагаемая выдача пособий это лишь оттеняет. Не надо забывать и о том, что работающим пенсионерам длительное время не индексировали пенсию. В результате повышения пенсионного возраста многие лишились существенного подспорья в виде пенсии. Не говорю уже про многолетнюю заморозку накопительной части пенсии, о компенсации которой даже говорить перестали. Левой рукой правительство обирает пенсионеров, а потом президент делает «широкий» жест» в их адрес.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОГРЯЗЛО В ДОЛГАХ
По данным Счетной палаты, за первое полугодие 2021 года государственный долг России увеличился на 1,48 триллиона рублей, или на 7,8%, и на 1 июля 2021 года составил 20,4 трлн. рублей (17,7% объема ВВП). При этом внутренний долг (образно говоря, от нас с вами) увеличился на 9,7%, до 16,2 трлн. рублей (79,3% общего). Поскольку в условиях санкций иностранцы не рвутся давать в долг российскому правительству в валюте, внешний долг за полгода вырос всего на 3,2%, составив 58,6 млрд. долл. или в рублевом эквиваленте - 4,24 трлн. рублей.
Сейчас ура-патриоты немедленно закричат: а вы знаете госдолг США?! Знаю. Недавно он достиг 28 трлн. долл., впервые с послевоенных лет превысив объем ВВП США. В отличие от нашего правительства американские власти активно тратили деньги на поддержку экономики и населения в условиях пандемии. Пока это не вызывает беспокойство инвесторов, хотя держатель гигантского пакета американских долговых бумаг Китай эпизодически шантажирует американские власти намерением их продать и обрушить рынок. На практике долги скупит ФРС США, напечатав нужное количество долларов, доверие к которым в мире остается высоким.
В отличие от американского госдолга желающих купить российские бумаги в мире немного. Основные объемы скупают российские госбанки, эпизодически приходящие в правительство и Центробанк за финансовой помощью.
Но главное даже не в этом. Важен не сам долг, а стоимость его обслуживания. Обслуживание американского долга стоит дешево, чего нельзя сказать о российском. За первое полугодие 2021 на обслуживание госдолга ушло 506 млрд. руб. По расчетам Минфина в 2022 году долг обойдется уже в 1,44 трлн. руб. Это около 1,2-1,3% ВВП, что, вы удивитесь, примерно совпадает с аналогичным показателем США!
По данным Счетной палаты, за первое полугодие 2021 года государственный долг России увеличился на 1,48 триллиона рублей, или на 7,8%, и на 1 июля 2021 года составил 20,4 трлн. рублей (17,7% объема ВВП). При этом внутренний долг (образно говоря, от нас с вами) увеличился на 9,7%, до 16,2 трлн. рублей (79,3% общего). Поскольку в условиях санкций иностранцы не рвутся давать в долг российскому правительству в валюте, внешний долг за полгода вырос всего на 3,2%, составив 58,6 млрд. долл. или в рублевом эквиваленте - 4,24 трлн. рублей.
Сейчас ура-патриоты немедленно закричат: а вы знаете госдолг США?! Знаю. Недавно он достиг 28 трлн. долл., впервые с послевоенных лет превысив объем ВВП США. В отличие от нашего правительства американские власти активно тратили деньги на поддержку экономики и населения в условиях пандемии. Пока это не вызывает беспокойство инвесторов, хотя держатель гигантского пакета американских долговых бумаг Китай эпизодически шантажирует американские власти намерением их продать и обрушить рынок. На практике долги скупит ФРС США, напечатав нужное количество долларов, доверие к которым в мире остается высоким.
В отличие от американского госдолга желающих купить российские бумаги в мире немного. Основные объемы скупают российские госбанки, эпизодически приходящие в правительство и Центробанк за финансовой помощью.
Но главное даже не в этом. Важен не сам долг, а стоимость его обслуживания. Обслуживание американского долга стоит дешево, чего нельзя сказать о российском. За первое полугодие 2021 на обслуживание госдолга ушло 506 млрд. руб. По расчетам Минфина в 2022 году долг обойдется уже в 1,44 трлн. руб. Это около 1,2-1,3% ВВП, что, вы удивитесь, примерно совпадает с аналогичным показателем США!
Об электронном голосовании
Почему власть так ратует за электронное голосование на предстоящих выборах?
Во-первых, это повышает явку среди «ленивых».
Во-вторых, система не позволяет (по крайней мере раньше было так) унести или испортить бюллетень. Разумеется, испорченный бюллетень — это фига в кармане, имитация голосования «против всех». Но их подсчет ведется, и это ваш косвенный сигнал власти, что вам не нравятся все допущенные кандидаты и/или партии. С позиций результата голосования испорченный бюллетень просто ничего не меняет в общей картине. Вы как бы присоединяетесь к распределению голосов, среди проголосовавших действительными бюллетенями. Однако, с моей точки зрения, при отсутствии достойных кандидатов-одномандатников это лучше, чем напрямую проголосовать за партию власти, сталинистов, откровенных спойлеров или партию, которая призывает за нее не голосовать.
В-третьих (и это, пожалуй, самое главное), при электронном голосовании вообще отсутствует какое-либо независимое наблюдение, что существенно повышает вероятность фальсификаций.
Ничего не навязываю. Думайте сами, решайте сами…
Почему власть так ратует за электронное голосование на предстоящих выборах?
Во-первых, это повышает явку среди «ленивых».
Во-вторых, система не позволяет (по крайней мере раньше было так) унести или испортить бюллетень. Разумеется, испорченный бюллетень — это фига в кармане, имитация голосования «против всех». Но их подсчет ведется, и это ваш косвенный сигнал власти, что вам не нравятся все допущенные кандидаты и/или партии. С позиций результата голосования испорченный бюллетень просто ничего не меняет в общей картине. Вы как бы присоединяетесь к распределению голосов, среди проголосовавших действительными бюллетенями. Однако, с моей точки зрения, при отсутствии достойных кандидатов-одномандатников это лучше, чем напрямую проголосовать за партию власти, сталинистов, откровенных спойлеров или партию, которая призывает за нее не голосовать.
В-третьих (и это, пожалуй, самое главное), при электронном голосовании вообще отсутствует какое-либо независимое наблюдение, что существенно повышает вероятность фальсификаций.
Ничего не навязываю. Думайте сами, решайте сами…
Мне понравилась шутка: дороги в России строятся не для водителей, а для повышения благосостояния генподрядчика строительства
Нужна ли и какая новая приватизация (примерно с 36 мин.) https://youtu.be/zkqYORBZ4nI через @YouTube
YouTube
В Кабуле разгоняют протесты, адвокат Сафронова покинул Россию, Меркель прощается с Бундестагом
Сегодня в «Большом ньюзтоке» с Михаилом Шептуном:
📌 Талибы (запрещенное террористическое движение) разогнали митинг в Кабуле, для этого они открыли стрельбу. Протестующие требовали гарантировать соблюдение прав женщин и выкрикивали антипакистанские лозунги.…
📌 Талибы (запрещенное террористическое движение) разогнали митинг в Кабуле, для этого они открыли стрельбу. Протестующие требовали гарантировать соблюдение прав женщин и выкрикивали антипакистанские лозунги.…
Почему для России важна приватизация. Мой коммент
https://www.osnmedia.ru/video/vazhen-li-dlya-rossii-protsess-privatizatsii/
https://www.osnmedia.ru/video/vazhen-li-dlya-rossii-protsess-privatizatsii/
Общественная служба новостей
Важен ли для России процесс приватизации?
8 сентября 2021, 18:51 — Общественная служба новостей — ОСН Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что в России никаких решений о приватизации пока не принималось. По его словам, состояние рынка оставляет желать лучшего. Нужно ли сокращать…
ИНФЛЯЦИЯ УСКОРЯЕТСЯ По данным Росстата рост потребительских цен в августе ускорился до 6,68% в расчете на год. "Продовольственная" инфляция составила 7,7% к августу 2020, непродовольственная - почти 8%. В сентябре добавится инфляционный фактор — эффект от предвыборных выплат президента пенсионерам и "силовикам" может составить +0,2–0,3 п.п, инфляции (оценка«ВТБ Капитал»). Как следствие, можно ожидать повышения ключевой ставки ЦБ с сопутствующим ростом стоимости кредитов.
Обсудили - как соотносятся демократизация общества и рыночные реформы https://youtu.be/CewjSX7ZD2E через
@YouTube
@YouTube
YouTube
Дискуссия: Андрей Нечаев, Леонид Радзиховский, Владимир Гельман, Сергей Хестанов, Мартин Малек.
Панельная дискуссия на тему "Демократизация и экономическая трансформация". В дискуссии приняли участие:
1) Андрей Нечаев - министр экономики РФ (1991-1992 гг.) ; профессор, председатель партии Гражданская инициатива
2) Леонид Радзиховский - кандидат психологических…
1) Андрей Нечаев - министр экономики РФ (1991-1992 гг.) ; профессор, председатель партии Гражданская инициатива
2) Леонид Радзиховский - кандидат психологических…
В "экосистеме" Сбербанка, о которой так много шума в последнее время, есть брокерская контора Sberbank CIB для работы на фондовом рынке. Для покупки в ней простого финансового инструмента нужно тащиться в офис (я еще и ВИП клиент!) и подписать большую пачку бумаг. Но через пару дней вас заставят еще подписать реестр поручений про ту же покупку.
Госбанк всегда останется бюрократической конторой, а вся реклама экосистемы не более чем пустая болтовня.
Если жалко лес, потраченный на бумагу, а главное собственное время - не связывайтесь.
Госбанк всегда останется бюрократической конторой, а вся реклама экосистемы не более чем пустая болтовня.
Если жалко лес, потраченный на бумагу, а главное собственное время - не связывайтесь.
Все-таки у нас нелепо смешная «системная оппозиция». В финале предвыборной гонки справороссы обнаружили главную проблему современной России. Это министр финансов Силуанов. Партия нелениво организовала сбор подписей за его отставку. Уйдёт Силуанов, и все в стране наладится. Настоящий карбонарий этот дедушка Миронов!
Какая гадость эти новые ИТ-технологии. Раньше ушел в отпуск и отдыхаешь спокойно, а теперь через день, то рабочее совещание, то совет, то конференция онлайн. Вот одна из них
https://dialog.case-belarus.eu/
https://dialog.case-belarus.eu/
dialog.case-belarus.eu
Беларусско-российский экспертный диалог
В связи с началом выборов в сотый раз официально заявляю, что никакого отношения к партии "Новые люди" не имел и не имею! Прошу распространить!
ПО ПОВОДУ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ
В эти дни каждому придется принять решение по выборам. Хочу поделиться своей позицией, никоим образом не претендуя на истину в последней инстанции и не навязывая никому свое мнение.
Думаю, что мало у кого есть сомнения, что нынешние выборы весьма далеки от честных, равных, демократических. Многих оппозиционных кандидатов лишили самой возможности баллотироваться. Продление голосования до трех дней резко увеличивает вероятность фальсификаций, что усугубляется усложнением работы наблюдателей.
Первое напрашивающееся решение – бойкот выборов. При всех благородных аргументах типа – не хочу участвовать в трагифарсе и способствовать легитимизации нечестных выборов – реально это «фига в кармане», поскольку, снижая явку, бойкот повышает вклад в результат голосования подневольных власти категорий избирателей. Плюс при низкой явке упрощаются фальсификации.
Один из альтернативных вариантов – «умное голосование» (УГ). Суть его – любая партия и любой кандидат лучше «Единой России» и ее представителей. С моей точки зрения, логика ошибочная. Давно известно, что все думские партии реально управляются администрацией президента и кормятся из госбюджета. Они единодушно голосовали за все репрессивные законы, включая «закон подлецов», и за поправки в Конституцию, обнулившие срок полномочий Путина. Многие другие допущенные партии кардинально не отличаются от думских, частично являясь просто спойлерами. Их псевдооппозиционная риторика не должна вводить в заблуждение думающих людей. Пожалуй, исключением является партия «Яблоко». Многие ее программные установки вызывают уважение и чувство солидарности. Однако, вероятно желая снискать благосклонность властей, лидер партии Г.Явлинский сделал в последнее время немало странных политических ходов. Например, призвал не голосовать за «Яблоко» сторонников уличных протестных акций (я отношусь к их числу). Ответственно утверждаю (как прямой участник многих переговоров), что на руководителях партии лежит основная вина за неоднократный провал попыток создать на выборах демократическую коалицию. Плюс, как показывают все опросы, включая независимые, шансы партии преодолеть 5% барьер ничтожны и отданные за нее голоса достанутся победителям.
Что касается одномандатников, то предложение УГ проголосовать за сталиниста, коррупционера и негодяя только потому, что он выдвигается не от «Единой России» и имеет шансы победить для меня неприемлемо. А в списке УГ таких, увы, немало. Главным бенефициаром УГ станет КПРФ, которая отказалась признать преступления коммунистического режима, продолжает восхвалять его вождей и обанкротившуюся планово-административную систему. Лично для меня коммуно-фашизм мало отличается от просто фашизма.
В сложившейся ситуации я вижу единственный вариант действий. В выборах участвовать, преодолев чувство омерзения. В части одномандатников голосовать за достойных кандидатов (независимо от партийной принадлежности), которых вы знаете, позиция которых вам близка, а прошлая деятельность вызывает одобрение. Если в вашем округе таких кандидатов нет – портить бюллетень. Например, в списке УГ при «толерантном» подходе я обнаружил для себя около 10 приемлемых кандидатов (в моем округе – С.Митрохин). Допускаю, что их больше, поскольку многих людей в регионах я просто не знаю.
При голосовании по партиям моя позиция – портить бюллетень, хотя могу понять готовых голосовать за какую-то малую партию, например, за «Яблоко». Испорченный (недействительный) бюллетень не влияет на распределение голосов, но их подсчет официально ведется и показывает власти число избирателей, недовольных предложенным им вариантом выборов. Это некий аналог отмененного голосования «против всех».
В эти дни каждому придется принять решение по выборам. Хочу поделиться своей позицией, никоим образом не претендуя на истину в последней инстанции и не навязывая никому свое мнение.
Думаю, что мало у кого есть сомнения, что нынешние выборы весьма далеки от честных, равных, демократических. Многих оппозиционных кандидатов лишили самой возможности баллотироваться. Продление голосования до трех дней резко увеличивает вероятность фальсификаций, что усугубляется усложнением работы наблюдателей.
Первое напрашивающееся решение – бойкот выборов. При всех благородных аргументах типа – не хочу участвовать в трагифарсе и способствовать легитимизации нечестных выборов – реально это «фига в кармане», поскольку, снижая явку, бойкот повышает вклад в результат голосования подневольных власти категорий избирателей. Плюс при низкой явке упрощаются фальсификации.
Один из альтернативных вариантов – «умное голосование» (УГ). Суть его – любая партия и любой кандидат лучше «Единой России» и ее представителей. С моей точки зрения, логика ошибочная. Давно известно, что все думские партии реально управляются администрацией президента и кормятся из госбюджета. Они единодушно голосовали за все репрессивные законы, включая «закон подлецов», и за поправки в Конституцию, обнулившие срок полномочий Путина. Многие другие допущенные партии кардинально не отличаются от думских, частично являясь просто спойлерами. Их псевдооппозиционная риторика не должна вводить в заблуждение думающих людей. Пожалуй, исключением является партия «Яблоко». Многие ее программные установки вызывают уважение и чувство солидарности. Однако, вероятно желая снискать благосклонность властей, лидер партии Г.Явлинский сделал в последнее время немало странных политических ходов. Например, призвал не голосовать за «Яблоко» сторонников уличных протестных акций (я отношусь к их числу). Ответственно утверждаю (как прямой участник многих переговоров), что на руководителях партии лежит основная вина за неоднократный провал попыток создать на выборах демократическую коалицию. Плюс, как показывают все опросы, включая независимые, шансы партии преодолеть 5% барьер ничтожны и отданные за нее голоса достанутся победителям.
Что касается одномандатников, то предложение УГ проголосовать за сталиниста, коррупционера и негодяя только потому, что он выдвигается не от «Единой России» и имеет шансы победить для меня неприемлемо. А в списке УГ таких, увы, немало. Главным бенефициаром УГ станет КПРФ, которая отказалась признать преступления коммунистического режима, продолжает восхвалять его вождей и обанкротившуюся планово-административную систему. Лично для меня коммуно-фашизм мало отличается от просто фашизма.
В сложившейся ситуации я вижу единственный вариант действий. В выборах участвовать, преодолев чувство омерзения. В части одномандатников голосовать за достойных кандидатов (независимо от партийной принадлежности), которых вы знаете, позиция которых вам близка, а прошлая деятельность вызывает одобрение. Если в вашем округе таких кандидатов нет – портить бюллетень. Например, в списке УГ при «толерантном» подходе я обнаружил для себя около 10 приемлемых кандидатов (в моем округе – С.Митрохин). Допускаю, что их больше, поскольку многих людей в регионах я просто не знаю.
При голосовании по партиям моя позиция – портить бюллетень, хотя могу понять готовых голосовать за какую-то малую партию, например, за «Яблоко». Испорченный (недействительный) бюллетень не влияет на распределение голосов, но их подсчет официально ведется и показывает власти число избирателей, недовольных предложенным им вариантом выборов. Это некий аналог отмененного голосования «против всех».
Судя по количеству сообщений о вбросах, других нарушениях и фальсификациях, нынешние выборы станут одними из самых грязных в истории. Налицо длящееся преступление - захват и насильственное удержание власти. Беспокоит и другое. Сейчас нарушения ещё идут на низовом уровне избиркомов. Неужели все эти учителя, врачи и прочие бюджетники, занимающиеся фальсификациями, реально боятся увольнения?! Их вовлечены многие сотни тысяч. Всех не уволишь. Просто рабская, холуйская психология. Страшно, что они же учат и лечат наших детей.