Кто оказался за решеткой после протестов в поддержку Алексея Навального? И почему сейчас действительно важно как можно чаще говорить об этих людях?

Юлия Галямина, Антон Долин, Залина Маршенкулова, Олег Кашин и другие известные люди высказались в поддержку фигурантов «Дворцового дела». Смотрите наше видео и делитесь им с друзьями!

Я тоже не сторонник Навального, но это уже нечто за гранью:
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский обратился к сторонникам оппозиционера Алексея Навального с просьбой не голосовать за его партию (даже 3% решили не набирать?!). Он пояснил, что «Яблоко» не поддерживает идеи Навального и не будет выдвигать на выборы его соратников. Явлинский также сказал, что считает политику, которой следовал Навальный, «вредной и опасной для страны» (это, видимо, про антикоррупционные расследования, т.к. иначе вообще непонятно о чем).
С годами удовлетворять АП все труднее.
https://www.znak.com/2021-07-07/grigoriy_yavlinskiy_prizval_storonnikov_navalnogo_ne_golosovat_za_yabloko?fbclid=IwAR0NBwu66igH-vnYqbSNXKQi43vxjdsWmrYIS6jNTaeGNAV9ri4TR8gC7Tc

В российских школах вводят патриотическое воспитание. Лучше бы конечно хорошие туалеты, компьютеры, нормальную охрану и высокое качество преподавания
Как якобы говорил Салтыков-Щедрин: на патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались

Представители организации Талибан, официально признанной террористической, приняты в МИДе и дают пресс-конференцию. Как мило.
Интересно участников переговоров посадят, а Лаврова снимут с выборов в соответствии с новым законом?

Представляете, сколько сегодня выпьют итальянцы и англичане. Их команды этого достойны!
Англичан подвели нервные британские африканцы, не забившие все пенальти, а играли здорово. Но браво Италия!
А российский футбол сродни российской экономике - денег много, а толку нет.
PS. За размещения этого текста в ФБ сегодня получил от дебилов из ФБ блокировку на три дня за него и такое послание: Ваша публикация нарушает Нормы сообщества в отношении враждебных высказываний и заявлений о превосходстве
Ваша публикация скрыта от других людей.
Мы ввели эти нормы, чтобы защитить группы людей, которым приписывают неполноценность по отношению к другим. Запостите этот мой текст у себя на страничках плиз

Евросоюз на полгода продлил действие экономических санкций против России.
Они ограничивают доступ на рынок капитала ЕС для ряда российских банков и компаний.
Санкции также запрещают прямой или косвенный импорт, экспорт или передачу материалов оборонного назначения и ограничивают доступ российских компаний к некоторым современным технологиям, в частности, для ТЭКа, включая добычу и геологоразведку нефти. Ранее из-за санкций уже был остановлен ряд проектов в энергетическом секторе России.

Поговорили о политических репрессиях, преемниках Путина, предстоящих выборах и странной позиции лидера "Яблоко" https://youtu.be/2D8kYhmG_JM через @YouTube

ПОЕЗДКИ В ЕВРОПУ С ПРИВИВКОЙ СПУТНИКОМ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ
Задержка одобрения российской вакцины «Спутник V» европейским регулятором EMA обусловлена многочисленными пробелами в предоставленных российской стороной данных, написал вчера Reuters. Серьезных сомнений в эффективности «Спутника» нет, говорит источник агентства — но из-за проблем с документацией одобрение вакцины может затянуться как минимум до осени.

В июне Reuters писал, что очередная задержка вызвана непредоставлением российской стороной данных клинических испытаний к дедлайну 10 июня. Теперь агентство утверждает, что проблемы глубже. По данным источника, близкого к EMA, недостающая информация включает стандартные формы о побочных эффектах в ходе клинических испытаний.
Французская делегация ученых, изучавшая «Спутник V» в конце 2020 года, обнаружила отсутствие соответствующей стандартам ЕС документации на банк клеток, на базе которого создавалась вакцина, пишет Reuters. Такая документация позволяет верифицировать возможность загрязнения банка. Вакцина создается на основе клеточной культуры коровы, которая теоретически может содержать опасные белки — прионы, и делегация не получила от российского института гарантий чистоты происхождения культуры, пишет Reuters. Этот вывод был доведен до сведения EMA.

Скажите мне, что все это не правда и во власти честнейшие люди!

Три модели позиционирования России. Тезисы.

Первая модель - «Антанта» (как символ группы лидеров стран с конкурентной демократией, решавших судьбы мира – Вильсона, Клемансо и Ллойд Джорджа, но без дискриминации проигравших, с апелляцией к парадигме де Голля – «Европа от Лиссабона до Владивостока»). Позиционирование России прежде всего как европейской страны со своими национальными особенностями. Высокая ценность полноправного участия в «клубе избранных» (G8). Участие в антитеррористической коалиции, содействие США в проведении афганской операции. «Личностная» политика - выстроенные отношения с лидерами трех государств-партнеров по G8 (Шредером, Шираком, Берлускони). Приоритет инвестиционной привлекательности страны. Позиционирование России как страны, идущей к той же цели, что и Запад, но своим путем («суверенная демократия»). Первый кризис – война в Ираке, смягченный партнерством с Германией и Францией.

Признак системного кризиса – Мюнхенская речь 2007 года. Но и после нее – долгая инерция, не прерванная даже войной на Южном Кавказе и сопровождавшаяся медведевской «перезагрузкой». Окончательный отказ – после ливийской операции Запада (бесполетная зона, приведшая к свержению и убийству Каддафи) и последовавшей за ней российской властной рокировки и фактического упразднения правящей диархии.

Вторая модель - «Ялта» (как символ раздела мира в рамках «реалполитик» между странами с разным внутренним устройством при Сталине, Рузвельте и Черчилле). Ставка на интеграцию на постсоветском пространстве – восстановления утраченной общности на новых основаниях. Позиционирование России как евроазиатской страны. Отсутствие позитивной повестки в отношениях с США и Европой. Восприятие Запада как слабеющего и неэффективного. Завершение «личностной» политики, официализация отношений. Западные инвестиции рассматриваются двойственно – и как ресурс, и как угроза безопасности в связи с санкциями. Ценностное отталкивание от Запада в рамках консервативной волны (законы о запрете иностранного усыновления, пропаганды ЛГБТ и др.) и разрыв с ним в феврале 2014 года. Разочарование в G8 – исключение в 2014-м прошло малозамеченным на фоне эйфории от присоединения Крыма. Осторожное сближение с Китаем («поворот на Восток») – и быстро появившиеся разочарования, связанные с тем, что Пекин всегда ведет самостоятельную игру.

Главный постсоветский вопрос – украинский. Устойчивое восприятие Украины как несостоявшегося государство, которое либо можно легко вернуть через отношения с коррумпированными элитами (фактор Януковича), либо обречено на развал после Майдана. Кризис модели в связи с тем, что с Западом договориться с позиции силы не удалось (последний штрих – Трамп, с которым была надежда найти общий язык на втором сроке, когда его свобода маневра могла вырасти, проигрывает выборы), Украина не развалилась, в Беларуси закачался режим Лукашенко, а члены Евразийского союза (не исключая и Беларусь) блокируют политическую интеграцию. Снижение интереса к внешнеполитической тематике у населения России, общественный запрос на достойные договоренности с Западом.

Поговорили о насущном в политике и экономике https://youtu.be/X69qEWqdYr8 через @YouTube

Плохо, что воруют и берут взятки. Но золотой унитаз зачем? Это какой-то психологический сдвиг. У нас правоохранительными органами руководят психически ненормальные люди? Это еще опаснее воровства

Наша жизнь в миниатюре ))

У меня одного ощущение от открытия олимпиады какого-то сюрреализма? Декорации вместо зрителей, все в масках, зрелище для ТВ. Это наша новая жизнь на годы? Кафка отдыхает.

Объясняю, почему растут цены на основные продукты, и что должна делать власть, чтобы это остановить. А также каких ошибок нужно избежать
https://www.youtube.com/watch?v=ZdnEJ3amPW0

Поговорили о скачке цен, выборах, свободе слова, участии молодежи в протестах... https://www.youtube.com/watch?v=DelWakzv7AI

ДОЛГОВАЯ ЛОВУШКА ПО ЖКХ
Статистика засвидетельствовала рекордные задолженности по оплате коммунальных услуг. В итоге Минстрой разработал законопроект, разрешающий коллекторам взыскивать с граждан эти просрочки.
На мой взгляд, тревожная ситуация объясняется двумя причинами. Во-первых (это стратегический фактор), уже восемь лет падают реальные доходы населения. В прошлом году, даже по официальным данным, падение составило еще 3,5%, хотя эксперты говорят о гораздо более высоких цифрах. В этом году нам обещают быстрый рост реальных доходов, но пока рекордная для последних лет инфляция в 6,5% подвергает этот прогноз большому сомнению.
Люди просто обеднели и экономят — кто на еде, кто на квартплате, а кто и на всем.

И второй момент: в ходе этого пандемического кризиса во многих регионах предоставлялась отсрочка по оплате ЖКУ или не начислялись пени за неуплату. Это, кстати, было сделано очень некорректно, потому что поставили в тяжелейшее положение управляющие компании. Люди электричество, газ, тепло потребляют, управляющим компаниям поставщики счет выставляют, а им-то никто ничего не отсрочивал и надо платить. Я говорил с некоторыми руководителями управляющих компаний — они в очень сложном положении. Соответственно, они будут дальше пытаться давить на своих клиентов, выбивая у них задолженность. Неизбежно будет и падать качество предоставляемых услуг.

Что ждет людей в ближайшем будущем? Сейчас в экономике начался восстановительный подъем. Люди, у которых есть работа и у которых зарплата начнет расти, как-то выпутаются, а малоимущие окажутся совсем в тяжелом положении. Для них ничего радужного я не предвижу.
Во-первых, государство может и должно напрямую дать малоимущим денег. Об этом я толкую уже больше года. Увы, это делается лишь в малых объемах (в основном семьям с детьми). Во-вторых, оно может компенсировать управляющим компаниям их затраты, связанные с отсрочками по оплате ЖКУ, чтобы они не отключали должников от ЖКУ и не снижали их качество. В качестве альтернативы можно поставщикам платить какие-то компенсации-дотации.

Побеседовали об актуальном - от политики до вакцинации https://youtu.be/nAyNtQrCuiI

История Кристины Тимановской демонстрирует как в рамках застарелого авторитарного режима в условиях роста политических рисков прорастают тоталитарные тенденции. И четкой грани между авторитаризмом и тоталитаризмом провести невозможно.

Если в авторитарном режиме возможны внутренние автономии и критика в адрес начальства среднего уровня без санкции высшего, то в тоталитарном происходит полная деавтономизация, и любое вольномыслие, даже не затрагивающее прямо первое лицо, ведет к быстрой реакции. Тимановская, можно сказать, в считанные часы из гордости страны превратилась в изгоя, которого чуть было не доставили домой, откуда выбраться было бы крайне сложно.

Авторитарный режим заинтересован в том, что вытеснить политических оппонентов за границу – тоталитарный удерживает их внутри или пытается достать тех, кто успел уехать – от Федуты до Протасевича (кстати, в связи с этим он менее эластичен). Государство воспринимает их как беглых подданных, представляющих угрозу своими возможными связями с зарубежными государствами. Еще в прошлом году Лукашенко выгонял из страны Тихановскую и Латушко, рассчитывая, что они будут нейтрализованы, став эмигрантами. Теперь, особенно после встречи Тихановской с Байденом, он, видимо, считает, что совершил ошибку.

Авторитарный режим задумывается о своей международной репутации — например, в глазах спортивного сообщества. Для тоталитарного же безусловный приоритет – это радикальное купирование любых рисков, страх элит и субэлит (к которым принадлежат и спортсмены), не позволяющий им претендовать на автономию. Причем страх, транслируемый дальше, в широкие слои населения, которым на примерах объясняется, что государство может прижать любого, даже спортивную звезду – что уж говорить об обычном враче или учителе.

Алексей Макаркин