Сегодня у меня выдался мокрый, грустный осенний денёчек. Прохладно, землю размазало в кашу и урбанистика который год обходит мимо дороги по которым я хожу. Привыкать к такому явно не стоит, иначе грязь и лужи никуда не денутся. Физический мир с его криво спроектированными улицами и серыми муравейниками-человейниками тоже влияет на наше состояние. Не забудьте угостить себя какао и похлопать по плечу, вы прожили этот день, молодцы.

«Dark Tower», 2017. Если в этой вселенной всё держится на Тёмной башне, то в этом фильме всё внимание удерживается благодаря Макконахи в черном. Здесь он играет абсолютное зло, любящее творить зло и красоваться на публике своими злодейскими способностями. И его появление буквально захватывает дыхание.

Проблема этого фильма в том, что это должен был быть сериал, а не фильм продолжительностью в час с половинкой.
Адаптация романа Стивена Кинга может похвастаться Идрисом Эльбой, который сверкает своими пистолетами и отыгрывает нелюдимого рыцаря на... А вот тут я вам не скажу. У авторов не хватило хронометража, чтобы в полной мере показать сеттинг, особенности этой вселенной и его обитателей. Не так ужасен этот фильм, как его оценили на Кинопоиске (5.8), но и смотреть его особо не за чем. Приключения избранного мальчишки, стрельба и немного магии.

Не-а

В последнее время увлеклись цифровыми релизами голливудских премьер (по понятным причинам), вот и на этот раз обсудили новинку, вышедшую онлайн — так что послушать и посмотреть смогут все везде и сразу.

В фокусе строгого и беспристрастного анализа: «Нет» Джордана Пила (или «Nope» в оригинале, предлагайте свой вариант перевода: у нас со Всеволодом родилось «Нетушки»). Фильм, который сначала вызвал у обоих ведущих отторжение и немного скуку, но после просмотра сложился, и разбираем мы кино вполне благодушно, останавливаясь поочередно на различных уровнях метафор и смыслов.

Дошли ли до библейских отсылок, спросите вы? Вопрос риторический, учитывая, что в самом начале фильма стоит цитата из Ветхого Завета (Всеволода и так не нужно просить с выражением зачитывать любимые фрагменты из Священного Писания, а тут, кхм, сам бог велел).

Также: объявление! Чуть меняем расписание выпуска новых эпизодов — следующие 6 недель выходим не по понедельникам, а по вторникам. У дружественного подкаста «В предыдущих сериях» теперь раз в неделю неделю появился дополнительный эпизод с разбором каждой серии «Колец власти», так что подвинулись (а сериальный подкаст вы послушайте: там по понедельникам и средам заочная битва «Властелина колец» и «Дома Дракона»).

Подкаст доступен в Яндекс Музыке, Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Castbox и других сервисах. Выпуски наших подкастов можно послушать на YouTube-канале «Подкасты Кинопоиска».

А еще в этом выпуске возвращается наша непостоянная рубрика под неофициальным названием «Хэй, Даулет и Всеволод, вот у меня есть подписка на Кинопоиск, но там чёт много фильмов и сериалов, и я как-то пропускаю новинки и вообще хорошие тайтлы, можете посоветовать, что бы посмотреть?» (короткий вариант: «Что бы посмотреть»).
На этот раз рекомендуем прекрасный фильм «Человек, который изменил всё» (он же «Moneyball») с Брэдом Питтом по сценарию Аарона Соркина — про то, как статистика помогает в спорте. Кроме всего прочего, еще и крутое пособие по сценарному мастерству: Всеволод регулярно показывает оттуда сцены своим студентам.
Фильм «Человек, который изменил все» доступен на Кинопоиске по подписке Плюс по этой ссылке.

Я рад, что тикток подбросил мне это видео. Исполнение и текст песни захватывают в своей тонкости и нежности.

https://youtu.be/l_dGqLzOnhA

Отмена Шекспира

«Если вы были в твиттере в последние несколько дней, вы в курсе, что отменили Уильяма Шекспира. На самом деле: не отменили. Двадцатилетняя пользовательница составила список авторов, которых можно считать проблемными. И Шекспир тоже был там, окей. Я просто вставлю свои две копейки по этому поводу, потому что люди меня попросили.

Итак: когда мы говорим не взаимодействовать с проблемными авторами, мы не имеем в виду, что надо никогда больше в жизни не читать всё, что маркируется как "проблематичное".

Мы говорим: не приносите свои деньги людям, которые будут использовать их для развития агрессивных сообществ. Если вы дадите деньги Джоан Роулинг, она использует их, чтобы навредить людям. Вот о чем мы тут говорим.

Уильям Шекспир мертв уже 400 лет и у него нет живых родственников. Никто не получает выгоды от того, что кто-то занимается анализом его творчества.

Называя контент условно проблематичным, вы только укрепляете эти проблемы.
Медиа часто представляется в качестве сосуда, в котором мы можем исследовать вещи, которые происходят в реальном мире. Если вы не собираетесь взаимодействовать с проблемами, то вы только подпитываете их дальнейшее существование, не специально, но так и происходит.

Шекспир сформировал западное общество и его вклад в это так велик, что трудно подобрать какого-то другого автора с таким же влиянием. Огромное культурное значение. И в его работах расизм и антисемитизм и мизогиния и всё что только можно представить. Это ужасно в дискурсе борьбы за равные права.

И более того, эти проблемы сложные. И они отражают время, в котором он жил и они продолжают влиять на жизни людей и по сей день, потому что они также оказали сильное влияние на то, как мы теперь видим общество, то как мы говорим, они затронули наш язык до самых костей. И если вы отказываетесь читать работы, потому что они проблематичные, если вы отказываетесь взаимодействовать с тем, откуда всё это пришло, то вы никогда не будете способны увидеть как это всё влияет на вас и вашу повседневную жизнь.

И это не только о Шекспире, я говорю и про всю информацию и медиа. Мы крайне нуждаемся в медийной литературе.
И я не смеюсь над этим двадцатилетним человеком. Я понимаю из каких побуждений это было написано. Вы не захотите взаимодействовать с вещами, которые наносят вред. Я понимаю это, действительно понимаю. Но в этом мире достаточно людей, которые не могут закрыть глаза на дискриминацию, потому что им приходится сталкиваться с ней каждый день.

Моя точка зрения в том, что вещи не черно-белые. Мы должны быть способны анализировать всю эту информацию и взаимодействовать с ней с особой аккуратностью и быть осторожными и не наносить вред остальным людям.

Мы должны иметь возможность работать с проблемами и через них понимать наше общество.
Медиа — это сосуд, через который мы можем понять самих себя, наше общество, нашу культуру и наш язык и всё это.

Это не только для развлечения, это необходимо для того, чтобы находить новые нюансы.
Идя по жизни и взаимодействуя только с вещами, которые вы считаете идеальными и не проблематичными, вы сделаете только больше плохого, чем хорошего.
Вот мои две копейки по поводу этого всего».
Автор оригинала: @ kaicfox в TikTok.
(Корявый) перевод мой.

Мне показалось, что вам нужно это видео с котиком на грибочке, чтобы начать день.