Я выделил в середине своих двадцатых, помимо прочих правил, очень важные два.
Первое гласит: нельзя быть равнодушным.
Где начинается равнодушие, там заканчивается мораль, которую так бережно и постепенно вскармливаешь в себе книжками, фильмами, сказками детскими, песнями, объятиями, встречами.
И второе: нельзя расчеловечивать.
Нельзя даже самых гнусных, самых плохих и самых страшных. Нельзя относиться к ним как к нелюдям, отказывать им в праве на жизнь и лишать их тех прав, которые есть у тебя самого. Это всё ещё люди и всегда будут такие же люди. Потому что те, кого мы считаем гнусными, страшными, злыми, самыми плохими, когда-то уже позволили себе эту страшную ошибку и начали расчеловечивание тех, кого они считали недостойными звания людей.
Чтобы оставаться человеком, надо видеть в других людях людей. А иначе трагедия.
Берегите друг друга. И себя берегите.
Первое гласит: нельзя быть равнодушным.
Где начинается равнодушие, там заканчивается мораль, которую так бережно и постепенно вскармливаешь в себе книжками, фильмами, сказками детскими, песнями, объятиями, встречами.
И второе: нельзя расчеловечивать.
Нельзя даже самых гнусных, самых плохих и самых страшных. Нельзя относиться к ним как к нелюдям, отказывать им в праве на жизнь и лишать их тех прав, которые есть у тебя самого. Это всё ещё люди и всегда будут такие же люди. Потому что те, кого мы считаем гнусными, страшными, злыми, самыми плохими, когда-то уже позволили себе эту страшную ошибку и начали расчеловечивание тех, кого они считали недостойными звания людей.
Чтобы оставаться человеком, надо видеть в других людях людей. А иначе трагедия.
Берегите друг друга. И себя берегите.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Во-первых, кто вы?
— Ваш терапевт...
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да, 4 эпизода всё ещё нет. Но вот вам сделка: вы смотрите на видео с котенком и снимаете стресс, а я дальше иду монтировать 🦩
❤7
Тут что-то личное, но вроде как полезное, есть инсайт и гайд.
Время чтения: 5-8 минут
Смотрел на Ютубе видео про 12 апреля 1961 года и сразу выскочили мистификации и спекуляции, а я с унынием ютуб закрыл и пошел искать подкасты.
Нужно было срочно найти информацию по первому полету в космос и желательно сразу проверенный источник.
Пока я искал, из подкорки на меня вылез страх не докопаться до истины и поверить в какую-то чухню.
Я часа два слушал подкасты и вдруг притормозил. Погодите, подумал я, а для кого или чего я это делаю? Ведь этот самый проверенный источник ищется не для научной статьи, не для подкаста, а для ваншота (откройте в википедии значениеслова вкус абревиатуры НРИ), где у моего персонажа, действующего в выдуманной реальности есть большая любовь к Гагарину и может совсем не быть критического мышления и даже страха, что его наконец-то поймают за руку и скажут: ага, никакой ты не умник, сдавай пост, экзамен провален.
Я не говорю, что информацию не надо проверять! С ней стоит работать вдумчиво и при этом с заботой о себе.
Как же заботиться о себе, проверяя инфу?
Оценивайте сколько времени вы тратите на поиск информации, на проверку информации и сколько сил вы готовы потратить, чтобы увидеть результат ваших трудов. Соотнесите в голове затраты и выгоды сейчас, а не постфактум.
Следующий шаг — информация у вас, поехали:
Передавать информацию другим следует соотносительно с тем, как тщательно вы проверили источник. Если вы поверили на слово уверенно говорящему человеку, который выпал вторым в списке ютуба и его компетентность показалась вам адекватной, то скажите, что чел гладко стелит и костюмчик на нем сидит, однако собеседнику стоит перепроверить информацию про планету Нибиру, прежде чем передать её дальше.
Дело не в количестве часов убитых на просмотр эссе, а в качестве вашей работы с этой информацией, её усвоении.
Помните, наши друзья склонны нам доверять, а мы, как и все остальные, склонны иногда ошибаться или нести пургу.
Чем дольше вы отрицаете в себе простого смертного человека, тем более уверенно вы её несёте. Простыми смертными себя так перестали считать Курпатов, Черниговская, Понасенков, Прокопенко и иже с ними.
Ошибка может быть везде и всегда. 99.9% человек никогда не прочитает этот пост в телеграме, а мизерная доля процента заявит, что он существует и автор приводит некорректные примеры для объяснения важности сохранения доли сомнения во всем, что мы делаем.
С чего я решил, что есть какие-то великие мудрецы, которые доподлинно знают всё о предмете моего изучения — это тот вопрос, который я себе задал, пока смотрел на улыбающегося Гагарина, а потом пришла обезьяна и достала палкой банан:
Любая курсовая начинается с просмотра работ других людей. Наука не двигалась бы вперед, если бы мы каждого ученого за ошибки били током или, соглашаясь с каждым словом, ставили на памятник абсолюта.
Во-первых, места не хватит для памятников, во-вторых, долой культ личности, знания отшлифовываются совместно.
...
Если я не боюсь уже ошибаться, то чего же тогда меня гложет страх сморозить чушь?
Наша образовательная система, даже университетская, кажется мне такой ареной, где ты постоянно доказываешь, что что-то из себя представляешь, а не показываешь, чему ты научился и чему тебя еще можно научить.
Когда в последний раз вы собирались с преподавателем после сессии и делали разбор полетов?
Время чтения: 5-8 минут
Смотрел на Ютубе видео про 12 апреля 1961 года и сразу выскочили мистификации и спекуляции, а я с унынием ютуб закрыл и пошел искать подкасты.
Нужно было срочно найти информацию по первому полету в космос и желательно сразу проверенный источник.
Пока я искал, из подкорки на меня вылез страх не докопаться до истины и поверить в какую-то чухню.
Я часа два слушал подкасты и вдруг притормозил. Погодите, подумал я, а для кого или чего я это делаю? Ведь этот самый проверенный источник ищется не для научной статьи, не для подкаста, а для ваншота (откройте в википедии значение
Я не говорю, что информацию не надо проверять! С ней стоит работать вдумчиво и при этом с заботой о себе.
Как же заботиться о себе, проверяя инфу?
Оценивайте сколько времени вы тратите на поиск информации, на проверку информации и сколько сил вы готовы потратить, чтобы увидеть результат ваших трудов. Соотнесите в голове затраты и выгоды сейчас, а не постфактум.
Следующий шаг — информация у вас, поехали:
Передавать информацию другим следует соотносительно с тем, как тщательно вы проверили источник. Если вы поверили на слово уверенно говорящему человеку, который выпал вторым в списке ютуба и его компетентность показалась вам адекватной, то скажите, что чел гладко стелит и костюмчик на нем сидит, однако собеседнику стоит перепроверить информацию про планету Нибиру, прежде чем передать её дальше.
Дело не в количестве часов убитых на просмотр эссе, а в качестве вашей работы с этой информацией, её усвоении.
Помните, наши друзья склонны нам доверять, а мы, как и все остальные, склонны иногда ошибаться или нести пургу.
Чем дольше вы отрицаете в себе простого смертного человека, тем более уверенно вы её несёте. Простыми смертными себя так перестали считать Курпатов, Черниговская, Понасенков, Прокопенко и иже с ними.
Ошибка может быть везде и всегда. 99.9% человек никогда не прочитает этот пост в телеграме, а мизерная доля процента заявит, что он существует и автор приводит некорректные примеры для объяснения важности сохранения доли сомнения во всем, что мы делаем.
С чего я решил, что есть какие-то великие мудрецы, которые доподлинно знают всё о предмете моего изучения — это тот вопрос, который я себе задал, пока смотрел на улыбающегося Гагарина, а потом пришла обезьяна и достала палкой банан:
Любая курсовая начинается с просмотра работ других людей. Наука не двигалась бы вперед, если бы мы каждого ученого за ошибки били током или, соглашаясь с каждым словом, ставили на памятник абсолюта.
Во-первых, места не хватит для памятников, во-вторых, долой культ личности, знания отшлифовываются совместно.
...
Если я не боюсь уже ошибаться, то чего же тогда меня гложет страх сморозить чушь?
Наша образовательная система, даже университетская, кажется мне такой ареной, где ты постоянно доказываешь, что что-то из себя представляешь, а не показываешь, чему ты научился и чему тебя еще можно научить.
Когда в последний раз вы собирались с преподавателем после сессии и делали разбор полетов?
❤5
Уважаемые, дорогие, живые и полуживые, в том числе дискутанты и даже учителя: студенты и собеседники не должны отвечать ради оценок и пытаться вас впечатлить.
Наоборот, чем быстрее они найдут смысл в обучении, изучении, познании, который не будет замыкаться на простом "не провалиться и не быть опозоренным", тем быстрее они начнут изучать всякие материалы не для вас, а для себя.
Чаще гладьте людей по голове, вне зависимости от того, справляются они с задачами или нет. В комфортной атмосфере не так страшно признавать, что ты не прав и включаться в разбор полетов. А там уже и любовь к себе придет и терпение и мир во всем мире.
Наоборот, чем быстрее они найдут смысл в обучении, изучении, познании, который не будет замыкаться на простом "не провалиться и не быть опозоренным", тем быстрее они начнут изучать всякие материалы не для вас, а для себя.
Чаще гладьте людей по голове, вне зависимости от того, справляются они с задачами или нет. В комфортной атмосфере не так страшно признавать, что ты не прав и включаться в разбор полетов. А там уже и любовь к себе придет и терпение и мир во всем мире.
❤4👏1
Мир без гуманизма, инфантицид и расизм в четырех кадрах мультика Рики-Тики-Тави. Печальный обзор, на котором будем разбирать моральные вывихи и учиться на ошибках прошлого.
😢3
Давайте попробуем спонтанные обзоры.
Нашим первым клиентом будет мультфильм Рики-Тики-Тави.
Милый мультик на первый взгляд, но я бы не торопился его показывать детям. А если и показывать, то с комментариями, ведь там есть:
Инфантицид и кровная месть.
Ну это же милый мультик про животных, а у людей всё иначе, разве нет?
Напомню, что животные не разговаривают, а мультики делают люди. И у них есть свои представления о морали, которые они доносят до зрителя. В данном случае маленького, который только учится понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.
Согласно этому мультику убивать можно, если это враги и они нападают на своих. Мультфильм предполагает, что есть такие случаи, когда на убийство не накладывается табу и это может быть даже благородным поступком.
Если ваша фамилия не Гёббельс, то я сомневаюсь, что этому вы хотите учить детей.
Идеология мести и разделение своих на чужих — не подходит гуманному человечеству.
Мангусты едят детей кобр, кобры едят птенцов и дерутся с мангустами. Нам же не надо есть друг друга, чтобы нормально жить. Общество должно становиться инклюзивным, чтобы не истощались ресурсы на вражду. Выживает не самый сильнейший, а самый приспособленный. То есть тот, с кем уютно пить чай в одном пространстве и не бояться, что он бросит в тебя камнем и прогонит с этого пространства.
Если бы я снимал этот мультик, то кобры и мангусты бы договорились и научились жить бок о бок.
В животном мире всё иначе, но в мультипликационном они ведь уже разговаривают и могут, например, пить молоко из одной чашечки и показывать зрителю как важна коммуникация, когда интересы сторон диаметрально противоположны.
Сглаживание конфликтов и создание крепких связей с окружающими, дорогие дети и взрослые, это то, что делает нас счастливее.
Нашим первым клиентом будет мультфильм Рики-Тики-Тави.
Милый мультик на первый взгляд, но я бы не торопился его показывать детям. А если и показывать, то с комментариями, ведь там есть:
Инфантицид и кровная месть.
Ну это же милый мультик про животных, а у людей всё иначе, разве нет?
Напомню, что животные не разговаривают, а мультики делают люди. И у них есть свои представления о морали, которые они доносят до зрителя. В данном случае маленького, который только учится понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.
Согласно этому мультику убивать можно, если это враги и они нападают на своих. Мультфильм предполагает, что есть такие случаи, когда на убийство не накладывается табу и это может быть даже благородным поступком.
Если ваша фамилия не Гёббельс, то я сомневаюсь, что этому вы хотите учить детей.
Идеология мести и разделение своих на чужих — не подходит гуманному человечеству.
Мангусты едят детей кобр, кобры едят птенцов и дерутся с мангустами. Нам же не надо есть друг друга, чтобы нормально жить. Общество должно становиться инклюзивным, чтобы не истощались ресурсы на вражду. Выживает не самый сильнейший, а самый приспособленный. То есть тот, с кем уютно пить чай в одном пространстве и не бояться, что он бросит в тебя камнем и прогонит с этого пространства.
Если бы я снимал этот мультик, то кобры и мангусты бы договорились и научились жить бок о бок.
В животном мире всё иначе, но в мультипликационном они ведь уже разговаривают и могут, например, пить молоко из одной чашечки и показывать зрителю как важна коммуникация, когда интересы сторон диаметрально противоположны.
Сглаживание конфликтов и создание крепких связей с окружающими, дорогие дети и взрослые, это то, что делает нас счастливее.
🥰3❤2
В следующем эпизоде буду опять упоминать этого актёра, а так как у меня подкаст без стимульного материала, получите немножко фотокарточек. Слушать про каких-то дядек из советского союза у которых с вами ничего общего — скучно.
Поэтому я расскажу два факта, которые могут показаться вам интересными.
Андрей Миронов родился в 1941 году и юность и взрослость его вся пришлась на время Советов. В то время джаз было слушать зазорно, а он мало того, что слушал, так еще английский прекрасно знал и с иностранцами дружбу водил.
Ещё он водил дружбу с Александром Ширвиндтом. И вот 19 июля 1980, когда дороги все были перекрыты из-за эстафеты олимпийского огня, он выдумал на пару с компанией отправиться к Ширвиндту в костюмах олимпийцев с факелками. Шалость удалась и милиция ничего не заподозрила.
Я вам даже фото с их авантюры могу потом прислать.
Поэтому я расскажу два факта, которые могут показаться вам интересными.
Андрей Миронов родился в 1941 году и юность и взрослость его вся пришлась на время Советов. В то время джаз было слушать зазорно, а он мало того, что слушал, так еще английский прекрасно знал и с иностранцами дружбу водил.
Ещё он водил дружбу с Александром Ширвиндтом. И вот 19 июля 1980, когда дороги все были перекрыты из-за эстафеты олимпийского огня, он выдумал на пару с компанией отправиться к Ширвиндту в костюмах олимпийцев с факелками. Шалость удалась и милиция ничего не заподозрила.
Я вам даже фото с их авантюры могу потом прислать.
👍5
На фото Эльдар Рязанов, Андрей Миронов, Григорий Горин в костюмах олимпийцев на балконе у Александра Ширвиндта.
Эльдара Рязанова вы скорее всего знаете, его фамилия известна. Он снял прилично советских фильмов, которые до сих пор популярны (Берегись автомобиля, Гусарская баллада, Гараж, Ирония судьбы, или с легким паром и много чего ещё)
А Горин это такой писатель, по чьим работам ставили постановки в их родном театре Сатиры.
Почему они тут собрались — история выше.
Эльдара Рязанова вы скорее всего знаете, его фамилия известна. Он снял прилично советских фильмов, которые до сих пор популярны (Берегись автомобиля, Гусарская баллада, Гараж, Ирония судьбы, или с легким паром и много чего ещё)
А Горин это такой писатель, по чьим работам ставили постановки в их родном театре Сатиры.
Почему они тут собрались — история выше.
❤3