Если работа — это единственный центр внимания, может появиться мысль «Если я не работаю, то я не существую».

Помните, что вы существуете, даже когда не работаете.

Подумайте о том, какие у вас есть ещё сферы жизни и центры внимания

Я выделил в середине своих двадцатых, помимо прочих правил, очень важные два.

Первое гласит: нельзя быть равнодушным.
Где начинается равнодушие, там заканчивается мораль, которую так бережно и постепенно вскармливаешь в себе книжками, фильмами, сказками детскими, песнями, объятиями, встречами.

И второе: нельзя расчеловечивать.
Нельзя даже самых гнусных, самых плохих и самых страшных. Нельзя относиться к ним как к нелюдям, отказывать им в праве на жизнь и лишать их тех прав, которые есть у тебя самого. Это всё ещё люди и всегда будут такие же люди. Потому что те, кого мы считаем гнусными, страшными, злыми, самыми плохими, когда-то уже позволили себе эту страшную ошибку и начали расчеловечивание тех, кого они считали недостойными звания людей.

Чтобы оставаться человеком, надо видеть в других людях людей. А иначе трагедия.


Берегите друг друга. И себя берегите.

Да, 4 эпизода всё ещё нет. Но вот вам сделка: вы смотрите на видео с котенком и снимаете стресс, а я дальше иду монтировать 🦩

Бумажная сказка

Тут что-то личное, но вроде как полезное, есть инсайт и гайд.

Время чтения: 5-8 минут



Смотрел на Ютубе видео про 12 апреля 1961 года и сразу выскочили мистификации и спекуляции, а я с унынием ютуб закрыл и пошел искать подкасты.

Нужно было срочно найти информацию по первому полету в космос и желательно сразу проверенный источник.
Пока я искал, из подкорки на меня вылез страх не докопаться до истины и поверить в какую-то чухню.
Я часа два слушал подкасты и вдруг притормозил. Погодите, подумал я, а для кого или чего я это делаю? Ведь этот самый проверенный источник ищется не для научной статьи, не для подкаста, а для ваншота (откройте в википедии значение слова вкус абревиатуры НРИ), где у моего персонажа, действующего в выдуманной реальности есть большая любовь к Гагарину и может совсем не быть критического мышления и даже страха, что его наконец-то поймают за руку и скажут: ага, никакой ты не умник, сдавай пост, экзамен провален.

Я не говорю, что информацию не надо проверять! С ней стоит работать вдумчиво и при этом с заботой о себе.

Как же заботиться о себе, проверяя инфу?
Оценивайте сколько времени вы тратите на поиск информации, на проверку информации и сколько сил вы готовы потратить, чтобы увидеть результат ваших трудов. Соотнесите в голове затраты и выгоды сейчас, а не постфактум.

Следующий шаг — информация у вас, поехали:
Передавать информацию другим следует соотносительно с тем, как тщательно вы проверили источник. Если вы поверили на слово уверенно говорящему человеку, который выпал вторым в списке ютуба и его компетентность показалась вам адекватной, то скажите, что чел гладко стелит и костюмчик на нем сидит, однако собеседнику стоит перепроверить информацию про планету Нибиру, прежде чем передать её дальше.

Дело не в количестве часов убитых на просмотр эссе, а в качестве вашей работы с этой информацией, её усвоении.


Помните, наши друзья склонны нам доверять, а мы, как и все остальные, склонны иногда ошибаться или нести пургу.

Чем дольше вы отрицаете в себе простого смертного человека, тем более уверенно вы её несёте. Простыми смертными себя так перестали считать Курпатов, Черниговская, Понасенков, Прокопенко и иже с ними.

Ошибка может быть везде и всегда. 99.9% человек никогда не прочитает этот пост в телеграме, а мизерная доля процента заявит, что он существует и автор приводит некорректные примеры для объяснения важности сохранения доли сомнения во всем, что мы делаем.

С чего я решил, что есть какие-то великие мудрецы, которые доподлинно знают всё о предмете моего изучения — это тот вопрос, который я себе задал, пока смотрел на улыбающегося Гагарина, а потом пришла обезьяна и достала палкой банан:

Любая курсовая начинается с просмотра работ других людей. Наука не двигалась бы вперед, если бы мы каждого ученого за ошибки били током или, соглашаясь с каждым словом, ставили на памятник абсолюта.

Во-первых, места не хватит для памятников, во-вторых, долой культ личности, знания отшлифовываются совместно.
...


Если я не боюсь уже ошибаться, то чего же тогда меня гложет страх сморозить чушь?

Наша образовательная система, даже университетская, кажется мне такой ареной, где ты постоянно доказываешь, что что-то из себя представляешь, а не показываешь, чему ты научился и чему тебя еще можно научить.

Когда в последний раз вы собирались с преподавателем после сессии и делали разбор полетов?

Давайте попробуем спонтанные обзоры.
Нашим первым клиентом будет мультфильм Рики-Тики-Тави.
Милый мультик на первый взгляд, но я бы не торопился его показывать детям. А если и показывать, то с комментариями, ведь там есть:
Инфантицид и кровная месть.

Ну это же милый мультик про животных, а у людей всё иначе, разве нет?

Напомню, что животные не разговаривают, а мультики делают люди. И у них есть свои представления о морали, которые они доносят до зрителя. В данном случае маленького, который только учится понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.

Согласно этому мультику убивать можно, если это враги и они нападают на своих. Мультфильм предполагает, что есть такие случаи, когда на убийство не накладывается табу и это может быть даже благородным поступком.

Если ваша фамилия не Гёббельс, то я сомневаюсь, что этому вы хотите учить детей.

Идеология мести и разделение своих на чужих — не подходит гуманному человечеству.

Мангусты едят детей кобр, кобры едят птенцов и дерутся с мангустами. Нам же не надо есть друг друга, чтобы нормально жить. Общество должно становиться инклюзивным, чтобы не истощались ресурсы на вражду. Выживает не самый сильнейший, а самый приспособленный. То есть тот, с кем уютно пить чай в одном пространстве и не бояться, что он бросит в тебя камнем и прогонит с этого пространства.

Если бы я снимал этот мультик, то кобры и мангусты бы договорились и научились жить бок о бок.

В животном мире всё иначе, но в мультипликационном они ведь уже разговаривают и могут, например, пить молоко из одной чашечки и показывать зрителю как важна коммуникация, когда интересы сторон диаметрально противоположны.

Сглаживание конфликтов и создание крепких связей с окружающими, дорогие дети и взрослые, это то, что делает нас счастливее.

«Урок литературы», 1968г.
Реж. Алексей Коренев
Сцен. Георгий Данелия, Виктория Токарева

На фото Эльдар Рязанов, Андрей Миронов, Григорий Горин в костюмах олимпийцев на балконе у Александра Ширвиндта.

Эльдара Рязанова вы скорее всего знаете, его фамилия известна. Он снял прилично советских фильмов, которые до сих пор популярны (Берегись автомобиля, Гусарская баллада, Гараж, Ирония судьбы, или с легким паром и много чего ещё)

А Горин это такой писатель, по чьим работам ставили постановки в их родном театре Сатиры.

Почему они тут собрались — история выше.