Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разбор сделки сверху вниз
Очень полезно... Если нравится формат , буду чаще разбирать ❤️
Очень полезно... Если нравится формат , буду чаще разбирать ❤️
❤🔥27🔥23❤2
На этих скринах для меня главное даже не сами сделки.
Здесь - отрывки сегодняшней торговли, наши обсуждения и результаты двух людей, которые ещё недавно были очень далеки от рынка.
Елена - маркетолог. До обучения она никогда не занималась трейдингом и даже не интересовалась им.
Рафаилю почти 60 лет. И это тоже не стало препятствием.
А теперь посмотрите, какие сделки они находят и как объясняют свои решения. Я уже не первый раз показываю их результаты - это не случайная удачная неделя, а прогресс, который виден месяц за месяцем.
Я делюсь этим не для того, чтобы похвалиться. Мне просто искренне приятно понимать, что я могу быть полезен людям и видеть, как постепенно у них начинает получаться то, что раньше казалось слишком сложным.
Трейдинг не спрашивает, сколько вам лет, кем вы работаете и был ли у вас опыт. Гораздо важнее попасть в правильную среду, получить понятную систему и регулярно разбирать свои ошибки.
Никто не обещает, что через месяц вы начнёте зарабатывать миллионы. Но уже через несколько месяцев можно перестать действовать наугад, начать понимать рынок и принимать осознанные решения.
Елена и Рафаиль - лучшее доказательство того, что начать можно с совершенно разной точки. Главное - не искать лёгкий путь, а идти по правильному.
Здесь - отрывки сегодняшней торговли, наши обсуждения и результаты двух людей, которые ещё недавно были очень далеки от рынка.
Елена - маркетолог. До обучения она никогда не занималась трейдингом и даже не интересовалась им.
Рафаилю почти 60 лет. И это тоже не стало препятствием.
А теперь посмотрите, какие сделки они находят и как объясняют свои решения. Я уже не первый раз показываю их результаты - это не случайная удачная неделя, а прогресс, который виден месяц за месяцем.
Я делюсь этим не для того, чтобы похвалиться. Мне просто искренне приятно понимать, что я могу быть полезен людям и видеть, как постепенно у них начинает получаться то, что раньше казалось слишком сложным.
Трейдинг не спрашивает, сколько вам лет, кем вы работаете и был ли у вас опыт. Гораздо важнее попасть в правильную среду, получить понятную систему и регулярно разбирать свои ошибки.
Никто не обещает, что через месяц вы начнёте зарабатывать миллионы. Но уже через несколько месяцев можно перестать действовать наугад, начать понимать рынок и принимать осознанные решения.
Елена и Рафаиль - лучшее доказательство того, что начать можно с совершенно разной точки. Главное - не искать лёгкий путь, а идти по правильному.
🔥22✍3❤2🤓1
Как понять, что сделка была правильной, если она закрылась по стопу?
Самая разрушительная привычка трейдера - оценивать свою систему по результату последней сделки.
Получил прибыль - стратегия работает.
Получил стоп - нужно срочно что-то менять.
Из-за этого человек не успевает собрать статистику ни по одному подходу. Он постоянно начинает заново.
После каждой сделки я предлагаю ставить себе один балл за каждый выполненный пункт:
1. Сценарий существовал до входа
Направление, рабочая область и ожидаемое подтверждение были определены заранее, а не придуманы уже внутри позиции.
2. Вход соответствовал системе
Ты получил именно то подтверждение, которое разрешает тебе открыть сделку.
3. Риск был определён заранее
После входа ты не увеличивал позицию, не расширял стоп и не пытался срочно вернуть предыдущий убыток.
4. Ты не вмешивался в решение
Не закрылся от страха, не передвинул стоп и не изменил цель из-за одной случайной свечи.
Результат:
4/4 - качественное исполнение. Даже если сделка дала –1R.
2-3/4 проблема находится в конкретной части процесса.
0–1/4 - ты торговал эмоцию, а не систему.
И обратная сторона: прибыльная сделка с оценкой 1/4 не становится хорошей только потому, что принесла деньги.
Сегодня вечером покажу свою торговлю и разберу её по этому же принципу. Не только результат, а качество самого решения.
Сохраните эти четыре вопроса и проверьте по ним свою последнюю сделку.
Самая разрушительная привычка трейдера - оценивать свою систему по результату последней сделки.
Получил прибыль - стратегия работает.
Получил стоп - нужно срочно что-то менять.
Из-за этого человек не успевает собрать статистику ни по одному подходу. Он постоянно начинает заново.
После каждой сделки я предлагаю ставить себе один балл за каждый выполненный пункт:
1. Сценарий существовал до входа
Направление, рабочая область и ожидаемое подтверждение были определены заранее, а не придуманы уже внутри позиции.
2. Вход соответствовал системе
Ты получил именно то подтверждение, которое разрешает тебе открыть сделку.
3. Риск был определён заранее
После входа ты не увеличивал позицию, не расширял стоп и не пытался срочно вернуть предыдущий убыток.
4. Ты не вмешивался в решение
Не закрылся от страха, не передвинул стоп и не изменил цель из-за одной случайной свечи.
Результат:
4/4 - качественное исполнение. Даже если сделка дала –1R.
2-3/4 проблема находится в конкретной части процесса.
0–1/4 - ты торговал эмоцию, а не систему.
И обратная сторона: прибыльная сделка с оценкой 1/4 не становится хорошей только потому, что принесла деньги.
Сегодня вечером покажу свою торговлю и разберу её по этому же принципу. Не только результат, а качество самого решения.
Сохраните эти четыре вопроса и проверьте по ним свою последнюю сделку.
👍12✍4❤2👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
+5RR золото
Не сделка , а шоколадка 💵💵💵
Не сделка , а шоколадка 💵💵💵
🔥21👍3❤1👀1
Как понять, что вы торгуете уже не ради денег?
Сегодня у меня -2% и я хочу рассказать вам, что происходило со мной раньше когда я терял деньги ну и показать вам, что у меня и минусы бывают естественно.
Первый признак - после стопа вам хочется не проанализировать сделку, а немедленно доказать, что вы всё-таки правы.
Второй - прибыль приносит не удовлетворение, а временное облегчение: Слава богу, у меня всё-таки получается.
Третий - вы скрываете убытки от близких, но торопитесь рассказывать о каждой прибыльной сделке.
Четвёртый - вы постоянно покупаете новые курсы не потому, что вам не хватает знаний, а потому, что новая система снова даёт надежду быстро исправить прошлое.
Я прошёл через всё это.
После потери денег отца мне хотелось не просто научиться торговать. Мне хотелось доказать, что я не подвёл его и не совершил огромную ошибку.
Но пока каждая сделка была экзаменом на мою состоятельность, я не мог торговать спокойно.
Что изменилось:
— я ограничил время возле графика;
— заранее зафиксировал допустимый риск;
— перестал менять сценарий после каждого движения;
— запретил себе возвращать убыток в тот же день;
— начал оценивать неделю по соблюдению правил, а не только по деньгам.
Результат отдельной сделки ничего не говорит о вашем интеллекте или потенциале.
Но то, как вы ведёте себя после этой сделки, говорит о вашей системе очень многое.
Сегодня у меня -2% и я хочу рассказать вам, что происходило со мной раньше когда я терял деньги ну и показать вам, что у меня и минусы бывают естественно.
Первый признак - после стопа вам хочется не проанализировать сделку, а немедленно доказать, что вы всё-таки правы.
Второй - прибыль приносит не удовлетворение, а временное облегчение: Слава богу, у меня всё-таки получается.
Третий - вы скрываете убытки от близких, но торопитесь рассказывать о каждой прибыльной сделке.
Четвёртый - вы постоянно покупаете новые курсы не потому, что вам не хватает знаний, а потому, что новая система снова даёт надежду быстро исправить прошлое.
Я прошёл через всё это.
После потери денег отца мне хотелось не просто научиться торговать. Мне хотелось доказать, что я не подвёл его и не совершил огромную ошибку.
Но пока каждая сделка была экзаменом на мою состоятельность, я не мог торговать спокойно.
Что изменилось:
— я ограничил время возле графика;
— заранее зафиксировал допустимый риск;
— перестал менять сценарий после каждого движения;
— запретил себе возвращать убыток в тот же день;
— начал оценивать неделю по соблюдению правил, а не только по деньгам.
Результат отдельной сделки ничего не говорит о вашем интеллекте или потенциале.
Но то, как вы ведёте себя после этой сделки, говорит о вашей системе очень многое.
❤25🔥17⚡2💯2👀2✍1
Две похожие сделки. Одна закрылась −0,5%, вторая принесла +3%. Почему?
Вчера я торговал Dow Jones и S&P 500.
Обе сделки строились по одной логике:
— чёткое дневное направление;
— SMT, подтверждающий формирование минимума дня;
— манипуляция в 6-00 по Нью-Йорку;
— ожидание дальнейшего продолжения в 10:00.
На первый взгляд - две практически одинаковые модели. Но качество условий отличалось.
Что было не так с Dow Jones?
Dow был самым сильным из трёх индексов и к моменту входа уже прошёл большое движение. Его ADR составлял около 87% - практически весь средний дневной диапазон был реализован.
Кроме того, во время манипуляции на открытии рынка полноценной смены поставки не произошло. Было лишь небольшое нарушение, которое я принял за достаточное подтверждение.
Это и было моей ошибкой: я увидел знакомую модель, но недостаточно учёл два фактора - уже реализованный дневной диапазон и отсутствие полноценной смены поставки.
Позже начала меняться относительная сила индексов: Nasdaq и S&P 500 усиливались, а Dow Jones перешёл в консолидацию. Стало понятно, что ожидаемого продолжения и формирования хвоста в Dow, скорее всего, уже не будет.
Поэтому я не стал дожидаться полного стоп-лосса и закрыл позицию с результатом −0,5%.
Почему S&P 500 закрылся по тейку?
К этому моменту сила начала переходить в Nasdaq и S&P 500. Здесь сценарий получил необходимое продолжение, и позиция закрылась по тейк-профиту с результатом +3%.
Главный урок дня
Наличие SMT и манипуляции ещё не делает все сделки одинаково качественными.
Перед входом необходимо оценивать:
— сколько дневного диапазона уже прошёл инструмент;
— как меняется относительная сила коррелирующих активов;
— произошла ли полноценная смена поставки;
— осталось ли у рынка пространство для ожидаемого движения.
Иногда правильное решение - не просто поставить стоп и ждать. Если логика сделки объективно изменилась, позицию нужно закрывать раньше.
На скринах обе сделки и подтверждение из торгового терминала.
Вчера я торговал Dow Jones и S&P 500.
Обе сделки строились по одной логике:
— чёткое дневное направление;
— SMT, подтверждающий формирование минимума дня;
— манипуляция в 6-00 по Нью-Йорку;
— ожидание дальнейшего продолжения в 10:00.
На первый взгляд - две практически одинаковые модели. Но качество условий отличалось.
Что было не так с Dow Jones?
Dow был самым сильным из трёх индексов и к моменту входа уже прошёл большое движение. Его ADR составлял около 87% - практически весь средний дневной диапазон был реализован.
Кроме того, во время манипуляции на открытии рынка полноценной смены поставки не произошло. Было лишь небольшое нарушение, которое я принял за достаточное подтверждение.
Это и было моей ошибкой: я увидел знакомую модель, но недостаточно учёл два фактора - уже реализованный дневной диапазон и отсутствие полноценной смены поставки.
Позже начала меняться относительная сила индексов: Nasdaq и S&P 500 усиливались, а Dow Jones перешёл в консолидацию. Стало понятно, что ожидаемого продолжения и формирования хвоста в Dow, скорее всего, уже не будет.
Поэтому я не стал дожидаться полного стоп-лосса и закрыл позицию с результатом −0,5%.
Почему S&P 500 закрылся по тейку?
К этому моменту сила начала переходить в Nasdaq и S&P 500. Здесь сценарий получил необходимое продолжение, и позиция закрылась по тейк-профиту с результатом +3%.
Главный урок дня
Наличие SMT и манипуляции ещё не делает все сделки одинаково качественными.
Перед входом необходимо оценивать:
— сколько дневного диапазона уже прошёл инструмент;
— как меняется относительная сила коррелирующих активов;
— произошла ли полноценная смена поставки;
— осталось ли у рынка пространство для ожидаемого движения.
Иногда правильное решение - не просто поставить стоп и ждать. Если логика сделки объективно изменилась, позицию нужно закрывать раньше.
На скринах обе сделки и подтверждение из торгового терминала.
👍11❤6🔥5✍2
https://www.tradingview.com/x/TwIt7GcL/
Сценарий на сегодня
D1 указывает на продолжение вниз. На H4 сформирована манипуляция Лондона, поэтому ожидаю движение к нижней ликвидности.
Вход — только после подтверждения. Цена должна вернутьс в гэп и показать формацию на продажу
Сценарий на сегодня
D1 указывает на продолжение вниз. На H4 сформирована манипуляция Лондона, поэтому ожидаю движение к нижней ликвидности.
Вход — только после подтверждения. Цена должна вернутьс в гэп и показать формацию на продажу
TradingView
OANDA:XAUUSD Chart Image by AAACAPITALS
👍12🔥4
https://www.tradingview.com/x/atY6iZw0/
Смотрим на евро , золото не дало вход, но честно говоря , смотря на серебро я понял почему мы полетели вверх
Вот вам smt в работе
Смотрим на евро , золото не дало вход, но честно говоря , смотря на серебро я понял почему мы полетели вверх
Вот вам smt в работе
TradingView
FOREXCOM:EURUSD Chart Image by AAACAPITALS
👍7✍2❤2
Маневрировать между инструментами и вовремя замечать изменение их силы мне помогает индикатор, который я создал для себя.
Раньше я пытался реализовать его в MetaTrader, но пользоваться им было неудобно. Сейчас он полностью работает в TradingView и стал одним из моих главных помощников в анализе рынка.
Скоро подробно расскажу, что он показывает и как я использую его в торговле.
Если вам интересно увидеть разбор индикатора - поставьте 🔥
Раньше я пытался реализовать его в MetaTrader, но пользоваться им было неудобно. Сейчас он полностью работает в TradingView и стал одним из моих главных помощников в анализе рынка.
Скоро подробно расскажу, что он показывает и как я использую его в торговле.
Если вам интересно увидеть разбор индикатора - поставьте 🔥
🔥103❤🔥3👍2