Не пропустите новый ролик Андрея Николаевича о происхождении корейцев - вопросе, честное исследование которого табуировано в КНДР!

https://youtu.be/H2-FVXM40kU

Китайский брачный рынок

Недавно заезжал в Китай по делам, но оставил себе время на то, чтобы побродить по Шанхаю - замечательному городу, в котором не был уже несколько лет.

И вот буквально в первые же минуты моего пребывания в Шанхае увидел я кое-что интересное.

Гостиница у меня в центре, на площади Renmin Guangchang. По московским меркам – примерно Манежная. Со стаканом чая в руках я решил прогуляться до гостиницы через парк - и вдруг оказался на мероприятии, о котором не раз слышал, но масштабы которого, как оказалось, не представлял: на ярмарке невест и женихов.

Итак, воскресенье, время около полудня, хороший солнечный зимний день (довольно прохладный, впрочем, по шанхайским меркам). Дорожки парка заняты несколькими сотнями очень пожилых и просто пожилых посетителей, преобладают бабушки категории 65+. Перед ними лежат написанные крупными иероглифами объявления, объявлений этих не сотни даже, а тысячи. Это, как говорили в советские времена, справки-объективки на невест и, реже, женихов.

Вот на снимке одно такое объявление, выбранное случайно. Всё просто и по делу. Ищут жениха для одинокой женщины со степенью кандидата наук, 1989 г.р., стажировалась за границей два года. Рост барышни 1.64 м. Она - "новая шанхайка" (то есть из "понаехавших"). Работает в научно-исследовательском подразделении на промышленном предприятии. Есть квартира, есть машина, а вот долгов нет. Оговаривается, что родина её - Нанкин, что подразумевает, что девушка, мол, хоть и из понаехавших, но не совсем уж из дярёвни, и что родители на пенсии.

Какие у барышни требования к кандидату в женихи (кратко)? Во-первых, высшее образование, и рост не менее 1,74 метра. Должен, иметь собственное жилье и получать в месяц не менее 30 тысяч юаней. Неслабые, кстати, деньги, примерно по нынешнему курсу 4500 долларов. Кроме этого, от кандидата требуется хорошее здоровье и ориентация на семью.  Приводятся телефоны отца и матери этой барышни.

Походил по ярмарке минут 15, прочитал пару десятков объявлений. Вообще говоря, объявления стандартны - чувствуется, что имею дело с установившейся традицией. Когда речь заходит о невесте или женихе, указывают возраст, рост, образование (образование - это явный плюс, особенно если человек учился за границей). Разумеется, указан тип работы. Изредка указывают и вес. Ещё могут указать, что есть квартира и машина. Пару раз видел указания на то, что жених или невеста - член Коммунистической партии Китая (плюс в карьере).

По поводу объекта поисков: там тоже почти всегда указывается минимальный рост для мужчин (для женщин - реже), а иногда и минимально приемлемый доходы, как в объявлении сверху.

Вообще о подобных ярмарках я слышал и читал, равно как и о серьёзных проблемах с поиском невест и, особенно, женихов в китайских городах. Однако масштабы впечатлили. Равно как и суровая деловая откровенность объявлений.

Насколько корейская кухня, известная нам, реально соответствует гастрономическим традициям корейского полуострова? Какой была и какова сегодня реальна диета корейцев? И, наконец, как именно Андрей Николаевич троллит своих студентов? Обо всём этом в новой лекции!

https://youtu.be/tV7HnGrj6kQ

Упомянутое в одном из предшествующих постов исследование об изменении уровня освещённости северокорейских городов в 2020-2025 годах подтверждает мои старые подозрения (впрочем, не только мои, но и многих коллег) в отношении программы регионального развития «20Х10».

Программа эта была запущена Ким Чен Ыном в январе 2024 года. Тогда северокорейский руководитель произнёс речь о ситуации в сельских районах страны. Речь эта была настолько жёсткой, что её можно было спокойно передавать по «Голосу Америки». Ким Чен Ын сказал, что в северокорейской деревне за 60 с лишним лет не изменилось примерно ничего, и что с этим надо что-то делать.

Делать решили следующее: запустить программу «20Х10», которая предусматривает, что каждый год в 20 уездах страны будет открываться по одному, как бы у нас сказали, градообразующему предприятию. Оно должно стать локомотивом для местного развития. Программу нужно реализовать в течение 10 лет. За эти 10 лет должно быть построено 200 предприятий – примерно столько, сколько существует уездов в КНДР, по одному предприятию на уезд.

Запуск программы прошёл на фоне свёртывания экономических реформ (скопированных с китайских реформ, рыночных по ориентации) и всяческого укрепления государственного сектора. Поэтому подразумевалось, что новые местные предприятия будут полностью, совсем государственными.

При этом значительную их часть должны составлять предприятия местной промышленности, производящей товары народного потребления и продукты питания. Иначе говоря, Ким Чен Ын решил обязать государство и чиновников делать приличные ботинки и печь вкусные пирожки.

Ну-ну… С 2024 года периодически проводятся торжественные открытия предприятий, возведённых в соответствии с программой «20Х10». На мероприятия приезжает Ким Чен Ын, часто с Наследницей. О них много пишут в СМИ.

Впрочем, один коллега, немало поработавший в КНДР, наблюдая как-то за очередной сценой дегустирования Ким Чен Ыном местной продукции и сочжу (рисовая водка), хмыкнул: «Подозреваю, что этот самый ящик с сочжу они где-то на складе держат, и возят каждый раз на очередное открытие предприятия».

Действительно, с самого начала были подозрения, что происходит то же, о чем советское посольство часто писало в докладах в Москву ещё в семидесятые годы как об обычном для КНДР явлении: новое предприятие, раскрученное в пропаганде, торжественно открывается в присутствии Вождя.

Однако оборудование не установлено или не отлажено, а о снабжении предприятия комплектующими, сырьём и электроэнергией никто особо не позаботился.
И вот результаты замеров освещённости, кажется, подтверждают подозрения: построенные и открытые с большой помпой предприятия программы «20Х10» либо вовсе не работают, либо работают плохо – даже если смотреть только на количественные, а не качественные показатели.

Замеры освещённости, проведённые в 20 городах, где располагаются объекты, открытые Ким Чен Ыном в 2024 году (первый год работы программы «20Х10») показывают: уровень освещённости вырос после запуска предприятий только на 5 из этих 20 локаций. На остальных локациях запуск заводов на ситуацию не повлиял, в 2025 году уровень освещённости в этих населённых пунктах был такой же как в 2023 году (т.е. перед началом программы) – или даже ниже.

Иными словами, с большой степенью вероятности это показывает, что из запущенных в рамках программы предприятий более-менее работает четверть. Что же, вполне предсказуемо.
Интересно, когда северокорейское руководство осознает, что есть области, где государственная экономика работает, а есть области, куда государству лучше не лезть. Впрочем, даже если они это осознают, контроль для них важнее эффективности, увы (и их даже можно понять). А в вопросах контроля государственная собственность рулит однозначно.

Год каналу!

Уважаемые читатели этого канала, которые, как я подозреваю, в большинстве своём являются также зрителями моего YouTube-канала. Вчера исполнился ровно год с того момента, как началось наше ютубовское приключение. За это время, за двенадцать месяцев, было выложено тридцать роликов.

Большое спасибо всем, кто проявил интерес к этой зетее. Понятно, что возможность продолжать выпуски во многом зависит от реакции аудитории. Конечно, во многом эта реакция зависит и от меня: если я что-то сделаю плохо, интерес будет меньше, а если хорошо - то, наоборот, больше.

В любом случае, спасибо вам всем за вашу поддержку и участие. Надеюсь, что мы и дальше будем продолжать выкладывать ролики о Корее и других странах Восточной Азии.

И отдельная благодарность тем, кто счёл необходимым поддержать выход новых лекций подпиской на бонусные платформы: Tribute, Boosty или Patreon. Без вас этот проект попросту не был бы возможен!

Чёрный рынок в Северной Корее это не маргинальное явление, а система, без которой страна в какой-то момент просто перестала бы существовать.

В новой лекции Андрей Николаевич рассказывает, как крах плановой экономики и исчезновение советской поддержки привели к голоду и распаду привычной жизни, и как на этом фоне начал стихийно расти «капитализм снизу».

От подпольных полей и кустарных мастерских до торговли через китайскую границу и появления первых частных капиталов: так шаг за шагом формируется новая реальность, которую власть сначала пыталась подавить, а затем была вынуждена принять.

https://youtu.be/Lg64OJkFfWU

Выборы в КНДР

Как знают почти все читатели этого канала, 15 марта в Корейской Народно-Демократической Республике состоялись очередные выборы в Верховное Народное Собрание (ВНС). Надо сказать, что на этот раз они были несколько необычными: впервые за полвека с лишним было официально заявлено, что даже в КНДР бывают люди, которые голосуют против официальных кандидатов на выборах в ВНС. Таких нашлось целых 0,07%!

Правда, эти сообщения были во многом неверно интерпретированы в российских СМИ. Во многих публикациях говорилось, что якобы каких-то 99,93% избирателей проголосовало за Ким Чен Ына. Разумеется, это ошибка. Речь идёт об итогах голосования по всей стране. Разумеется, как и в СССР на протяжении почти всей его истории, в КНДР в каждом избирательном округе выдвигается только один кандидат, и в избирательном бюллетене присутствует только одна фамилия.

На протяжении долгого времени, с 1962 по 1986 год, северокорейские выборы отличались необычной особенностью. Сообщалось, что в выборах приняло участие 100,0% всех зарегистрированных избирателей (предположительно, в этот день в Северной Корее никто не болел и не умирал). Также Избирком сообщал, что все до одного участники выборов, 100,0%, проголосовали за официально утверждённых кандидатов. Ни одного избирателя, не пришедшего на участок! Ни одного голоса против!

От этой практики отошли впервые в 1990 году, когда вдруг выяснилось, что на участки пришло всего лишь 99,78% избирателей. С этого времени в КНДР стали официально заявлять, что в выборах приняло участие не 100,0% зарегистрированных избирателей, а всего лишь около 99,98%. Однако официальные публикации по-прежнему утверждали, что все без исключения избиратели, всё-таки пришедшие на участки, голосовали за имеющихся кандидатов (напоминаем: по одному кандидату на участок).

Новый шаг в сторону от этой традиции наметился совсем недавно, на местных выборах, состоявшихся в 2023 году. Тогда, к некоторому удивлению наблюдателей, впервые после 1962 года было объявлено, что на северокорейских выборах нашлись люди, голосующие против официальных кандидатов. Разумеется, таких людей было немного - по официальным данным, в 2023 году «против» проголосовало 0,09% избирателей. Однако, повторяю, речь тогда шла о местных выборах.

В этом году произошло нечто необычное. Впервые с конца 1950-х годов было официально признано, что некоторые люди, возможно, иногда почему-то голосуют против официальных кандидатов и на самых главных выборах страны, то есть на выборах в Верховное Народное Собрание.

Северная Корея сейчас начинает напоминать Советский Союз, в котором, как мы помним, нормой было заявленное участие 99% избирателей, а также поддержка официальных кандидатов со стороны 99% пришедших на участки. Чтобы не быть тут голословным, напомню о выборах 4 марта 1979 года в Верховный Совет СССР. Тогда явка составила 99,99%, а доля голосов "за" - 99,89%.

Означает ли это какие-то серьёзные политические изменения? Не думаю. Скорее всего, Ким Чен Ын и его окружение понимают, что заявления о поголовном, в самом прямом смысле слова, участии в выборах и столь же поголовной поддержке кандидатов выглядят несколько странно. Соответственно, они приняли решение публиковать чуть более реалистичные результаты.

Впрочем, учитывая то, как устроено северокорейское общество, я не склонён думать, что количество голосов, подаваемых на выборах против официальных кандидатов, является сколько-нибудь значительным. Однако в данном случае речь идёт не о том, как голосуют, а о том, как считают - или, если ещё точнее, о том, что сообщают про подсчёты.

Новая лекция Андрея Ланькова посвящена парадоксу современной Кореи — сочетанию рекордно низкой рождаемости и одного из самых высоких уровней долголетия. Не пропустите!

https://youtu.be/xkokfvrcOLo

В конце мая я буду проводить небольшое путешествие по Южной Корее вместе с Curiosophy Travel.

Формат поездки предполагает разбор Кореи прямо «на местности» – в тех пространствах, где исторические и социальные процессы становятся наглядными.

Мы будем обсуждать не только хронологию, но и внутреннюю логику: как устроено корейское общество, какие решения и обстоятельства сформировали его современный вид, какие вещи обычно упрощаются или интерпретируются неверно.

В программе – Сеул, Сувон, Кёнджу, Сораксан. Дворцы эпохи Чосон, Национальный музей, исторические и природные ландшафты используются как контекст для разговора. Я покажу вам свои любимые места, в том числе и неочевидные.

Отдельный блок посвящен Северной Корее и функционированию разделенного полуострова сегодня: институционально, политически и на уровне повседневной жизни. Этой темой я занимаюсь уже много лет, и в поездке будет возможность обсудить её подробно.

Я живу в Сеуле, поэтому Корея для меня – это и предмет исследования, и повседневная реальность. В поездке мы будем сопоставлять исторические конструкции с тем, как страна устроена сегодня.

Даты: 22–30 мая

Группа небольшая, осталось несколько мест.

Программа:
https://curiosophy.travel/history-of-korean-peninsula

Если вам интересно посмотреть на Корею как на систему и глубже понять её устройство – буду рад вашей компании.

Андрей Ланьков

А тем временем в КНДР идёт очередная реформа сельского хозяйства. Реформа в итоге выглядит достаточно двусмысленной и местами противоречивой.

С одной стороны, в результате реформы в северокорейских сельскохозяйственных кооперативах, колхозах появилась прежде немыслимая гибкость, а доходы крестьян оказались теснее, чем когда-либо, связаны с результатами их труда.

С другой стороны, конечная цель реформы состоит в полном восстановлении государственной монополии на торговлю зерном (точнее, на распределение зерна).
В прошлом в Северной Корее кооперативные хозяйства производили зерно в соответствии с государственным планом.

Зерно сдавалось государству, которое через карточную систему распределяло его среди горожан. В отличие от рабочих, получавших паёк (два раза в месяц) и денежную зарплату, крестьяне получали зерно и деньги раз в году, после завершения осенних уборочных работ.

Во время голода второй половины 1990-х годов государственная карточная система фактически оказалась парализована, а основная часть оборота зерна стала осуществляться через рынки. Кроме того, большое распространение получили частные поля, существование которых никогда не было официально признано, но с которыми власти мирились.

Нынешняя политика КНДР направлена на восстановление колхозной системы (то есть «системы сельскохозяйственных кооперативов»), но в несколько модифицированном и, скажем прямо, более рациональном виде.

В ходе реформ в последние годы была введена система стимулов, позволяющая колхозникам получать значительную часть того продовольствия, которое было произведено сверх государственного плана.

Обратная сторона новой политики состоит в том, что с 2023 года государственные органы активно борются с нелегальными частными полями и огородами, которые на протяжении последних трёх десятилетий были важным подспорьем  для бедных семей в деревнях и малых городах (в 2010-е годы на неофициальные частные поля приходилось 20–25% всего производства продовольствия в стране).

Главным источником дохода для крестьян вновь стала выдача зерновых по итогам отработанных за год трудодней. Кроме того, «стоимость» трудодня напрямую определяется производственным достижениями того звена, к которому прикреплён крестьянин: в тех звеньях, где собран лучший урожай, выше и выплата за трудодень.

В приграничных провинциях ежегодные выдачи по трудодням составляют примерно 250–300 кг зерна (рис, ячмень и кукуруза). По северокорейским меркам это очень неплохо, хотя некоторые крестьяне жалуются, что раньше, когда у них были собственные неофициальные поля, зерна у них было больше.

По сообщениям с мест, структура распределения сейчас примерно такова: из 10 тонн зерна, 3 тонны забирает государство по обязательному плану, 4 тонны направляются на предприятия по контрактным закупкам, а 3 тонны остаются на нужды хозяйства.

Одновременно власти опять начали активную борьбу с частной продажей зерновых. Формально частная торговля зерном запрещена в КНДР ещё с 1957 года, однако в разные периоды этот запрет соблюдался с разной строгостью (в 1990–2020 годах фактически игнорировался). Сейчас запрет пытаются снова сделать реальным.

Подразумевается, что единственным источником зерна, получаемого населением в той или иной форме, должно быть государство.

Корейская космонавтика

Приближается 12 апреля, День космонавтики, праздник, которому в нашей стране придают особое значение. Именно российские-советские учёные и инженеры стояли у истоков всех трёх важнейших этапов в истории освоения космоса. Циолковский заложил теоретические основы космонавтики, Королёв руководил запуском первого искусственного спутника Земли, а затем организовал и полёт Гагарина. Но мало кто знает, что Россия сыграла немалую роль и в становлении космонавтики на Корейском полуострове.

Начало XXI века было временем интенсивного сотрудничества России и Южной Кореи в космической сфере. Именно на российском корабле «Союз ТМА-12» вместе с двумя российскими космонавтами на МКС (Международная космическая станция) отправилась гражданка Южной Кореи Ли Со-ён. Её полёт состоялся ровно восемнадцать лет назад, в апреле 2008 года: старт состоялся 8 апреля, а возвращение – 19 апреля.

Кстати сказать, Ли Со-ён была не первым гражданином Южной Кореи, проходившим подготовку к полёту в космос на «Союзе». Однако её предшественника Ко Сана в итоге отчислили из Центра подготовки, так как даже в те весьма благополучные времена он проявлял нездоровый (и хронический) интерес к документации, которую ему видеть и читать не полагалось.

Однако, как и в случае со многими полётами иностранных астронавтов, его значение было прежде всего символическим. Куда важнее оказалось другое: российские специалисты участвовали в создании первой южнокорейской ракеты-носителя Naro-1. Сотрудники Центра имени Хруничева и НПО «Энергомаш» отвечали за разработку первой ступени, тогда как второй ступенью занималась южнокорейская сторона (точнее – Корейский институт аэрокосмических исследований и авиакомпания Korean Air).

Первый блин, как это нередко бывает, оказался комом. Запуски в августе 2009 и в июле 2010 годов завершились неудачей. Но 30 января 2013 года совместная российско-южнокорейская ракета всё-таки успешно вывела на орбиту искусственный спутник Земли. Запуск состоялся с космодрома Наро на юго-западе полуострова.

Впрочем, российско-южнокорейское сотрудничество в космической области не ограничилось запуском южнокорейского космонавта и совместной разработкой первой южнокорейской ракеты-носителя. Было в этом сотрудничестве и ещё одно важное направление: южнокорейские спутники запускались на российских ракетах с российских космодромов. Первый такой запуск состоялся летом 2006 года, а всего за 2006-2021 годы было осуществлено пять успешных запусков южнокорейских спутников с Плесецка, Байконура и Ясного.

Однако наступил 2022 год, и по понятным политическим причинам это сотрудничество было свёрнуто. В сентябре 2022 года Сеул принял решение отказаться от дальнейших запусков своих спутников на российских носителях, что было напрямую связано с санкциями против России.

Сегодня перспективы российско-южнокорейского космического сотрудничества выглядят весьма туманно, как, впрочем, и перспективы многих других форм экономического взаимодействия между Москвой и Сеулом. Космическая программа, ещё недавно бывшая заметным направлением двусторонних связей, сейчас, как говорится, «поставлена на паузу». Но история учит, что трудные времена не вечны. Поэтому не исключено, что рано или поздно сотрудничество в космосе тоже будет восстановлено.

Почему регион, который веками был центром мира, внезапно оказался в роли догоняющего? В новой лекции Андрей Ланьков шаг за шагом разбирает, как привычная система, где Китай диктовал правила, столкнулась с Европой и не выдержала удара.

https://youtu.be/d7Ed0-vj1Tc

Все те, кто интересуется историей Северной Кореи, помнят о денежной реформе 2009 года, которая окончилась грандиозным провалом.

Главной, хотя и не единственной, причиной этого провала было то, что в ходе реформ зарплаты всех работников госсектора были одномоментно увеличены ровно в 100 раз. При этом организаторам реформ (скорее всего, лично Ким Чен Иру, ведь подобные решения утверждаются только на таком уровне) тогда не пришло в голову то, что увеличение зарплат в 100 раз приведёт не к 100-кратному увеличению доходов трудящихся, а быстрому и пропорциональному (т.е. 100-кратному) увеличению розничных цен. Собственно говоря, это тогда в КНДР и произошло.

Однако похоже на то, что урок этот впрок не пошел. И на наших глазах разворачивается повторения сценария 2009-2010 годов, хотя и в более мягкой форме.

В 2023-24 годах в Северной Корее решили резко увеличить уровень жизни населения. Понятно, что сделано это было самым очевидным (очевидным любой бабушке на лавочке) способом: резко, в 10-30 раз, увеличили зарплаты в государственном секторе.

Результат однако оказался немного предсказуемым. Почти сразу за увеличением зарплат на страну обрушилась гиперинфляция. За период с октября 2022 и до марта 2026 года цена килограмма риса на рынке увеличилась примерно в 5 раз, а курс доллара к северокорейской воне вырос в 10 раз.

Разрыв между ростом розничных цен и курсом валюты довольно примечателен, и, скорее всего, отражает то обстоятельство, что начинает работать карточная система, попытки перезапустить которую, предпринимавшиеся уже в течение долгого времени, кажется, наконец начинают приводить к определённым успехам. Тем не менее, инфляция очень велика. Её размах обнуляет (как и следовало ожидать любому человеку, немного знакомому с азами экономики) увеличение зарплат.

По отрывочным сведениям, поступающим из пхеньянских коридоров власти, видно, что Ким Чен Ын обеспокоен происходящим. Правда, возникает вопрос: а чего, собственно, ещё можно было ожидать после того, как зарплаты в стране за пару лет подняли в 10-30 раз?

При этом ситуация в стране не является катастрофической. Скорее наоборот. Урожай в прошлом году был весьма неплохим (по северокорейским меркам конечно) – 4,9 млн тонн. Это конечно меньше чем 5,5-6,0 млн тонн, которые необходимы для самообеспечения страны продовольствием. Но это всё-таки лучше, чем в былые годы.

Экономика в целом растёт - если верить оценкам южнокорейского центробанка, то есть Банка Кореи, растёт она со скоростью около 3% в год. Российские и, возможно, китайские поставки продовольствия закрывают имеющуюся нехватку (повторяю: очень небольшую по северокорейским меркам). Тем не менее, галопирующая инфляция явно раздражает как руководство, так и широкие народные массы.

Ирония ситуации в том, что ее появление было практически неизбежным, и предсказать её мог бы любой первокурсник с экономического факультета. Но, кажется, первокурсников на этот раз не спросили…

Новая лекция Андрея Ланькова о том, как всего за 40 лет Китай вырвался из нищеты, совершив небывалый экономический рывок. Если ещё не видели, самое время посмотреть!

https://youtu.be/_PKteJ-VImM

Знают ли в КНДР великих иностранных учёных?

Время от времени мне задаются вопросы о том, знают ли в Северной Корее зарубежных ученых и инженеров. И вообще знают что-либо о зарубежной науке. Ответ на это, конечно, совершенно определенный: знают. Для конкретики - тут до меня добралась весьма интересная книга, изданная в Пхеньяне в 2023 году. Называется она «Учёные, принёсшие человечеству рассвет» («인류의 려명을 안아온 과학자들»).

Книга (300 страниц) представляет сборник биографий ученых, которые, по мысли авторов-составителей, являются наиболее знаковыми фигурами мировой науки. На каждого отводится 5-6 страниц с описанием его научных заслуг, биографии и прочего.

Полагаю, что имеет смысл огласить весь список. Он интересный.

Фалес Милетский — математика, натурфилософия, астрономия

Евклид — математика
Птолемей — астрономия, география, математика

Леонардо да Винчи — инженерия, механика, анатомия

Левенгук — микроскопия, биология

Ньютон — физика, математика, астрономия

Линней — биология, ботаника, систематика

Уатт — инженерия, механика
Лавуазье — химия

Дженнер — медицина, иммунология

Дальтон — химия, физика

Марк Изамбар Брюнель — инженерия, кораблестроение

Изамбар Кингдом Брюнель — инженерия, кораблестроение, железнодорожное строительство

Ом — физика

Фарадей — физика, химия

Мендель — биология, генетика

Пастер — микробиология, химия, медицина

Фабр — энтомология

Кельвин — физика

Нобель — химия, инженерия

Менделеев — химия

Ньюкомб — астрономия, математика

Кох — микробиология, медицина

Рентген — физика

Эдисон — инженерия, изобретательство

Белл — физика, инженерия

Павлов — физиология, медицина

Мильн — сейсмология, геофизика

Рамзай — химия

Майкельсон — физика

Планк — физика

Кюри — физика, химия

Резерфорд — физика, химия

Маркони - радио

Эйнштейн — физика

Флеминг — микробиология, медицина

Бросается в глаза, что список отражает несколько непривычный для нас "западноевропейский вариант" истории мировой науки. В этом варианте присутствуют некоторые имена, в России не столь уж широко известные и, наоборот, отсутствуют имена, которые для нас являются классикой.

На первый взгляд кажется странным, например, что присутствует создатель геоцентрической системы Птолемей, но нет Коперника. Есть Маркони, но нет Попова (я знаю, там "всё было неоднозначно" - как часто и бывает).

Некоторые из ученых, например, Милль или Ньюкомб, при всем уважении к их бесспорным заслугам, все-таки являются фигурами достаточно второстепенными.

Однако совершенно очевидно, что вся эта книга составлена на базе каких-то популярных западных (вероятнее всего, англоязычных) работ по истории науки.

Хочу выразить глубокую признательность всем, кто поддерживает выход новых лекций, в особенности спонсорам моего канала на бонусных площадках: Tribute, Boosty и Patreon.

Хотя на канале и присутствуют рекламные интеграции, прямая поддержка от зрителей составляет основу финансирования работы над проектом. Без вас, друзья, существование моего YouTube-канала в таком виде попросту не было бы возможным.

Если вы ещё не присоединились к нашему закрытому сообществу, спешу сообщить, что при подписке от минимальной суммы вам открывается доступ к архиву бонусных видео.

Вот лишь некоторые из тем:

▫️Как я лично стал свидетелем одного из самых громких и кровопролитных побегов из КНДР

▫️История моего знакомого северокорейского миллионера

▫️Модернизация Китая после столкновения с Европой

▫️История кофе в Корее

▫️Побеги из КНДР представителей северокорейской элиты

▫️Истории побегов из Южной Кореи в Северную

▫️История южнокорейской ядерной программы

▫️Юная наследница Ким Чен Ына: что известно?

▫️Зарплаты и доступность товаров в КНДР

▫️Судьба корейской королевской семьи

Архив регулярно пополняется. В частности, сегодня опубликовал новый бонусный ролик.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить и поспособствовать скорейшему выходу новых лекций!

Подписаться с российских карт - ссылка

Запасной вариант для карт РФ - ссылка

Подписаться с иностранных карт - ссылка

Не пропустите свежее интервью Андрея Ланькова на канале RTVI

https://youtu.be/lXMbv3iGMBE