ИИ-перевод одного старого судебного решения американского суда по иску о кредитно-карточном долге.

---
26 Misc.3d 1016 (2009)
893 N.Y.S.2d 438
AMERICAN EXPRESS TRAVEL RELATED SERVICES COMPANY, INC., истец,
против
TITUS ASSIH, ответчик.
Дело № 18457/08
Гражданский суд города Нью-Йорка, округ Ричмонд
Решение от 7 декабря 2009 г.
Mitchell Norman Kay, Нью-Йорк — представитель истца.
Titus Assih — ответчик, самостоятельно.
---
МНЕНИЕ СУДА
PHILIP S. STRANIERE, судья
Истец, American Express Travel Related Services Company, Inc., возбудил настоящее дело против ответчика Титуса Асси, утверждая, что ответчик не оплатил задолженность по кредитной карте. Судебное разбирательство состоялось 10 ноября 2009 года. Истец был представлен адвокатом. Ответчик участвовал без адвоката.
Свидетель истца показал, что ответчик являлся держателем кредитной карты American Express. Начиная с декабря 2006 года ответчик пользовался картой и совершал покупки. Ежемесячные платежи, предусмотренные соглашением по карте, вносились до октября 2007 года. В этот момент, по утверждению истца, ответчик не внёс минимальный платёж, что привело к повышению процентной ставки с первоначальных 12,24% до 20,74%, а затем до 27,79%, а также к начислению штрафа за просрочку в счёте от 5 ноября 2007 года. После этого ответчик продолжал вносить небольшие суммы, меньшие минимального платежа, и полностью прекратил платежи в январе 2008 года.
Ответчик утверждает, что он не допускал просрочки платежей на момент, когда истец в одностороннем порядке и без уведомления повысил процентную ставку, и, следовательно, у American Express не было оснований для такого повышения. Не сумев урегулировать спор с истцом, ответчик прекратил выплаты. Примечательно, что в течение короткого периода действия карты до предполагаемого нарушения истец пришёл к выводу, что платёжная дисциплина ответчика оправдывает увеличение кредитного лимита с 12 500 до 14 500 долларов в июле 2007 года.
За годы рассмотрения тысяч дел о потребительском кредите суд иногда задаётся вопросом: не возникло ли регулирование этой отрасли в Волшебной стране Оз, а не в законодательных органах штатов и федерального правительства. Например, сцена, в которой Дороти и её спутники подходят к воротам Изумрудного города и звонят в колокол, отражает многие проблемы, возникающие в делах о взыскании долгов.
> СТРАЖ ВОРОТ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА: Кто звонил?
ДОРОТИ, СТРАШИЛА, ТРУСЛИВЫЙ ЛЕВ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ДРОВОСЕК (вместе): Мы!
СТРАЖ: Читать не умеете?
СТРАШИЛА: Читать что?
СТРАЖ: Объявление!
ДОРОТИ: Какое объявление?
(Страж замечает, что объявления нет, заходит внутрь, выносит табличку и вешает на дверь: «Колокол не работает. Пожалуйста, стучите».)
Как будет показано ниже, потребители, подобно Дороти и её друзьям, считаются уведомлёнными об условиях договора — независимо от того, знали ли они о них фактически. Далее сцена продолжается:
> СТРАЖ: Вот теперь другое дело! Излагайте цель визита!
ДОРОТИ И ДРУЗЬЯ: Мы хотим увидеть Волшебника!
СТРАЖ: Волшебника? Но никто не может увидеть Великого Оза! Никто его никогда не видел! Даже я!
> ДОРОТИ: Тогда откуда вы знаете, что он существует?
Подобно стране Оз, управляемой Волшебником, которого никто не видел, мир кредитных карт позволяет связывать потребителей договорами, которые они никогда не подписывали — и, возможно, никогда не получали, — договорами, которые могут изменяться без уведомления и подчиняться законам штата, отличного от штата проживания потребителя.
---
Вопросы, подлежащие разрешению
A. Существовало ли соглашение между сторонами?
Истец представил в качестве доказательств копии ежемесячных выписок по счёту ответчика за период с 4 января 2007 года по 6 апреля 2008 года. Также представлен документ под названием «Соглашение между держателем кредитной карты American Express и American Express Centurion Bank», который, по утверждению истца, действовал между сторонами в спорный период.

В документе отсутствует место для подписи ответчика; имеется лишь заранее напечатанная подпись президента/генерального директора банка. Документ не датирован, за исключением чисел «666631 1/3/03 3:28 PM» вверху каждой из восьми страниц. На последней странице указан копирайт «2003 American Express». Нет доказательств подачи ответчиком заявления на получение карты — ни письменно, ни онлайн, ни иным способом. Невозможно установить, какие заявления делал American Express для побуждения ответчика подать заявку и отражают ли условия «Соглашения» понимание ответчика на момент подачи заявки.
Кто именно является истцом? В заголовке указано «American Express Travel Related Services Company, Inc.»; ежемесячные выписки направляются от «American Express»; предполагаемое соглашение заключено с «American Express Centurion Bank». Очевидно, речь идёт о разных юридических лицах. Истец не доказал, каким образом ответчик вступил в договор с банком, если все его отношения осуществлялись с «American Express» как эмитентом карты. Платежи направлялись в Нью-Йорк. Ни в выписках, ни на карте не указано участие банка или истца Travel.
Первый абзац «Соглашения» гласит:
> «Добро пожаловать в членство American Express.
Пожалуйста, внимательно прочитайте настоящее Соглашение, поскольку, сохраняя, подписывая или используя кредитную карту American Express, вы соглашаетесь с условиями настоящего Соглашения».
Это означает, что потребитель, полагая, что он получает карту American Express, на самом деле вступает в договор с American Express Centurion Bank. Суд вынужден задаться вопросом: сообщается ли это потребителю при подаче заявки? Когда именно направляется «Соглашение»? Доказательств направления его ответчику не представлено.
Подобно Волшебнику, призывающему «не обращать внимания на человека за занавесом», истец предлагает суду игнорировать очевидное — истец не доказал, что является надлежащей стороной для предъявления иска.
---
B. Является ли представленное соглашение действующим?
Процентные ставки и штрафы, указанные в выписках, не соответствуют ставкам и сборам, указанным в представленном «Соглашении». На протяжении всего спорного периода ответчик ни разу не подвергался применению ставок, указанных в этом документе. Истец также не доказал, что ответчик был уведомлён об изменении условий.
Суд приходит к выводу, что представленное истцом «Соглашение» не являлось соглашением, действовавшим в спорный период. Истец не доказал условия договора между сторонами.
---
C. Закон какого штата применяется?
Несмотря на то, что расчёты и платежи осуществлялись в Нью-Йорке, истец утверждает применимость права штата Юта. Суд приходит к выводу, что Юта не имеет существенной связи со сторонами, тогда как Нью-Йорк имеет существенно больший интерес. Следовательно, применяется право Нью-Йорка.
Процентные ставки, начисленные истцом, превышают допустимые пределы гражданской и уголовной ростовщичества по праву Нью-Йорка. В соответствии с правом Нью-Йорка ростовщические договоры являются ничтожными и неисполнимыми, а кредитор утрачивает право как на проценты, так и на основную сумму долга.
---
Заключение
Иск истца отклоняется.
Истец не является стороной договора с ответчиком.
Не доказано существование действующего соглашения.
Процентная ставка является ростовщической по праву Нью-Йорка, что делает договор ничтожным.
---
Послесловие суда
Ответчик признаёт, что совершил законные покупки на несколько тысяч долларов. Полное освобождение от ответственности было бы несправедливым. Суд рекомендует сторонам заключить соглашение о выплате без процентов и штрафов, равными ежемесячными платежами в течение 60 месяцев.

#чужой_опыт

Источник. Публикация Татьяны Нерони в Facebook (соцсеть принадлежит корпорации Мета, признанной экстремистской)

25 (14 по старому стилю) января 1701 года в Москве была основана школа математических и навигацких наук, ставшая первым в России техническим учебным заведением. Размещалась школа в Сухаревой башне, а ее первым руководителем стал колдун и чернокнижник Яков Вилимович Брюс.

Штурманов ВМФ - с праздником!

От главного злодея до кумира: история образа юриста в мировой литературе

White Square приглашает вас на эксклюзивный вебинар, посвящённый эволюции образа юриста в мировой литературе. Мы разберем, почему юристов то высмеивали, то ими восхищались, как они стали героями романов и даже основателями целого жанра.

Программа вебинара:

▫️Древний мир: сатирический и негативный архетип юриста в «Лягушках» Аристофана
▫️От насмешки к восхищению: как герои Рабле («Гаргантюа и Пантагрюэль») и Мольера («Мещанин во дворянстве») научились балансировать между буквой закона и житейской хитростью
▫️Неоднозначный образ юриста в китайской литературе
▫️Эпоха раннего Модерна: юристы-герои в произведениях Бальзака и Джейна Остина
▫️Новейшее время: почему Достоевского и Диккенса считают основателями детектива
▫️Триумф юриста в эпоху Гришэма: как адвокат стал главным героем современных бестселлеров
▫️Q&A сессия

Спикер:
▫️Константин Мильчин, книжный критик, шеф-редактор «Яндекс Книг»

Модератор:
▫️Елизавета Ракова, партнер московского офиса White Square

📍Вебинар «Юристы в мировой литературе в пяти эпохах: развитие образа от древности до наших дней»

🗓 29 января, четверг
🕒 14:00–15:00 Мск / 15:00–16:00 ОАЭ

🔗 Жмите на кнопку для регистрации

Запись и материалы будут доступны лишь тем, кто прошел регистрацию.

Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов.

2026 год у меня начался со чтения книг про ИИ. Пока еще читаю книгу Аннти Иннанен «PROMPTED: How to Create and Communicate with AI» (я эту книгу в канале уже отметил, пишу еще рецензию). А следующая по очереди - книга Майкла Боммарито «The Math Inside the Machine: How Intelligence Emerges from Eleven Simple Operations». Майкл - часть команды 273 Ventures, разработчика Kelvin Legal Data OS. Его партнер в этом деле - Даниель Кац, известный профессор. В общем, эти ребята знают, о чем говорят. Мне особенно приятно, что Майкл очень много делает для сообщества, безвозмездно, например проект OpenGloss, синтетический энциклопедический словарь и семантический граф знаний для английского языка, объединяющий лексикографические определения, энциклопедический контекст, этимологическую историю и семантические связи в единый ресурс.

Вышла новая книга Даниеля Каца и Майкла Боммарито «Agentic AI in Law and Finance: Navigating a New Era of Autonomous Systems». Электронную версию авторы распространяют бесплатно, так что приятного чтения.

#ai #reference

Уважаемые друзья, сегодняшняя моя мини-рецензия - на интереснейшую книгу самого известного руководителя Центрального разведывательного управления США Аллена Даллеса "Искусство разведки" 😉

В стремительном и опасном 2026-ом сложно найти более актуальные и важные темы, чем история и ключевые нюансы практической деятельности разведывательных структур, которым и посвящена хорошо известная специалистам книга шефа ЦРУ.

Среди рассматриваемых Алленом Даллесом в "Искусстве разведки" кейсов самые, пожалуй, интересные - хитросплетения борьбы и взаимодействия влиятельных мировых разведок в дни и годы Второй мировой войны (Даллес сам принимал в этих играх самое активное участие).

Об американо-советских партиях Холодной войны у Даллеса в книге тоже есть примечательные страницы.

Книга Аллена Даллеса "Искусство разведки" выходила в постсоветской России несколько раз; мне больше всего нравится издание 1992 года (издательство "Международные отношения", Москва), поскольку именно в этом издании самые, на мой вкус, чёткие перевод и редактура.

В общем, всем интересующимся тематикой "Искусство разведки" Аллена Даллеса всячески рекомендую - отличная вещь 😎

Человек по имени Льюис Сэмуэл Фойер был одним из видных американских исследователей Карла Маркса в США. Он написал много научных трудов о нем и марксизме.

А в возрасте 71 года не выдержал и написал роман.

Он называется: The Case of the Revolutionist's Daughter: Sherlock Holmes Meets Karl Marx (1983).

Аннотация: "Элеонора Маркс исчезла. В этом захватывающем романе мы следим за Шерлоком Холмсом, который берется за самое сложное дело. Он должен найти любимую дочь Карла Маркса и вернуть ее в дом отца. По просьбе Фридриха Энгельса Холмс отправляется на поиски Элеоноры, которые приводят его в мир, с которым он никогда прежде не сталкивался, — в увлекательный богемный интеллектуальный мир Лондона 1881 года. Вместе со своим верным другом доктором Ватсоном Холмс прослеживает путь Элеоноры от темных архивов библиотеки Британского музея до Клемскотт-Хауса, где собираются социалисты того времени. По пути он встречает таких выдающихся деятелей той эпохи, как Джордж Бернард Шоу, Беатрис Поттер и Уильям Моррис, которые обсуждают искусство и политику."

По моему, это невероятно прелестный финал научного пути. Именно для того, чтобы писать такие, полные точнейших исторических деталей книги, и стоит становиться ученым.

Ко Дню Российской науки

Известна история, что девочки опережают мальчиков в школе. Из этого часто делают вывод, что в «большом мире» девочки могли бы достичь ещё большего, если бы не гендерные предубеждения общества, которые сдерживают их после выпуска.
Но гендерные предубеждения – штука обоюдоострая, напоминает экономист Камиль Террье (Университет Лозанны) в своей работе «Мальчики отстают: как гендерные предубеждения учителей влияют на успеваемость учащихся».

Террье взял данные 4490 французских школьников, у которых были два типа оценок за одни и те же знания:
1. «Слепые» : Результаты стандартных тестов, которые проверяли эксперты, не знавшие ни пола, ни имени ребёнка.
2. «Зрячие»: Оценки, которые ставили их собственные учителя на обычных контрольных.
Затем он сравнил оценки. Логика понятна: если в слепом тесте мальчики и девочки показывают один результат, а в оценке учителя появляется систематический разрыв — это и есть свидетельство предубеждения.

Результаты оказались впечатляющими
• В математике мальчики по объективным тестам были немного сильнее. Но в журнале у учителя высшие баллы оказывались у девочек. Систематическая разница составила 0.26 стандартного отклонения — это значимый «бонус», который девочки получали просто за свой пол.
• Этот «бонус» имел долгоиграющие последствия. Мальчики, попавшие к предвзятому учителю, за следующие три года прогрессировали на 0.12 стандартного отклонения медленнее своих одноклассниц. Около 6% всего отставания мальчиков к концу средней школы было обусловлено не их способностями, а этим предубеждением.
• Девочки, получившие в 6-м классе «поддержку» от «предвзятого» учителя математики, на 3.6 процентных пункта чаще выбирали естественно-научный (STEM) профиль в старшей школе. Без этого перекоса гендерный разрыв в пользу мальчиков при выборе науки был бы больше на 12.5%.

Школьное «опережение» девочек отчасти создано искусственно самой системой оценивания, делает вывод Террье. А значит, проблема мужского отставания в образовании — это не просто «мальчики ленятся» или «девочки старательнее». Это ещё и системная ошибка, встроенная в отношения «учитель-ученик», а жертвами стереотипов учителей могут стать и мальчики и девочки. Это не отменяет проблем девочек во взрослом мире, но заставляет пересмотреть истоки многих образовательных разрывов.

А при чем тут День Российской науки? При том, что сюжет, исследованный Террье, описал еще наш великий Николай Васильевич Гоголь, в «Мертвых душах» - там учитель Павлуши Чичикова

был большой любитель тишины и хорошего поведения и терпеть не мог умных и острых мальчиков; ему казалось, что они непременно должны над ним смеяться. Достаточно было тому, который попал на замечание со стороны остроумия... только пошевелиться или как-нибудь ненароком мигнуть бровью, чтобы подпасть вдруг под гнев. Он его гнал и наказывал немилосердно. «Я, брат, из тебя выгоню заносчивость и непокорность! — говорил он. — Я тебя знаю насквозь, как ты сам себя не знаешь. Вот ты у меня постоишь на коленях! ты у меня поголодаешь!» И бедный мальчишка, сам не зная за что, натирал себе колени и голодал по суткам.
«Способности и дарования? это все вздор, — говаривал он, — я смотрю только на поведенье. Я поставлю полные баллы во всех науках тому, кто ни аза не знает, да ведет себя похвально; а в ком я вижу дурной дух да насмешливость, я тому нуль, хотя он Солона заткни за пояс!» ….
Чичиков вдруг постигнул дух начальника и в чем должно состоять поведение. Не шевельнул он ни глазом, ни бровью во все время класса, как ни щипали его сзади; как только раздавался звонок, он бросался опрометью и подавал учителю прежде всех треух (учитель ходил в треухе); подавши треух, он выходил первый из класса и старался ему попасться раза три на дороге, беспрестанно снимая шапку.
Дело имело совершенный успех. Во все время пребывания в училище был он на отличном счету и при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение.

Я не был в Петербурге почти три года. Странное волнение охватило меня, когда поезд, перейдя Обводный канал, стал идти тише и тише, когда замелькали красные и зеленые фонари, когда под сводом дебаркадера гулко заревел свисток. Я не петербуржец по рождению, но жил в Петербурге с раннего детства, свыкся с ним, узнал его; южанин родом, я полюбил бедную петербургскую природу, белые весенние ночи, которые - к слову сказать - ничем не хуже наших пресловутых украинских ночей, полюбил беспрерывную сутолоку на улицах, бесконечные ряды домов-дворцов, чистоту города, прекрасные городские сады, Неву... Полюбил я петербургскую жизнь, ту самую, о которой собираюсь писать теперь на родину физическую с родины духовной. Вот это-то последнее, что Петербург есть духовная родина моя, да и всякого, прожившего в нем детство и юность, заставляет, когда подъезжаешь к городу, волноваться, и волнение это не меньше того, что испытывает юноша... при свидании, хотел я сказать, да нашел более сильное сравнение: когда вынимаешь на экзамене билет, решающий, быть или не быть за перегородкой, отделяющей сытых от голодных и полуголодных.

Да, этот болотный, немецкий, чухонский, бюрократический, крамольнический, чужой город, этот "лишний административный центр", как выразился недавно некий мудрый провинциальный певец, приглашаемый на здешнюю сцену и отказавшийся, по его словам, "из принципа", - этот город, прославленный будто бы бессердечностью своих жителей, формализмом и мертвечиной, а по моему скромному мнению - единственный русский город, способный быть настоящею духовною родиною. За внешнею сухостью скрывается настоящая умственная жизнь, насколько такая может существовать у нас, в России. Пусть Петербург далек от России (все обвинения московских звонарей главным образом основываются на этой мысли), пусть Петербург часто ошибается, говорит о том, что плохо знает, но он все-таки думает и говорит. Не в Москве фокус русской жизни или того общего, что есть в этой жизни, а в Петербурге. Дурное и хорошее собирается в него отовсюду, и - дерзкие скажу слова! - не иной город, а именно Петербург есть наиболее резкий представитель жизни русского народа, не считая, конечно, за русский народ только подмосковных кацапов, а расширяя это понятие и на хохла, и на белоруса, и на жителя Новороссии, и на сибиряка, и т. д., и т. д.

Привыкли говорить у нас в том смысле, что-де Москва - естественное произведение русской жизни, а Петербург - искусственное насаждение и искусственно питаемое растение; что Москва России нужна, а Петербургу нужна Россия; что Петербург - паразит, выросший на счет народного пота... что, когда вся Россия страдает, Петербург наслаждается, резонерствует, и больше ничего.

Ах, милостивые государи! Придите сюда, в этот наслаждающийся и равнодушный город, и поживите здесь зиму, и если у вас есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, вы на себе почувствуете эту, может быть, и непонятную, но реальную и могучую связь между страною и ее настоящею, невыдуманною столицей! Вы увидите, что удары, по всему лицу русской земли наносимые человеческому достоинству, отзываются, и больно отзываются, здесь. Я не буду говорить о том, в чьих и каких сердцах они отзываются... Везде есть всякие люди... Но все-таки болеет и радуется (когда есть чему) за всю Россию один только Петербург.

...

«Петербургские письма»
Всеволод Михайлович Гаршин

Книг дача.

Бесплатно получаем 4 электронные книги в онлайн-библиотеке #ЛитРес #книгдача
Переходим по ссылке и вводим промокод: RSKSFE, RSKF02, belkart

Вчера проверил, все промокоды рабочие. Не сказать что много полезного, масса дамских романов. Но есть "Метод МакКинзи" Итана Расиэля, "7 навыков" Стивена Кови, в общем некоторый мастхэв есть.

Деваха из Шедеврума, анимация Грок. Ессно кликбейт.

В московском филиале Президентского центра Б.Н. Ельцина был аншлаг. Стулья всё таскали и таскали откуда-то из соседнего зала, а народ все шел и шел, так что молодым пришлось два часа простоять в заднем ряду.

Профессор Тамара Морщакова представила свою книгу «Судья вне зависимости» о своей работе в Конституционном суде.

📕 Сухонькая дама всегда в одних и тех же очках, которой вскоре исполнится девяносто, рассказывает о событиях 1991–2002 годов (когда она ушла из Конституционного суда в отставку по возрасту).

Тот КС, который был создан в 1991 году, с его сегодняшним «тезкой» объединяет, пожалуй, только одно — ФИО председателя.

Но Валерия Зорькина тоже словно подменили — он уже совсем не тот, каким был в начале 90-х.

В какой точке они оба — суд и его председатель — перестали быть собой?

На этот вопрос и отвечает самим своим существом профессор Морщакова, которая сумела остаться собой, пройдя в том числе и «медные трубы».

Мемуары о Конституции читал Леонид Никитинский

👉 Не открылась ссылка? Читайте тут

Задание на исследование или #заметка о смене рабочего подхода юриста.

Раньше, то есть у меня буквально до 24 мая 2025 года было так.

Доверитель мне рассказывает свою проблему, я думаю как её решить юридическим образом.

В этой части без изменений.
#рабочий_подход старой школы.

Было:
1. Открываешь Консультант Плюс и роешься в поиске. От вкладок "Судебная практика" до вкладки "Комментарии законодательства".
2. Очень много читаешь и сравниваешь.
3. Формулируешь рабочую гипотезу и ищешь ей подтверждение или опровержение.
4. Находишь судебную практику аналогичную фабуле доверителя.
5. Готовишь процессуальные документы.
6. Формируешь план процесса.
7. Обращаешься в суд или надзорный орган.
8. Получаешь решение.
9. Если решение не устраивает, проходишь процедуры 1-8.

С появлением #юридические_БЯМки (на самом деле чисто юридических ещё нет, ну первое подобие в приближении это Яндекс Нейроюрист) ситуация поменялась.

Рабочий подход новой школы или то, чему сейчас должны учить на юрфаке.

Стало:
1. Я раздобыл подписку к Gemini и настроил себе гембота , которого назвал А2Чацким (можете протестировать под квн).
Вот его промпт : vk.ru/wall-221256100_75 (и здесь есть). Эта версия промпта от 5 февраля 2026. В последующем определённо перепишу и дополню. Всё меняется и надо пробовать искать более эффективные.

2. Компания Google предоставляет подписчикам облачное хранилище , подписчикам тарифа Google Ai Pro - 2 Терабайта, это очень много. Но важно другое, за 20 лет практики на Google Disk у меня тысячи документов адвокатских досье.

3. Gemini имеет доступ к моим документам и же факто это уже RAG, т.е. готовая и обученная мною как юристом база данных.

То есть, что мне сейчас нужно для того, чтобы отработать поручение доверителя:

1) дать поручение гемботу А2Чацкому повести глубокое исследование по согласованному плану , предоставив А2Чацкому доступ той информации (моему опыту), что у меня уже накопилось за прошлые годы.
2) утвердить или откорректировать план исследования.

То есть вот эти два вышеизложенных пункта новой школы полностью поглощают п. п. 1-6 старой школы.
Не надо рыться в Консультанте и Рунете и пропускать через себя массив информации. Значительные компаративистские усилия из вашего личного человеческого мозга юриста переносятся куда то в железо американских серверов.

Это конечно же не останется без внимания РКН и Минюста, но пока так.

Важно очень правильно уметь формулировать задание для машины, хотя в принципе и раньше для самого себя тоже было важно сформулировать рабочие гипотезы и версии.

Как я сейчас это делаю. Придерживаюсь определённого синтаксиса или формулы.

Выглядит примерно так.

=======
Фабула:
1...
2...
3...
Поручение:
1. Оцени вероятность положительного исхода дела при изложенных обстоятельствах.
2. Составь проект необходимого документа по всем правилам современной юридической техники.
=======

Далее gembot А2Чацкого
1) роется в моих документах и выбирает наиболее подходящие по его мнению (я иногда вообще удивляюсь его выбору и мне совершенно непонятно почему иногда выбирает документы, которые по мне так вообще к делу отношения не имеют);
2) представляет мне на утверждение план исследования.

Если я план утверждаю, то просто начинается вычислительный процесс и остаётся ждать результата примерно до получаса. Для юридических задач это нормально.

С результатами исследований можно ознакомиться в @a2book #отчёты_БЯМок. Вот пример (да, это кликбейт) "Рынок эротического контента в России". Это было исследование от модели Gemini 2.5 pro, сейчас (с декабря 2025) уже 3.0 доступна в подписке.

#deep_research #промпт

ФотоАрт Шедеврум+Gemini Nano Banana

20 февраля Всемирный день социальной справедливости

Первая проблема - создать материальные богатства.
Вторая проблема - распределить их.

Первая проблема включает вопрос о труде.
Вторая - вопрос о плате за труд.

В первой проблеме речь идет о применении производительных сил.
Во второй – о распределении жизненных благ.

Следствием правильного применения производительных сил является мощь общества.
Следствием правильного распределения жизненных благ является счастье личности.
Под правильным распределением следует понимать не равное распределение, а распределение справедливое. Основа равенства – справедливость.

Из соединения этих двух начал – мощи общества вовне и личного благоденствия внутри – рождается социальное процветание.
Социальное процветание означает – счастливый человек, свободный гражданин, великая нация.

Чтобы хорошо разрешить обе проблемы, их нужно рассматривать совместно. Оба решения следует соединить, образовав из них одно.

Разрешите обе проблемы: поощряйте богатого и покровительствуйте бедному, уничтожьте нищету, положите конец несправедливой эксплуатации слабого сильным, наложите узду на неправую зависть того, кто находится в пути, к тому, кто достиг цели, по-братски и точно установите оплату за труд соответственно работе, подарите бесплатное и обязательное обучение подрастающим детям, сделайте из знания основу зрелости; давая работу рукам, развивайте и ум, будьте одновременно могущественным народом и семьей счастливых людей, демократизируйте собственность, не отменив ее, но сделав общедоступной, чтобы каждый гражданин без исключения был собственником, а это легче, чем кажется, короче говоря, умейте создавать богатство и умейте его распределять; тогда вы будете обладать материальным величием и величием нравственным…

Цитата: Виктор Гюго «Отверженные»
Иллюстрация: Уильям Пауэлл Фрайт. "Бедность и богатство"

О ежахъ, грабежахъ и (не)платежахъ
Недавно грозилъ студентамъ, что, если буду на нихъ очень сердитъ, заставлю ихъ читать матеріалы партійныхъ съѣздовъ КПСС. Скачалъ одинъ такой и заглянулъ — больше тридцати лѣтъ не имѣлъ съ ними дѣла.
И подумалось — это текстъ, сочиненный AI, который коммунисты изобрѣли раньше прочихъ.

В конце февраля - начале марта как никогда актуальна тематика сложных и острых нюансов из истории судьбоносных Российских революций 1917-го. Именно таким нюансам действий революционных сил, неумолимо влёкших огромную и, как казалось в начале XX столетия могущественную, страну от Февраля к Октябрю, посвящена книга известного российского историка Геннадия Соболева "Тайна "немецкого золота".

Геннадий Соболев - представитель вполне официальной научной традиции (профессор, доктор исторических наук), но при этом не утративший остроты аналитического видения и умения интересно раскрывать острые вопросы, что он вполне убедительно и очень профессионально продемонстрировал в этой своей работе 👏

Финансовая помощь государственных ведомств и специальных служб Германской империи большевистской партии, взаимоотношения Ленина с Парвусом и другими финансистами, тесно работавшими в начале прошлого века с лидерами европейского и российского революционного движения, - основные темы книги Геннадия Соболева "Тайна "немецкого золота".

Я не во всём согласен с профессором в его выводах и трактовках ряда важных нюансов (не только базовое историческое образование, но и глубокая профессиональная заинтересованность в проблематике отечественной политической истории первой половины XX века вполне позволяют мне по тем или иным вопросам как соглашаться, так и не соглашаться с любыми автритетами в данной области), но при этом книгу "Тайна "немецкого золота" смело рекомендую всем, кто интересуется Российскими революциями и политической историей начала XX века в целом.

Эта книга - одна из лучших работ по одному из самых "проклятых вопросов" российской истории 😎

Мнение о терпении среднего класса и экономической теории культурных различиий комментирует Федор Михайлович Достоевский

— А по моему мнению, рулетка только и создана для русских, — сказал я, и когда француз на мой отзыв презрительно усмехнулся, я заметил ему, что, уж конечно, правда на моей стороне, потому что, говоря о русских как об игроках, я гораздо более ругаю их, чем хвалю, и что мне, стало быть, можно верить.
— На чем же вы основываете ваше мнение? — спросил француз.
— На том, что в катехизис добродетелей и достоинств цивилизованного западного человека вошла исторически и чуть ли не в виде главного пункта способность приобретения капиталов. А русский не только не способен приобретать капиталы, но даже и расточает их как-то зря и безобразно. Тем не менее нам, русским, деньги тоже нужны, — прибавил я, — а следственно, мы очень рады и очень падки на такие способы, как например рулетки, где можно разбогатеть вдруг, в два часа, не трудясь. Это нас очень прельщает; а так как мы и играем зря, без труда, то и проигрываемся!

— Это отчасти справедливо, — заметил самодовольно француз.
— Нет, это несправедливо, и вам стыдно так отзываться о своем отечестве, — строго и внушительно заметил генерал.
— Помилуйте, — отвечал я ему, — ведь, право, неизвестно еще, что гаже: русское ли безобразие или немецкий способ накопления честным трудом?
— Какая безобразная мысль! — воскликнул генерал.
— Какая русская мысль! — воскликнул француз.

Я смеялся, мне ужасно хотелось их раззадорить.
— А я лучше захочу всю жизнь прокочевать в киргизской палатке, — вскричал я, — чем поклоняться немецкому идолу.
— Какому идолу? — вскричал генерал, уже начиная сердиться.

— Немецкому способу накопления богатств. .... Ей богу, не хочу таких добродетелей! Я здесь успел уже вчера обойти верст на десять кругом. Ну, точь-в-точь то же самое, как в нравоучительных книжечках с картинками: есть здесь везде у них в каждом доме свой фатер, ужасно добродетельный и необыкновенно честный. Уж такой честный, что подойти к нему страшно. Терпеть не могу честных людей, к которым подходить страшно. У каждого эдакого фатера есть семья, и по вечерам все они вслух поучительные книги читают. ...Закат солнца, на крыше аист, и все необыкновенно поэтическое и трогательное…

— Уж вы не сердитесь, генерал, позвольте мне рассказать потрогательнее...Ну, так всякая эдакая здешняя семья в полнейшем рабстве и повиновении у фатера. Все работают, как волы, и все копят деньги. Положим, фатер скопил уже столько-то гульденов и рассчитывает на старшего сына, чтобы ему ремесло аль землишку передать; для этого дочери приданого не дают... Для этого же младшего сына продают в кабалу ...и деньги приобщают к домашнему капиталу...
Старший превращается сам в добродетельного фатера, и начинается опять та же история. Лет эдак чрез пятьдесят или чрез семьдесят внук первого фатера действительно уже осуществляет значительный капитал и передает своему сыну, тот своему, тот своему, и поколений чрез пять или шесть выходит сам барон Ротшильд или Гоппе и Комп., или там черт знает кто. Ну-с, как же не величественное зрелище: столетний или двухсотлетний преемственный труд, терпение, ум, честность, характер, твердость, расчет, аист на крыше!

Ну-с, так вот в чем дело: я уж лучше хочу дебоширить по-русски или разживаться на рулетке. Не хочу я быть Гоппе и Комп. чрез пять поколений. Мне деньги нужны для меня самого, а я не считаю всего себя чем-то необходимым и придаточным к капиталу. Таковы мои убеждения.

(Ф.М. Достоевский "Игрок")