Forwarded from All Things Legal
Послезавтра официально выходит книга «Prompted» от Антти Иннанен. Даже не читав ее пока, могу книгу рекомендовать всем заинтересованным темой практического применения ИИ в работе юристов. Я знаю Антти много лет, он из немногих, которые очень сильно углубляются в предмет, когда предмет вызывает у него интерес. Иногда он впереди времени (например с выходом юристов в метавселенную), а с генеративным ИИ он попал в точку.
#reference
#reference
Buyprompted
PROMPTED: The best AI prompting book
PROMPTED by Antti Innanen teaches you to think with AI, not just use it. Actionable frameworks for creativity, collaboration, and productivity. Skills that grow with the technology.
Forwarded from ЗИМОВСКИЙ (Alex Zimovsky)
Вы вообще книжки читаете?
Понятно, что все мы тут писатели, но все же...
Мне вот неплохая книжка попалась. Главное, в тему.
Уверен, что многие знают, что есть такой Майкл Коннелли — один из ведущих на сегодня американских авторов криминального романа, создатель циклов о детективе Гарри Босхе и адвокате Микки Халлере, по которым сняты популярные телесериалы Bosch и The Lincoln Lawyer.
Вот он выстрелил книжкой про то, как ИИ становится центром судебного процесса на сумму в много-много настоящих американских долларов.
Не отпираюсь. Я прочел.
Книжка называется The Proving Ground (Испытательный полигон в русском издании)
Помимо крепко сколоченного процедурала (за что мы этого автора и любим) новаторство Коннелли не в том, что он первым ввел искусственный интеллект в художественный сюжет, и даже не в том, что привел его в зал суда. Подлинная новизна романа в другом: Коннелли первым превратил ответственность, связанную с генеративным ИИ, в юридически правдоподобный массовый сюжет, полностью избавленный от футурологии, техно-мистики и привычной паники вокруг «разумных машин».
До Коннелли ИИ в литературе либо наделялся субъектностью, либо служил метафорой будущего. В романе Испытательный полигон он лишен и того, и другого. ИИ здесь — не личность, не злодей и не автономная сила, а продукт, встроенный в цепочку человеческих решений, корпоративных компромиссов и управленческих допущений. Суд интересуется не «намерениями алгоритма» и не вопросом вины машины, а тем, что всегда составляло ядро гражданского права: предсказуемостью вреда, стандартом должной осмотрительности и пределами ответственности производителя.
Именно этот сдвиг и делает роман пионерским/первопроходческим. Коннелли не предлагает переписать право и не фантазирует о «правах ИИ». Напротив, он демонстрирует, как существующая правовая система — медленно, неловко и с заметным сопротивлением — начинает растягиваться, чтобы охватить технологии, которые формируют человеческие решения, не принимая их напрямую. Это роман не о будущем, а о настоящем, которое юридические институты предпочитали не замечать.
Важно и то, чего Коннелли сознательно избегает. Он не демонизирует технологию и не превращает ее в удобного козла отпущения. Ответственность в романе остается распределенной: между архитектурой системы, культурой разработки, управленческими приоритетами и правовым вакуумом, в котором такие продукты выходят на рынок. Эта трезвость — редкое качество для темы, обычно обслуживаемой гиперболой.
В результате Испытательный полигон оказывается не просто юридическим триллером, а романом о запаздывании институтов. Он не объясняет, как именно суды будут разбираться с ИИ завтра, но делает нечто более существенное: приучает читателя к мысли, что ИИ уже перестал быть «нейтральным инструментом» и стал предметом разбирательства — не как субъект, а как следствие решений, за которые все еще отвечают люди. В этом смысле Коннелли выступает не пророком и не моралистом, а хроникером момента, когда технология окончательно входит в зону права.
Понятно, что все мы тут писатели, но все же...
Мне вот неплохая книжка попалась. Главное, в тему.
Уверен, что многие знают, что есть такой Майкл Коннелли — один из ведущих на сегодня американских авторов криминального романа, создатель циклов о детективе Гарри Босхе и адвокате Микки Халлере, по которым сняты популярные телесериалы Bosch и The Lincoln Lawyer.
Вот он выстрелил книжкой про то, как ИИ становится центром судебного процесса на сумму в много-много настоящих американских долларов.
Не отпираюсь. Я прочел.
Книжка называется The Proving Ground (Испытательный полигон в русском издании)
Помимо крепко сколоченного процедурала (за что мы этого автора и любим) новаторство Коннелли не в том, что он первым ввел искусственный интеллект в художественный сюжет, и даже не в том, что привел его в зал суда. Подлинная новизна романа в другом: Коннелли первым превратил ответственность, связанную с генеративным ИИ, в юридически правдоподобный массовый сюжет, полностью избавленный от футурологии, техно-мистики и привычной паники вокруг «разумных машин».
До Коннелли ИИ в литературе либо наделялся субъектностью, либо служил метафорой будущего. В романе Испытательный полигон он лишен и того, и другого. ИИ здесь — не личность, не злодей и не автономная сила, а продукт, встроенный в цепочку человеческих решений, корпоративных компромиссов и управленческих допущений. Суд интересуется не «намерениями алгоритма» и не вопросом вины машины, а тем, что всегда составляло ядро гражданского права: предсказуемостью вреда, стандартом должной осмотрительности и пределами ответственности производителя.
Именно этот сдвиг и делает роман пионерским/первопроходческим. Коннелли не предлагает переписать право и не фантазирует о «правах ИИ». Напротив, он демонстрирует, как существующая правовая система — медленно, неловко и с заметным сопротивлением — начинает растягиваться, чтобы охватить технологии, которые формируют человеческие решения, не принимая их напрямую. Это роман не о будущем, а о настоящем, которое юридические институты предпочитали не замечать.
Важно и то, чего Коннелли сознательно избегает. Он не демонизирует технологию и не превращает ее в удобного козла отпущения. Ответственность в романе остается распределенной: между архитектурой системы, культурой разработки, управленческими приоритетами и правовым вакуумом, в котором такие продукты выходят на рынок. Эта трезвость — редкое качество для темы, обычно обслуживаемой гиперболой.
В результате Испытательный полигон оказывается не просто юридическим триллером, а романом о запаздывании институтов. Он не объясняет, как именно суды будут разбираться с ИИ завтра, но делает нечто более существенное: приучает читателя к мысли, что ИИ уже перестал быть «нейтральным инструментом» и стал предметом разбирательства — не как субъект, а как следствие решений, за которые все еще отвечают люди. В этом смысле Коннелли выступает не пророком и не моралистом, а хроникером момента, когда технология окончательно входит в зону права.
👍1
Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Сегодня, уважаемые подписчики и читатели, представляю вашему вниманию мини-рецензию лучшей, на мой взгляд, книги о причинах и механизмах краха СССР.
О самых разных нюансах крушения советского государства написаны и опубликованы сотни монографий, многочисленные мемуары и публицистические работы, но ни одна из них не сравнится по глубине авторского проникновения в тему и по тщательности её проработки с исследованием петербургского историка Александра Владимировича Островского "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти".
На фотографии ☝️ первое издание книги (Москва, 2016-й год, издательство "Алгоритм") - на мой вкус, у "Алгоритм"-овского издания есть некоторые проблемы по линии редакторской работы (в ряде моментов присутствуют небрежности в корректуре), но содержание книги с лихвой компенсирует мелкие неточности и редакторские упущения.
Александр Островский в своём исследовании не навязывает читателям собственных выводов, но картина, которую он реконструирует в этой замечательной книге, не только убедительна, но и уникальна по своей интеллектуальной мощи.
В центре внимания автора фигура Михаила Горбачёва, внутриэлитные связи и основные политические цели которого Александр Островский "раскладывает" в своём исследовании в самых тонких нюансах - как-никто другой из российских и зарубежных историков и политологов.
Новое издание замечательной книги "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти", кстати, вышло в текущем 2025 году уже в другом столичном издательстве ("Концептуал") - книга сейчас доступна в крупных российских книжных магазинах и маркетплэйсах!
Всем от души рекомендую (на самом деле, эту вещь советую в любом издании - настолько реально стоящее получилось у Александра Островского исследование) 😎
О самых разных нюансах крушения советского государства написаны и опубликованы сотни монографий, многочисленные мемуары и публицистические работы, но ни одна из них не сравнится по глубине авторского проникновения в тему и по тщательности её проработки с исследованием петербургского историка Александра Владимировича Островского "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти".
На фотографии ☝️ первое издание книги (Москва, 2016-й год, издательство "Алгоритм") - на мой вкус, у "Алгоритм"-овского издания есть некоторые проблемы по линии редакторской работы (в ряде моментов присутствуют небрежности в корректуре), но содержание книги с лихвой компенсирует мелкие неточности и редакторские упущения.
Александр Островский в своём исследовании не навязывает читателям собственных выводов, но картина, которую он реконструирует в этой замечательной книге, не только убедительна, но и уникальна по своей интеллектуальной мощи.
В центре внимания автора фигура Михаила Горбачёва, внутриэлитные связи и основные политические цели которого Александр Островский "раскладывает" в своём исследовании в самых тонких нюансах - как-никто другой из российских и зарубежных историков и политологов.
Новое издание замечательной книги "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти", кстати, вышло в текущем 2025 году уже в другом столичном издательстве ("Концептуал") - книга сейчас доступна в крупных российских книжных магазинах и маркетплэйсах!
Всем от души рекомендую (на самом деле, эту вещь советую в любом издании - настолько реально стоящее получилось у Александра Островского исследование) 😎
👍3🔥1
Forwarded from ИМЭМО РАН
Предлагаем вашему вниманию пилотную версию электронного ресурса ИМЭМО РАН «Монитор зарубежной экспертизы: мировая экономика» за второе полугодие 2025 г. Научно-справочное издание включает обзор докладов ведущих мировых аналитических центров о состоянии и прогнозах развития мировой экономики, отдельных страновых проблем и международных экономических отношений.
В «Мониторе зарубежной экспертизы: мировая экономика» рассматриваются экономические доклады как международных организаций, так и «мозговых центров» ведущих стран мира. Для определения круга анализируемых стран были выбраны первые десять экономик мира по размеру номинального ВВП, и их ведущие исследовательские центры.
#публикации_имэмо
🏢
В «Мониторе зарубежной экспертизы: мировая экономика» рассматриваются экономические доклады как международных организаций, так и «мозговых центров» ведущих стран мира. Для определения круга анализируемых стран были выбраны первые десять экономик мира по размеру номинального ВВП, и их ведущие исследовательские центры.
#публикации_имэмо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дикий консалтинг🔥
Доехала!
(Есть ощущение, что групповые иски - мой научный интерес поневоле, но все равно интерес)
Кому ещё интересно - про них есть канал Class Action Lab (благодаря автору которого появилась уже вторая книга). Там вообще про все групповые иски, не только по КАС РФ.
(Есть ощущение, что групповые иски - мой научный интерес поневоле, но все равно интерес)
Кому ещё интересно - про них есть канал Class Action Lab (благодаря автору которого появилась уже вторая книга). Там вообще про все групповые иски, не только по КАС РФ.
Between_Truth_and_Power_The_Legal_Constructions_of_compressed_1.pdf
3.8 MB
Джули Коэн (Julie Cohen), «Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism»
Статус: Must-read для теоретика права.
Коэн (профессор Джорджтауна) дает, пожалуй, самый глубокий анализ того, как правовые институты мутируют под давлением платформ.
Ключевая идея: Платформы не просто действуют в рамках существующего права, они создают «приватизированные бюрократии», которые подменяют собой судебную и исполнительную власть. Коэн вводит понятие того, как право собственности трансформируется в право доступа и контроля над потоками данных.
Для юриста: Книга объясняет, почему традиционные институты (договор, собственность) дают сбои при столкновении с алгоритмическим управлением.
Саммари от Перплексити, перевод от Яндекса (отвратительный перевод и дизайн, денег на DeepL у меня не было, но позже обязательно) ,
Онлайн оригинал тут: https://juliecohen.com/between-truth-and-power/
современная #тгп теория государства и права
Статус: Must-read для теоретика права.
Коэн (профессор Джорджтауна) дает, пожалуй, самый глубокий анализ того, как правовые институты мутируют под давлением платформ.
Ключевая идея: Платформы не просто действуют в рамках существующего права, они создают «приватизированные бюрократии», которые подменяют собой судебную и исполнительную власть. Коэн вводит понятие того, как право собственности трансформируется в право доступа и контроля над потоками данных.
Для юриста: Книга объясняет, почему традиционные институты (договор, собственность) дают сбои при столкновении с алгоритмическим управлением.
Саммари от Перплексити, перевод от Яндекса
Онлайн оригинал тут: https://juliecohen.com/between-truth-and-power/
современная #тгп теория государства и права
Forwarded from Дикий консалтинг🔥
Если по гражданскому праву, то Элементарная догматика обязательств и Глоссы.
А в Глоссах к каждой статье есть список полезной литературы (если какая-то тема заинтересует).
А в Глоссах к каждой статье есть список полезной литературы (если какая-то тема заинтересует).
Forwarded from КЛИНЦЕВИЧ
12 января 1722 года можно считать точкой отсчета российской модели правоохранительной системы.
В этот день именным указом Петра I при Правительствующем Сенате была учреждена Российская прокуратура.
Новому институту была отведена роль надзирающего «ока государева»: генерал-прокурор и подчинённые ему прокуроры должны были следить за законностью действий Сената и других коллегий. Вводя этот пост, Пётр I представлял его сенаторам словами: «Вот око мое, коим я буду все видеть». Эта изначальная установка заложила фундамент главной отличительной черты отечественной прокуратуры: всеобъемлющего надзора за законностью.
Исторические повороты: от надзора к обвинению и обратно
Этап 1. «Око» администрации (1722–1864 гг.)
После Петра I прокуратура постепенно теряла самостоятельность, и с 1802 года стала частью Министерства юстиции. Её функции оставались в основном надзирательными и административными.
Этап 2. Либеральная революция: только обвинение (1864 г.)
Ключевой перелом произошёл с Судебной реформой Александра II 1864 года. В рамках создания современной судебной системы с принципами гласности, состязательности и независимости судей был коренным образом изменён и статус прокуратуры. Задачей прокуратуры стало исключительно уголовное преследование — руководство дознанием и поддержание государственного обвинения в судах. Фактически, на несколько десятилетий Россия получила модель прокуратуры, близкую к европейской, где она выступает стороной в судебном процессе.
Этап 3. Реставрация надзора и создание «вертикали» (советский период)
После революции 1917 года прокуратура была упразднена, но уже в 1922 году воссоздана в рамках Народного комиссариата юстиции.
Исторический поворот к привычной нам модели произошёл в 1933 году с созданием Прокуратуры СССР как самостоятельного централизованного органа. Ей были возвращены и значительно усилены функции надзора.
Прокуратура Российской Федерации: правопреемник имперского «ока» и советской «вертикали». Это централизованная система органов, не входящая ни в одну из ветвей власти.
Её ключевые функции, сформированные исторически, включают:
Российская прокуратура - уникальный феномен в контексте мировой юстиции
В отличие от прокуратур стран романо-германской или англосаксонской системы, где основной функцией является уголовное преследование, российская прокуратура — это, прежде всего, орган высшего надзора за законностью, что делает её одним из системообразующих институтов в государственном устройстве.
КЛИНЦЕВИЧ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Отдел газет РНБ
Сегодня отмечается день российской печати, он приурочен к выходу 2(13) января 1703 года петровских «Ведомостей» – первой русской печатной газеты. Она была учреждена по указу Петра I 16(27) декабря 1702 года, но первые номера не сохранились. В 1703-1704 гг. тираж достигал 4 тысяч экземпляров, впоследствии он снизился до нескольких сотен.
До 1709 года газета печаталась церковнославянским шрифтом, с 1710 – в основном гражданским, церковнославянский же применялся в особо важных случаях до 1714. Объём номера составлял от 2 до 22 страниц. Физический размер страниц был небольшим, по высоте он соответствовал экрану современного мобильного телефона.
«Ведомости» являются бесценным источником по истории России первой четверти XVIII столетия. Именно в этой газете публиковались сведения о ходе Северной войны(в том числе реляция Петра I о Полтавской виктории), международных отношениях, списки вышедших из печати книг и другие материалы.
Газета оцифрована и доступна в Электронной библиотеке РНБ.
До 1709 года газета печаталась церковнославянским шрифтом, с 1710 – в основном гражданским, церковнославянский же применялся в особо важных случаях до 1714. Объём номера составлял от 2 до 22 страниц. Физический размер страниц был небольшим, по высоте он соответствовал экрану современного мобильного телефона.
«Ведомости» являются бесценным источником по истории России первой четверти XVIII столетия. Именно в этой газете публиковались сведения о ходе Северной войны(в том числе реляция Петра I о Полтавской виктории), международных отношениях, списки вышедших из печати книг и другие материалы.
Газета оцифрована и доступна в Электронной библиотеке РНБ.
👍1
ИИ-перевод одного старого судебного решения американского суда по иску о кредитно-карточном долге.
---
26 Misc.3d 1016 (2009)
893 N.Y.S.2d 438
AMERICAN EXPRESS TRAVEL RELATED SERVICES COMPANY, INC., истец,
против
TITUS ASSIH, ответчик.
Дело № 18457/08
Гражданский суд города Нью-Йорка, округ Ричмонд
Решение от 7 декабря 2009 г.
Mitchell Norman Kay, Нью-Йорк — представитель истца.
Titus Assih — ответчик, самостоятельно.
---
МНЕНИЕ СУДА
PHILIP S. STRANIERE, судья
Истец, American Express Travel Related Services Company, Inc., возбудил настоящее дело против ответчика Титуса Асси, утверждая, что ответчик не оплатил задолженность по кредитной карте. Судебное разбирательство состоялось 10 ноября 2009 года. Истец был представлен адвокатом. Ответчик участвовал без адвоката.
Свидетель истца показал, что ответчик являлся держателем кредитной карты American Express. Начиная с декабря 2006 года ответчик пользовался картой и совершал покупки. Ежемесячные платежи, предусмотренные соглашением по карте, вносились до октября 2007 года. В этот момент, по утверждению истца, ответчик не внёс минимальный платёж, что привело к повышению процентной ставки с первоначальных 12,24% до 20,74%, а затем до 27,79%, а также к начислению штрафа за просрочку в счёте от 5 ноября 2007 года. После этого ответчик продолжал вносить небольшие суммы, меньшие минимального платежа, и полностью прекратил платежи в январе 2008 года.
Ответчик утверждает, что он не допускал просрочки платежей на момент, когда истец в одностороннем порядке и без уведомления повысил процентную ставку, и, следовательно, у American Express не было оснований для такого повышения. Не сумев урегулировать спор с истцом, ответчик прекратил выплаты. Примечательно, что в течение короткого периода действия карты до предполагаемого нарушения истец пришёл к выводу, что платёжная дисциплина ответчика оправдывает увеличение кредитного лимита с 12 500 до 14 500 долларов в июле 2007 года.
За годы рассмотрения тысяч дел о потребительском кредите суд иногда задаётся вопросом: не возникло ли регулирование этой отрасли в Волшебной стране Оз, а не в законодательных органах штатов и федерального правительства. Например, сцена, в которой Дороти и её спутники подходят к воротам Изумрудного города и звонят в колокол, отражает многие проблемы, возникающие в делах о взыскании долгов.
> СТРАЖ ВОРОТ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА: Кто звонил?
ДОРОТИ, СТРАШИЛА, ТРУСЛИВЫЙ ЛЕВ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ДРОВОСЕК (вместе): Мы!
СТРАЖ: Читать не умеете?
СТРАШИЛА: Читать что?
СТРАЖ: Объявление!
ДОРОТИ: Какое объявление?
(Страж замечает, что объявления нет, заходит внутрь, выносит табличку и вешает на дверь: «Колокол не работает. Пожалуйста, стучите».)
Как будет показано ниже, потребители, подобно Дороти и её друзьям, считаются уведомлёнными об условиях договора — независимо от того, знали ли они о них фактически. Далее сцена продолжается:
> СТРАЖ: Вот теперь другое дело! Излагайте цель визита!
ДОРОТИ И ДРУЗЬЯ: Мы хотим увидеть Волшебника!
СТРАЖ: Волшебника? Но никто не может увидеть Великого Оза! Никто его никогда не видел! Даже я!
> ДОРОТИ: Тогда откуда вы знаете, что он существует?
Подобно стране Оз, управляемой Волшебником, которого никто не видел, мир кредитных карт позволяет связывать потребителей договорами, которые они никогда не подписывали — и, возможно, никогда не получали, — договорами, которые могут изменяться без уведомления и подчиняться законам штата, отличного от штата проживания потребителя.
---
Вопросы, подлежащие разрешению
A. Существовало ли соглашение между сторонами?
Истец представил в качестве доказательств копии ежемесячных выписок по счёту ответчика за период с 4 января 2007 года по 6 апреля 2008 года. Также представлен документ под названием «Соглашение между держателем кредитной карты American Express и American Express Centurion Bank», который, по утверждению истца, действовал между сторонами в спорный период.
---
26 Misc.3d 1016 (2009)
893 N.Y.S.2d 438
AMERICAN EXPRESS TRAVEL RELATED SERVICES COMPANY, INC., истец,
против
TITUS ASSIH, ответчик.
Дело № 18457/08
Гражданский суд города Нью-Йорка, округ Ричмонд
Решение от 7 декабря 2009 г.
Mitchell Norman Kay, Нью-Йорк — представитель истца.
Titus Assih — ответчик, самостоятельно.
---
МНЕНИЕ СУДА
PHILIP S. STRANIERE, судья
Истец, American Express Travel Related Services Company, Inc., возбудил настоящее дело против ответчика Титуса Асси, утверждая, что ответчик не оплатил задолженность по кредитной карте. Судебное разбирательство состоялось 10 ноября 2009 года. Истец был представлен адвокатом. Ответчик участвовал без адвоката.
Свидетель истца показал, что ответчик являлся держателем кредитной карты American Express. Начиная с декабря 2006 года ответчик пользовался картой и совершал покупки. Ежемесячные платежи, предусмотренные соглашением по карте, вносились до октября 2007 года. В этот момент, по утверждению истца, ответчик не внёс минимальный платёж, что привело к повышению процентной ставки с первоначальных 12,24% до 20,74%, а затем до 27,79%, а также к начислению штрафа за просрочку в счёте от 5 ноября 2007 года. После этого ответчик продолжал вносить небольшие суммы, меньшие минимального платежа, и полностью прекратил платежи в январе 2008 года.
Ответчик утверждает, что он не допускал просрочки платежей на момент, когда истец в одностороннем порядке и без уведомления повысил процентную ставку, и, следовательно, у American Express не было оснований для такого повышения. Не сумев урегулировать спор с истцом, ответчик прекратил выплаты. Примечательно, что в течение короткого периода действия карты до предполагаемого нарушения истец пришёл к выводу, что платёжная дисциплина ответчика оправдывает увеличение кредитного лимита с 12 500 до 14 500 долларов в июле 2007 года.
За годы рассмотрения тысяч дел о потребительском кредите суд иногда задаётся вопросом: не возникло ли регулирование этой отрасли в Волшебной стране Оз, а не в законодательных органах штатов и федерального правительства. Например, сцена, в которой Дороти и её спутники подходят к воротам Изумрудного города и звонят в колокол, отражает многие проблемы, возникающие в делах о взыскании долгов.
> СТРАЖ ВОРОТ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА: Кто звонил?
ДОРОТИ, СТРАШИЛА, ТРУСЛИВЫЙ ЛЕВ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ДРОВОСЕК (вместе): Мы!
СТРАЖ: Читать не умеете?
СТРАШИЛА: Читать что?
СТРАЖ: Объявление!
ДОРОТИ: Какое объявление?
(Страж замечает, что объявления нет, заходит внутрь, выносит табличку и вешает на дверь: «Колокол не работает. Пожалуйста, стучите».)
Как будет показано ниже, потребители, подобно Дороти и её друзьям, считаются уведомлёнными об условиях договора — независимо от того, знали ли они о них фактически. Далее сцена продолжается:
> СТРАЖ: Вот теперь другое дело! Излагайте цель визита!
ДОРОТИ И ДРУЗЬЯ: Мы хотим увидеть Волшебника!
СТРАЖ: Волшебника? Но никто не может увидеть Великого Оза! Никто его никогда не видел! Даже я!
> ДОРОТИ: Тогда откуда вы знаете, что он существует?
Подобно стране Оз, управляемой Волшебником, которого никто не видел, мир кредитных карт позволяет связывать потребителей договорами, которые они никогда не подписывали — и, возможно, никогда не получали, — договорами, которые могут изменяться без уведомления и подчиняться законам штата, отличного от штата проживания потребителя.
---
Вопросы, подлежащие разрешению
A. Существовало ли соглашение между сторонами?
Истец представил в качестве доказательств копии ежемесячных выписок по счёту ответчика за период с 4 января 2007 года по 6 апреля 2008 года. Также представлен документ под названием «Соглашение между держателем кредитной карты American Express и American Express Centurion Bank», который, по утверждению истца, действовал между сторонами в спорный период.
В документе отсутствует место для подписи ответчика; имеется лишь заранее напечатанная подпись президента/генерального директора банка. Документ не датирован, за исключением чисел «666631 1/3/03 3:28 PM» вверху каждой из восьми страниц. На последней странице указан копирайт «2003 American Express». Нет доказательств подачи ответчиком заявления на получение карты — ни письменно, ни онлайн, ни иным способом. Невозможно установить, какие заявления делал American Express для побуждения ответчика подать заявку и отражают ли условия «Соглашения» понимание ответчика на момент подачи заявки.
Кто именно является истцом? В заголовке указано «American Express Travel Related Services Company, Inc.»; ежемесячные выписки направляются от «American Express»; предполагаемое соглашение заключено с «American Express Centurion Bank». Очевидно, речь идёт о разных юридических лицах. Истец не доказал, каким образом ответчик вступил в договор с банком, если все его отношения осуществлялись с «American Express» как эмитентом карты. Платежи направлялись в Нью-Йорк. Ни в выписках, ни на карте не указано участие банка или истца Travel.
Первый абзац «Соглашения» гласит:
> «Добро пожаловать в членство American Express.
Пожалуйста, внимательно прочитайте настоящее Соглашение, поскольку, сохраняя, подписывая или используя кредитную карту American Express, вы соглашаетесь с условиями настоящего Соглашения».
Это означает, что потребитель, полагая, что он получает карту American Express, на самом деле вступает в договор с American Express Centurion Bank. Суд вынужден задаться вопросом: сообщается ли это потребителю при подаче заявки? Когда именно направляется «Соглашение»? Доказательств направления его ответчику не представлено.
Подобно Волшебнику, призывающему «не обращать внимания на человека за занавесом», истец предлагает суду игнорировать очевидное — истец не доказал, что является надлежащей стороной для предъявления иска.
---
B. Является ли представленное соглашение действующим?
Процентные ставки и штрафы, указанные в выписках, не соответствуют ставкам и сборам, указанным в представленном «Соглашении». На протяжении всего спорного периода ответчик ни разу не подвергался применению ставок, указанных в этом документе. Истец также не доказал, что ответчик был уведомлён об изменении условий.
Суд приходит к выводу, что представленное истцом «Соглашение» не являлось соглашением, действовавшим в спорный период. Истец не доказал условия договора между сторонами.
---
C. Закон какого штата применяется?
Несмотря на то, что расчёты и платежи осуществлялись в Нью-Йорке, истец утверждает применимость права штата Юта. Суд приходит к выводу, что Юта не имеет существенной связи со сторонами, тогда как Нью-Йорк имеет существенно больший интерес. Следовательно, применяется право Нью-Йорка.
Процентные ставки, начисленные истцом, превышают допустимые пределы гражданской и уголовной ростовщичества по праву Нью-Йорка. В соответствии с правом Нью-Йорка ростовщические договоры являются ничтожными и неисполнимыми, а кредитор утрачивает право как на проценты, так и на основную сумму долга.
---
Заключение
Иск истца отклоняется.
Истец не является стороной договора с ответчиком.
Не доказано существование действующего соглашения.
Процентная ставка является ростовщической по праву Нью-Йорка, что делает договор ничтожным.
---
Послесловие суда
Ответчик признаёт, что совершил законные покупки на несколько тысяч долларов. Полное освобождение от ответственности было бы несправедливым. Суд рекомендует сторонам заключить соглашение о выплате без процентов и штрафов, равными ежемесячными платежами в течение 60 месяцев.
#чужой_опыт
Источник. Публикация Татьяны Нерони в Facebook (соцсеть принадлежит корпорации Мета, признанной экстремистской)
Кто именно является истцом? В заголовке указано «American Express Travel Related Services Company, Inc.»; ежемесячные выписки направляются от «American Express»; предполагаемое соглашение заключено с «American Express Centurion Bank». Очевидно, речь идёт о разных юридических лицах. Истец не доказал, каким образом ответчик вступил в договор с банком, если все его отношения осуществлялись с «American Express» как эмитентом карты. Платежи направлялись в Нью-Йорк. Ни в выписках, ни на карте не указано участие банка или истца Travel.
Первый абзац «Соглашения» гласит:
> «Добро пожаловать в членство American Express.
Пожалуйста, внимательно прочитайте настоящее Соглашение, поскольку, сохраняя, подписывая или используя кредитную карту American Express, вы соглашаетесь с условиями настоящего Соглашения».
Это означает, что потребитель, полагая, что он получает карту American Express, на самом деле вступает в договор с American Express Centurion Bank. Суд вынужден задаться вопросом: сообщается ли это потребителю при подаче заявки? Когда именно направляется «Соглашение»? Доказательств направления его ответчику не представлено.
Подобно Волшебнику, призывающему «не обращать внимания на человека за занавесом», истец предлагает суду игнорировать очевидное — истец не доказал, что является надлежащей стороной для предъявления иска.
---
B. Является ли представленное соглашение действующим?
Процентные ставки и штрафы, указанные в выписках, не соответствуют ставкам и сборам, указанным в представленном «Соглашении». На протяжении всего спорного периода ответчик ни разу не подвергался применению ставок, указанных в этом документе. Истец также не доказал, что ответчик был уведомлён об изменении условий.
Суд приходит к выводу, что представленное истцом «Соглашение» не являлось соглашением, действовавшим в спорный период. Истец не доказал условия договора между сторонами.
---
C. Закон какого штата применяется?
Несмотря на то, что расчёты и платежи осуществлялись в Нью-Йорке, истец утверждает применимость права штата Юта. Суд приходит к выводу, что Юта не имеет существенной связи со сторонами, тогда как Нью-Йорк имеет существенно больший интерес. Следовательно, применяется право Нью-Йорка.
Процентные ставки, начисленные истцом, превышают допустимые пределы гражданской и уголовной ростовщичества по праву Нью-Йорка. В соответствии с правом Нью-Йорка ростовщические договоры являются ничтожными и неисполнимыми, а кредитор утрачивает право как на проценты, так и на основную сумму долга.
---
Заключение
Иск истца отклоняется.
Истец не является стороной договора с ответчиком.
Не доказано существование действующего соглашения.
Процентная ставка является ростовщической по праву Нью-Йорка, что делает договор ничтожным.
---
Послесловие суда
Ответчик признаёт, что совершил законные покупки на несколько тысяч долларов. Полное освобождение от ответственности было бы несправедливым. Суд рекомендует сторонам заключить соглашение о выплате без процентов и штрафов, равными ежемесячными платежами в течение 60 месяцев.
#чужой_опыт
Источник. Публикация Татьяны Нерони в Facebook (соцсеть принадлежит корпорации Мета, признанной экстремистской)
Facebook
Доступ к правосудию | ИИ-перевод одного старого судебного решения...
ИИ-перевод одного старого судебного решения американского суда по иску о кредитно-карточном долге.
---
26 Misc.3d 1016 (2009)
893 N.Y.S.2d 438
**AMERICAN EXPRESS TRAVEL RELATED SERVICES COMPANY,...
---
26 Misc.3d 1016 (2009)
893 N.Y.S.2d 438
**AMERICAN EXPRESS TRAVEL RELATED SERVICES COMPANY,...
❤3
Forwarded from Коты и кошка Крамника
25 (14 по старому стилю) января 1701 года в Москве была основана школа математических и навигацких наук, ставшая первым в России техническим учебным заведением. Размещалась школа в Сухаревой башне, а ее первым руководителем стал колдун и чернокнижник Яков Вилимович Брюс.
Штурманов ВМФ - с праздником!
Штурманов ВМФ - с праздником!
❤2
Forwarded from Доктор Права
От главного злодея до кумира: история образа юриста в мировой литературе
White Square приглашает вас на эксклюзивный вебинар, посвящённый эволюции образа юриста в мировой литературе. Мы разберем, почему юристов то высмеивали, то ими восхищались, как они стали героями романов и даже основателями целого жанра.
Программа вебинара:
▫️Древний мир: сатирический и негативный архетип юриста в «Лягушках» Аристофана
▫️От насмешки к восхищению: как герои Рабле («Гаргантюа и Пантагрюэль») и Мольера («Мещанин во дворянстве») научились балансировать между буквой закона и житейской хитростью
▫️Неоднозначный образ юриста в китайской литературе
▫️Эпоха раннего Модерна: юристы-герои в произведениях Бальзака и Джейна Остина
▫️Новейшее время: почему Достоевского и Диккенса считают основателями детектива
▫️Триумф юриста в эпоху Гришэма: как адвокат стал главным героем современных бестселлеров
▫️Q&A сессия
Спикер:
▫️Константин Мильчин, книжный критик, шеф-редактор «Яндекс Книг»
Модератор:
▫️Елизавета Ракова, партнер московского офиса White Square
📍Вебинар «Юристы в мировой литературе в пяти эпохах: развитие образа от древности до наших дней»
🗓 29 января, четверг
🕒 14:00–15:00 Мск / 15:00–16:00 ОАЭ
🔗 Жмите на кнопку для регистрации
Запись и материалы будут доступны лишь тем, кто прошел регистрацию.
Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов.
White Square приглашает вас на эксклюзивный вебинар, посвящённый эволюции образа юриста в мировой литературе. Мы разберем, почему юристов то высмеивали, то ими восхищались, как они стали героями романов и даже основателями целого жанра.
Программа вебинара:
▫️Древний мир: сатирический и негативный архетип юриста в «Лягушках» Аристофана
▫️От насмешки к восхищению: как герои Рабле («Гаргантюа и Пантагрюэль») и Мольера («Мещанин во дворянстве») научились балансировать между буквой закона и житейской хитростью
▫️Неоднозначный образ юриста в китайской литературе
▫️Эпоха раннего Модерна: юристы-герои в произведениях Бальзака и Джейна Остина
▫️Новейшее время: почему Достоевского и Диккенса считают основателями детектива
▫️Триумф юриста в эпоху Гришэма: как адвокат стал главным героем современных бестселлеров
▫️Q&A сессия
Спикер:
▫️Константин Мильчин, книжный критик, шеф-редактор «Яндекс Книг»
Модератор:
▫️Елизавета Ракова, партнер московского офиса White Square
📍Вебинар «Юристы в мировой литературе в пяти эпохах: развитие образа от древности до наших дней»
🗓 29 января, четверг
🕒 14:00–15:00 Мск / 15:00–16:00 ОАЭ
🔗 Жмите на кнопку для регистрации
Запись и материалы будут доступны лишь тем, кто прошел регистрацию.
Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов.
❤4👍2
Forwarded from All Things Legal
2026 год у меня начался со чтения книг про ИИ. Пока еще читаю книгу Аннти Иннанен «PROMPTED: How to Create and Communicate with AI» (я эту книгу в канале уже отметил, пишу еще рецензию). А следующая по очереди - книга Майкла Боммарито «The Math Inside the Machine: How Intelligence Emerges from Eleven Simple Operations». Майкл - часть команды 273 Ventures, разработчика Kelvin Legal Data OS. Его партнер в этом деле - Даниель Кац, известный профессор. В общем, эти ребята знают, о чем говорят. Мне особенно приятно, что Майкл очень много делает для сообщества, безвозмездно, например проект OpenGloss, синтетический энциклопедический словарь и семантический граф знаний для английского языка, объединяющий лексикографические определения, энциклопедический контекст, этимологическую историю и семантические связи в единый ресурс.
❤1
Forwarded from All Things Legal
Agentic AI in Law and Finance.pdf
2.3 MB
Вышла новая книга Даниеля Каца и Майкла Боммарито «Agentic AI in Law and Finance: Navigating a New Era of Autonomous Systems». Электронную версию авторы распространяют бесплатно, так что приятного чтения.
#ai #reference
#ai #reference
Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Уважаемые друзья, сегодняшняя моя мини-рецензия - на интереснейшую книгу самого известного руководителя Центрального разведывательного управления США Аллена Даллеса "Искусство разведки" 😉
В стремительном и опасном 2026-ом сложно найти более актуальные и важные темы, чем история и ключевые нюансы практической деятельности разведывательных структур, которым и посвящена хорошо известная специалистам книга шефа ЦРУ.
Среди рассматриваемых Алленом Даллесом в "Искусстве разведки" кейсов самые, пожалуй, интересные - хитросплетения борьбы и взаимодействия влиятельных мировых разведок в дни и годы Второй мировой войны (Даллес сам принимал в этих играх самое активное участие).
Об американо-советских партиях Холодной войны у Даллеса в книге тоже есть примечательные страницы.
Книга Аллена Даллеса "Искусство разведки" выходила в постсоветской России несколько раз; мне больше всего нравится издание 1992 года (издательство "Международные отношения", Москва), поскольку именно в этом издании самые, на мой вкус, чёткие перевод и редактура.
В общем, всем интересующимся тематикой "Искусство разведки" Аллена Даллеса всячески рекомендую - отличная вещь 😎
В стремительном и опасном 2026-ом сложно найти более актуальные и важные темы, чем история и ключевые нюансы практической деятельности разведывательных структур, которым и посвящена хорошо известная специалистам книга шефа ЦРУ.
Среди рассматриваемых Алленом Даллесом в "Искусстве разведки" кейсов самые, пожалуй, интересные - хитросплетения борьбы и взаимодействия влиятельных мировых разведок в дни и годы Второй мировой войны (Даллес сам принимал в этих играх самое активное участие).
Об американо-советских партиях Холодной войны у Даллеса в книге тоже есть примечательные страницы.
Книга Аллена Даллеса "Искусство разведки" выходила в постсоветской России несколько раз; мне больше всего нравится издание 1992 года (издательство "Международные отношения", Москва), поскольку именно в этом издании самые, на мой вкус, чёткие перевод и редактура.
В общем, всем интересующимся тематикой "Искусство разведки" Аллена Даллеса всячески рекомендую - отличная вещь 😎
🔥2🤝2👍1