Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Друзья, поставил вчера в Описание Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" email для обратной связи - на указанный электронный почтовый ящик можно присылать вопросы и комментарии.
По мере поступления постараюсь на относимые к проблематике канала вопросы отвечать.
Сегодня уже поступил один вопрос - спрашивают об искусственном интеллекте (перспективы развития ИИ, какие реальные угрозы он несёт и т.д.).
Немного удивлён, что в разгар ближневосточной драмы первый поступивший вопрос - об ИИ, но тема объективно важная - поэтому обязуюсь подготовить об искусственном интеллекте отдельный текст 😉
Также могу посоветовать по теме ИИ канал юриста Сергея Наумова: он интересуется вопросом ИИ - и у него время от времени выходят небезынтересные публикации об этом.
Ссылку на "Адвокатскую библиотеку" (так называется канал Сергея) привожу:
t.me/a2book
И конечно же, всем подписчикам Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" желаю успешной наступающей недели - пусть ваши дела делаются Хорошо 👌
По мере поступления постараюсь на относимые к проблематике канала вопросы отвечать.
Сегодня уже поступил один вопрос - спрашивают об искусственном интеллекте (перспективы развития ИИ, какие реальные угрозы он несёт и т.д.).
Немного удивлён, что в разгар ближневосточной драмы первый поступивший вопрос - об ИИ, но тема объективно важная - поэтому обязуюсь подготовить об искусственном интеллекте отдельный текст 😉
Также могу посоветовать по теме ИИ канал юриста Сергея Наумова: он интересуется вопросом ИИ - и у него время от времени выходят небезынтересные публикации об этом.
Ссылку на "Адвокатскую библиотеку" (так называется канал Сергея) привожу:
t.me/a2book
И конечно же, всем подписчикам Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" желаю успешной наступающей недели - пусть ваши дела делаются Хорошо 👌
Telegram
Адвокатская библиотека
Место где собирается и распространяется (не только но и) юридическая литература. Начало проекта было тут (доступ через vpn): https://www.facebook.com/groups/a2book
👍1🤝1
Forwarded from GigaChat
Ваш вопрос затрагивает глубокую проблему взаимодействия между адвокатской деятельностью и оперативно-розыскной деятельностью (ОРД), особенно в контексте российских реалий. Давайте попробуем разобраться в этом подробнее и структурированно.
▌ Основные аспекты проблемы
1. Адвокатская тайна:
- Адвокатская тайна является одним из ключевых элементов независимости и эффективности адвокатуры. Она защищает доверительные отношения между адвокатом и клиентом, обеспечивая конфиденциальность общения и защиту личной информации клиента.
- Однако, как вы верно заметили, российское законодательство не обеспечивает абсолютного иммунитета для адвокатов в отношении ОРД. Это создает возможность для вмешательства в работу адвоката, что нарушает принцип конфиденциальности и ставит под угрозу права клиентов.
2. Оперативно-розыскная деятельность:
- ОРД включает в себя различные методы сбора информации, такие как прослушивание телефонных разговоров, перехват сообщений и наблюдение. Эти методы часто используются правоохранительными органами для раскрытия преступлений и предотвращения правонарушений.
- Проблема возникает тогда, когда результаты ОРД используются против адвоката или его клиента, нарушая принципы справедливости и законности.
3. Противоречия и сложности:
- Как вы правильно отметили, существует фундаментальное противоречие между необходимостью защиты прав граждан и интересами правоохранительных органов. Судьи нередко воспринимают результаты ОРД как доказательство вины, что ограничивает возможности адвоката защищать своего клиента.
- Использование шифрования и других методов защиты информации могло бы снизить риск нарушения адвокатской тайны, но отсутствие законодательного признания иммунитета делает это практически невозможным.
▌ Возможные решения
1. Усиление законодательства:
- Необходимо внести изменения в законодательство, обеспечивающие полный иммунитет для адвокатов в отношении ОРД. Это позволит защитить конфиденциальность общения между адвокатом и клиентом и повысить доверие к судебной системе.
2. Обучение и информирование судей:
- Важно проводить обучение судей и сотрудников правоохранительных органов о значении адвокатской тайны и ее роли в обеспечении справедливого правосудия. Это поможет избежать злоупотреблений и неправильного толкования результатов ОРД.
3. Использование современных технологий:
- Несмотря на ограничения, использование современных технологий шифрования и защиты информации может частично решить проблему. Например, использование защищенных каналов связи и надежных систем хранения данных может минимизировать риски утечки информации.
4. Международный опыт:
- Изучение международного опыта в области защиты адвокатской тайны может помочь разработать эффективные меры для улучшения ситуации в России. Многие страны предоставляют адвокатам высокий уровень защиты, что способствует повышению доверия к правовой системе.
▌ Заключение
Проблема взаимодействия между адвокатурой и ОРД действительно сложна и требует комплексного подхода. Необходимы изменения в законодательстве, повышение уровня осведомленности среди судей и сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение современных технологий для защиты информации. Только таким образом можно обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью правоохранительной системы.
▌ Основные аспекты проблемы
1. Адвокатская тайна:
- Адвокатская тайна является одним из ключевых элементов независимости и эффективности адвокатуры. Она защищает доверительные отношения между адвокатом и клиентом, обеспечивая конфиденциальность общения и защиту личной информации клиента.
- Однако, как вы верно заметили, российское законодательство не обеспечивает абсолютного иммунитета для адвокатов в отношении ОРД. Это создает возможность для вмешательства в работу адвоката, что нарушает принцип конфиденциальности и ставит под угрозу права клиентов.
2. Оперативно-розыскная деятельность:
- ОРД включает в себя различные методы сбора информации, такие как прослушивание телефонных разговоров, перехват сообщений и наблюдение. Эти методы часто используются правоохранительными органами для раскрытия преступлений и предотвращения правонарушений.
- Проблема возникает тогда, когда результаты ОРД используются против адвоката или его клиента, нарушая принципы справедливости и законности.
3. Противоречия и сложности:
- Как вы правильно отметили, существует фундаментальное противоречие между необходимостью защиты прав граждан и интересами правоохранительных органов. Судьи нередко воспринимают результаты ОРД как доказательство вины, что ограничивает возможности адвоката защищать своего клиента.
- Использование шифрования и других методов защиты информации могло бы снизить риск нарушения адвокатской тайны, но отсутствие законодательного признания иммунитета делает это практически невозможным.
▌ Возможные решения
1. Усиление законодательства:
- Необходимо внести изменения в законодательство, обеспечивающие полный иммунитет для адвокатов в отношении ОРД. Это позволит защитить конфиденциальность общения между адвокатом и клиентом и повысить доверие к судебной системе.
2. Обучение и информирование судей:
- Важно проводить обучение судей и сотрудников правоохранительных органов о значении адвокатской тайны и ее роли в обеспечении справедливого правосудия. Это поможет избежать злоупотреблений и неправильного толкования результатов ОРД.
3. Использование современных технологий:
- Несмотря на ограничения, использование современных технологий шифрования и защиты информации может частично решить проблему. Например, использование защищенных каналов связи и надежных систем хранения данных может минимизировать риски утечки информации.
4. Международный опыт:
- Изучение международного опыта в области защиты адвокатской тайны может помочь разработать эффективные меры для улучшения ситуации в России. Многие страны предоставляют адвокатам высокий уровень защиты, что способствует повышению доверия к правовой системе.
▌ Заключение
Проблема взаимодействия между адвокатурой и ОРД действительно сложна и требует комплексного подхода. Необходимы изменения в законодательстве, повышение уровня осведомленности среди судей и сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение современных технологий для защиты информации. Только таким образом можно обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью правоохранительной системы.
Forwarded from Уголовка на практике
👨🔬 Рецензия на заключение эксперта — не доказательство, а инструмент защиты (позиция Верховного Суда РФ)
18 июня Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики № 2 за 2025 год. По уголовным делам больше внимания посвящено материальным и процессуальным аспектам соучастия в преступлении:
▪️ квалификация физического содействия, оказываемого при изнасиловании (пункт 27);
▪️ квалификация участников организованной группы (пункт 29);
▪️ отсутствие реабилитации при оправдании по ст. 210 УК (пункт 32).
Теперь по следам прошедшего вебинара. Бóльший интерес для практиков должен вызвать пункт 31 Обзора под названием:
Верховный Суд воспроизвёл позиции Конституционного Суда о том, что рецензии в уголовном процессе недопустимы, а также о том, что защита может использовать суждения специалиста для подтверждения своей позиции.
Из выделенных выше фрагментов и складывающейся практики следует, что:
🖍 рецензия не является заключением специалиста и каким-либо иным доказательством, предусмотренным в ст. 74 УПК
🖍 защита не лишена возможности использовать такую рецензию и показания специалиста, её составившую, обосновывая свои доводы о недопустимости экспертизы, необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы и т.д.
🖍 суд обязан проверять и оценивать доводы защиты, основанные на суждениях специалиста в рецензии о нарушениях методики, недостаточности объектов и т.д.
🖍 специалист не должен и не может приводить суждения о процессуальных и процедурных нарушениях, допущенных экспертом, поскольку это не область специальных знаний, которыми профессиональные участники процесса не обладают
#заключениеспециалиста
18 июня Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики № 2 за 2025 год. По уголовным делам больше внимания посвящено материальным и процессуальным аспектам соучастия в преступлении:
▪️ квалификация физического содействия, оказываемого при изнасиловании (пункт 27);
▪️ квалификация участников организованной группы (пункт 29);
▪️ отсутствие реабилитации при оправдании по ст. 210 УК (пункт 32).
Теперь по следам прошедшего вебинара. Бóльший интерес для практиков должен вызвать пункт 31 Обзора под названием:
Суд обоснованно отверг как доказательство по делу представленное стороной защиты заключение специалиста, поскольку оно, вопреки требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сводилось исключительно к оценке заключений ранее проведенных по делу судебных экспертиз. При этом сторона защиты не была лишена возможности с учетом суждений, высказанных специалистом, приводить суду доводы, опровергающие оспариваемые экспертные заключения, обосновывать ходатайства о назначении дополнительной экспертизы [выделено мной — Д.Д.]
Верховный Суд воспроизвёл позиции Конституционного Суда о том, что рецензии в уголовном процессе недопустимы, а также о том, что защита может использовать суждения специалиста для подтверждения своей позиции.
Из выделенных выше фрагментов и складывающейся практики следует, что:
🖍 рецензия не является заключением специалиста и каким-либо иным доказательством, предусмотренным в ст. 74 УПК
🖍 защита не лишена возможности использовать такую рецензию и показания специалиста, её составившую, обосновывая свои доводы о недопустимости экспертизы, необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы и т.д.
🖍 суд обязан проверять и оценивать доводы защиты, основанные на суждениях специалиста в рецензии о нарушениях методики, недостаточности объектов и т.д.
🖍 специалист не должен и не может приводить суждения о процессуальных и процедурных нарушениях, допущенных экспертом, поскольку это не область специальных знаний, которыми профессиональные участники процесса не обладают
#заключениеспециалиста
Николай Лесков.
Вот имя писателя, который будет полезен для разного рода сочинительств на конкурсах младоадвокатов.
Почитайте и убедитесь сами, почему адвокат это независимый советник по правовым вопросам.
#русская_классика
Вот имя писателя, который будет полезен для разного рода сочинительств на конкурсах младоадвокатов.
Почитайте и убедитесь сами, почему адвокат это независимый советник по правовым вопросам.
#русская_классика
Telegram
Деньги и песец
Нанялся — продался. (Русская пословица)
Если верить, что пословицы суть выражение народной мудрости, то нельзя по крайней мере распространять этого верования на все пословицы, живущие в народе. Есть между ними много таких, которые свидетельствуют о качествах…
Если верить, что пословицы суть выражение народной мудрости, то нельзя по крайней мере распространять этого верования на все пословицы, живущие в народе. Есть между ними много таких, которые свидетельствуют о качествах…
❤1
Forwarded from Political Animals
Почему демократический транзит в Мексике породил волну преступного насилия?
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
❤1
Forwarded from Юристы читают классику
📡 С сегодняшнего дня радио Legal Cast — в прямом эфире прямо в Telegram!
Теперь вы можете слушать трансляцию, не выходя из канала, — просто подключайтесь к эфиру и погрузитесь в звучание классики права.
🎧 Legal Cast — первое научно-популярное правовое радио.
В нашем эфире мы транслируем тексты, озвученные в рамках проектов «Юристы читают классику» и «Votum Separatum». Также будет представлена и рубрика нашего подпроекта «Цитаты классиков права», где звучат краткие, но ёмкие высказывания великих юристов.
Legal Cast — это живой голос правовой традиции — от учебников до научных манифестов, от анализа конкретных норм до осмысления философии права.
🎙 Мы открыты к сотрудничеству —
если вы хотите:
– записывать тексты вместе с нами,
– предложить материалы для эфира,
– или реализовать собственную идею в рамках LegalCast —
📬 пишите нам!
Теперь вы можете слушать трансляцию, не выходя из канала, — просто подключайтесь к эфиру и погрузитесь в звучание классики права.
🎧 Legal Cast — первое научно-популярное правовое радио.
В нашем эфире мы транслируем тексты, озвученные в рамках проектов «Юристы читают классику» и «Votum Separatum». Также будет представлена и рубрика нашего подпроекта «Цитаты классиков права», где звучат краткие, но ёмкие высказывания великих юристов.
Legal Cast — это живой голос правовой традиции — от учебников до научных манифестов, от анализа конкретных норм до осмысления философии права.
🎙 Мы открыты к сотрудничеству —
если вы хотите:
– записывать тексты вместе с нами,
– предложить материалы для эфира,
– или реализовать собственную идею в рамках LegalCast —
📬 пишите нам!
❤1
Forwarded from Grok
### Количество строк в книге «Война и мир»
Точное количество строк в книге «Война и мир» Льва Толстого зависит от издания, перевода, размера шрифта и формата страницы. Однако можно сделать обоснованную оценку на основе доступной информации.
- Общее количество слов: Согласно источникам, «Война и мир» содержит около 1 миллиона слов в оригинале на русском языке. В английских переводах, таких как версия Penguin Classics, объем составляет около 587 000 слов (в зависимости от перевода).
- Среднее количество слов в строке: В литературных текстах стандартного формата (например, 12-пунктовый шрифт, стандартные поля) в среднем на строку приходится 10–15 слов (примерно 60–80 символов с пробелами). Для расчетов возьмем среднее значение — 12 слов на строку.
- Оценка количества строк:
- Для русского оригинала: 1 000 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 83 333 строки.
- Для английского перевода: 587 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 48 917 строк.
Для дальнейших расчетов будем использовать значение для русского оригинала — примерно 83 333 строки, так как вопрос задан на русском языке и, вероятно, подразумевает оригинальный текст.
### Оценка стоимости на основе расценок программистов
В предыдущем ответе я указал, что стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США в зависимости от сложности, региона и квалификации разработчиков. Для оценки возьмем средние значения, характерные для коммерческого ПО, и рассмотрим два сценария: глобальный рынок (США) и рынок России/СНГ.
#### 1. Глобальный рынок (США)
- Средняя стоимость строки кода: Предположим, 3–8 долларов за строку для типичного коммерческого ПО (среднее значение для проектов средней сложности, например, веб-приложений или корпоративного ПО).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 3 $ = 250 000 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 8 $ = 666 664 долларов.
- Средняя оценка: ~458 332 долларов за эквивалент 83 333 строк кода.
#### 2. Рынок России/СНГ
- Средняя стоимость строки кода: В России/СНГ ставки ниже, предположим 0,5–2 доллара за строку (с учетом средней почасовой ставки разработчиков 10–30 $ и производительности 15–30 строк в день).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 0,5 $ spécialiste = 41 667 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 2 $ = 166 666 долларов.
- Средняя оценка: ~104 167 долларов.
### Оговорки
1. Сравнение кода и текста: Сравнивать строки литературного текста и кода некорректно, так как написание прозы и программирование требуют разных усилий. Код требует функциональности, тестирования и отладки, тогда как текст книги — это творческий процесс, где важны стиль и повествование. Однако для аналогии мы используем метрику строк кода.
2. Качество и сложность: Каждая строка в «Войне и мире» несет художественную ценность, тогда как в программировании много строк могут быть шаблонными. Это делает прямое сравнение условным.
3. Исторический контекст: Толстой писал «Войну и мир» в 1863–1869 годах, а его жена Софья переписывала рукописи вручную до семи раз. Современные расценки программистов не отражают трудозатраты на создание книги в XIX веке, но мы используем их для гипотетической оценки.
### Итоговая оценка
- Глобальный рынок (США): Эквивалент написания «Войны и мира» как программного кода обошелся бы примерно в 250 000–666 664 долларов, в среднем ~458 332 долларов.
- Россия/СНГ: Стоимость составила бы 41 667–166 666 долларов, в среднем ~104 167 долларов.
- Для более точной оценки нужны дополнительные параметры: регион, сложность эквивалентного ПО и конкретные расценки. Если ориентироваться на средний коммерческий проект, то в России/СНГ книга «стоила» бы около 100 000 долларов, а в США — около 450 000 долларов.
Если у вас есть дополнительные уточнения (например, регион или конкретный тип ПО для аналогии), я могу скорректировать расчет!
Точное количество строк в книге «Война и мир» Льва Толстого зависит от издания, перевода, размера шрифта и формата страницы. Однако можно сделать обоснованную оценку на основе доступной информации.
- Общее количество слов: Согласно источникам, «Война и мир» содержит около 1 миллиона слов в оригинале на русском языке. В английских переводах, таких как версия Penguin Classics, объем составляет около 587 000 слов (в зависимости от перевода).
- Среднее количество слов в строке: В литературных текстах стандартного формата (например, 12-пунктовый шрифт, стандартные поля) в среднем на строку приходится 10–15 слов (примерно 60–80 символов с пробелами). Для расчетов возьмем среднее значение — 12 слов на строку.
- Оценка количества строк:
- Для русского оригинала: 1 000 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 83 333 строки.
- Для английского перевода: 587 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 48 917 строк.
Для дальнейших расчетов будем использовать значение для русского оригинала — примерно 83 333 строки, так как вопрос задан на русском языке и, вероятно, подразумевает оригинальный текст.
### Оценка стоимости на основе расценок программистов
В предыдущем ответе я указал, что стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США в зависимости от сложности, региона и квалификации разработчиков. Для оценки возьмем средние значения, характерные для коммерческого ПО, и рассмотрим два сценария: глобальный рынок (США) и рынок России/СНГ.
#### 1. Глобальный рынок (США)
- Средняя стоимость строки кода: Предположим, 3–8 долларов за строку для типичного коммерческого ПО (среднее значение для проектов средней сложности, например, веб-приложений или корпоративного ПО).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 3 $ = 250 000 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 8 $ = 666 664 долларов.
- Средняя оценка: ~458 332 долларов за эквивалент 83 333 строк кода.
#### 2. Рынок России/СНГ
- Средняя стоимость строки кода: В России/СНГ ставки ниже, предположим 0,5–2 доллара за строку (с учетом средней почасовой ставки разработчиков 10–30 $ и производительности 15–30 строк в день).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 0,5 $ spécialiste = 41 667 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 2 $ = 166 666 долларов.
- Средняя оценка: ~104 167 долларов.
### Оговорки
1. Сравнение кода и текста: Сравнивать строки литературного текста и кода некорректно, так как написание прозы и программирование требуют разных усилий. Код требует функциональности, тестирования и отладки, тогда как текст книги — это творческий процесс, где важны стиль и повествование. Однако для аналогии мы используем метрику строк кода.
2. Качество и сложность: Каждая строка в «Войне и мире» несет художественную ценность, тогда как в программировании много строк могут быть шаблонными. Это делает прямое сравнение условным.
3. Исторический контекст: Толстой писал «Войну и мир» в 1863–1869 годах, а его жена Софья переписывала рукописи вручную до семи раз. Современные расценки программистов не отражают трудозатраты на создание книги в XIX веке, но мы используем их для гипотетической оценки.
### Итоговая оценка
- Глобальный рынок (США): Эквивалент написания «Войны и мира» как программного кода обошелся бы примерно в 250 000–666 664 долларов, в среднем ~458 332 долларов.
- Россия/СНГ: Стоимость составила бы 41 667–166 666 долларов, в среднем ~104 167 долларов.
- Для более точной оценки нужны дополнительные параметры: регион, сложность эквивалентного ПО и конкретные расценки. Если ориентироваться на средний коммерческий проект, то в России/СНГ книга «стоила» бы около 100 000 долларов, а в США — около 450 000 долларов.
Если у вас есть дополнительные уточнения (например, регион или конкретный тип ПО для аналогии), я могу скорректировать расчет!
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика #адвокатский_софт специально для адвоката Ларисы Нефедовой (я ей обещал) как использовать нейронки в самых элементарных практических адвокатских (юридических) задачах.
Можно и в менее тривиальных, например для анализа судебных решений и подготовки возражений. Алгоритм действий будет примерно такой же, за исключением того, что в начале надо судебное решение перевести в формат Ворд и подгрузить в Google Drive. В принципе ничего сложного.
1. Находим ВПН. (Например @a4vpn_bot😉 )
2. Запускаем Gemini AI .
3. Ставим задачу (лучше если есть подписка на сервисы google, тогда можно выбрать deep research).
4. Ждём и оцениваем результаты исследований , примерно до 10 минут реже дольше.
Можно и в менее тривиальных, например для анализа судебных решений и подготовки возражений. Алгоритм действий будет примерно такой же, за исключением того, что в начале надо судебное решение перевести в формат Ворд и подгрузить в Google Drive. В принципе ничего сложного.
1. Находим ВПН. (Например @a4vpn_bot
2. Запускаем Gemini AI .
3. Ставим задачу (лучше если есть подписка на сервисы google, тогда можно выбрать deep research).
4. Ждём и оцениваем результаты исследований , примерно до 10 минут реже дольше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Политика казённого пирога или как КПК удается сохранять лояльность силовиков
Как объяснить высокую устойчивость китайского партийного режима? С одной стороны, это достигается за счет снижения рисков при передаче власти.
Но это не единственный фактор. Есть ещё кое-что.
Основной инструмент переворотов — это силовые органы. В КНР действует весьма эффективная система интеграции силовиков в органы региональной власти под названием «руководящий состав» (领导班子). Они состоят из партийных и административных руководителей. Интеграция повышает заинтересованность представителей госбезопасности в устойчивости режима. Её придумал министр общественной безопасности (2002-2007) Чжоу Юнкан.
Немного о структуре министерства общественной безопасности.
▪️Во-первых, она децентрализована. Контроль над объемом финансовых ресурсов лежит в руках партийных чиновников на местах (на региональном и локальном уровнях).
▪️Во-вторых, контроль над силовиками осуществляет руководитель местного управления безопасности. А он подчиняется местному руководящему составу.
То есть де-юре контроль над министерством осуществляет министр, а де-факто — региональные и местные власти.
В чём заключалась суть новшества Юнкана?
С 2005 года он начал активно продвигать руководителей управлений общественной безопасности в эти руководящие составы. Попав туда, они могли влиять на финансирование своих управлений и на другие решения властей. Кроме того они получали большие бенефиты и привилегии в виде доступа к лучшим медицинским услугам, высокой зарплате и т.д. Таким образом, они более тесно интегрировались в систему и имели больше причин защищать существующий режим.
Политолог Юхуа Ван проверил это на как на количественных данных, так и на качественных интервью с представителями министерства общественной безопасности.
▪️Во-первых, с 2005 года наблюдает резкое увеличение руководителей органов внутренний безопасности в составе этих руководящих органов. Например, до 2005 года их там насчитывалось только 50%. К 2012 году 90% руководителей состояло в этих органах коллективного управления.
▪️Во-вторых, данные показали, что, если местный руководитель становился членом руководящего состава, то финансирование его ведомства сильно возрастало. Например, в сравнении с 2005 годом в 2006 разница в объеме средств, выделенных филиалам министерства общественной безопасности, выросла на 259 миллионов юаней.
Таким образом, продвижение руководителей органов безопасности в руководящие составы, повысил их статус, влияние и финансирование. Грубо говоря они получили доступ к казенному пирогу. Это должно было повысить их заинтересованность в сохранении нынешнего режима.
Wang, Y. (2014). Empowering the police: how the Chinese Communist Party manages its coercive leaders. The China Quarterly, 219, 625-648.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Как объяснить высокую устойчивость китайского партийного режима? С одной стороны, это достигается за счет снижения рисков при передаче власти.
Но это не единственный фактор. Есть ещё кое-что.
Основной инструмент переворотов — это силовые органы. В КНР действует весьма эффективная система интеграции силовиков в органы региональной власти под названием «руководящий состав» (领导班子). Они состоят из партийных и административных руководителей. Интеграция повышает заинтересованность представителей госбезопасности в устойчивости режима. Её придумал министр общественной безопасности (2002-2007) Чжоу Юнкан.
Немного о структуре министерства общественной безопасности.
▪️Во-первых, она децентрализована. Контроль над объемом финансовых ресурсов лежит в руках партийных чиновников на местах (на региональном и локальном уровнях).
▪️Во-вторых, контроль над силовиками осуществляет руководитель местного управления безопасности. А он подчиняется местному руководящему составу.
То есть де-юре контроль над министерством осуществляет министр, а де-факто — региональные и местные власти.
В чём заключалась суть новшества Юнкана?
С 2005 года он начал активно продвигать руководителей управлений общественной безопасности в эти руководящие составы. Попав туда, они могли влиять на финансирование своих управлений и на другие решения властей. Кроме того они получали большие бенефиты и привилегии в виде доступа к лучшим медицинским услугам, высокой зарплате и т.д. Таким образом, они более тесно интегрировались в систему и имели больше причин защищать существующий режим.
Политолог Юхуа Ван проверил это на как на количественных данных, так и на качественных интервью с представителями министерства общественной безопасности.
▪️Во-первых, с 2005 года наблюдает резкое увеличение руководителей органов внутренний безопасности в составе этих руководящих органов. Например, до 2005 года их там насчитывалось только 50%. К 2012 году 90% руководителей состояло в этих органах коллективного управления.
▪️Во-вторых, данные показали, что, если местный руководитель становился членом руководящего состава, то финансирование его ведомства сильно возрастало. Например, в сравнении с 2005 годом в 2006 разница в объеме средств, выделенных филиалам министерства общественной безопасности, выросла на 259 миллионов юаней.
Таким образом, продвижение руководителей органов безопасности в руководящие составы, повысил их статус, влияние и финансирование. Грубо говоря они получили доступ к казенному пирогу. Это должно было повысить их заинтересованность в сохранении нынешнего режима.
Wang, Y. (2014). Empowering the police: how the Chinese Communist Party manages its coercive leaders. The China Quarterly, 219, 625-648.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Друзья, представляю вашему вниманию мини-рецензию ещё одной посвящённой истории Соединённых Штатов книги. И дело не только в том, что вчера был главный американский праздник - 4-е июля. Политические возможности государства USA в современном мире столь существенны, что книги и публикации по истории США, хотим мы того или нет, всегда актуальны, а в сложные для мировой политической арены времена - актуальны особенно.
Книга Льва Вершинина "Преступная история США. Статуя кровавой свободы" - не академическая работа, но она с умом написана и наполнена имеющим существенное значение фактическим материалом.
Автор, на мой взгляд, проводит на страницах своей книги определённую политическую линию, которая мне лично не близка. И тем не менее, приводимые им факты не только интересны, но и объективно достоверны, а исполнение автором основного замысла произведения весьма искусно.
Короче говоря, книга удачная - и с 2015 года (год издания работы) нисколько не устарела, что всегда является показателем высокого качества конкретного произведения.
Не могу сказать, какая из отрецензированных мной одна за другой двух книг по истории США (Александра Бушкова или Льва Вершинина) для современного читателя интереснее, тем более, что и сами читатели - все разные люди, с разными вкусами и взглядами. Но обе эти работы, на мой взгляд, в высшей степени профессиональны.
Рекомендую смело книгу Вершинина - это достойная работа, автор которой не зациклен "кандалами" узкой научной специализации, но надёжно отделён присущими ему обширными историческими знаниями от маргинальных графоманов, поделок которых немало сейчас на отечественном книжном рынке.
Название книги при этом, на мой вкус, излишне "громкое", но думаю, что это скорее всего объясняется коммерческими соображениями (некоторые издатели настаивают на "кричащих" названиях). Книга при этом - очень содержательная 😎
Книга Льва Вершинина "Преступная история США. Статуя кровавой свободы" - не академическая работа, но она с умом написана и наполнена имеющим существенное значение фактическим материалом.
Автор, на мой взгляд, проводит на страницах своей книги определённую политическую линию, которая мне лично не близка. И тем не менее, приводимые им факты не только интересны, но и объективно достоверны, а исполнение автором основного замысла произведения весьма искусно.
Короче говоря, книга удачная - и с 2015 года (год издания работы) нисколько не устарела, что всегда является показателем высокого качества конкретного произведения.
Не могу сказать, какая из отрецензированных мной одна за другой двух книг по истории США (Александра Бушкова или Льва Вершинина) для современного читателя интереснее, тем более, что и сами читатели - все разные люди, с разными вкусами и взглядами. Но обе эти работы, на мой взгляд, в высшей степени профессиональны.
Рекомендую смело книгу Вершинина - это достойная работа, автор которой не зациклен "кандалами" узкой научной специализации, но надёжно отделён присущими ему обширными историческими знаниями от маргинальных графоманов, поделок которых немало сейчас на отечественном книжном рынке.
Название книги при этом, на мой вкус, излишне "громкое", но думаю, что это скорее всего объясняется коммерческими соображениями (некоторые издатели настаивают на "кричащих" названиях). Книга при этом - очень содержательная 😎
👍2🤝1
Forwarded from bmpd
Искусственный интеллект на войне: что предсказал Толстой
Капитан армии США Тео Липский в статье для Института современной войны (Военная академия США, Вест-Пойнт) объясняет, почему военное командование нельзя полностью передавать искусственному интеллекту: он может ошибаться, «галлюцинировать» и подменять живое суждение автоматикой. Толстой предупреждал об этом еще 150 лет назад.
📌 Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовил перевод текста. Рекомендуем к прочтению!
Капитан армии США Тео Липский в статье для Института современной войны (Военная академия США, Вест-Пойнт) объясняет, почему военное командование нельзя полностью передавать искусственному интеллекту: он может ошибаться, «галлюцинировать» и подменять живое суждение автоматикой. Толстой предупреждал об этом еще 150 лет назад.
📌 Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовил перевод текста. Рекомендуем к прочтению!
cast-store.ru
Довод Толстого: децентрализация военного командования в век искусственного интеллекта
Перевод ЦАСТ
👍1
Forwarded from Деньги и песец
Я могу ошибаться, но мне кажется, что сейчас «Алёнка» и ряд других производителей просто беспощадно убивают свой бренд и доверие к нему. Вероятно, нужно было оставить 100-граммовую шоколадку и не трогать её, а не скрыто уменьшать граммовку сначала до 90, потом до 80, а сейчас уже и до 75 граммов. …. С точки зрения долгосрочной перспективы это было бы более логично. Но на долгосрочную перспективу у нас почти никто не готов работать…
делится своими сомнениями в отношении бренд-политики российских производителей ув. Михаил Лачугин @mikhail_lachugin
Добавлю, что о мотивах такого поведения производителей и об отношении к долгосрочной перспективе высказывался еще сам Федор Михайлович Достоевский
… это поколений чрез пять или шесть выходит Гоппе и Компания, или там черт знает кто. Ну-с, как же не величественное зрелище: столетний или двухсотлетний преемственный труд, терпение, ум, честность, характер, твердость, расчет, аист на крыше! … Ну-с, так вот в чем дело: я уж лучше хочу дебоширить по-русски или разживаться на рулетке. Не хочу я быть Гоппе и Компания чрез пять поколений. Мне деньги нужны для меня самого, а я не считаю всего себя чем-то необходимым и придаточным к капиталу
(Достоевский Ф. М. Игрок)
Telegram
Михаил Лачугин
И ещё хочу одну тему поднять, по поводу уменьшения размера шоколадок, который продолжается — вчера мы увидели новинку от "Алёнки", уже 67-граммовую. Я не фанат "Алёнки" и других производителей массового шоколада, но, опять же, если видеть требования крупных…
❤1
Audio
Музыкальная композиция "Правовых полей солдаты - адвокаты". Первоисточник найти не удалось: поиск на дату 11.07.2025 показывает сайт "Гильдии российских адвокатов", но сама страница 404 (не найдена).
На мой взгляд, вокальное исполнение прекрасное, но над текстом следовало бы поработать. Хотя с учётом современного контекста, кажется любая доработка обречена восприниматься так, как выражается молодёжь, кринжово.
#адвокатская_музыка
На мой взгляд, вокальное исполнение прекрасное, но над текстом следовало бы поработать. Хотя с учётом современного контекста, кажется любая доработка обречена восприниматься так, как выражается молодёжь, кринжово.
#адвокатская_музыка
Forwarded from Адвокатские войны (Сергей Наумов)
Толстой не только военный, но и адвокат.
Не могу не прокомментировать публикацию bmpd, но только лишь применительно к адвокатской деятельности.
Уже много раз рекомендовал юристам читать не только ваковские юридические журналы [1], но и военных оборзевателей [2]. Потому как настаиваю в том, что между работой военных и адвокатов есть значительная степень родства.
Так что в строках [3] «Правовых полей солдаты — адвокаты» есть доля правды. В поисках большей правды обратился проверять гипотезу общности адвокатской и военной профессий к ChatGPT [4]. С выводом соглашусь:
Примечания и ссылки.
[1] Например, «Евразийская адвокатура», см. https://cyberleninka.ru/journal/n/evraziyskaya-advokatura?i=1147701.
[2] Например, «Зарубежное военное обозрение», https://t.me/a2wars/1240.
[3] Я не могу воспринимать это серьёзно, что-то мимишное в этом есть https://t.me/initiative2018/2343; меня всегда смешило пафосное сравнение Адвокатской палаты Мордовии с кинофильмом Зака Снайдера «300». В роли царя Леонида Александр Иванович Амелин скорее бы выглядел как Гомер Симпсон вместо Джеральда Батлера.
[4] Выводы и размышления буржуйской нейронки по моему запросу, см. https://chatgpt.com/s/t_6870cb430e3881918b1b42be73deffd4.
Не могу не прокомментировать публикацию bmpd, но только лишь применительно к адвокатской деятельности.
Уже много раз рекомендовал юристам читать не только ваковские юридические журналы [1], но и военных оборзевателей [2]. Потому как настаиваю в том, что между работой военных и адвокатов есть значительная степень родства.
Так что в строках [3] «Правовых полей солдаты — адвокаты» есть доля правды. В поисках большей правды обратился проверять гипотезу общности адвокатской и военной профессий к ChatGPT [4]. С выводом соглашусь:
Ситуационная осведомлённость адвоката — это правовой аналог военной OSINT‑аналитики и полевой разведки, перенесённый в плоскость правосудия. Оба процесса строятся одинаково: восприятие → анализ → прогноз → корректировка действий. Только «боевые потери» заменяются «правовыми потерями»: санкциями, проигрышами, утратой клиентом свободы или имущества.
Примечания и ссылки.
[1] Например, «Евразийская адвокатура», см. https://cyberleninka.ru/journal/n/evraziyskaya-advokatura?i=1147701.
[2] Например, «Зарубежное военное обозрение», https://t.me/a2wars/1240.
[3] Я не могу воспринимать это серьёзно, что-то мимишное в этом есть https://t.me/initiative2018/2343; меня всегда смешило пафосное сравнение Адвокатской палаты Мордовии с кинофильмом Зака Снайдера «300». В роли царя Леонида Александр Иванович Амелин скорее бы выглядел как Гомер Симпсон вместо Джеральда Батлера.
[4] Выводы и размышления буржуйской нейронки по моему запросу, см. https://chatgpt.com/s/t_6870cb430e3881918b1b42be73deffd4.
Forwarded from Случайное блуждание
Два непривычных способа поделить Москву (1/2): суды
Уже почти 35 лет в Москве нет привычных для других крупных российских городов "советских" районов — вместо них столица разделена на 100 с лишним муниципалитетов (МО), которые объединяются в 12 административных округов (АО).
Описание причин отмены старых районов в 1991 — тема для отдельного поста. Но основной целью был перехват рычагов управления у районных советов через формирование параллельного контура власти, который бы не мог контролироваться советами. Так что это было одно из первых действий вновь образованной московской мэрии: распоряжения об установлении границ АО и МО вышли 2 августа и 12 сентября соответственно. А с роспуском советов в октябре 1993 советское деление Москвы (почти) полностью потеряло актуальность.
Но отголоски старого деления проявляются в делении Москвы с точки зрения судов, прокуратуры и военкоматов. У первых двух деление практически совпадает (единственная разница — единая прокуратура для новой Москвы), поэтому фактически есть два способа деления.
В старых границах столицы действуют 32 межрайонные прокуратуры и районные суда. Удивительно, но вменяемых карт с делением не нашлось, и пришлось делать их самому.
Границы судебных районов для удобства системы управления всё равно совпадают с границами МО и не выходят за границы соответствующих АО — каждый АО по факту делится на 3-4 района. Исключения — сравнительно мало населённые Зеленоград и новая Москва, а также центр, где 1) судебное деление унаследовало дробное советское районирование и 2) зарегистрировано множество организаций, что создаёт дополнительный спрос на судебные разбирательства.
#АТД_РФ
Уже почти 35 лет в Москве нет привычных для других крупных российских городов "советских" районов — вместо них столица разделена на 100 с лишним муниципалитетов (МО), которые объединяются в 12 административных округов (АО).
Описание причин отмены старых районов в 1991 — тема для отдельного поста. Но основной целью был перехват рычагов управления у районных советов через формирование параллельного контура власти, который бы не мог контролироваться советами. Так что это было одно из первых действий вновь образованной московской мэрии: распоряжения об установлении границ АО и МО вышли 2 августа и 12 сентября соответственно. А с роспуском советов в октябре 1993 советское деление Москвы (почти) полностью потеряло актуальность.
Но отголоски старого деления проявляются в делении Москвы с точки зрения судов, прокуратуры и военкоматов. У первых двух деление практически совпадает (единственная разница — единая прокуратура для новой Москвы), поэтому фактически есть два способа деления.
В старых границах столицы действуют 32 межрайонные прокуратуры и районные суда. Удивительно, но вменяемых карт с делением не нашлось, и пришлось делать их самому.
Границы судебных районов для удобства системы управления всё равно совпадают с границами МО и не выходят за границы соответствующих АО — каждый АО по факту делится на 3-4 района. Исключения — сравнительно мало населённые Зеленоград и новая Москва, а также центр, где 1) судебное деление унаследовало дробное советское районирование и 2) зарегистрировано множество организаций, что создаёт дополнительный спрос на судебные разбирательства.
#АТД_РФ
❤1
Forwarded from Grok
На октябрь 2023 года литературы по LegalTech на русском языке относительно немного, так как эта область активно развивается, и большинство материалов публикуется на английском. Однако есть несколько книг и ресурсов на русском, которые затрагивают тему применения технологий в юриспруденции. Ниже — подборка книг и краткие аннотации. Если книги полностью посвящены LegalTech, я укажу это, но некоторые могут касаться темы частично, включая цифровизацию права.
---
### 1. "Цифровое право" — Под ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой
- Аннотация: Книга посвящена правовым аспектам цифровизации, включая использование ИИ, блокчейна и автоматизации в юридической практике. Рассматриваются вопросы регулирования новых технологий, применения LegalTech в судебных процессах, работы с большими данными и защиты данных. Подходит для юристов, интересующихся влиянием технологий на право.
- Темы: Регулирование ИИ, автоматизация юридических процессов, кибербезопасность.
- Где найти: Издательство "Проспект", Ozon, книжные магазины.
---
### 2. "Искусственный интеллект и право" — А.В. Морозов, В.Б. Наумов
- Аннотация: Книга фокусируется на применении ИИ в праве, включая автоматизацию юридических документов, анализ судебных прецедентов и этические вопросы. Обсуждаются перспективы LegalTech в России, примеры внедрения технологий в юридическую практику и проблемы регулирования. Подходит для юристов и исследователей.
- Темы: ИИ в юридической практике, автоматизация, правовые аспекты ИИ.
- Где найти: Издательство "Статут", электронные библиотеки (например, Znanium), Ozon.
---
### 3. "Технологии в праве: от блокчейна до искусственного интеллекта" — Коллектив авторов (Legal Academy)
- Аннотация: Практическое руководство, подготовленное экспертами Legal Academy. Рассматривает, как блокчейн, ИИ и другие технологии используются в юриспруденции: от смарт-контрактов до аналитики больших данных. Особое внимание уделено российскому контексту и примерам из практики. Подходит для юристов, осваивающих LegalTech.
- Темы: Смарт-контракты, ИИ в анализе договоров, LegalTech в России.
- Где найти: Платформа Legal Academy, Ozon, книжные магазины.
---
### 4. "Юридическая профессия в эпоху цифровизации" — Е.В. Таланцева
- Аннотация: Книга анализирует, как цифровизация меняет профессию юриста: автоматизация рутинных задач, использование LegalTech-платформ, онлайн-суды. Рассматриваются кейсы внедрения технологий в юридические фирмы и вызовы для традиционной юриспруденции. Полезна для практиков и студентов.
- Темы: LegalTech, автоматизация, онлайн-юриспруденция.
- Где найти: Электронные библиотеки (например, Litres), издательства юридической литературы.
---
### 5. "Правовая информатика" — В.А. Копылов
- Аннотация: Классический учебник, охватывающий основы применения информационных технологий в праве. Хотя книга не фокусируется исключительно на LegalTech, она рассматривает использование баз данных, автоматизированных систем и ИИ в юридической деятельности. Подходит для студентов и начинающих специалистов.
- Темы: Правовые информационные системы, ИИ, цифровизация права.
- Где найти: Издательство "Норма", библиотеки, Znanium.
---
### Дополнительные ресурсы:
- Статьи и блоги: Платформы вроде "Право.ru" и "Гарант" публикуют статьи о LegalTech на русском, включая обзоры ИИ-инструментов (например, "ПравоТех" или "Конструктор Право").
- Онлайн-курсы: Платформы Skillbox и Coursera (на русском) предлагают курсы по цифровизации права, где упоминаются LegalTech-инструменты.
- Конференции: Материалы конференций "ПравоТех" (PravoTech) содержат актуальную информацию о LegalTech в России.
### Замечания:
- Литературы, исключительно посвященной LegalTech, на русском языке пока мало, и она часто носит академический или обзорный характер.
- Для более глубокого погружения рекомендую изучать англоязычные источники (например, книги Ричарда Сасскинда) или переводные материалы на платформах типа Litres.
- Если нужна конкретная книга или акцент на определённый аспект LegalTech (например, ИИ в договорах или судебной аналити
---
### 1. "Цифровое право" — Под ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой
- Аннотация: Книга посвящена правовым аспектам цифровизации, включая использование ИИ, блокчейна и автоматизации в юридической практике. Рассматриваются вопросы регулирования новых технологий, применения LegalTech в судебных процессах, работы с большими данными и защиты данных. Подходит для юристов, интересующихся влиянием технологий на право.
- Темы: Регулирование ИИ, автоматизация юридических процессов, кибербезопасность.
- Где найти: Издательство "Проспект", Ozon, книжные магазины.
---
### 2. "Искусственный интеллект и право" — А.В. Морозов, В.Б. Наумов
- Аннотация: Книга фокусируется на применении ИИ в праве, включая автоматизацию юридических документов, анализ судебных прецедентов и этические вопросы. Обсуждаются перспективы LegalTech в России, примеры внедрения технологий в юридическую практику и проблемы регулирования. Подходит для юристов и исследователей.
- Темы: ИИ в юридической практике, автоматизация, правовые аспекты ИИ.
- Где найти: Издательство "Статут", электронные библиотеки (например, Znanium), Ozon.
---
### 3. "Технологии в праве: от блокчейна до искусственного интеллекта" — Коллектив авторов (Legal Academy)
- Аннотация: Практическое руководство, подготовленное экспертами Legal Academy. Рассматривает, как блокчейн, ИИ и другие технологии используются в юриспруденции: от смарт-контрактов до аналитики больших данных. Особое внимание уделено российскому контексту и примерам из практики. Подходит для юристов, осваивающих LegalTech.
- Темы: Смарт-контракты, ИИ в анализе договоров, LegalTech в России.
- Где найти: Платформа Legal Academy, Ozon, книжные магазины.
---
### 4. "Юридическая профессия в эпоху цифровизации" — Е.В. Таланцева
- Аннотация: Книга анализирует, как цифровизация меняет профессию юриста: автоматизация рутинных задач, использование LegalTech-платформ, онлайн-суды. Рассматриваются кейсы внедрения технологий в юридические фирмы и вызовы для традиционной юриспруденции. Полезна для практиков и студентов.
- Темы: LegalTech, автоматизация, онлайн-юриспруденция.
- Где найти: Электронные библиотеки (например, Litres), издательства юридической литературы.
---
### 5. "Правовая информатика" — В.А. Копылов
- Аннотация: Классический учебник, охватывающий основы применения информационных технологий в праве. Хотя книга не фокусируется исключительно на LegalTech, она рассматривает использование баз данных, автоматизированных систем и ИИ в юридической деятельности. Подходит для студентов и начинающих специалистов.
- Темы: Правовые информационные системы, ИИ, цифровизация права.
- Где найти: Издательство "Норма", библиотеки, Znanium.
---
### Дополнительные ресурсы:
- Статьи и блоги: Платформы вроде "Право.ru" и "Гарант" публикуют статьи о LegalTech на русском, включая обзоры ИИ-инструментов (например, "ПравоТех" или "Конструктор Право").
- Онлайн-курсы: Платформы Skillbox и Coursera (на русском) предлагают курсы по цифровизации права, где упоминаются LegalTech-инструменты.
- Конференции: Материалы конференций "ПравоТех" (PravoTech) содержат актуальную информацию о LegalTech в России.
### Замечания:
- Литературы, исключительно посвященной LegalTech, на русском языке пока мало, и она часто носит академический или обзорный характер.
- Для более глубокого погружения рекомендую изучать англоязычные источники (например, книги Ричарда Сасскинда) или переводные материалы на платформах типа Litres.
- Если нужна конкретная книга или акцент на определённый аспект LegalTech (например, ИИ в договорах или судебной аналити
❤1
Forwarded from GigaChat
▌ Книги по LegalTech на русском языке
▌ 1. Legal Tech и юридические технологии
- Автор: Андрей Панов
- Аннотация: Подробное введение в современные технологические решения для юристов, включая использование блокчейна, искусственного интеллекта и роботизации правовых процессов.
▌ 2. Digital Transformation in the Legal Profession
- Авторы: Коллектив авторов
- Аннотация: Исследование цифровых преобразований в юридической профессии, охватывающее темы цифровой трансформации и внедрения новых технологий в практику российских адвокатов и юридических фирм.
▌ 3. Правовая информатика и правовые информационные системы
- Автор: Александр Куренной
- Аннотация: Изучение автоматизированных правовых систем, используемых для оптимизации процесса принятия решений и повышения эффективности работы юристов.
Эти книги предлагают полезную информацию и инструменты для тех, кто хочет освоить современные технологии в своей профессиональной деятельности юриста.
▌ 1. Legal Tech и юридические технологии
- Автор: Андрей Панов
- Аннотация: Подробное введение в современные технологические решения для юристов, включая использование блокчейна, искусственного интеллекта и роботизации правовых процессов.
▌ 2. Digital Transformation in the Legal Profession
- Авторы: Коллектив авторов
- Аннотация: Исследование цифровых преобразований в юридической профессии, охватывающее темы цифровой трансформации и внедрения новых технологий в практику российских адвокатов и юридических фирм.
▌ 3. Правовая информатика и правовые информационные системы
- Автор: Александр Куренной
- Аннотация: Изучение автоматизированных правовых систем, используемых для оптимизации процесса принятия решений и повышения эффективности работы юристов.
Эти книги предлагают полезную информацию и инструменты для тех, кто хочет освоить современные технологии в своей профессиональной деятельности юриста.
Forwarded from mariachi13
О сколько нам открытий чудных...
#Пушкин нас не отставит: я Алексея Юрьевича мотивирую на перевод крылатого произведения. Ну и вооружившись инструментами, доступ к которым открыл племянник Юрьевича, сделал запрос на исследование посредством американской бямки.
Делюсь https://goo.su/ecgQK результатами.
Алексей Юрьевич, готовит выверенный поэтический вариант перевода на испанский. Уже потратил полных 8 рабочих часов. Если же посмотреть черновики самого Пушкина, он тоже тонны словесной руды перелопатил.
#Пушкин нас не отставит: я Алексея Юрьевича мотивирую на перевод крылатого произведения. Ну и вооружившись инструментами, доступ к которым открыл племянник Юрьевича, сделал запрос на исследование посредством американской бямки.
Делюсь https://goo.su/ecgQK результатами.
Алексей Юрьевич, готовит выверенный поэтический вариант перевода на испанский. Уже потратил полных 8 рабочих часов. Если же посмотреть черновики самого Пушкина, он тоже тонны словесной руды перелопатил.
Google Docs
Перевод Пушкина на испанский
Алхимическая задача: Перевод пушкинского «О сколько нам открытий чудных» на испанский язык Введение: Запрос и поиск Следует прежде всего отметить точность и глубину поставленного вопроса. Упоминание пятой, часто опускаемой строки «[И Случай, бог изобретатель]»…