Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Субботнее чтиво новостей.
Не стал разбирать ленту «Нецифровой экономики», а сразу прочитал вот эту новость (1). Пишут о буме ИИ-агентов в Китае. Собственно, после того как я 24 мая отметил начало своего нейроалгоритмического стажа адвокатствования (2), следующую пилюлю антинаучный сотрудник предлагает в виде сервиса Manus (3).
Я на всякий случай записался на видеосеминар от нежно отмеченных аудитором Орловой (4) «Правотех», и вам, уважаемые читатели, рекомендую следить (5).
Полностью соглашусь с мнением (6) :
Хотя нет. Уже сейчас класс юриста определяется тем, использует ли он вообще ИИ-ассистент.
#юридические_БЯМки #юридические_ассистенты
Примечания и ссылки (дата обращения, 07.06.2025)
(1) https://t.me/antidigital/9516
(2) https://t.me/a2wars/3930
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Manus_(AI_agent)
(4) Аудитор СП РФ Орлова Светлана Юрьевна подписала отчёт, в котором разгромила ответственных (ныне нет, потому что как отмечено в отчёте они уже не работают в СудДепе) за ГАС "Правосудие", но довольно нейтрально, что даже можно считать сильным комплиментом отзывается о ПравоТехе (КАД "Арбитр")., см. https://t.me/lawyersoft/887
(5) https://pravo.tech/events/157
(6) https://t.me/lawyersoft/906, см. первоисточник Daniel Schwarcz (юридический факультет Университета Миннесоты) и др. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5162111
Не стал разбирать ленту «Нецифровой экономики», а сразу прочитал вот эту новость (1). Пишут о буме ИИ-агентов в Китае. Собственно, после того как я 24 мая отметил начало своего нейроалгоритмического стажа адвокатствования (2), следующую пилюлю антинаучный сотрудник предлагает в виде сервиса Manus (3).
Я на всякий случай записался на видеосеминар от нежно отмеченных аудитором Орловой (4) «Правотех», и вам, уважаемые читатели, рекомендую следить (5).
Полностью соглашусь с мнением (6) :
К концу 2025 класс юриста будет на 90% определяться классом его ИИ-ассистента.
Хотя нет. Уже сейчас класс юриста определяется тем, использует ли он вообще ИИ-ассистент.
#юридические_БЯМки #юридические_ассистенты
Примечания и ссылки (дата обращения, 07.06.2025)
(1) https://t.me/antidigital/9516
(2) https://t.me/a2wars/3930
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Manus_(AI_agent)
(4) Аудитор СП РФ Орлова Светлана Юрьевна подписала отчёт, в котором разгромила ответственных (ныне нет, потому что как отмечено в отчёте они уже не работают в СудДепе) за ГАС "Правосудие", но довольно нейтрально, что даже можно считать сильным комплиментом отзывается о ПравоТехе (КАД "Арбитр")., см. https://t.me/lawyersoft/887
(5) https://pravo.tech/events/157
(6) https://t.me/lawyersoft/906, см. первоисточник Daniel Schwarcz (юридический факультет Университета Миннесоты) и др. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5162111
❤1
Forwarded from mariachi13
#Пушкин музыкальный аккомпанемент и декламация произведения "Я памятник себе воздвиг..."
Автор и исполнитель А.Ю. Горбунов, 06.06.2025
Автор и исполнитель А.Ю. Горбунов, 06.06.2025
Forwarded from БОМБОРА ИНСАЙТ | Книги о самопознании и духовном развитии
Дарим 12 000 на книги БОМБОРЫ!
Мы решили разыграть 4 сертификата на 3000 рублей на любые книги от издательства БОМБОРА.
Условие простое: подписаться на нас (@bomborainsight) и нажать «Участвую!»
20 июня 2025 случайным образом выберем 4-х победителей.
Удачи 💜
Реклама. ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО". ИНН 7708188426. erid: 2W5zFGLzzaC
Мы решили разыграть 4 сертификата на 3000 рублей на любые книги от издательства БОМБОРА.
Условие простое: подписаться на нас (@bomborainsight) и нажать «Участвую!»
20 июня 2025 случайным образом выберем 4-х победителей.
Удачи 💜
Реклама. ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО". ИНН 7708188426. erid: 2W5zFGLzzaC
Forwarded from All Things Legal
ai_value_creators_book.pdf
13.8 MB
Книга от IBM - дубль два. Утром не заметил, что книга у меня не скачалась полностью. Вывод - не надо в 6 утра писать посты на ТГ 😀. Спасибо Роману за бдительность.
Forwarded from Деньги и песец
История советского общества глазами МВД СССР
(часть первая)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
1-я серия — «Трудная осень»
Осень семнадцатого года, псковский крестьянин Николай Кондратьев, уезжает из деревни в Петроград. Там он знакомится с рабочим Путиловского завода Бушмакиным, записавшимся в рабоче-крестьянскую милицию и следователем «царской» сыскной полиции Колычевым, которого Кондратьев спасает во время нападения грабителей. Тут нет детективной интриги, преступники показаны сразу
И – внимание – попав в Петроград Кондратьев сталкивается с преступным миром моментально – он становится свидетелем убийства, но «революционная охрана» хватает его вместе с убийцами, и от «ответственности по законам революции» его спасает только заступничество старого большевика Бушмакина, дальше Кондратьев и Бушмакин защищают «государственное имущество» от погромщиков, и
– ключевой эпизод – в ночной трамвай на петроградской улице вваливается хулиганская компания – и Кондратьев оказывается единственным, кто дает ей отпор – всё, он выбрал свою дорогу
Кто преступники? Те же самые бандиты и воры, которые грабили и убивали ДО революции – они занимаются своим делом ПОСЛЕ революции.
И именно это обстоятельство приводит к милиционерам надворного советника Колычева (кстати, Колычев дворянин, предков которого убили по приказу грозного царя Ивана, об этом он милиционерам и говорит). А дальше Колычев объясняет свое отношение к новой милиции – я ненавижу уголовников, всю жизнь с ними боролся, вы тоже против уголовников, значит я иду с вами, и это по убеждению!
и вот тут происходит очень важный – ключевой - диалог фильма –
Сыскная работа, объясняет Колычев, должна вестись на строго научной основе. Во-первых – картотека преступников и преступлений, мы должны знать о них всё. Во -вторых – агентурная сеть – мы должны искать и вербовать агентуру, даже среди преступников, а точнее - среди них – искать и вербовать в первую очередь. Обыватель – подлец, обыватель не будет вам помогать
Ну, как же, возражают ему Бушмакин и Кондратьев – это же не обыватель, а гражданин республики Советов. Это вашей сыскной полиции он не помогал, а нашей родной милиции – еще как будет помогать
Ну, ну, пожимает плечами Колычев. Поживем-увидим.
Важный момент – кто политический враг – а враг, как ни удивительно – Керенский, последний глава Временного правительства! Именно «амнистия Керенского» по версии авторов картины и выпустила на улицы Петрограда воров и бандитов – с которыми предстоит бороться рабочему Бушмакину, крестьянину Кондратьеву и старому русскому интеллигенту Колычеву, решившему примкнуть к революции
2-я серия — «Нападение»
Действие фильма переносится в Москву, куда Кондратьева направляют в командировку. А в Москве он сталкивается с бандой грабителей. «Воров в законе»! Тут тоже нет детективной интриги, бандиты появляются прямо в первом кадре и это те же самые дореволюционные воры в законе, профессиональные преступники, блатари. Которые грабят – как государственное имущество (убивают инкассатора), так и бывших – тех, кого революция лишила их социального положения.
Собственно, сюжет и строится вокруг выбора между красными и белыми – одни бывшие переходят на сторону красных – как будущая жена Кондратьева, Мария, выпускница Смольного института благородных девиц – другие бывшие становятся на строну врагов – и с ними поступают, руководствуясь революционным правосознанием. А те, кто пытаются остаться в стороне – становятся жертвами.
Важный момент – в фильме уже показана работа милицейской агентуры – милиционеры ловят бандитов благодаря провокации, в которой задействован старый вор Амир – ставший осведомителем уголовного розыска.
Главный посыл серии – бывают ситуации, когда надо выбирать - на чьей ты стороне, и кто не с нами – тот оказывается против нас. И политические враги – это те, кто колеблется в выборе
(продолжение следует)
(часть первая)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
1-я серия — «Трудная осень»
Осень семнадцатого года, псковский крестьянин Николай Кондратьев, уезжает из деревни в Петроград. Там он знакомится с рабочим Путиловского завода Бушмакиным, записавшимся в рабоче-крестьянскую милицию и следователем «царской» сыскной полиции Колычевым, которого Кондратьев спасает во время нападения грабителей. Тут нет детективной интриги, преступники показаны сразу
И – внимание – попав в Петроград Кондратьев сталкивается с преступным миром моментально – он становится свидетелем убийства, но «революционная охрана» хватает его вместе с убийцами, и от «ответственности по законам революции» его спасает только заступничество старого большевика Бушмакина, дальше Кондратьев и Бушмакин защищают «государственное имущество» от погромщиков, и
– ключевой эпизод – в ночной трамвай на петроградской улице вваливается хулиганская компания – и Кондратьев оказывается единственным, кто дает ей отпор – всё, он выбрал свою дорогу
Кто преступники? Те же самые бандиты и воры, которые грабили и убивали ДО революции – они занимаются своим делом ПОСЛЕ революции.
И именно это обстоятельство приводит к милиционерам надворного советника Колычева (кстати, Колычев дворянин, предков которого убили по приказу грозного царя Ивана, об этом он милиционерам и говорит). А дальше Колычев объясняет свое отношение к новой милиции – я ненавижу уголовников, всю жизнь с ними боролся, вы тоже против уголовников, значит я иду с вами, и это по убеждению!
и вот тут происходит очень важный – ключевой - диалог фильма –
Сыскная работа, объясняет Колычев, должна вестись на строго научной основе. Во-первых – картотека преступников и преступлений, мы должны знать о них всё. Во -вторых – агентурная сеть – мы должны искать и вербовать агентуру, даже среди преступников, а точнее - среди них – искать и вербовать в первую очередь. Обыватель – подлец, обыватель не будет вам помогать
Ну, как же, возражают ему Бушмакин и Кондратьев – это же не обыватель, а гражданин республики Советов. Это вашей сыскной полиции он не помогал, а нашей родной милиции – еще как будет помогать
Ну, ну, пожимает плечами Колычев. Поживем-увидим.
Важный момент – кто политический враг – а враг, как ни удивительно – Керенский, последний глава Временного правительства! Именно «амнистия Керенского» по версии авторов картины и выпустила на улицы Петрограда воров и бандитов – с которыми предстоит бороться рабочему Бушмакину, крестьянину Кондратьеву и старому русскому интеллигенту Колычеву, решившему примкнуть к революции
2-я серия — «Нападение»
Действие фильма переносится в Москву, куда Кондратьева направляют в командировку. А в Москве он сталкивается с бандой грабителей. «Воров в законе»! Тут тоже нет детективной интриги, бандиты появляются прямо в первом кадре и это те же самые дореволюционные воры в законе, профессиональные преступники, блатари. Которые грабят – как государственное имущество (убивают инкассатора), так и бывших – тех, кого революция лишила их социального положения.
Собственно, сюжет и строится вокруг выбора между красными и белыми – одни бывшие переходят на сторону красных – как будущая жена Кондратьева, Мария, выпускница Смольного института благородных девиц – другие бывшие становятся на строну врагов – и с ними поступают, руководствуясь революционным правосознанием. А те, кто пытаются остаться в стороне – становятся жертвами.
Важный момент – в фильме уже показана работа милицейской агентуры – милиционеры ловят бандитов благодаря провокации, в которой задействован старый вор Амир – ставший осведомителем уголовного розыска.
Главный посыл серии – бывают ситуации, когда надо выбирать - на чьей ты стороне, и кто не с нами – тот оказывается против нас. И политические враги – это те, кто колеблется в выборе
(продолжение следует)
Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Мини-рецензия книги Александра Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США"...
Книга написана автором на основании большого количества открытых источников (монографии, воспоминания, научно-популярная и публицистическая литература) и посвящена Гражданской войне в США XIX столетия.
На мой взгляд, эта книга у Бушкова получилась. Ему удалось создать цельную картину рассматриваемых событий; некоторые "белые пятна" в советской историографии американской истории XIX века Бушков вполне успешно заполнил.
При этом написана работа ярко, стилистически качественно и самобытно.
В то же время, отмечая все достоинства книги, не могу не отметить, что явно выраженные симпатии автора к Югу и "южанам" очень субъективны, а сделанные на основании этих симпатий выводы - не всегда убедительны. При этом автором всё с технической точки зрения выполнено мастерски: логические связи и переходы, смысловые линии - всё на уровне.
"Спойлерить" не буду, но подчеркну, что картину автор предлагает читателям интересную 😉
В целом от прочитанного "исторического расследования" Александра Бушкова впечатление у меня положительное .
Советую к прочтению - информативно и даже по-новому актуально в наши дни, ведь в Америке XXI столетия, как и в веке XIX-м, есть определённые предпосылки для серьёзного внутриполитического конфликта (конечно, не в тех формах, как в XIX-м веке) 😎
Книга написана автором на основании большого количества открытых источников (монографии, воспоминания, научно-популярная и публицистическая литература) и посвящена Гражданской войне в США XIX столетия.
На мой взгляд, эта книга у Бушкова получилась. Ему удалось создать цельную картину рассматриваемых событий; некоторые "белые пятна" в советской историографии американской истории XIX века Бушков вполне успешно заполнил.
При этом написана работа ярко, стилистически качественно и самобытно.
В то же время, отмечая все достоинства книги, не могу не отметить, что явно выраженные симпатии автора к Югу и "южанам" очень субъективны, а сделанные на основании этих симпатий выводы - не всегда убедительны. При этом автором всё с технической точки зрения выполнено мастерски: логические связи и переходы, смысловые линии - всё на уровне.
"Спойлерить" не буду, но подчеркну, что картину автор предлагает читателям интересную 😉
В целом от прочитанного "исторического расследования" Александра Бушкова впечатление у меня положительное .
Советую к прочтению - информативно и даже по-новому актуально в наши дни, ведь в Америке XXI столетия, как и в веке XIX-м, есть определённые предпосылки для серьёзного внутриполитического конфликта (конечно, не в тех формах, как в XIX-м веке) 😎
❤1👍1
Российские_платформы_судебного_финансирования.pdf
272.4 KB
Российские платформы судебного финансирования.
Рубрика #БЯМ_библиотека@a2book.
Использую vpn (1) для доступа к Gemini 2.5 Pro и поручаю ей собрать отчёт из интернета. Получаются довольно любопытные вещи. Вот и делюсь.
Примечание.
(1) могу посоветовать, обращайтесь в личных сообщениях.
Рубрика #БЯМ_библиотека@a2book.
Использую vpn (1) для доступа к Gemini 2.5 Pro и поручаю ей собрать отчёт из интернета. Получаются довольно любопытные вещи. Вот и делюсь.
Примечание.
(1) могу посоветовать, обращайтесь в личных сообщениях.
GigaLegal, GigaChat и ФПА.pdf
299.4 KB
GigaLegal: Анализ стратегии Сбера на российском рынке LegalTech
Продолжаю пополнять фонд отчётов и исследований #БЯМ_библиотека .
Промт для "глубокого исследования"
Оператор Gemini Pro 2.5, источник: https://g.co/gemini/share/230452e8ea70
PS. Для доступа к Gemini необходим vpn. Рекомендую.
#адвокатская_библиотека @a2book
Продолжаю пополнять фонд отчётов и исследований #БЯМ_библиотека .
Промт для "глубокого исследования"
Собери всю информацию о проекте GigaLegal, о взаимодействие этого проекта с ФПА. Какую роль в этом проекте выполняет нейронка GigaChat и на каком уровне взаимодействия находятся GigaChat и Консультант Плюс, Гарант
Оператор Gemini Pro 2.5, источник: https://g.co/gemini/share/230452e8ea70
PS. Для доступа к Gemini необходим vpn. Рекомендую.
#адвокатская_библиотека @a2book
Forwarded from Legal Story
Джеймс У. Джонс, руководитель консалтинговой фирмы Legal Management Resources LLC:
И теперь, когда мы приближаемся к 2025 году и применяем подход к юридической работе, в большей степени основанный на искусственном интеллекте, многие предсказывают, что оплачиваемый час — по крайней мере, в том виде, в котором рынок всегда признавал — также может измениться.
О дебатах на тему смерти модели оплачиваемого часа в эпоху «бума Искусственного Интеллекта» говорили и в «Business Insider».
Джеймс Гатто, партнер Sheppard Mullin, который является одним из руководителей отраслевой команды фирмы по искусственному интеллекту:
Оплачиваемый час никуда не денется для работы более высокого уровня, но может быть установлена фиксированная оплата за юридические услуги, которые в основном выполняются искусственным интеллектом.
#обзор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Деньги и песец
Принципы сеньоры Корлеоне
В «Крестном отце» (в фильме и в книге) есть такой персонаж – синьора Корлеоне ⬆️, жена дона Вито Корлеоне, и мать Майкла Корлеоне (будущего босса всех боссов мафии). В фильме она, кажется, присутствует в паре эпизодов, а в книге чуть больше, у нее есть три реплики. Но «Крестный отец» - роман великий, в нем нет лишних, проходных персонажей, каждое слово там поставлено на свое место, и играет свою роль. И синьора Корлеоне – персонаж важный.
Так вот. В книге она говорит трижды – когда пробует сказать своему мужу, будущему дону, который готовит оружие для своего первого большого дела - убийства гангстера Фануччи, что, может быть, не надо этого делать, проживем как-нибудь и так. Нет, синьора Корлеоне не дура, он прекрасно понимает, откуда ее безработный муж вдруг начал приносить в дом хорошие вещи, но, убивать из-за денег, может быть не надо? Вито спокойно предупреждает ее, что она не за дурня вышла замуж, и синьора Корлеоне умолкает.
В следующий раз синьора Корлеоне разговаривает с Кей Адамс, американской возлюбленной своего сына Майкла, пытаясь объяснить ей, что Майкл – не самая подходящая пара для девушки из колледжа (Майкл как раз скрывается, после того как расстрелял полицейского капитана). Но Кей – девушка упорная, будущую свекровь она не слушает, и в конце концов, выходит за Майкла замуж.
И вот тут синьора Корлеоне открывает рот в третий раз.
Кей интересуется, почему ее свекровь каждый день по полдня проводит в церкви – неужели это обязанность католички (Кей любит Майкла, и тоже хочет принять католичество, чтобы угодить мужу, но молиться часами она не привыкла и не готова). Нет, отвечает синьора Корлеоне, я молюсь за своего мужа – чтобы он не попал в ад.
Это момент очень важный. Религиозная жена босса мафии, благообразного дона Вито, благодетеля итальянской общины Нью-Йорка, который давным-давно ни в кого не стреляет сам, прекрасно понимает, отдает себе отчет, что за такие дела, которые творит дон Вито Корлеоне, вообще то можно гореть в аду. И синьора Корлеоне этого боится, и за мужа, и за сыновей – молится. Ничего другого сделать она не может, но хотя бы так.
Почему мне показалось это интересным? Я не помню ни одного советского детектива, в котором спутница криминального деятеля хоть как-то переживала бы по поводу занятий и источника доходов своего мужа. Ну, работа у мужика такая. «Добытчик». А какая, собственно, разница, как «обеспечивать семью»? И это при том, что в СССР ведь такие фильмы проходили цензуру, да без участия МВД и не снимались, и ничего не мешало дать команду вписать в сюжет хоть малейшее сомнение или раскаяние семьи по поводу неправедно добытых денег. Нет, не вписывали.
В «Крестном отце» (в фильме и в книге) есть такой персонаж – синьора Корлеоне ⬆️, жена дона Вито Корлеоне, и мать Майкла Корлеоне (будущего босса всех боссов мафии). В фильме она, кажется, присутствует в паре эпизодов, а в книге чуть больше, у нее есть три реплики. Но «Крестный отец» - роман великий, в нем нет лишних, проходных персонажей, каждое слово там поставлено на свое место, и играет свою роль. И синьора Корлеоне – персонаж важный.
Так вот. В книге она говорит трижды – когда пробует сказать своему мужу, будущему дону, который готовит оружие для своего первого большого дела - убийства гангстера Фануччи, что, может быть, не надо этого делать, проживем как-нибудь и так. Нет, синьора Корлеоне не дура, он прекрасно понимает, откуда ее безработный муж вдруг начал приносить в дом хорошие вещи, но, убивать из-за денег, может быть не надо? Вито спокойно предупреждает ее, что она не за дурня вышла замуж, и синьора Корлеоне умолкает.
В следующий раз синьора Корлеоне разговаривает с Кей Адамс, американской возлюбленной своего сына Майкла, пытаясь объяснить ей, что Майкл – не самая подходящая пара для девушки из колледжа (Майкл как раз скрывается, после того как расстрелял полицейского капитана). Но Кей – девушка упорная, будущую свекровь она не слушает, и в конце концов, выходит за Майкла замуж.
И вот тут синьора Корлеоне открывает рот в третий раз.
Кей интересуется, почему ее свекровь каждый день по полдня проводит в церкви – неужели это обязанность католички (Кей любит Майкла, и тоже хочет принять католичество, чтобы угодить мужу, но молиться часами она не привыкла и не готова). Нет, отвечает синьора Корлеоне, я молюсь за своего мужа – чтобы он не попал в ад.
Это момент очень важный. Религиозная жена босса мафии, благообразного дона Вито, благодетеля итальянской общины Нью-Йорка, который давным-давно ни в кого не стреляет сам, прекрасно понимает, отдает себе отчет, что за такие дела, которые творит дон Вито Корлеоне, вообще то можно гореть в аду. И синьора Корлеоне этого боится, и за мужа, и за сыновей – молится. Ничего другого сделать она не может, но хотя бы так.
Почему мне показалось это интересным? Я не помню ни одного советского детектива, в котором спутница криминального деятеля хоть как-то переживала бы по поводу занятий и источника доходов своего мужа. Ну, работа у мужика такая. «Добытчик». А какая, собственно, разница, как «обеспечивать семью»? И это при том, что в СССР ведь такие фильмы проходили цензуру, да без участия МВД и не снимались, и ничего не мешало дать команду вписать в сюжет хоть малейшее сомнение или раскаяние семьи по поводу неправедно добытых денег. Нет, не вписывали.
Forwarded from КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ
Друзья, поставил вчера в Описание Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" email для обратной связи - на указанный электронный почтовый ящик можно присылать вопросы и комментарии.
По мере поступления постараюсь на относимые к проблематике канала вопросы отвечать.
Сегодня уже поступил один вопрос - спрашивают об искусственном интеллекте (перспективы развития ИИ, какие реальные угрозы он несёт и т.д.).
Немного удивлён, что в разгар ближневосточной драмы первый поступивший вопрос - об ИИ, но тема объективно важная - поэтому обязуюсь подготовить об искусственном интеллекте отдельный текст 😉
Также могу посоветовать по теме ИИ канал юриста Сергея Наумова: он интересуется вопросом ИИ - и у него время от времени выходят небезынтересные публикации об этом.
Ссылку на "Адвокатскую библиотеку" (так называется канал Сергея) привожу:
t.me/a2book
И конечно же, всем подписчикам Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" желаю успешной наступающей недели - пусть ваши дела делаются Хорошо 👌
По мере поступления постараюсь на относимые к проблематике канала вопросы отвечать.
Сегодня уже поступил один вопрос - спрашивают об искусственном интеллекте (перспективы развития ИИ, какие реальные угрозы он несёт и т.д.).
Немного удивлён, что в разгар ближневосточной драмы первый поступивший вопрос - об ИИ, но тема объективно важная - поэтому обязуюсь подготовить об искусственном интеллекте отдельный текст 😉
Также могу посоветовать по теме ИИ канал юриста Сергея Наумова: он интересуется вопросом ИИ - и у него время от времени выходят небезынтересные публикации об этом.
Ссылку на "Адвокатскую библиотеку" (так называется канал Сергея) привожу:
t.me/a2book
И конечно же, всем подписчикам Telegram-канала "КОНТУРЫ ПОЛИТИКИ" желаю успешной наступающей недели - пусть ваши дела делаются Хорошо 👌
Telegram
Адвокатская библиотека
Место где собирается и распространяется (не только но и) юридическая литература. Начало проекта было тут (доступ через vpn): https://www.facebook.com/groups/a2book
👍1🤝1
Forwarded from GigaChat
Ваш вопрос затрагивает глубокую проблему взаимодействия между адвокатской деятельностью и оперативно-розыскной деятельностью (ОРД), особенно в контексте российских реалий. Давайте попробуем разобраться в этом подробнее и структурированно.
▌ Основные аспекты проблемы
1. Адвокатская тайна:
- Адвокатская тайна является одним из ключевых элементов независимости и эффективности адвокатуры. Она защищает доверительные отношения между адвокатом и клиентом, обеспечивая конфиденциальность общения и защиту личной информации клиента.
- Однако, как вы верно заметили, российское законодательство не обеспечивает абсолютного иммунитета для адвокатов в отношении ОРД. Это создает возможность для вмешательства в работу адвоката, что нарушает принцип конфиденциальности и ставит под угрозу права клиентов.
2. Оперативно-розыскная деятельность:
- ОРД включает в себя различные методы сбора информации, такие как прослушивание телефонных разговоров, перехват сообщений и наблюдение. Эти методы часто используются правоохранительными органами для раскрытия преступлений и предотвращения правонарушений.
- Проблема возникает тогда, когда результаты ОРД используются против адвоката или его клиента, нарушая принципы справедливости и законности.
3. Противоречия и сложности:
- Как вы правильно отметили, существует фундаментальное противоречие между необходимостью защиты прав граждан и интересами правоохранительных органов. Судьи нередко воспринимают результаты ОРД как доказательство вины, что ограничивает возможности адвоката защищать своего клиента.
- Использование шифрования и других методов защиты информации могло бы снизить риск нарушения адвокатской тайны, но отсутствие законодательного признания иммунитета делает это практически невозможным.
▌ Возможные решения
1. Усиление законодательства:
- Необходимо внести изменения в законодательство, обеспечивающие полный иммунитет для адвокатов в отношении ОРД. Это позволит защитить конфиденциальность общения между адвокатом и клиентом и повысить доверие к судебной системе.
2. Обучение и информирование судей:
- Важно проводить обучение судей и сотрудников правоохранительных органов о значении адвокатской тайны и ее роли в обеспечении справедливого правосудия. Это поможет избежать злоупотреблений и неправильного толкования результатов ОРД.
3. Использование современных технологий:
- Несмотря на ограничения, использование современных технологий шифрования и защиты информации может частично решить проблему. Например, использование защищенных каналов связи и надежных систем хранения данных может минимизировать риски утечки информации.
4. Международный опыт:
- Изучение международного опыта в области защиты адвокатской тайны может помочь разработать эффективные меры для улучшения ситуации в России. Многие страны предоставляют адвокатам высокий уровень защиты, что способствует повышению доверия к правовой системе.
▌ Заключение
Проблема взаимодействия между адвокатурой и ОРД действительно сложна и требует комплексного подхода. Необходимы изменения в законодательстве, повышение уровня осведомленности среди судей и сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение современных технологий для защиты информации. Только таким образом можно обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью правоохранительной системы.
▌ Основные аспекты проблемы
1. Адвокатская тайна:
- Адвокатская тайна является одним из ключевых элементов независимости и эффективности адвокатуры. Она защищает доверительные отношения между адвокатом и клиентом, обеспечивая конфиденциальность общения и защиту личной информации клиента.
- Однако, как вы верно заметили, российское законодательство не обеспечивает абсолютного иммунитета для адвокатов в отношении ОРД. Это создает возможность для вмешательства в работу адвоката, что нарушает принцип конфиденциальности и ставит под угрозу права клиентов.
2. Оперативно-розыскная деятельность:
- ОРД включает в себя различные методы сбора информации, такие как прослушивание телефонных разговоров, перехват сообщений и наблюдение. Эти методы часто используются правоохранительными органами для раскрытия преступлений и предотвращения правонарушений.
- Проблема возникает тогда, когда результаты ОРД используются против адвоката или его клиента, нарушая принципы справедливости и законности.
3. Противоречия и сложности:
- Как вы правильно отметили, существует фундаментальное противоречие между необходимостью защиты прав граждан и интересами правоохранительных органов. Судьи нередко воспринимают результаты ОРД как доказательство вины, что ограничивает возможности адвоката защищать своего клиента.
- Использование шифрования и других методов защиты информации могло бы снизить риск нарушения адвокатской тайны, но отсутствие законодательного признания иммунитета делает это практически невозможным.
▌ Возможные решения
1. Усиление законодательства:
- Необходимо внести изменения в законодательство, обеспечивающие полный иммунитет для адвокатов в отношении ОРД. Это позволит защитить конфиденциальность общения между адвокатом и клиентом и повысить доверие к судебной системе.
2. Обучение и информирование судей:
- Важно проводить обучение судей и сотрудников правоохранительных органов о значении адвокатской тайны и ее роли в обеспечении справедливого правосудия. Это поможет избежать злоупотреблений и неправильного толкования результатов ОРД.
3. Использование современных технологий:
- Несмотря на ограничения, использование современных технологий шифрования и защиты информации может частично решить проблему. Например, использование защищенных каналов связи и надежных систем хранения данных может минимизировать риски утечки информации.
4. Международный опыт:
- Изучение международного опыта в области защиты адвокатской тайны может помочь разработать эффективные меры для улучшения ситуации в России. Многие страны предоставляют адвокатам высокий уровень защиты, что способствует повышению доверия к правовой системе.
▌ Заключение
Проблема взаимодействия между адвокатурой и ОРД действительно сложна и требует комплексного подхода. Необходимы изменения в законодательстве, повышение уровня осведомленности среди судей и сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение современных технологий для защиты информации. Только таким образом можно обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью правоохранительной системы.
Forwarded from Уголовка на практике
👨🔬 Рецензия на заключение эксперта — не доказательство, а инструмент защиты (позиция Верховного Суда РФ)
18 июня Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики № 2 за 2025 год. По уголовным делам больше внимания посвящено материальным и процессуальным аспектам соучастия в преступлении:
▪️ квалификация физического содействия, оказываемого при изнасиловании (пункт 27);
▪️ квалификация участников организованной группы (пункт 29);
▪️ отсутствие реабилитации при оправдании по ст. 210 УК (пункт 32).
Теперь по следам прошедшего вебинара. Бóльший интерес для практиков должен вызвать пункт 31 Обзора под названием:
Верховный Суд воспроизвёл позиции Конституционного Суда о том, что рецензии в уголовном процессе недопустимы, а также о том, что защита может использовать суждения специалиста для подтверждения своей позиции.
Из выделенных выше фрагментов и складывающейся практики следует, что:
🖍 рецензия не является заключением специалиста и каким-либо иным доказательством, предусмотренным в ст. 74 УПК
🖍 защита не лишена возможности использовать такую рецензию и показания специалиста, её составившую, обосновывая свои доводы о недопустимости экспертизы, необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы и т.д.
🖍 суд обязан проверять и оценивать доводы защиты, основанные на суждениях специалиста в рецензии о нарушениях методики, недостаточности объектов и т.д.
🖍 специалист не должен и не может приводить суждения о процессуальных и процедурных нарушениях, допущенных экспертом, поскольку это не область специальных знаний, которыми профессиональные участники процесса не обладают
#заключениеспециалиста
18 июня Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики № 2 за 2025 год. По уголовным делам больше внимания посвящено материальным и процессуальным аспектам соучастия в преступлении:
▪️ квалификация физического содействия, оказываемого при изнасиловании (пункт 27);
▪️ квалификация участников организованной группы (пункт 29);
▪️ отсутствие реабилитации при оправдании по ст. 210 УК (пункт 32).
Теперь по следам прошедшего вебинара. Бóльший интерес для практиков должен вызвать пункт 31 Обзора под названием:
Суд обоснованно отверг как доказательство по делу представленное стороной защиты заключение специалиста, поскольку оно, вопреки требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сводилось исключительно к оценке заключений ранее проведенных по делу судебных экспертиз. При этом сторона защиты не была лишена возможности с учетом суждений, высказанных специалистом, приводить суду доводы, опровергающие оспариваемые экспертные заключения, обосновывать ходатайства о назначении дополнительной экспертизы [выделено мной — Д.Д.]
Верховный Суд воспроизвёл позиции Конституционного Суда о том, что рецензии в уголовном процессе недопустимы, а также о том, что защита может использовать суждения специалиста для подтверждения своей позиции.
Из выделенных выше фрагментов и складывающейся практики следует, что:
🖍 рецензия не является заключением специалиста и каким-либо иным доказательством, предусмотренным в ст. 74 УПК
🖍 защита не лишена возможности использовать такую рецензию и показания специалиста, её составившую, обосновывая свои доводы о недопустимости экспертизы, необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы и т.д.
🖍 суд обязан проверять и оценивать доводы защиты, основанные на суждениях специалиста в рецензии о нарушениях методики, недостаточности объектов и т.д.
🖍 специалист не должен и не может приводить суждения о процессуальных и процедурных нарушениях, допущенных экспертом, поскольку это не область специальных знаний, которыми профессиональные участники процесса не обладают
#заключениеспециалиста
Николай Лесков.
Вот имя писателя, который будет полезен для разного рода сочинительств на конкурсах младоадвокатов.
Почитайте и убедитесь сами, почему адвокат это независимый советник по правовым вопросам.
#русская_классика
Вот имя писателя, который будет полезен для разного рода сочинительств на конкурсах младоадвокатов.
Почитайте и убедитесь сами, почему адвокат это независимый советник по правовым вопросам.
#русская_классика
Telegram
Деньги и песец
Нанялся — продался. (Русская пословица)
Если верить, что пословицы суть выражение народной мудрости, то нельзя по крайней мере распространять этого верования на все пословицы, живущие в народе. Есть между ними много таких, которые свидетельствуют о качествах…
Если верить, что пословицы суть выражение народной мудрости, то нельзя по крайней мере распространять этого верования на все пословицы, живущие в народе. Есть между ними много таких, которые свидетельствуют о качествах…
❤1
Forwarded from Political Animals
Почему демократический транзит в Мексике породил волну преступного насилия?
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
❤1
Forwarded from Юристы читают классику
📡 С сегодняшнего дня радио Legal Cast — в прямом эфире прямо в Telegram!
Теперь вы можете слушать трансляцию, не выходя из канала, — просто подключайтесь к эфиру и погрузитесь в звучание классики права.
🎧 Legal Cast — первое научно-популярное правовое радио.
В нашем эфире мы транслируем тексты, озвученные в рамках проектов «Юристы читают классику» и «Votum Separatum». Также будет представлена и рубрика нашего подпроекта «Цитаты классиков права», где звучат краткие, но ёмкие высказывания великих юристов.
Legal Cast — это живой голос правовой традиции — от учебников до научных манифестов, от анализа конкретных норм до осмысления философии права.
🎙 Мы открыты к сотрудничеству —
если вы хотите:
– записывать тексты вместе с нами,
– предложить материалы для эфира,
– или реализовать собственную идею в рамках LegalCast —
📬 пишите нам!
Теперь вы можете слушать трансляцию, не выходя из канала, — просто подключайтесь к эфиру и погрузитесь в звучание классики права.
🎧 Legal Cast — первое научно-популярное правовое радио.
В нашем эфире мы транслируем тексты, озвученные в рамках проектов «Юристы читают классику» и «Votum Separatum». Также будет представлена и рубрика нашего подпроекта «Цитаты классиков права», где звучат краткие, но ёмкие высказывания великих юристов.
Legal Cast — это живой голос правовой традиции — от учебников до научных манифестов, от анализа конкретных норм до осмысления философии права.
🎙 Мы открыты к сотрудничеству —
если вы хотите:
– записывать тексты вместе с нами,
– предложить материалы для эфира,
– или реализовать собственную идею в рамках LegalCast —
📬 пишите нам!
❤1
Forwarded from Grok
### Количество строк в книге «Война и мир»
Точное количество строк в книге «Война и мир» Льва Толстого зависит от издания, перевода, размера шрифта и формата страницы. Однако можно сделать обоснованную оценку на основе доступной информации.
- Общее количество слов: Согласно источникам, «Война и мир» содержит около 1 миллиона слов в оригинале на русском языке. В английских переводах, таких как версия Penguin Classics, объем составляет около 587 000 слов (в зависимости от перевода).
- Среднее количество слов в строке: В литературных текстах стандартного формата (например, 12-пунктовый шрифт, стандартные поля) в среднем на строку приходится 10–15 слов (примерно 60–80 символов с пробелами). Для расчетов возьмем среднее значение — 12 слов на строку.
- Оценка количества строк:
- Для русского оригинала: 1 000 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 83 333 строки.
- Для английского перевода: 587 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 48 917 строк.
Для дальнейших расчетов будем использовать значение для русского оригинала — примерно 83 333 строки, так как вопрос задан на русском языке и, вероятно, подразумевает оригинальный текст.
### Оценка стоимости на основе расценок программистов
В предыдущем ответе я указал, что стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США в зависимости от сложности, региона и квалификации разработчиков. Для оценки возьмем средние значения, характерные для коммерческого ПО, и рассмотрим два сценария: глобальный рынок (США) и рынок России/СНГ.
#### 1. Глобальный рынок (США)
- Средняя стоимость строки кода: Предположим, 3–8 долларов за строку для типичного коммерческого ПО (среднее значение для проектов средней сложности, например, веб-приложений или корпоративного ПО).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 3 $ = 250 000 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 8 $ = 666 664 долларов.
- Средняя оценка: ~458 332 долларов за эквивалент 83 333 строк кода.
#### 2. Рынок России/СНГ
- Средняя стоимость строки кода: В России/СНГ ставки ниже, предположим 0,5–2 доллара за строку (с учетом средней почасовой ставки разработчиков 10–30 $ и производительности 15–30 строк в день).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 0,5 $ spécialiste = 41 667 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 2 $ = 166 666 долларов.
- Средняя оценка: ~104 167 долларов.
### Оговорки
1. Сравнение кода и текста: Сравнивать строки литературного текста и кода некорректно, так как написание прозы и программирование требуют разных усилий. Код требует функциональности, тестирования и отладки, тогда как текст книги — это творческий процесс, где важны стиль и повествование. Однако для аналогии мы используем метрику строк кода.
2. Качество и сложность: Каждая строка в «Войне и мире» несет художественную ценность, тогда как в программировании много строк могут быть шаблонными. Это делает прямое сравнение условным.
3. Исторический контекст: Толстой писал «Войну и мир» в 1863–1869 годах, а его жена Софья переписывала рукописи вручную до семи раз. Современные расценки программистов не отражают трудозатраты на создание книги в XIX веке, но мы используем их для гипотетической оценки.
### Итоговая оценка
- Глобальный рынок (США): Эквивалент написания «Войны и мира» как программного кода обошелся бы примерно в 250 000–666 664 долларов, в среднем ~458 332 долларов.
- Россия/СНГ: Стоимость составила бы 41 667–166 666 долларов, в среднем ~104 167 долларов.
- Для более точной оценки нужны дополнительные параметры: регион, сложность эквивалентного ПО и конкретные расценки. Если ориентироваться на средний коммерческий проект, то в России/СНГ книга «стоила» бы около 100 000 долларов, а в США — около 450 000 долларов.
Если у вас есть дополнительные уточнения (например, регион или конкретный тип ПО для аналогии), я могу скорректировать расчет!
Точное количество строк в книге «Война и мир» Льва Толстого зависит от издания, перевода, размера шрифта и формата страницы. Однако можно сделать обоснованную оценку на основе доступной информации.
- Общее количество слов: Согласно источникам, «Война и мир» содержит около 1 миллиона слов в оригинале на русском языке. В английских переводах, таких как версия Penguin Classics, объем составляет около 587 000 слов (в зависимости от перевода).
- Среднее количество слов в строке: В литературных текстах стандартного формата (например, 12-пунктовый шрифт, стандартные поля) в среднем на строку приходится 10–15 слов (примерно 60–80 символов с пробелами). Для расчетов возьмем среднее значение — 12 слов на строку.
- Оценка количества строк:
- Для русского оригинала: 1 000 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 83 333 строки.
- Для английского перевода: 587 000 слов ÷ 12 слов/строка ≈ 48 917 строк.
Для дальнейших расчетов будем использовать значение для русского оригинала — примерно 83 333 строки, так как вопрос задан на русском языке и, вероятно, подразумевает оригинальный текст.
### Оценка стоимости на основе расценок программистов
В предыдущем ответе я указал, что стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США в зависимости от сложности, региона и квалификации разработчиков. Для оценки возьмем средние значения, характерные для коммерческого ПО, и рассмотрим два сценария: глобальный рынок (США) и рынок России/СНГ.
#### 1. Глобальный рынок (США)
- Средняя стоимость строки кода: Предположим, 3–8 долларов за строку для типичного коммерческого ПО (среднее значение для проектов средней сложности, например, веб-приложений или корпоративного ПО).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 3 $ = 250 000 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 8 $ = 666 664 долларов.
- Средняя оценка: ~458 332 долларов за эквивалент 83 333 строк кода.
#### 2. Рынок России/СНГ
- Средняя стоимость строки кода: В России/СНГ ставки ниже, предположим 0,5–2 доллара за строку (с учетом средней почасовой ставки разработчиков 10–30 $ и производительности 15–30 строк в день).
- Расчет:
- Нижняя граница: 83 333 строки × 0,5 $ spécialiste = 41 667 долларов.
- Верхняя граница: 83 333 строки × 2 $ = 166 666 долларов.
- Средняя оценка: ~104 167 долларов.
### Оговорки
1. Сравнение кода и текста: Сравнивать строки литературного текста и кода некорректно, так как написание прозы и программирование требуют разных усилий. Код требует функциональности, тестирования и отладки, тогда как текст книги — это творческий процесс, где важны стиль и повествование. Однако для аналогии мы используем метрику строк кода.
2. Качество и сложность: Каждая строка в «Войне и мире» несет художественную ценность, тогда как в программировании много строк могут быть шаблонными. Это делает прямое сравнение условным.
3. Исторический контекст: Толстой писал «Войну и мир» в 1863–1869 годах, а его жена Софья переписывала рукописи вручную до семи раз. Современные расценки программистов не отражают трудозатраты на создание книги в XIX веке, но мы используем их для гипотетической оценки.
### Итоговая оценка
- Глобальный рынок (США): Эквивалент написания «Войны и мира» как программного кода обошелся бы примерно в 250 000–666 664 долларов, в среднем ~458 332 долларов.
- Россия/СНГ: Стоимость составила бы 41 667–166 666 долларов, в среднем ~104 167 долларов.
- Для более точной оценки нужны дополнительные параметры: регион, сложность эквивалентного ПО и конкретные расценки. Если ориентироваться на средний коммерческий проект, то в России/СНГ книга «стоила» бы около 100 000 долларов, а в США — около 450 000 долларов.
Если у вас есть дополнительные уточнения (например, регион или конкретный тип ПО для аналогии), я могу скорректировать расчет!
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика #адвокатский_софт специально для адвоката Ларисы Нефедовой (я ей обещал) как использовать нейронки в самых элементарных практических адвокатских (юридических) задачах.
Можно и в менее тривиальных, например для анализа судебных решений и подготовки возражений. Алгоритм действий будет примерно такой же, за исключением того, что в начале надо судебное решение перевести в формат Ворд и подгрузить в Google Drive. В принципе ничего сложного.
1. Находим ВПН. (Например @a4vpn_bot😉 )
2. Запускаем Gemini AI .
3. Ставим задачу (лучше если есть подписка на сервисы google, тогда можно выбрать deep research).
4. Ждём и оцениваем результаты исследований , примерно до 10 минут реже дольше.
Можно и в менее тривиальных, например для анализа судебных решений и подготовки возражений. Алгоритм действий будет примерно такой же, за исключением того, что в начале надо судебное решение перевести в формат Ворд и подгрузить в Google Drive. В принципе ничего сложного.
1. Находим ВПН. (Например @a4vpn_bot
2. Запускаем Gemini AI .
3. Ставим задачу (лучше если есть подписка на сервисы google, тогда можно выбрать deep research).
4. Ждём и оцениваем результаты исследований , примерно до 10 минут реже дольше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM