Открытая энциклопедия института Макса Планка по международному публичному праву. Короткая ссылка https://clck.ru/3LWyvQ , дата обращения 18.04.2025

#JustLibrary за ссылку спасибо А.В. Рагулину

Интерес россиян к онлайн-сервисам для чтения вырос на 37%.

Число пользователей на самиздат-площадках за год увеличилось на 37%, а проведенное на этих ресурсах время — на 24%. Эти данные приводятся в исследовании Yota. По объему трафика лидером остается «ЛитРес», на втором месте — «Яндекс Книги». Чтение книг снова становится модным.

Технофеодализм: как Маск и Безос убивают капитализм и превращают нас в цифровых рабов | Forbes.ru
https://www.forbes.ru/tekhnologii/535353-tehnofeodalizm-kak-mask-i-bezos-ubivaut-kapitalizm-i-prevrasaut-nas-v-cifrovyh-rabov

Марио Варгас Льоса (28 марта 1936— 14 апреля 2025), лауреат Нобелевской премии по литературе (2010)

В нашем мире государство никогда не выражало волю народа. Государство таково, каково правительство, оказавшееся у власти -- либеральное или консервативное, демократическое или тираническое, причем правительство обычно действует в соответствии с меркантилистской моделью. Это значит, что оно принимает законы в пользу небольших групп с особыми интересами (в исследовании они именуются "перераспределительными синдикатами") и ущемляет интересы большинства, имеющего крошечную власть или символические права. Имена привилегированных лиц или семей изменяются с каждым новым правительством, но система остается неизменной: она не только концентрирует национальное богатство в руках меньшинства, но и легализует его права на это богатство.

[…]
Вероятно, многие будут удивлены тем, что бедняки в своей борьбе с элитой могут выбрать целью -- свободу. Один из распространенных трюизмов современной латиноамериканской истории состоит в том, что либеральные демократические идеи сопутствуют военным диктатурам. Не эти ли идеи претворяли в жизнь «чикагские мальчики» в Чили при Пиночете и в Аргентине, когда там правил Мартинес де Хос? Катастрофические результаты этой деятельности нам теперь хорошо известны. Не эти ли политиканы сделали богатых богаче, а бедных беднее в обеих странах? Не они ли ввергли обе страны в бездну небывалых бедствий, от которых эти страны до сих пор не оправились?

Есть лишь один вид свободы, и он явно несовместим с авторитарным и тоталитарным режимами. Экономический либерализм, который они насаждают сверху, будет всегда относителен и отягощен дополнительным ограничением политической свободы — как в Чили и в Аргентине.

Но именно политическая свобода позволяет оценивать, совершенствовать или исправлять новые методы, не работающие на практике.

Экономическая свобода есть неотъемлемая часть политической свободы, и только когда обе части соединены, как обе стороны монеты, они обретают действенность.

Никакая диктатура не может быть истинно либеральной, поскольку основополагающий принцип экономического либерализма гласит: не политическая власть, а независимые и суверенные граждане, имеющие право действовать — … — должны решать, в обществе какого типа они желают жить.

Политическая власть должна лишь гарантировать соблюдение всеми правил игры, чтобы выбор способа действий был честным и свободным. Это требует согласия и поддержки народа, желающего осуществления таких принципов, и может быть реализовано только в условиях демократии.

В рамках либерализма существуют экстремистские тенденции и догматические подходы. Их выразителями обычно являются те, кто отказался изменить свои идеи, когда они не выдержали проверки с помощью лакмусовой бумажки всех политических программ — реальности.
Естественно, что в странах третьего мира с их резким экономическим неравенством, ... и огромными социальными проблемами государство выполняет перераспределительные функции. Лишь когда экономические, социальные и культурные различия будут сокращены до приемлемых границ, мы сможем говорить об истинно справедливых, одинаковых для всех правилах игры.
При существующем сегодня неравенстве —…, — наилучшие мыслимые меры приведут на практике к созданию привилегий и преимуществ для меньшинства и попранию прав и интересов большинства.

Для государства достаточно помнить: прежде чем оно сможет распределять национальное богатство, народ должен его произвести. А для этого необходимо, чтобы действия государства не препятствовали действиям его граждан, которые в конечном счете лучше знают, чего они хотят и что должны делать.

Из предисловия к книге Эрнандо де Сото «Иной Путь»

Монстр полезности

Что мне нравится в аналитической политической философии, так это использование разного рода мысленных экспериментов. Это делается с целью заострить проблему и показать её as it is.

Политический философ Роберт Нозик использовал мысленный эксперимент с так называемым «sadistic monster utility» (монстр полезности). Через этот пример он хотел показать неприемлемость утилитаризма.

Что такое утилитаризм?

Это направление, согласно которому моральная и политическая ценность действий, институтов и решений определяется их полезностью, то есть способностью приносить максимальное благо или счастье наибольшему числу людей (utility). Например, имеет смысл нарушить права человека, если эти действия принесут пользу обществу и увеличит общий объем полезности.

И это абсурдно.

Нозик говорит: ок, представим, что у нас есть монстр полезности. Он обладает абсолютно бесконечной способностью испытывать удовлетворение, когда на его глазах кого-то подвергают мучениям. Если кто-то испытывает боль в размере X, то удовлетворение монстра увеличивается в два раза (X2). Таким образом, всех людей стоит «принести в жертву» монстру полезности, чтобы повысить общий объем блага, счастья или полезности.

Какие вопросы перед нами ставит утилитаризм?

Если его логика верна, то государство имеет право нарушать права человека для достижения целей, гарантирующих повышение общего блага. Например, ради национальной безопасности правительство может нарушать право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений своих граждан.

Допустимо это или нет?

Если в первую очередь важно коллективное благо, а люди служат инструментами достижения этого блага, то да. Если же мы настаиваем на приоритете прав и свобод граждан, то очевидно, что такое вмешательство государства недопустимо.

Нозик Р. Анархия, государство и утопия.-М.: ИРИСЭН, 2008.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Совершенно неприемлемые и крамольные мысли от Роберта Нозика:

Когда индивида используют к выгоде других, то это значит, что его используют, а выгоду получают другие. И ничего больше.

Происходит только то, что с ним что-то делают ради других. Разговоры о благе всего общества скрывают этот факт. Использовать человека таким образом – значит не уважать его и не учитывать того, что он отдельная личность и его жизнь – его собственная, единственная и неповторимая. Так как он сам не получает от своей жертвы превышающего эту жертву блага, то никто не имеет права навязывать ему эту жертву – и меньше всего государство или правительство, которое требует от него лояльности (в отличие от других индивидов, которые этого не требуют) и поэтому обязано быть безупречно нейтральным по отношению к своим гражданам.

Нозик Р. Анархия, государство и утопия.-М.: ИРИСЭН, 2008.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Важное чтение

Вышедшая в 2024 году книга итальянских медиаисследователей Тициано Бонини и Эмильяно Трере «Алгоритмы сопротивления: Повседневная борьба против власти платформ» посвящена трем темам: власти платформ, человеческой агентности и алгоритмическому сопротивлению - и уважаемая Екатерина Колпинец прекрасно рассказала об этой важной книге в своей статье «Где вайб?» Как не застрять в устаревшей культурной критике и вернуть себе рефлексию в дискуссии о социальных сетях» опубликованной в журнале «Социология власти»

В основу книги легло многолетнее полевое исследование того, как алгоритмы не только порождают угнетение, но и могут быть использованы пользователями для сопротивления власти технологических компаний.
Из множества категорий пользователей, которые ежедневно сталкиваются с силой платформ, исследователи рассматривают три — это гиг-работники, такие как таксисты или курьеры, художники, музыканты, представители общественных движений и политических партий.
Хотя книга признает дисбаланс власти между платформами и пользователями, она также предлагает более сложное и нюансированное видение данного конфликта.
Исследуя то, как люди взаимодействуют с алгоритмами в своей работе, творчестве или политической деятельности, Бонини и Трере наглядно демонстрируют, как пользователи способны изобретать практики и тактики для обхода и ограничения алгоритмической власти, особенно в случаях, когда они способны организоваться и действовать коллективно.
Опираясь на результаты полевых исследований и интервью с курьерами и водителями онлайн-платформ доставки еды в Индии, Китае, Мексике, Италии и Испании, исследователи показывают, что формы сопротивления работе алгоритмов — это рациональные практики, обусловленные иными мотивами, чем те, что закодированы в алгоритмах платформ онлайн-доставки еды.
Пользователи платформ также начали самоорганизовываться, объединяясь сначала в неформальные группы солидарности, такие как частные онлайн-группы в мессенджерах и социальных сейчас, а затем и в официальные ассоциации. В Неаполе члены частной группы курьеров организовали Casa del Rider — городское пространство, где они могли встречаться и отдыхать от работы.
Нечто подобное, но гораздо более структурированное, происходит в Джакарте, где возникают сотни неформальных ассоциаций курьеров, построивших придорожные приюты, где курьеры и водители могут встретиться, обменяться информацией, подзарядить смартфоны и дождаться следующего заказа.
Помимо Индонезии, подобные ассоциации взаимопомощи, координируемые через мессенджеры, возникли в Китае, Мексике и других странах Глобального Юга.
В конце книги Бонини и Трере приходят к выводу, что платформенному капитализму требуется время, чтобы превратить пользователей — будь то курьеры Deliveroo или -блогеры — в дисциплинированных работников, строго следующих правилам и конкурирующих друг с другом.
В то же время возникают и развиваются практики, которые либо сдерживают этот процесс, либо имеют потенциал повлиять на него. Подобно тому, как в XVIII–XIX веках возник английский рабочий класс, постепенно формируется новый платформенный «рабочий класс» со своей собственной специфической культурой, резко контрастирующей с культурой платформ.

Колпинец Е.В. «Где вайб?» Как не застрять в устаревшей культурной критике и вернуть себе рефлексию в дискуссии о социальных сетях. Социология власти. 2025;37(1):236-255.

Рецензия на книгу «История большевизма в России от возникновения до захвата власти» А. И. Спиридовича.

Адвокат и историк Евгений Гулин пишет полезное всякому любознательному до #иогп (истории Отечественного государства и права), а потому рекомендую к прочтению.

Тут: https://t.me/KonturyPolitiki/46. 

Купить (взять) с Литреса: https://clck.ru/3Lheok .

#адвокатская_библиотека.

А.С. Пушкин “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”
Перевод на испанский Алексея Юрьевича Горбунова, версия от 4 мая 2025 года

Me erigí el monumento perdurable
A él no se enyerbará el sendero popular
Más alto que Columna Alejandrina indominable
El pudo su cabeza alzar

Entero yo no moriré - el alma en lira codiciada
Mi polvo sobrevivirá, impedirá la pudrición -
Hasta que hay poetas seré glorificado
En éste mundo en conclusión

Seré rumoreado por toda Rusia grandiosa,
En cualquier idioma se va a hablar de mí,
Un finlandés, el nieto del eslavo orgulloso
Tungus, e amigo de estepas el kalmyk.

Por mucho tiempo yo seré querido por la gente,
Porque amables sentimientos yo con lira evoqué,
Yo ensalcé la Libertad en mi siglo ardiente
Y clemencia a los caídos alenté

#испанский #Пушкин #mariachi13

Финальное четверостишие на день рождения Александра Сергеевича

К мнению Ростислава Капелюшникова, которое цитирует Павел Пряников, подойдет, на мой взгляд такая литературная иллюстрация – эпизод из фантастического рассказа Станислава Лема «Дознание» (для понимания контекста - в этом эпизоде – робот (неотличимый от человека) беседует с командиром космического корабля)

— Если ваше мнение о нелинейных роботах будет положительным, оно вызовет цепную реакцию производства. Это более чем правдоподобно. Такие, как я, начнут появляться в массовом масштабе — и не только на космических кораблях. Это повлечет за собой пагубные последствия для людей — возникнет новая разновидность дискриминации, взаимной ненависти... Я это предвижу, но, повторяю, руководствуюсь прежде всего личными мотивами. Если существую я один, если таких, как я, двое или десять, это не имеет ни малейшего общественного значения — мы попросту затеряемся в массе, незамеченные и незаметные. Передо мной... перед нами будут такие же перспективы, как перед любым человеком, с весьма существенной поправкой на интеллект и ряд специфических способностей, которых у человека нет. Мы сможем достичь многого, но лишь при условии, что не будет массового производства.

— Да... в этом что-то есть... — медленно проговорил Пиркс. В голове у него был легкий сумбур. — Но почему вам безразлично, расскажу я или нет? Разве вы не боитесь, что фирма...

— Нет. Совершенно не боюсь. Ничего, — тем же спокойным лекторским тоном сказал Барнс. — Я ужасно дорого стою, командор. Вот сюда, — он коснулся рукой груди, — вложены миллиарды долларов. Не думаете же вы, что разъяренный фабрикант прикажет разобрать меня на винтики? Я говорю, конечно, в переносном смысле, потому что никаких винтиков во мне нет... Разумеется, они придут в ярость... но мое положение от этого ничуть не изменится. Вероятно, мне придется работать в этой фирме — ну и что за беда?! Я даже предпочел бы работать там, чем в другом месте, — там обо мне лучше позаботятся в случае... болезни. И не думаю, что они попытаются меня изолировать. Зачем, собственно? Применение силы могло бы кончиться очень печально для них самих.

…

— Командор, мы можем так рассуждать целую вечность. Что еще вы хотите знать обо мне?

— Вы состязались с людьми в различных экспериментальных ситуациях. Вы всегда побеждали?

— Нет. Я проявляю себя тем лучше, чем больше точности, алгоритмизации, математики требует задание. Интуиция — мое самое слабое место. Мое происхождение от цифровых машин мстит за себя.

— Как это выглядит на практике?

— Если ситуация чрезмерно усложняется, если количество новых факторов слишком возрастает, я теряюсь. Человек, насколько мне известно, старается опираться на догадку, то есть на приближенное решение, и ему это иногда удается, а я этого не умею. Я должен все учесть точно и ясно, а если это невозможно, я проигрываю.

— То, что вы мне сказали, очень важно, Барнс. Значит, в опасной ситуации, допустим, при какой-нибудь катастрофе...

— Это не так просто, командор. Ведь я не ощущаю страха — во всяком случае, ощущаю его не так, как человек, — и хотя угроза гибели мне, конечно, небезразлична, я не теряю, как говорится, головы. В таких условиях самообладание может компенсировать нехватку интуиции.

— Вы пытаетесь овладеть ситуацией до последнего мгновения?

— Да. Даже тогда, когда вижу, что проиграл.

— Почему? Это же иррационально?

— Это всего лишь логично, ибо я так решил.

— Благодарю вас. Может быть, вы действительно помогли мне, — произнес Пиркс. — Скажите только еще: что вы собираетесь делать после нашего возвращения?

— Я по специальности кибернетик-нейролог, и к тому же неплохой. Творческих способностей у меня мало, ибо они неотделимы от интуиции, но для меня и без этого найдется много интересной работы.

— Благодарю вас, — повторил Пиркс.

А.С. Пушкин “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”

Внезапно #Пушкин и американский киберБелинский, так мы планировали к 4 июня, а тут Алексей Юрьевич поймал кураж и сделал перевод последнего четверостишия. Иван Сергеевич пропустил через Suno и получилась ещё и панк-версия "монумента" на испанском.

Подпевайте.

Me erigí el monumento perdurable
A él no se enyerbará el sendero popular
Más alto que Columna Alejandrina indominable
El pudo su cabeza alzar.

Entero yo no moriré - el alma en lira codiciada
Mi polvo sobrevivirá, impedirá la pudrición -
Hasta que hay poetas seré glorificado
En éste mundo en conclusión.

Seré rumoreado por toda Rusia grandiosa,
En cualquier idioma se va a hablar de mí,
Un finlandés, el nieto del eslavo orgulloso
Tungus, e amigo de estepas el kalmyk.

Por mucho tiempo yo seré querido por la gente,
Porque amables sentimientos yo con lira evoqué,
Yo ensalcé la Libertad en mi siglo ardiente
Y clemencia a los caídos alenté.

Qué seas tú, oh musa, a Dios obediente,
Sin miedo al rencor, y sin coronación,
No cuestione el tonto, acepta indiferente
Elogio y la defamación.

#mariachi13

Компьютерных игр в жанре юридических стратегий не так много, но есть несколько примечательных примеров, где игроку предстоит принимать решения, связанные с юриспруденцией, управлением делами или судебными процессами. Вот ключевые представители:

1. Phoenix Wright: Ace Attorney (серия)
- Платформы: Nintendo DS, Switch, PC, мобильные устройства
- Описание: Культовая серия визуальных новелл с элементами стратегии, где вы играете за адвоката Феникса Райта. Нужно расследовать дела, собирать улики, допрашивать свидетелей и защищать клиентов в суде.
- Особенности: Логика, дедукция, интерактивные диалоги.

2. The Great Ace Attorney Chronicles
- Платформы: PC, Switch, PS4
- Описание: Спин-офф серии Ace Attorney, действие происходит в викторианской эпохе. Вы играете за предка Феникса, решая дела в суде и расследуя преступления.
- Особенности: Углубленный сюжет, историческая атмосфера.

3. Papers, Please
- Платформы: PC, мобильные устройства
- Описание: Инди-игра, где вы — сотрудник иммиграционной службы вымышленной страны. Нужно проверять документы, соблюдая законы, и принимать морально сложные решения.
- Особенности: Бюрократия, этические дилеммы.

4. This Is the Police (серия)
- Платформы: PC, PS4, Xbox, Switch
- Описание: Стратегия с элементами менеджмента, где вы управляете полицейским участком, расследуете дела и балансируете между законом и коррупцией.
- Особенности: Управление ресурсами, моральные выборы.

5. Danganronpa (серия)
- Платформы: PC, PS4, Vita, мобильные устройства
- Описание: Визуальная новелла с элементами детектива и судебных разбирательств. Игрок расследует убийства и участвует в "судебных дебатах", чтобы раскрыть виновных.
- Особенности: Психологический триллер, динамичные споры.

6. Aviary Attorney
- Платформы: PC
- Описание: Игра, вдохновленная Ace Attorney, где вы играете за адвоката-птицу в альтернативной Франции XIX века. Нужно расследовать дела и выступать в суде.
- Особенности: Юмор, уникальный арт-стиль.

7. Injustice: Gods Among Us (в меньшей степени)
- Платформы: PC, PS4, Xbox
- Описание: Файтинг с элементами сюжета, где затрагиваются вопросы закона и морали в мире супергероев. Не чистая юридическая стратегия, но есть судебные темы.
- Особенности: Экшен, сюжетные решения.

Если вас интересуют игры с упором на менеджмент юридических фирм, таких как Lawgivers (симулятор создания законов) или Democracy 3 (управление государством и законами), они также могут подойти.

Если нужен конкретный жанр или платформа, уточните, и я сузю список!

Как (почти) честно выиграть выборы.

Искал онлайн-переводчики для рубрики «Попугаеметр» (1), потому как хотел перевести книжку Брайна Клааса «Поверженные коррупции: кто получает власть и как она меняет нас» (Brian Klaas, "Corruptible: who gets power and how it change us"). Залез в тг-кладовку «Флибусты», но поиск русского перевода этой книги тоже результатов не дал.

Но зато обнаружил такую: 

Как почти честно выиграть выборы
Ник Чизмен, Брайан Клаас, перевод: Ольга Кузнецова

Зацените вступительный фрагмент:

Куда ни посмотришь, почти везде – выборы. Подавляющее большинство правительств утруждает себя избирательными кампаниями и провозглашает, что руководство страны будет избрано электоратом. И тем не менее во многих случаях этот выбор – лишь иллюзия. Избирательная гонка с самого начала предопределена.

Посмотрим на выборы 2013 года в Азербайджане, где крайне репрессивное правительство президента Ильхама Алиева решило поднять свой демократический рейтинг, запустив специальное приложение для смартфонов. Оно позволяло гражданам следить за подсчетом голосов в реальном времени, по мере того как избиркомы обрабатывают бюллетени. Правительство очень гордилось таким прозрачным подходом к голосованию. Но избиратели, решившие протестировать новую технологию, с удивлением обнаружили, что результат подсчета отображался в приложении за день до открытия избирательных участков.

Другими словами, любой гражданин, установивший приложение, мог посмотреть, кто победил, кто проиграл и на сколько процентов, еще до того, как бюллетени опущены в урны. Когда журналисты обратили внимание на эту занятную машину времени, правительство дало задний ход и заявило, что эти данные относятся к прошлым выборам. Однако объяснение не выдержало критики: список кандидатов совпадал именно с нынешней кампанией. Режим невольно разоблачил собственную попытку фальсификации, а цифровые технологии лишь привлекли к махинациям дополнительное внимание.

Возникает соблазн отнести азербайджанские политтехнологии к курьезным перегибам. Нам хочется верить, что выборы – поистине прогрессивный политический институт, а случай Азербайджана – лишь исключение, подтверждающее правило. Однако в других авторитарных государствах, где лидеры проводят выборы, не стесняя себя прочими демократическими механизмами, фальсификации – не редкость, а норма жизни.

Книга меня заинтересовала, потому как выборы в адвокатских палатах уже давно не выборы, а манипулятивная процедура (2). Процедура, которая, по мнению Ника Чизмена и Брайана Клааса, всё же автократам необходима, так как позволяет укрепить свою власть.

Введение адвокатской монополии мне представляется неизбежным финишем ползущей правовой реформы, а потому вливание юристов в адвокатуру определённо добавит стресса резидентуре. Не исключаю, что ФПА будет конструировать с Минюстом какие-то механизмы сохранения резидентуры, метод лояльного квотирования может дать сбой.

#книга

Примечания и ссылки

(1) В тг @lawyersoft под тэгом #попугаеметр сравниваю разные и по всякому полезные для адвокатов софтинки-утилитки. В последнее время сравнивал БЯМки, но на них свет клином не сошёлся - юристы народ умный и книжки читать любит, но не все свободно владеют иностранными языками. Вот и подумалось, рассказать про онлайн-переводчики будет познавательно.

(2) Я уже писал о выборах в адвокатской палате Мордовии, схеме, которая позволяет «бесконечное лето» президенту. (см. https://t.me/initiative2018/1172) Аналогичные процедуры в каждой палате: ФЗ-63 определённо был написан «что получилось, то и цель». Впрочем, Юрий Сергеевич Пилипенко с юмором рассказывал, как президенты палат обращались к нему с тревогами по поводу третьего и последующего сроков президентства.

Как связаны адвокатура и рыночная экономика: экономические основы адвокатской деятельности в современных государствах.

Есть возможность провести исследования при помощи моделей Gemini. Задал указанный в заголовке запрос и поделюсь с уважаемыми читателями полученным результатом.

#генеративный_поиск

Адвокатура и рыночная экономика.

Исследование модели Deep Research with 2.5 Рro на тарифе Gemini Advanced. На мой взгляд результативное и рекомендую для ознакомления.

#исследования_адвокатуры