📲 Продолжаем знакомить вас с победителями исследования «300 ветклиник».

Следующая номинация — «Проще всех записаться».

Здесь мы оценивали, насколько легко владельцу животного сделать следующий шаг после знакомства с клиникой: работает ли онлайн-запись, можно ли быстро позвонить, написать в мессенджер и в целом удобно ли связаться с клиникой.

🏆 Победители номинации:

• Добрый доктор · Москва — Запись 100

• Энималз · Новосибирск — Запись 86

• СибВетЦентр · Новосибирск — Запись 79

👏 Поздравляем команды! В этой номинации особенно хорошо видно, что иногда точка роста находится не в привлечении ещё большего трафика, а в том, насколько просто человеку записаться, когда он уже выбрал клинику.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование. Номинация оценивает доступность и удобство способов записи по открытым данным на дату исследования и не оценивает качество лечения, квалификацию врачей или медицинские результаты.

📱 Следующая номинация исследования «300 ветклиник» — «Лучшие соцсети».

Мы смотрели не просто на наличие страницы клиники в социальных сетях, а на то, живёт ли она: публикуется ли новый контент и поддерживается ли присутствие клиники.

🏆 Победители:

• Четыре Лапы · Санкт-Петербург — Соцсети 96

• ВетАвторитет · Санкт-Петербург — Соцсети 96

• Чижик Пыжик · Санкт-Петербург — Соцсети 96

👏 Интересно, что все три клиники получили одинаковый результат — 96 баллов. И все три находятся в Санкт-Петербурге.

Для ветеринарной клиники соцсети — это ещё одна возможность показать врачей, пациентов, жизнь команды и оставаться на связи с владельцами животных.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование. Мы оценивали проверяемые параметры присутствия и активности клиник в социальных сетях на дату сбора данных, а не качество медицинской помощи.

💬 Есть один небольшой признак, по которому можно на глаз отличить сильную клинику от слабой. Предлог «от».

Мы разбирали прайсы 300 ветеринарных клиник и заметили закономерность.

💪 Чем клиника сильнее, тем реже в её ценах встречается «от»:

Приём — 2 000 ₽
Стерилизация кошки — 8 500 ₽
УЗИ — 2 900 ₽

Точка.

А чем слабее — тем больше:

Приём — от 800 ₽
УЗИ — от 1 200 ₽
Анализы — от 500 ₽

🔎 За «от» почти всегда прячется одно из двух. Либо клиника сама не до конца понимает свою экономику и боится назвать конкретное число. Либо понимает, но не хочет говорить его до визита — рассчитывает объяснить цену уже на месте.

И то, и другое клиент может считать одинаково: заранее непонятно, сколько я в итоге заплачу.

💰 Сильная клиника не боится своей цены. Она её называет.


📊 Полное исследование 300 ветклиник → [ссылка]

🌐 Продолжаем разбирать победителей исследования «300 ветклиник». На очереди — сайты.

Номинация «Самый полный сайт» — про то, насколько хорошо сайт отвечает на вопросы владельца животного ещё до обращения в клинику.

Мы учитывали наличие и полноту важного контента: цены, услуги, врачи, фотографии, блог и другую информацию о клинике.

🏆 Победители:

• Честер · Санкт-Петербург

• Толстый Лори · Санкт-Петербург

• Свой Доктор · Санкт-Петербург

👏 Поздравляем команды клиник! Здесь снова весь список победителей забирает Санкт-Петербург.

Хороший сайт в ветеринарии — это не просто визитка. До звонка или записи владелец животного пытается понять, куда он обращается, кто будет лечить его питомца и чего ожидать.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование. Номинация оценивает полноту открытой информации на сайтах клиник по методике исследования и не является оценкой качества лечения или работы клиники в целом.

⭐️ Высокий рейтинг — хорошо. Высокий рейтинг при тысячах отзывов — уже отдельная номинация.

В исследовании «300 ветклиник» мы выделили клиники, которые одновременно имеют рейтинг от 4,7 на Яндекс.Картах и 2ГИС и более 1 000 отзывов.

🏆 Победители:

• Vetcity Clinic · Москва

• Шанс Био · Москва

• Прайд · Санкт-Петербург

👏 Поздравляем команды! Здесь важна именно комбинация двух показателей: большой накопленный объём обратной связи и высокий рейтинг сразу на двух крупнейших картографических площадках.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование, по публичным рейтингам и количеству отзывов на дату сбора данных. Рейтинг пользователей не является медицинской оценкой качества лечения, квалификации врачей или клинических результатов.

💬 Отзывы можно просто собирать. А можно системно с ними работать.

Следующая номинация исследования — «Образцовая работа с отзывами».

Здесь мы смотрели на две вещи одновременно: клиника отвечает на отзывы и при этом входит в число заметных участников исследования по их объёму.

🏆 Победители:

• ВЦ Медвет · Москва

• Vetcity Clinic · Москва

• Клиника доктора Сотникова · Санкт-Петербург

👏 Поздравляем команды! Ответ на отзыв — небольшая деталь, но именно из таких деталей складывается цифровое впечатление о клинике ещё до первого визита.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование. Мы анализировали публично доступную работу с отзывами и их объём на дату сбора данных; номинация не оценивает медицинскую деятельность клиник.

🧟 В исследовании мы встретили настоящие зомби-сайты. Формально они живы, открываются, домен оплачен — но внутри время остановилось много лет назад.

Внизу гордо стоит «© 2026», а последняя новость — за 2018 год. Цены старые, врачи те же, фотографии выцвели.

При этом сама клиника работает, лечит, принимает пациентов. Живая клиника — мёртвый сайт.

Для клиента это выглядит как вывеска заброшенного магазина: свет горит, а внутри никого. И возникает простой вопрос — тут вообще ещё работают?

🤔 Самое интересное, что такие клиники часто сильнее, чем выглядят в интернете. За мёртвым сайтом может стоять отличная команда. Просто однажды сайт сделали — и забыли. А он годами работает против клиники, отпугивая ровно тех, кого должен приводить.

⚠️ Иногда мёртвый сайт хуже, чем никакого. Отсутствие сайта ещё можно объяснить: есть карты, сарафан, соцсети. А сайт-зомби сам создаёт впечатление, что вместе с ним остановилась и клиника.

📊 Полное исследование 300 ветклиник → [ссылка]

✍️ У ветеринарной клиники может быть раздел «Блог». А может быть действительно живой блог.

В этой номинации мы искали клиники, которые регулярно публикуют материалы и при этом входят в число сильных участников исследования по этому показателю ВетСкора.

🏆 Победители:

• Честер · Санкт-Петербург

• Чижик Пыжик · Санкт-Петербург

• Надежда · Владивосток

👏 Поздравляем! Блог особенно интересен для ветеринарии: клиника может не только получать поисковый трафик, но и объяснять сложные вещи владельцам животных, показывая свою экспертизу ещё до обращения.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди 300 клиник, вошедших в исследование, на основании состояния сайтов на дату сбора данных. Номинация оценивает наличие и регулярность ведения блога в рамках нашей методики, а не медицинскую экспертизу клиники.

Нейросеть Яндекса знает кого рекомендовать😊

🚀 А теперь отдельная номинация для молодых клиник — «Лучший старт».

Большим сетям и давно работающим клиникам проще накопить отзывы, позиции в поиске, контент и узнаваемость. Поэтому мы отдельно посмотрели, кто из молодых клиник уже успел построить сильное присутствие в интернете.

🏆 Победители:

• Альтервет · Санкт-Петербург

• Челси · Санкт-Петербург

• Белый и пушистый · Владивосток

👏 Поздравляем команды! Здесь оценивался итоговый ВетСкор среди молодых клиник — то есть совокупность факторов их присутствия в интернете.

📊 Полное исследование 300 ветклиник: [ссылка на исследование]

Важно: результаты определены среди молодых клиник, попавших в выборку из 300 участников исследования. ВетСкор характеризует цифровое присутствие по нашей методике и не является оценкой качества лечения или клиники в целом.