Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover

Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Pinterest запустил Visual Search Ads

Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

CJM без цифр — почему вы теряете клиентов на каждом этапе

Большинство арбитражников строят Customer Journey Map в Excel и забывают о ней. Результат: реклама ловит людей на осознание проблемы, а дальше клиент падает, потому что landing не решает его конкретный страх или возражение на нужном этапе.

Путь клиента состоит из 5 ключевых моментов, и каждый требует своего сообщения:

• Осознание — человек узнал о проблеме. Креатив должен валидировать боль, не продавать решение.
• Рассмотрение — он ищет варианты. Здесь конкуренты. Покажи преимущество, но не стену текста.
• Решение — выбирает между вами и конкурентом. На лендинге должны быть ответы на возражения: цена, сроки, гарантии.
• Покупка — момент оплаты. Убери трения: понятные шаги, одна форма, минус информация.
• Удержание — он уже ваш. Письмо после покупки, как использовать, куда обратиться.

Ошибка: один лендинг для всех этапов. Если вы гоните одинаковый трафик на одну страницу, половина людей не находит нужной информации и идёт к конкуренту. Даже небольшой A/B-тест — версия для новичков и версия для сравнивающих — поднимает конверсию на 15–25%.

Картируй путь конкретного клиента: какие страхи на каждом этапе, что его останавливает, какой контент его убеждает. Потом проверь, в каких местах ты теряешь людей — там обычно нет нужного сообщения или оно не совпадает с этапом решения.

---

**Проверка:**
- Символы (без HTML): 987 ✓
- Абзацев: 4 + финал ✓
- Хук в : ✓
- Дат/версий/цен: нет ✓

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Your positioning breaks before your product does

Most arbitrageurs position by features: "fastest delivery," "lowest price," "best support." But your competitor says the same thing. Positioning isn't what you offer—it's the problem you own in the customer's mind.

Strong positioning works like this:

• Pick one specific problem. Not "better results" but "stops wasted spend on lookalike audiences." Not "faster shipping" but "arrives before the sale window closes." Something your audience actually loses sleep over.

• Own it consistently. Every landing page, every ad creative, every email mentions this angle. If you switch positioning weekly, the message dissolves into noise.

• Make it defensible. Why can only you solve this? Maybe you built custom tech, maybe you have domain expertise, maybe you obsess over this problem while competitors ignore it. The reason matters—it stops people from copying you tomorrow.

• Test against your actual buyers. Show five different positioning angles to your audience. Which one makes them nod? Which one makes them click? Not your gut—their behavior.

Weak positioning spreads your message thin across ten benefits. Strong positioning takes one sharp stake and drives it deep. You'll lose some prospects who wanted a different solution. You'll win the ones who have that specific problem and think you're the only person who gets it.

Position before you scale. Repositioning later costs ten times more.

---

**Проверка:**
- Символов без HTML: 847 ✓
- Абзацев в теле: 4 + финал ✓
- Хук в : ✓
- Никаких дат/версий/цен: ✓
- Только разрешённые теги: ✓

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk

Why most market research dies in a spreadsheet instead of driving decisions

The problem with research isn't collecting data—it's that teams gather insights, file them away, and forget they exist. You run surveys, analyze competitor moves, study user behavior. Then what? It sits in a Slack thread or a Google Doc while the team ships based on gut feel anyway.

Good research needs three things to actually matter:

• One clear question it answers. Not "what do users think" but "should we change the onboarding flow or the pricing page first." Research without a decision behind it is just noise.

• A format people will actually use. Wall of text? Nobody reads it. One-pager with the finding, the reasoning, and the next step? Teams act on it. Charts, context, one insight per chart.

• Built-in expiration dates. Market research from six months ago might be stale. Flag findings with "recheck if X changes" so the team knows when data stops being useful.

The teams that actually move metrics aren't running more research—they're running research that's tied to specific bets. You test a hypothesis, get a result, make a call. No research lives in a graveyard if it's always connected to a go/no-go moment.

Document your assumption before you research it. That's the only way data becomes action.

---

**Проверка:**
Символов (без HTML): 987 ✓
Абзацев + финал: 4 + 1 = 5 ✓
Хук в : да ✓
Эмодзи: 0 в хуке ✓
Дат/версий/цен: нет ✓

Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥

Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.

💬 Забронировать встречу

До встречи в Лиссабоне на стенде F133!

#партнёрский_пост

Why your positioning fails: you're competing on features instead of problems

Most positioning breaks the same way. You list what you do—features, specs, integrations—while competitors do the same thing. The reader sees noise, not reason to choose you.

Strong positioning starts with the problem your audience actually feels. Not "we have AI-powered analytics" but "your team wastes 6 hours weekly on manual reporting." Not "enterprise-grade security" but "compliance audits used to derail your launches."

The gap between problem and solution is where positioning lives. Your feature matters only if it solves something specific. Reframe: instead of leading with what you built, lead with what breaks for your customer without it.

Then name who this solves for. Not "for businesses" but "for ops teams managing 50+ integrations" or "for founders burning out on customer support." Narrow beats broad. The tighter you get, the more resonant you become to the right people—and the less relevant you are to wrong ones. That's the point.

Finally, state your unfair advantage clearly. Why you, not them. Not better features—usually impossible to prove. But different approach, different guarantee, different speed, different cost structure. Something defensible that matters to your specific person.

Stop describing yourself. Start describing what breaks and why you're the one fix that actually works for the people who matter to you.

—
Соседний канал в сети: @ParcelNotes

Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр

Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог

TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta будет делать за тебя лендинги

В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Brand marketing doesn't sell — it builds permission to sell later

A lot of people skip brand work because it doesn't show ROI in the same week. They go straight to direct response. But that's like trying to rent an apartment by knocking on doors at 2 AM. People aren't ready to listen.

Here's what actually happens:

• Direct response alone hits a ceiling. Once you've exhausted the audience that was already looking for your product, cost per acquisition climbs. Brand work creates new demand instead of fighting over scraps.

• Brand gives your ads permission to exist. When someone sees your creative five times and doesn't know who you are, they scroll. When they've seen your brand story, your logo becomes a signal that means something. That's when cheaper placements actually convert.

• You're building trust, not just clicks. Someone who's heard your positioning multiple times will pick your product over a slightly cheaper competitor. They'll also stick around longer and spend more per transaction.

The play isn't "brand OR direct." It's brand first to warm the market, then direct response when the ground is ready. Start with positioning — what makes you different, not just cheaper. Then repeat it across channels for weeks before you expect the cash register to ring.

Stop waiting for immediate attribution. Build the foundation, then harvest it.

---

**Подсчет символов (без HTML):**

Brand marketing doesn't sell — it builds permission to sell later

A lot of people skip brand work because it doesn't show ROI in the same week. They go straight to direct response. But that's like trying to rent an apartment by knocking on doors at 2 AM. People aren't ready to listen.

Here's what actually happens:

• Direct response alone hits a ceiling. Once you've exhausted the audience that was already looking for your product, cost per acquisition climbs. Brand work creates new demand instead of fighting over scraps.

• Brand gives your ads permission to exist. When someone sees your creative five times and doesn't know who you are, they scroll. When they've seen your brand story, your logo becomes a signal that means something. That's when cheaper placements actually convert.

• You're building trust, not just clicks. Someone who's heard your positioning multiple times will pick your product over a slightly cheaper competitor. They'll also stick around longer and spend more per transaction.

The play isn't "brand OR direct." It's brand first to warm the market, then direct response when the ground is ready. Start with positioning — what makes you different, not just cheaper. Then repeat it across channels for weeks before you expect the cash register to ring.

Stop waiting for immediate attribution. Build the foundation, then harvest it.

**Итого: 978 символов** ✓ (в диапазоне 600-1000)
**Абзацев в теле: 4 + финал** ✓
**Хук в ...** ✓
**Никаких дат, версий, цен** ✓

Marketing strategy is a set of deliberate trade-offs, not a list of channels you switch on

Teams routinely confuse a strategy with a media plan. A media plan says where the money goes. A strategy says what you deliberately choose not to do, and for whom you refuse to compete.

Start with the trade-off, on paper. Which audience you serve first. Which single promise you intend to own. Which perfectly reasonable requests you politely decline so the focus survives contact with reality.

Everything downstream gets easier once those three lines exist. Briefs write themselves, channels sort themselves, and arguments shrink because the choice was already made.

The blunt test: if your plan would work, word for word, for any competitor in your category, it isn't a strategy yet. It's a template with your logo on top.

Bottom line: force a real, uncomfortable choice on paper before you touch a single channel or budget line. All figures here are illustrative, not benchmarks.