Своеобразным комментарием к Серебренникову смотрится режиссерский дебют Скарлетт Йоханссон «Элеонора Великая» - feel-good movie про Холокост. Хотя на самом деле в этой сказке про старушек-разбойниц Скарлетт явно волнует не столько трагедия еврейского народа, сколько драма индивидуального дожития. Каково это, когда желание быть есть, а поводов не осталось, ибо мир в 94 года напоминает симфонию отсутствия в нем всех, кого ты любил однажды. Картина Йоханссон на мой вкус при очевидном ее популизме чуть ли не наиболее убедительный пример фемоптики на фестивале. На восьмой год гендерной реконкисты выяснилось, что главные женоненавистники естественно женщины, о чем я написала вот тут. В общем, война полов неожиданно превратилась в ожесточенную, однополую баталию.

Самое невыносимое, когда в Каннах показывают в основном конкурсе трепетные фильмы про однополую любовь, которых постеснялись бы даже натуралы. Ярким примером такой тенденции служит картина «История звука» с крепышом Полем Мескалем и утонувшем в собственной улыбке Джошем О’ Коннором. Вязкая, как камамбер, гей-мудянка про двух провинциальных фольклористов, что через годы и через голову наивных, «бородатых» женщин шлют другу другу воздушные поцелуи, перебирая, разумеется, клавиши старого рояля. В чем добавленная стоимость в 2025 данных высказываний? Лишний раз объяснить, что и гомосексуалы тоже люди, частенько впадают в плохой вкус, могут услышать средь шумного бала заунывную песню, подойти к исполнителю и сказать: ты такой красивый, а я такой одинокий, давай возьмемся за руки и побежим за каннской, золотой ветвью - вдруг ее нам в бреду дадут?

Кстати, о фольклоре. Как я уже писала, на премьере «Исчезновения» гендиректор Каннского фестиваля Тьерри Фремо сказал, что Кирилл Серебренников больше не российский режиссер, а что-то с чем-то. Однако не всем членам съемочной группы «Исчезновения» повезло, как Кириллу Семеновичу. Например, великий оператор Владислав Опельянц вынужден время от времени портретировать не только нацистов, но и бургеры компании «Вкусно и точка». А известному композитору Илье Демуцкому приходится регулярно сочинять оды подземным парковкам и полам с подогревом компании MR Group. Вот в минувший понедельник в Москве, в Консерватории, под руководством целого Курентзиса давали Симфонию «Николь» (в честь одноименого ЖК), она же Четвертая Девелоперская. Гостям разливали от щедрот Puligny-Montrachet, а на Круазетт говно розе не допросишься. Менгеле в фильме тоже постоянно жалуется на плохой сервис в эмиграции, бывало приедет в Баварию, а там ему вышколенная прислуга наливочки несет. Ну а если серьезно, то надо уже MR Group не только в музыке увековечить, но и в кино - «Летят журавли над Никольской» (скидка по промокоду #Канны).

Устав лицезреть крах цивилизации на большом экране, я решила вчера глянуть на упадок нравов вживую. Поэтому взошла на борт скоростного катера и преодолев залив, оказалась в заведении La Guerite, как раз к знаменитой второй посадке. То есть ровно в тот момент, когда посетителей приглашают забраться на столы, сервированные очень невкусной едой, взять в руки салфетки и поучаствовать в конкурсе Офшор Евровидение или у кого самая платиновая. Перекрикивая международный хит известного кофемана Тимати «Welcome to St. Tropez», ведущий приветствует тех, кто раскошелился на вынос флага. State of NY is in da house! Продолжительные аплодисменты. Dubai is in da house! Стоячая овация. Ukraine is in da house! Экстаз. Russia is in da house! Оргазм. На этот фестиваль без какого бы то ни было прессинга от Трампа аккредитованы все и никому не приходит в голову сравнивать Канны- 2025 с Берлином -1942. А вы критикуете Антиглянец. А Роберт Де Ниро попрекает фашизм. А пресса сравнивает Зеленского с Чаплиным. Есть вечные ценности и вечные мерзости и жить хорошо и воевать не стоит. Двинувшись в обратный путь, я услышала Марсельезу и увидела галльский триколор на фоне силикона, магнумов и орущих чаек. Vive la République и Vive le Cinéma, важнейшим из искусств является навык не замечать реальность.

Сходила на новую картину «Да» Надава Лапида - горький бурлеск про последствия 7 октября в головах страдающих синдромом суицидальной эмпатии израильских интеллектуалов. Лапида все страшно полюбили, посмотрев победившие в Берлине «Синонимы», потом охладели, ознакомившись здесь же, в Каннах с невразумительным «Коленом Ахед» и вот теперь масштабная, исповедальная галлюцинация о нездоровых отношениях с увязшем в войне священной Израилем. Человеку сложноустроенному невозможно просто сказать да бомбежкам Газы, а потом играть на пляже ТА в волейбол. Причем до 2023 года, играя в волейбол Лапид, с легкостью говорил нет родной стране, возомнившей себя последним оплотом цивилизации. Теперь ни туда, ни сюда и поэтому герои в кадре нюхают кокаин с чьих-то жоп, облизывают ботинки русских олигархов (опять Серебряков) и в редкие минуты душевного покоя играют евротрэш на синтезаторе. В общем, все очень неоднозначно и очень вычурно, а оппозиционные, российские интеллектуалы, наверное, готовы даже посочувствовать, но не готовы подержать пиво. Войне нет? Плохо слышно из-за саундтрека. Значит, все-таки, нет? Так мы и знали

https://youtu.be/4CE3IKZfzhU некоторые итоги Каннского фестиваля, сегодня утром погрузившегося во тьму)

Подвели с Зинаидой итоги фестиваля в гостях у Дениса Стрелкова на RFI

В Каннах раздали награды - большей частью за политические убеждения, чем за художественные достижения. Ну что поделаешь, время такое. Однако победитель фестиваля - иранец Джафар Панахи - снял действительно выдающееся кино о невозможности возмездия. Ведь чаще всего те, кому и правда есть за что мстить, не способны наказывать, никогда не поднимут руку даже на отпетого убийцу и слава богу, если честно. В остальном, месседж Канн предельно ясен - даже под гнетом диктатуры некоторые авторы не боятся говорить напрямую. Ну то есть выбор есть всегда и он всегда однозначный. К сожалению, никого из лауреатов 78 фестиваля широкая публика смотреть не станет (ну может, «Сентиментальную ценность» из-за звезд), 2025 оказался праздником чистой синефилии. Другое дело, что вот я вроде синефил, но и мне этот «праздник» каждый день дался очень тяжело)

https://republic.ru/posts/115757 пришла моя очередь выступать в новой рубрике на Republic “воскресная проповедь».

Каждый раз, когда вижу Макрона, задаюсь вопросом - неужели он действительно такой хороший человек? Уж больно старается. Всегда все говорит правильно, всегда всем желает добра, спит и видит, как вверенная ему страна, а там и остальные попутчики Просвещения уверуют в капитализм с заплаканным от эмпатии лицом. Ну реально же за последние лет 10 нигде кроме, как в 5 республике у власти не оказывались подобные херувимы. Был Трюдо, но сплыл, не хватило его харизме тяги. А Макрон и гимназию закончил и пажеский корпус и феминист и бонапарт и пальцем может погрозить и пощечину отхватить и в профиль и в фас чекань Эммануэля на рекламу детского питания. Эта франшиза не столь долгоиграющая, как та, кудрявая, что сидела на плетеном кресле, но позвольте. Совершенно, конечно, непонятно, как быть человеку, привыкшему дома ненавидеть начальство. Утешает одно - скоро этой сказочке конец, придет гегемон и пессимистов сразу попустит, они скажут - ну вот, мы так и знали. Хотя ни хрена хорошего за вычетом Олимпиады, на которой вынесли всех святых и покатали на корабле современности при херувиме тоже не случилось, одна сплошная красота в глазах Дениса Катаева (Диня, не обижайся), что не спасла мир. Впрочем, дураков нет, никто и не мечтал, губу не раскатывал. Президент обещаниями красен, остальное закроют недовольные граждане.

Случайно вспомнила, что 27 мая - день родного города, который я всю сознательную жизнь по ущербной, снобистской привычке упрямо величала Ленинградом. В первые два года после начала войны оставшиеся друзья присылали фотографии моего дома, полагая, что этот сентиментальный жест как-то поднимет мне настроение (думаю, у многих эмигрантов есть такой опыт). В результате они своими позывами лишь вгоняли в черную меланхолию. «Дом» нынче - это обременение. Объект недвижимости, что надо продать/сдать/подарить/переоформить/перевести/вывести/ликвидировать, если еще не. Жить, впрочем, особо не хочется нигде - цыганщина, как дух эпохи. Я искренне завидую людям, не утратившим способность гнездиться. Тем из перемещенных, кто шляется по блошкам, выкладывает какие-то серебряные подносы, разглагольствует об уюте. Ребят, вы серьезно? Ну а что касается Петра творения, то там прошел Международный Юридический Форум (читали, ох..ли). Грядет ПМЭФ (даже не начинайте). Книжные ярмарки цветут - с Прилепиным и Марией Кувшиновой (так вот ты какая, новая этика). А третьего дня играл свадьбу дочери с генералом СВО Андрей Турчак (перепутал СПб с Малиновкой). Короче, другие берега, смотри сквозь публикации в инсте на арлекинов и не принимай пространство за время, да и вообще что бы то ни было близко к сердцу.

Посмотрела на отходняках от Канн сериал «Сирены» - очередная сатира на богатых белых, кучкующихся по островам у восточного побережья США, потому что там все в тон - и пейзажи белесые и туман белоснежный, в общем, приятный глазу монохром, сплошная tabula rasa. «Сирены» якобы исследуют пресловутый woman power - вернее известную с ветхозаветных времен игру в оный. Сильная женщина - это кто? Чья-то жена, прикинувшаяся идиоткой и потому лицемерно нахваливающая достоинства суженого (дорогой, это опять гениально!). Или одинокая, угрюмая self-made, отринувшая компромиссы и теперь страдающая над единственной нерешенной философской проблемой - самоубийства? Все эти шутки давно оставили промежутки в сознании современных феминисток, а воз и ныне там - права, обязанности…девчонки, как получилось, так получилось. Кто-то удачно выходит замуж, а кто-то всю жизнь колется о жлобство противоположного пола. Что касается художественной составляющей, то в «Сиренах» главные роли исполняют Джулианна Мур и Кевин Бэйкон. И это действительно грустно: актеры МХТ в провинциальном ДК. Капитализация Netflix и цифры Warner, наверное, многое объясняют. Но стриминг сегодня это кладбище Оскаров и фестивальных наград. Помахивая золотыми ветками боги и герои обреченно восходят на платформы, словно на плаху. Мы постараемся их запомнить другими - на аллее славы, а не в братской могиле.

Также срочная телеграмма коллегам из глянца. Не могли бы вы, пожалуйста, перестать обсуждать свои «стыдливые прогулки» до Грибоедовского загса. Мы рады, что вас посадили в первый, ну в крайнем случае второй ряд, а не в СИЗО. Но пора, как вы любите писать в сториз, покидая прекрасные места вроде Дубая - и честь знать. Давайте уже перейдем к следующему малозначительному поводу.

«Не мы такие, а жизнь такая», ⁠региональное кредо почти тридцатилетней давности, поднято нынче всей планетой ⁠на стяг. Эти самые «МЫ» не можем ⁠противостоять бесконечной несправедливости и абсолютному абсурду. Поэтому можно расслабиться и не ⁠стараться быть хорошим или даже просто приличным человеком. Казаться ⁠таковым на фоне беспросветной ⁠неоднозначности вполне достаточно.
Войне, допустим, ⁠нет, а всему остальному безобразию — да.

https://republic.ru/posts/115781?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=RepublicMag

Третий год подряд по инерции включаю «И просто так» и каждый раз поражаюсь тому насколько взрослые, успешные и, наверное, неглупые люди могут быть жадными. Особенно Сара Джессика Паркер. Ну нечего тебе и твоим подружайкам предъявить миру кроме своих морщин, не идет на ум мысля опосля 27 лет псевдо феминистских мытарств - no worries, случается сплошь и рядом. Так берите деньги и ступайте, куда шли: в магазин Prada, а потом на митинг за Палестину. Мы-то здесь причем? Мы уже занесли в кассу 10 раз. Перефразируя О.Бендера - необязательно делать из постменопаузы шоу, тем более что качество вашей жизни в отличие от сериала ничуть не ухудшилось.

Прочитала новый роман Саши Филипенко «Слон» - буквально про то, что после 24 февраля у каждого дома материализовались из спертого воздуха диктатуры уши, хобот и остальное. За три с лишним года войны на русском вышло ничтожно мало текстов о катастрофе, что случилась с родиной и с нами. «Слон», увы, тоже не вариант и, наверное, произведение Филипенко стоит засчитать, как подход к снаряду с самой ожидаемой стороны - вот такой он, отечественный сюрреализм, борода из лобовых метафор, сочится примитивной дидактикой. Народ безмолвствует, не замечая слонов, творческая интеллигенция глупа и продажна, товарищ майор коварен и подл, но уважает втайне честного и сострадательного комика Пашу, которого Филипенко списал с себя и с Данко. Сила Паши, однако, не в правде, а в любви. Он влюблен в Аню, а у той хоть и имеется татуировка с цитатой из Окуджавы, ей вынь, да положь комфорт и прочие цацки. В итоге Паша идет на заклание совершенно зря, апероли на Патриках продолжают плескаться, а невыносимые, авторские аллюзии множиться. В принципе, «Слон» мог называться и «Крокодил», ну потому что карикатура шаржем погоняет, при этом в романе ноль остроумия. Зато есть разные приемчики - в повествование включена имитация обсуждений с условного Литрес, картинки слонов, ключевые слова не названы, а оформлены, как задание из кроссворда. Уверена, что Филипенко - тонкий, умный, замечательный и ему тоже очень плохо, как и всем тонким и умным. К сожалению, его «Слон» в таких же отношениях с духом времени и с литературой, как одноименное животное с содержимым посудной лавки(

Празднование победы ПСЖ над Миланом во французской столице, как обычно закончилось у магазина Chanel. Потому что от чувств-с всегда хочется что-то разбить и что-то украсть, а потом заявить, как надоел оскал капитализма. Впрочем, в провинции и вовсе человека зарезали. Из реакций знаменитостей меня лично очень тронули публикации Дэвида Бекхэма, несколько раз поздравившего Эмира Катара с исполнением мечт. No judgement, но всю жизнь завораживает, конечно, этот парадокс спорта больших достижений: ратовать, будучи послом UN за права женщин, мигрантов, ЛГБТК и тут же облизывать восточных деспотов, ибо иногда права расходятся с традициями, но это некритично. Вместе с тем фанаты спорта больших достижений, когда громят Chanel, не думают, что оплативший победы их любимой команды восточный деспот наверняка лучший клиент модного дома и по сути играет за глубоко враждебную голосу улиц социальную страту. Очень радостно, мои поздравления!)

Прочитала тут интервью Александра Молочникова Медузе, в котором он насмешливо критикует воукизм и диктатуру левых в США. Тут же задумалась - стал бы Александр говорить нечто подобное американскому изданию? Ну может и стал бы, учитывая откуда дует ветер с января. В любом случае в этой беседе упомянуты два новых произведения - спектакль «Чайка» и короткий метр «Экстремист» (про Сашу Скочиленко), номинированный, кстати, на студенческую BAFTA. Я видела эту короткометражку и считаю ее, конечно, воплощением конъюнктуры «милого друга» Молочникова. Кунилингус там чередуется с Басманным правосудием, а артист Смольянинов играет мента словно пьяного на капустнике, но несмотря на его происки побеждает радуга, подкрепленная воздушными шариками. Что это, если не та самая повесточка, столь тяготящая А. Молочникова на приемной родине? В общем, будьте реалистами, не гоните на волну, которую так удачно сами и оседлали)