Через 5 минут стартует«правительственный час» с министром юстиции Константином Чуйченко в Госдуме РФ.
🇷🇺 Министр выступит с докладом о ходе интеграции новых субъектов РФ в российское законодательное пространство.
Он расскажет о текущей работе и перспективных направлениях деятельности Минюста России в новых регионах.
🔊 Подключайтесь к трансляции в 12:00
Ожидаем, что расскажет об органах ЗАГС.
🇷🇺 Министр выступит с докладом о ходе интеграции новых субъектов РФ в российское законодательное пространство.
Он расскажет о текущей работе и перспективных направлениях деятельности Минюста России в новых регионах.
🔊 Подключайтесь к трансляции в 12:00
Ожидаем, что расскажет об органах ЗАГС.
Что сказал о ЗАГСах новых территорий министр юстиции России Константин Чуйченко на правительственном «часе» в Госдуме РФ 25 октября 2023 года.
🇷🇺 В ЛНР ЗАГСы начали работать с августа 2023 г., в ДНР сейчас создается система органов ЗАГС, в Запорожской и Херсонской областях ЗАГСы находятся в процессе формирования.
💻 Начинается работа по конвертации записей актов гражданского состояния в электронный формат в Единый реестр ЗАГС.
⌨️ С января 2024 года услуги ЗАГС в новых субъектах РФ будут предоставляться с использованием электронного реестра.
🖌 Интересный факт: более половины архивов ЗАГСов новых территорий содержат документы на украинских и других языках. В переводе на русский язык нуждается около 16,5 млн актовых записей.
Для примера: в 2020 году в других регионах России понадобился перевод на русский язык всего для 2 млн актовых записей.
🇷🇺 В ЛНР ЗАГСы начали работать с августа 2023 г., в ДНР сейчас создается система органов ЗАГС, в Запорожской и Херсонской областях ЗАГСы находятся в процессе формирования.
💻 Начинается работа по конвертации записей актов гражданского состояния в электронный формат в Единый реестр ЗАГС.
⌨️ С января 2024 года услуги ЗАГС в новых субъектах РФ будут предоставляться с использованием электронного реестра.
🖌 Интересный факт: более половины архивов ЗАГСов новых территорий содержат документы на украинских и других языках. В переводе на русский язык нуждается около 16,5 млн актовых записей.
Для примера: в 2020 году в других регионах России понадобился перевод на русский язык всего для 2 млн актовых записей.
👍1👏1👌1
🇷🇺 Минюст России разместил для общественного обсуждения проект федерального закона о внесении изменений в Семейный кодекс РФ и Федеральный закон «Об актах гражданского состояния».
⚪️ Законопроект расширяет перечень актов гражданского состояния, регистрация которых может производиться в МФЦ.
Так, законом субъекта РФ на МФЦ могут быть возложены полномочия по:
♦️ регистрации заключения брака при условии, что оба заявителя являются гражданами РФ и не состояли ранее в браке, либо предыдущий брак расторгнут
на территории РФ
(за исключением случаев заключения брака в торжественной обстановке, заключения брака на дому, в медицинской или иной организации, заключения брака с лицом, находящимся под стражей или отбывающим наказание в местах лишения свободы)
♦️регистрации расторжения брака, заключенного
в ЗАГСе РФ, по взаимному согласию супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, ЛИБО на основании решения суда о расторжении брака;
♦️ выдаче повторных свидетельств (справок) о государственной регистрации актов гражданского состояния
(в случае если не требуется внесение изменений или исправлений в запись акта, на основании которой выдается документ).
⚪️ Законопроект расширяет перечень актов гражданского состояния, регистрация которых может производиться в МФЦ.
Так, законом субъекта РФ на МФЦ могут быть возложены полномочия по:
♦️ регистрации заключения брака при условии, что оба заявителя являются гражданами РФ и не состояли ранее в браке, либо предыдущий брак расторгнут
на территории РФ
(за исключением случаев заключения брака в торжественной обстановке, заключения брака на дому, в медицинской или иной организации, заключения брака с лицом, находящимся под стражей или отбывающим наказание в местах лишения свободы)
♦️регистрации расторжения брака, заключенного
в ЗАГСе РФ, по взаимному согласию супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, ЛИБО на основании решения суда о расторжении брака;
♦️ выдаче повторных свидетельств (справок) о государственной регистрации актов гражданского состояния
(в случае если не требуется внесение изменений или исправлений в запись акта, на основании которой выдается документ).
❤1
Принято решение о переименовании в Госдуме РФ Комитета по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
«Вопросы отцовства впервые за 30 лет работы парламента наконец‑то нашли свое отражение в названии комитета», — подчеркнул в ходе пленарного заседания Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
В свою очередь Председатель Комитета Нина Останина отметила, что решение о переименовании встретило большую поддержку депутатов. «Мы сделаем все для того, чтобы защита касалась не только женщин, не только детей, но и мужчин тоже», — добавила парламентарий.
«Вопросы отцовства впервые за 30 лет работы парламента наконец‑то нашли свое отражение в названии комитета», — подчеркнул в ходе пленарного заседания Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
В свою очередь Председатель Комитета Нина Останина отметила, что решение о переименовании встретило большую поддержку депутатов. «Мы сделаем все для того, чтобы защита касалась не только женщин, не только детей, но и мужчин тоже», — добавила парламентарий.
В Госдуму РФ внесен законопроект о том, чтобы запретить приближаться к человеку
Интересный и важный законопроект внесен в Государственную Думу. Он касается граждан, которым кто-то может нанести ущерб - не только моральный, но и физический. Их потенциальному обидчику будет запрещено к таким гражданам подходить.
Новое предложение депутатов устраняет своеобразный пробел в нашем законодательстве и позволит вводить по решению суда запрет на приближение к человеку.
Сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, посылать ему электронные письма, но не, например, общаться вживую.
Подобные нормы уже не один десяток лет действуют в других странах. Так, например, суд в Америке наделен правом прерывать любое действие одной из сторон по требованию другой. Он может легко запретить одному человеку приближаться к другому, причем на совершенно определенное расстояние.
К примеру, бывший муж опасен для своей бывшей жены и ребенка. Угрожал и угрожает им, пугая, что может избить или убить.
В странах, где эта норма действует, запрет приближаться к объекту преследования накладывается так: суд выдает охранный ордер. Чаще всего такие меры применяют для защиты жертв домашнего насилия, причем не только супругов или бывших супругов, но и сожителей, и партнеров.
В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела.
Ну а что делать, если преступление не было совершено и уголовное дело не возбуждалось, а человека кто-то изводит постоянными звонками и письмами или его добивает безмерная активность преследователя в соцсетях, неожиданное его появление рядом?
И вот, группа депутатов внесла в Госдуму очень нужный законопроект. Он - о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ. Поправки предложили вице-спикер Думы Владислав Даванков, депутаты Сардана Авксентьева и Ксения Горячева.
Законопроектом предлагается дополнить статью 14.1 Гражданского кодекса РФ "запрещение приближения и (или) запрещение иных контактов между правонарушителем и гражданами". В соответствии с этим положением суды могут запретить близость и другие контакты между правонарушителем и конкретным человеком.
rg.ru
Интересный и важный законопроект внесен в Государственную Думу. Он касается граждан, которым кто-то может нанести ущерб - не только моральный, но и физический. Их потенциальному обидчику будет запрещено к таким гражданам подходить.
Новое предложение депутатов устраняет своеобразный пробел в нашем законодательстве и позволит вводить по решению суда запрет на приближение к человеку.
Сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, посылать ему электронные письма, но не, например, общаться вживую.
Подобные нормы уже не один десяток лет действуют в других странах. Так, например, суд в Америке наделен правом прерывать любое действие одной из сторон по требованию другой. Он может легко запретить одному человеку приближаться к другому, причем на совершенно определенное расстояние.
К примеру, бывший муж опасен для своей бывшей жены и ребенка. Угрожал и угрожает им, пугая, что может избить или убить.
В странах, где эта норма действует, запрет приближаться к объекту преследования накладывается так: суд выдает охранный ордер. Чаще всего такие меры применяют для защиты жертв домашнего насилия, причем не только супругов или бывших супругов, но и сожителей, и партнеров.
В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела.
Ну а что делать, если преступление не было совершено и уголовное дело не возбуждалось, а человека кто-то изводит постоянными звонками и письмами или его добивает безмерная активность преследователя в соцсетях, неожиданное его появление рядом?
И вот, группа депутатов внесла в Госдуму очень нужный законопроект. Он - о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ. Поправки предложили вице-спикер Думы Владислав Даванков, депутаты Сардана Авксентьева и Ксения Горячева.
Законопроектом предлагается дополнить статью 14.1 Гражданского кодекса РФ "запрещение приближения и (или) запрещение иных контактов между правонарушителем и гражданами". В соответствии с этим положением суды могут запретить близость и другие контакты между правонарушителем и конкретным человеком.
rg.ru
⁉️Вопрос: выдадут ли в ЗАГСе повторное свидетельство о смерти на основании завещания умершего, если оно было составлено в Объединённых Арабских Эмиратах?
‼️ Ответ: да, завещание является документом, подтверждающим заинтересованность в получении свидетельства ЗАГС. Неважно, где оно было составлено. В случае с ОАЭ - необходима консульская легализация завещания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ Вопрос: можно ли заявителю, который изменил пол, получить в ЗАГСе справку о его рождении и указать в ней сведения об изменении пола и ФИО, которые имел ранее?
‼️ Ответ: да.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📃 Разъясняем, как легализовать израильские свидетельства ЗАГС
В свете последних событий поступило обращение россиянки, прибывшей в спешном порядке из Израиля в Россию. У неё на руках израильское свидетельство о рождении ребёнка.
Как должно быть оформлено свидетельство о рождении (а также и иные свидетельства ЗАГС), чтобы они признавались на территории РФ?
⚡️ Самое главное требование - наличие на израильских свидетельствах апостиля. Он проставляется на документе только в Израиле! Если кто-то советует, что апостиль можно будет проставить в России - это неправда.
После того, как будет проставлен апостиль, необходимо сделать перевод документа и апостиля на русский язык. Сделать это можно на территории России у переводчика, подпись которого должен заверить нотариус.
В свете последних событий поступило обращение россиянки, прибывшей в спешном порядке из Израиля в Россию. У неё на руках израильское свидетельство о рождении ребёнка.
Как должно быть оформлено свидетельство о рождении (а также и иные свидетельства ЗАГС), чтобы они признавались на территории РФ?
После того, как будет проставлен апостиль, необходимо сделать перевод документа и апостиля на русский язык. Сделать это можно на территории России у переводчика, подпись которого должен заверить нотариус.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Имеют ли право супруги включать в соглашение о разделе имущества или в брачный договор пункт о распоряжении своим личным имуществом? Верховный суд объяснил, как супругам его делить.
Супруги из Краснодарского края заключили брачный договор через несколько лет после свадьбы. По условиям этого договора совместно приобретенная квартира становилась собственностью жены. А еще у пары было соглашение о разделе имущества, по которому другая квартира, стоимостью почти в четыре миллиона рублей, переходила в собственность мужа. При этом супруга получила 700 000 рублей компенсации.
Когда брак был расторгнут, экс-супруг решил, что условия и такого соглашения, и брачного договора ставят его в невыгодное положение, поскольку лишают всего совместно нажитого имущества, и пошёл в суд. По словам экс-супруга, квартира стоимостью в те самые четыре миллиона не является совместной собственностью, поскольку приобретена на его личные деньги путем заключения договора долевого участия в строительстве.
Спор разбирал Геленджикский городской суд. И он пришел к выводу, что документы соответствуют закону, заключены при обоюдном согласии супругов в период брака добровольно "в соответствии с их осознанным волеизъявлением". По мнению суда, несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. Поэтому суд первой инстанции в иске отказал. Экс-супруг оспорил такое решение.
Краснодарский краевой суд счел, что стороны включили в соглашение имущество, не являющееся совместным, а так делать нельзя. Поэтому суд частично отменил принятое горсудом решение и вынес новое - о признании соглашения о разделе имущества недействительным. Апелляция также применила последствия недействительности сделки и взыскала с жены в пользу бывшего мужа 700 000 рублей компенсации.
Теперь решением осталась недовольна бывшая жена. И она обратилась с жалобой в Верховный суд.
Вот что он установил.
На момент заключения соглашения право собственности на квартиру было зарегистрировано за гражданином на основании договора участия в долевом строительстве, причем регистрация была сделана во время брака. Эта квартира была куплена за два с небольшим миллиона рублей, но оценена супругами почти в четыре миллиона.
По мнению Верховного суда, супруги вправе по своему усмотрению не только изменять режим нажитого в браке имущества, но и включать в брачный договор и в соглашение любые, не противоречащие закону условия, в том числе, и о распоряжении личным имуществом каждого из супругов. Это не запрещено статьей 38 Семейного кодекса РФ и не может толковаться как нарушение закона. Поэтому Верховный суд отменил решение апелляции о признании соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой и оставил в силе решение суда первой инстанции.
rg.ru
Супруги из Краснодарского края заключили брачный договор через несколько лет после свадьбы. По условиям этого договора совместно приобретенная квартира становилась собственностью жены. А еще у пары было соглашение о разделе имущества, по которому другая квартира, стоимостью почти в четыре миллиона рублей, переходила в собственность мужа. При этом супруга получила 700 000 рублей компенсации.
Когда брак был расторгнут, экс-супруг решил, что условия и такого соглашения, и брачного договора ставят его в невыгодное положение, поскольку лишают всего совместно нажитого имущества, и пошёл в суд. По словам экс-супруга, квартира стоимостью в те самые четыре миллиона не является совместной собственностью, поскольку приобретена на его личные деньги путем заключения договора долевого участия в строительстве.
Спор разбирал Геленджикский городской суд. И он пришел к выводу, что документы соответствуют закону, заключены при обоюдном согласии супругов в период брака добровольно "в соответствии с их осознанным волеизъявлением". По мнению суда, несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. Поэтому суд первой инстанции в иске отказал. Экс-супруг оспорил такое решение.
Краснодарский краевой суд счел, что стороны включили в соглашение имущество, не являющееся совместным, а так делать нельзя. Поэтому суд частично отменил принятое горсудом решение и вынес новое - о признании соглашения о разделе имущества недействительным. Апелляция также применила последствия недействительности сделки и взыскала с жены в пользу бывшего мужа 700 000 рублей компенсации.
Теперь решением осталась недовольна бывшая жена. И она обратилась с жалобой в Верховный суд.
Вот что он установил.
На момент заключения соглашения право собственности на квартиру было зарегистрировано за гражданином на основании договора участия в долевом строительстве, причем регистрация была сделана во время брака. Эта квартира была куплена за два с небольшим миллиона рублей, но оценена супругами почти в четыре миллиона.
По мнению Верховного суда, супруги вправе по своему усмотрению не только изменять режим нажитого в браке имущества, но и включать в брачный договор и в соглашение любые, не противоречащие закону условия, в том числе, и о распоряжении личным имуществом каждого из супругов. Это не запрещено статьей 38 Семейного кодекса РФ и не может толковаться как нарушение закона. Поэтому Верховный суд отменил решение апелляции о признании соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой и оставил в силе решение суда первой инстанции.
rg.ru
❤1
Парламентарии предлагают предусмотреть минимальный срок состояния в браке с иностранцами - два года
Для иностранцев, которые состоят в браке с россиянами, может появиться двухлетний минимальный срок перед получением разрешения на временное проживание в упрощенном порядке. Законопроект с такой нормой в среду, 1 ноября, внесли в Госдуму РФ.
По общему правилу иностранный гражданин получает разрешение на временное проживание (РВП) в пределах ежегодно утверждаемой кабмином квоты с учетом соответствия претендента определенным критериям.
При этом не соответствующие этим критериям иностранцы нередко для легализации в России используют институт брака без намерения создания семьи. Ведь действующее законодательство не предусматривает условий по сроку состояния в браке с гражданином России перед обращением за получением РВП в упрощенном порядке.
Сейчас при заключении брака иностранца или иностранки с россиянином или россиянкой территориальный орган МВД в четырехмесячный срок выдает разрешение на временное проживание в России либо отказывает в его выдаче.
В 2022 году на таком основании принято 59 тысяч, или 33% от общего количества решений о выдаче таких разрешений, тогда как в 2020 году доля решений по этому основанию составляла 26,5%, а в 2017-м - 23,5%. Наибольшее число решений принято в отношении граждан Таджикистана - 31,2 тысячи в прошлом году, на втором месте - граждане Азербайджана (6,7 тысячи), на третьем - Армении (5,5 тысячи).
Чтобы пресечь подобную практику, не отвечающую целям миграционной политики России, парламентарии предлагают предусмотреть минимальный срок состояния в браке - два года. Его соблюдение будет необходимо, чтобы получить разрешение на временное проживание без учета квоты, установленной правительством.
Кроме того, предлагается аннулировать разрешение на временное проживание и вид на жительство в случае, если решением суда брак признан недействительным, отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства.
Чтобы обеспечить права иностранных и российских граждан на семейную жизнь, предусматривается возможность продления иностранцу обыкновенной частной визы, если он является близким родственником гражданина РФ.
rg.ru
Для иностранцев, которые состоят в браке с россиянами, может появиться двухлетний минимальный срок перед получением разрешения на временное проживание в упрощенном порядке. Законопроект с такой нормой в среду, 1 ноября, внесли в Госдуму РФ.
По общему правилу иностранный гражданин получает разрешение на временное проживание (РВП) в пределах ежегодно утверждаемой кабмином квоты с учетом соответствия претендента определенным критериям.
При этом не соответствующие этим критериям иностранцы нередко для легализации в России используют институт брака без намерения создания семьи. Ведь действующее законодательство не предусматривает условий по сроку состояния в браке с гражданином России перед обращением за получением РВП в упрощенном порядке.
Сейчас при заключении брака иностранца или иностранки с россиянином или россиянкой территориальный орган МВД в четырехмесячный срок выдает разрешение на временное проживание в России либо отказывает в его выдаче.
В 2022 году на таком основании принято 59 тысяч, или 33% от общего количества решений о выдаче таких разрешений, тогда как в 2020 году доля решений по этому основанию составляла 26,5%, а в 2017-м - 23,5%. Наибольшее число решений принято в отношении граждан Таджикистана - 31,2 тысячи в прошлом году, на втором месте - граждане Азербайджана (6,7 тысячи), на третьем - Армении (5,5 тысячи).
Чтобы пресечь подобную практику, не отвечающую целям миграционной политики России, парламентарии предлагают предусмотреть минимальный срок состояния в браке - два года. Его соблюдение будет необходимо, чтобы получить разрешение на временное проживание без учета квоты, установленной правительством.
Кроме того, предлагается аннулировать разрешение на временное проживание и вид на жительство в случае, если решением суда брак признан недействительным, отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства.
Чтобы обеспечить права иностранных и российских граждан на семейную жизнь, предусматривается возможность продления иностранцу обыкновенной частной визы, если он является близким родственником гражданина РФ.
rg.ru
🔥2
Как быть, если необходимо выдать доверенность на получение дубликата свидетельства о регистрации акта гражданского состояния, а проживаешь в удаленном от ЗАГСа селе, где нет нотариусов?
Право совершать нотариальные действия имеют следующие должностные лица местного самоуправления:
🔷 в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения;
🔹 в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района;
🔹 во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.
Сведения об этих должностных лицах местного самоуправления направляются в территориальный орган юстиции.
Право совершать нотариальные действия имеют следующие должностные лица местного самоуправления:
🔷 в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения;
🔹 в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района;
🔹 во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.
Сведения об этих должностных лицах местного самоуправления направляются в территориальный орган юстиции.
В Федеральной нотариальной палате сообщили, что у граждан появился правовой инструмент, который позволяет решать личные проблемы. Например, бывшие супруги могут с помощью нотариуса официально запретить друг другу публиковать в Сети фото из семейного архива или рассказывать личные тайны. Скажем, каким бывший муж был хозяином или много ли выпивал.
Принципиальное условие: граждане должны сами договориться. В этом им поможет специальный посредник - медиатор. Затем соглашение удостоверит нотариус. Тогда никто не сможет отвертеться: если кто-то перестанет выполнять условия, другая сторона обратится к судебным приставам.
Как рассказывают нотариусы, люди начали просить включить в медиативное соглашение условия неимущественного характера.
Например, бывшие супруги попросили вписать в документ:
Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев напомнил: несколько лет назад был принят закон, благодаря которому медиативное соглашение, удостоверенное нотариусом, приобрело силу исполнительного документа. Данное изменение послужило толчком к развитию медиации. Потенциал данной процедуры далеко не исчерпан.
rg.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
⁉️ Вопрос: год назад женихом получен новый паспорт. Когда стали подавать на портале госуслуг заявление о заключении брака, то оно формируется с данными старого паспорта. Что делать?
‼️ Ответ: необходимо сначала на портале госуслуг жениху заменить данные паспорта на новые. Только потом подавать заявление.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3😢1
🔊 В каком порядке подаётся супругами в ЗАГС совместное заявление о расторжении брака без суда?
Одним из оснований для государственной регистрации расторжения брака является совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.
Такое заявление может быть подано в ЗАГС супругами лично или направлено в форме электронного документа через портал госуслуг. Если заявление подается в электронном виде, то оно подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью каждого супруга.
Если один из супругов не может явиться лично в ЗАГС для подачи совместного заявления, то он вправе удостоверить свою подпись на заявлении нотариально и передать это заявление другому супругу для его подачи в ЗАГС.
Государственная регистрация расторжения брака производится в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака при предъявлении документов, удостоверяющих личности бывших супругов (одного из супругов) и свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака. В случае утраты свидетельства о заключении брака предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется.
Одним из оснований для государственной регистрации расторжения брака является совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.
Такое заявление может быть подано в ЗАГС супругами лично или направлено в форме электронного документа через портал госуслуг. Если заявление подается в электронном виде, то оно подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью каждого супруга.
Если один из супругов не может явиться лично в ЗАГС для подачи совместного заявления, то он вправе удостоверить свою подпись на заявлении нотариально и передать это заявление другому супругу для его подачи в ЗАГС.
Государственная регистрация расторжения брака производится в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака при предъявлении документов, удостоверяющих личности бывших супругов (одного из супругов) и свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака. В случае утраты свидетельства о заключении брака предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется.
Что делать, если не представляется возможным подать лично в ЗАГС совместное заявление о расторжении брака и нет возможности направить его в электронном виде или удостоверить нотариально?
К нотариально заверенной подписи супруга на заявлении о расторжении брака приравнивается:
✔️ подпись военнослужащего или другого лица, находящихся на излечении в госпитале, санатории или другой военно-медицинской организации, подлинность которой засвидетельствована начальником госпиталя, санатория или другой военно-медицинской организации, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;
✔️ подпись военнослужащего, находящегося в воинской части, соединении, учреждении или военно-учебном заведении, подлинность которой засвидетельствована командиром (начальником) воинской части, соединения, учреждения или военно-учебного заведения;
✔️ подпись подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, либо осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении, подлинность которой засвидетельствована начальником места содержания под стражей или начальником исправительного учреждения.
К нотариально заверенной подписи супруга на заявлении о расторжении брака приравнивается:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Верховный суд рассказал, где делить имущество супругам, если один из них банкрот
Суть проблемы в следующем - раздел совместно нажитого имущества проходит в суде общей юрисдикции, а банкротство гражданина - в арбитражном. Так в какой суд идти при разделе имущества супруга-банкрота? В случае, о котором речь, в суде общей юрисдикции обратившуюся туда гражданку отправили в суд арбитражный, а в арбитраже - назад, в суд общей юрисдикции.
Житель Рязанской области задолжал банку. По этой причине суд признал его банкротом и ввел процедуру продажи имущества. После этого его супруга решила разделить совместно нажитое. Она попросила мужа все поделить, но тот отказался.
Тогда гражданка пошла в суд и попросила разделить совместно нажитое добро и признать право собственности на ее долю. В суде гражданка рассказала, что несовершеннолетних детей, как и общих долгов, у них нет.
Районный суд делать этого не стал. Он, говоря юридическим языком, суд производство по заявлению прекратил, и Рязанский областной суд с ним согласился. Местные суды сказали, что закон не допускает рассмотрения судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами после признания гражданина банкротом. А еще суды заявили, что второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денег, вырученных от реализации совместно нажитого имущества. Суды исходили из того, что решить вопрос можно только при участии супруги в деле о банкротстве в качестве кредитора.
Тогда гражданка обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд области. Но и там ее заявление вернули, заявив, что у нее нет права участвовать в деле о банкротстве супруга. Гражданке предложили пойти за разделом совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. Вышестоящая арбитражная инстанция с этим согласилась и добавила - в ходе процедуры банкротства супруг должника вправе в общем порядке обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества супругов и выделении имущества. Либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество.
После таких противоречивых ответов гражданка пожаловалась в Верховный суд РФ. Вот что заявила высокая судебная инстанция.
ВС РФ сказал: подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется "с учетом характера спорных правоотношений и их субъектного состава". ВС РФ решил, что возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами. Иск супруги заявлен "не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией общего имущества, а основан на положениях гражданского и семейного законодательства".
При таких обстоятельствах, считает ВС, нижестоящие суды не имели законных оснований для прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции .
rg.ru
Суть проблемы в следующем - раздел совместно нажитого имущества проходит в суде общей юрисдикции, а банкротство гражданина - в арбитражном. Так в какой суд идти при разделе имущества супруга-банкрота? В случае, о котором речь, в суде общей юрисдикции обратившуюся туда гражданку отправили в суд арбитражный, а в арбитраже - назад, в суд общей юрисдикции.
Житель Рязанской области задолжал банку. По этой причине суд признал его банкротом и ввел процедуру продажи имущества. После этого его супруга решила разделить совместно нажитое. Она попросила мужа все поделить, но тот отказался.
Тогда гражданка пошла в суд и попросила разделить совместно нажитое добро и признать право собственности на ее долю. В суде гражданка рассказала, что несовершеннолетних детей, как и общих долгов, у них нет.
Районный суд делать этого не стал. Он, говоря юридическим языком, суд производство по заявлению прекратил, и Рязанский областной суд с ним согласился. Местные суды сказали, что закон не допускает рассмотрения судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами после признания гражданина банкротом. А еще суды заявили, что второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денег, вырученных от реализации совместно нажитого имущества. Суды исходили из того, что решить вопрос можно только при участии супруги в деле о банкротстве в качестве кредитора.
Тогда гражданка обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд области. Но и там ее заявление вернули, заявив, что у нее нет права участвовать в деле о банкротстве супруга. Гражданке предложили пойти за разделом совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. Вышестоящая арбитражная инстанция с этим согласилась и добавила - в ходе процедуры банкротства супруг должника вправе в общем порядке обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества супругов и выделении имущества. Либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество.
После таких противоречивых ответов гражданка пожаловалась в Верховный суд РФ. Вот что заявила высокая судебная инстанция.
ВС РФ сказал: подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется "с учетом характера спорных правоотношений и их субъектного состава". ВС РФ решил, что возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами. Иск супруги заявлен "не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией общего имущества, а основан на положениях гражданского и семейного законодательства".
При таких обстоятельствах, считает ВС, нижестоящие суды не имели законных оснований для прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции .
rg.ru
👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM