Всё о ЗАГСе
Депутаты КПРФ направили премьер-министру РФ Михаилу Мишустину предложение об отмене госпошлин за замену документов из-за смены фамилии при вступлении в первый официальный брак. В обращении отмечено, что традиция смены фамилии имеет исторические корни, в связи…
Снова в повестке: в Госдуме предложили отменить госпошлину за смену паспорта после замужества
Глава комитета Госдумы РФ по защите семьи Нина Останина выступила с инициативой отменить госпошлину в 300 рублей за замену паспорта при смене фамилии после первого брака. 👰🏻♀️🤵🏻♂️
Законопроект уже направлен на заключение в Правительство РФ.
Аргумент простой: для молодой семьи, особенно студенческой или малоимущей, даже эти 300 рублей становятся «дополнительным барьером в череде расходов, связанных с созданием семьи».
В пояснительной записке отмечают: реализовать льготу легко. МВД сможет подтверждать факт брака через ЕГР ЗАГС, так что никаких дополнительных справок не потребуется.
ria.ru
Глава комитета Госдумы РФ по защите семьи Нина Останина выступила с инициативой отменить госпошлину в 300 рублей за замену паспорта при смене фамилии после первого брака. 👰🏻♀️🤵🏻♂️
Законопроект уже направлен на заключение в Правительство РФ.
Аргумент простой: для молодой семьи, особенно студенческой или малоимущей, даже эти 300 рублей становятся «дополнительным барьером в череде расходов, связанных с созданием семьи».
В пояснительной записке отмечают: реализовать льготу легко. МВД сможет подтверждать факт брака через ЕГР ЗАГС, так что никаких дополнительных справок не потребуется.
ria.ru
👍3🔥2❤1
Верховный Суд РФ: родство — не гарантия выплат. Отец, не воспитывавший погибшего сына-участника СВО, может быть лишён права на меры соцподдержки
Высшая судебная инстанция встала на сторону матери погибшего участника СВО в споре с бывшим супругом. Заявительница указала, что ответчик фактически не признавал сына, отзывался о нём негативно, родственных отношений не поддерживал. Нижестоящие инстанции не нашли оснований для лишения отца денежных средств. Верховный Суд РФ отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение.
По мнению истицы Самохиной, Попов не принимал участия в воспитании, физическом, умственном, духовном, нравственном и социальном развитии сына Добрынина, погибшего при выполнении задач СВО. Кроме того, он не исполнял алиментные обязательства. Всё это, по мнению заявительницы, является основанием для лишения его права на выплаты.
Позиция Верховного Суда РФ по таким спорам однозначна: сам по себе факт родства не является безусловным основанием для получения льготы. Выплаты родителям участников СВО задуманы как мера поддержки тем, кто вложил силы и вырастил достойного защитника Отечества. При определении права на соцподдержку суды должны учитывать не формальный статус, а фактическое исполнение родительских обязанностей — действия по воспитанию и материальному содержанию ребёнка, а также характер семейных и эмоциональных связей.
Как указал ВС РФ в своём определении, лишение права на меры соцподдержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав — в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судебная практика по таким делам уже формируется. Например, Краснодарский краевой суд удовлетворил иск матери, установив, что отец в период взросления сына участия в его воспитании не принимал, в том числе находясь в местах лишения свободы, а редкие контакты во взрослом возрасте не свидетельствуют о выполнении родительских обязанностей. Апелляция подчеркнула: право на выплаты связано не только с формальным родством, но и с фактом воспитания военнослужащего, погибшего при исполнении долга.
Высшая судебная инстанция встала на сторону матери погибшего участника СВО в споре с бывшим супругом. Заявительница указала, что ответчик фактически не признавал сына, отзывался о нём негативно, родственных отношений не поддерживал. Нижестоящие инстанции не нашли оснований для лишения отца денежных средств. Верховный Суд РФ отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение.
По мнению истицы Самохиной, Попов не принимал участия в воспитании, физическом, умственном, духовном, нравственном и социальном развитии сына Добрынина, погибшего при выполнении задач СВО. Кроме того, он не исполнял алиментные обязательства. Всё это, по мнению заявительницы, является основанием для лишения его права на выплаты.
Позиция Верховного Суда РФ по таким спорам однозначна: сам по себе факт родства не является безусловным основанием для получения льготы. Выплаты родителям участников СВО задуманы как мера поддержки тем, кто вложил силы и вырастил достойного защитника Отечества. При определении права на соцподдержку суды должны учитывать не формальный статус, а фактическое исполнение родительских обязанностей — действия по воспитанию и материальному содержанию ребёнка, а также характер семейных и эмоциональных связей.
Как указал ВС РФ в своём определении, лишение права на меры соцподдержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав — в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судебная практика по таким делам уже формируется. Например, Краснодарский краевой суд удовлетворил иск матери, установив, что отец в период взросления сына участия в его воспитании не принимал, в том числе находясь в местах лишения свободы, а редкие контакты во взрослом возрасте не свидетельствуют о выполнении родительских обязанностей. Апелляция подчеркнула: право на выплаты связано не только с формальным родством, но и с фактом воспитания военнослужащего, погибшего при исполнении долга.
💯5👍3✍2🤔1
В Госдуму РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым предлагается освободить физических лиц от уплаты госпошлины за государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства.
В пояснительной записке отмечается, что проект разработан в целях устранения барьеров для лиц, желающих вступить в брак и создать семью. Создание семьи является естественным процессом, который не должен подвергаться излишнему государственному регулированию, в особенности взиманию сборов и налогов.
Более того, объем поступлений от госпошлины несопоставим с реальными затратами на содержание органов ЗАГС. Она не покрывает и малой доли расходов, поэтому не может считаться значимым источником их компенсации. Кроме того, деятельность органов ЗАГС финансируется из федерального бюджета путём предоставления субвенций регионам на исполнение переданных полномочий. Госпошлина подлежит зачислению в федеральный бюджет, но не является целевым источником и не «закреплена» за ЗАГСами.
В пояснительной записке отмечается, что проект разработан в целях устранения барьеров для лиц, желающих вступить в брак и создать семью. Создание семьи является естественным процессом, который не должен подвергаться излишнему государственному регулированию, в особенности взиманию сборов и налогов.
Более того, объем поступлений от госпошлины несопоставим с реальными затратами на содержание органов ЗАГС. Она не покрывает и малой доли расходов, поэтому не может считаться значимым источником их компенсации. Кроме того, деятельность органов ЗАГС финансируется из федерального бюджета путём предоставления субвенций регионам на исполнение переданных полномочий. Госпошлина подлежит зачислению в федеральный бюджет, но не является целевым источником и не «закреплена» за ЗАГСами.
❤2✍2👍2👎1🤔1🤬1
Минюстом РФ разработан проект приказа "О внесении изменений в Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденный приказом Минюста России от 28.12.2018 № 307".
Предлагается уточнить положения регламента:
▶️ по порядку регистрации рождения ребенка, рожденного с применением вспомогательных репродукционных технологий с использованием биологического материала супруга матери ребенка после гибели (смерти) супруга матери ребенка, являвшегося ветераном боевых действий;
▶️ по категориям лиц, о смерти которых командир воинской части обязан заявить в орган ЗАГС.
Кроме того, проектом приказа актуализированы ссылки на нормативные правовые акты, касающиеся порядка выдачи паспорта гражданина РФ и истребования документов с территории иностранных государств.
Предлагается уточнить положения регламента:
Кроме того, проектом приказа актуализированы ссылки на нормативные правовые акты, касающиеся порядка выдачи паспорта гражданина РФ и истребования документов с территории иностранных государств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2🤔2⚡1
💍 Брачный договор на портале госуслуг: удобно, но без иллюзий
На портале госуслуг появился сервис для подготовки брачного договора.
Найти его можно в разделе «Жизненные ситуации» → «Обращение к нотариусу» → «Брачно-семейные отношения» → «Имущество супругов» → «Брачный договор».
Алгоритм простой:
1️⃣ заполняете проект договора онлайн,
2️⃣ направляете проект второму супругу на согласование,
3️⃣ затем направляете нотариусу на предварительную проверку;
4️⃣ после этого выбираете дату визита к нотариусу для подписания.
Сервис сокращает время пребывания в нотариальной конторе и избавляет от необходимости собирать данные вручную: часть информации подгружается из государственных систем автоматически.
Но главное, что важно понимать: «заключить брачный договор онлайн» — это миф.
⚡️ Федеральная нотариальная палата выступила с официальным разъяснением: «Заключить брачный договор на портале госуслуг — не получится. Как и составить проект документа, который нотариус, по сообщениям отдельных СМИ, «просто заверит своей печатью»».
Закон требует, чтобы нотариус самостоятельно готовил текст договора, проводил проверки через базы ЕГРН, ЗАГС и МВД, а также лично беседовал с обоими заявителями, убеждаясь, что они понимают правовые последствия и действуют добровольно.
На портале госуслуг появился сервис для подготовки брачного договора.
Найти его можно в разделе «Жизненные ситуации» → «Обращение к нотариусу» → «Брачно-семейные отношения» → «Имущество супругов» → «Брачный договор».
Алгоритм простой:
1️⃣ заполняете проект договора онлайн,
2️⃣ направляете проект второму супругу на согласование,
3️⃣ затем направляете нотариусу на предварительную проверку;
4️⃣ после этого выбираете дату визита к нотариусу для подписания.
Сервис сокращает время пребывания в нотариальной конторе и избавляет от необходимости собирать данные вручную: часть информации подгружается из государственных систем автоматически.
Но главное, что важно понимать: «заключить брачный договор онлайн» — это миф.
⚡️ Федеральная нотариальная палата выступила с официальным разъяснением: «Заключить брачный договор на портале госуслуг — не получится. Как и составить проект документа, который нотариус, по сообщениям отдельных СМИ, «просто заверит своей печатью»».
Закон требует, чтобы нотариус самостоятельно готовил текст договора, проводил проверки через базы ЕГРН, ЗАГС и МВД, а также лично беседовал с обоими заявителями, убеждаясь, что они понимают правовые последствия и действуют добровольно.
✍3😁3👍2👌1
История двух сотрудниц налоговой инспекции — Ольги Зуевой и Елены Масловой — дошла до Конституционного суда. И это решение может изменить судьбу многих госслужащих по всей стране, так как по сути создан прецедент.
Что случилось?
Женщины много лет работали в городе Устюжна (Вологодская область). Сама инспекция находилась в Бабаево, но у них были оборудованы рабочие места по месту жительства. В 2023 году начальство решило «оптимизировать» работу: рабочие места в Устюжне ликвидировали, а сотрудницам предложили перевестись в Бабаево.
Они отказались. Почему? Потому что это не просто «сменить кабинет», а фактически переезд, перевоз семьи и имущества, обустройство на новом месте. Женщин уволили.
Позиция судов нижестоящих инстанций: «Сокращения должностей не было, просто изменилось место работы. Отказались — до свидания».
Однако Конституционный суд встал на сторону сотрудниц и объяснил простую вещь: госслужба — это не крепостное право.
🖍️ Переезд — это серьезно. Смена местности исполнения обязанностей затрагивает не только работу, но и семейную жизнь. Это требует согласия человека.
🖍️ Логика увольнения. Если у органа пропадает потребность в сотруднике в конкретной местности, а у сотрудника — возможность там работать, это по сути то же самое, что сокращение. Увольнение происходит по причинам, не зависящим от воли работника.
🖍️ Гарантии. Раз это похоже на сокращение, то и гарантии должны быть соответствующими. Никакого произвола.
Итог: нормы закона, позволявшие увольнять за отказ переезда без компенсаций, признаны неконституционными. Теперь законодателям придется уточнить правила, а дела Зуевой и Масловой подлежат пересмотру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2026 № 56-П ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2026 № 56-П
по делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 24, части 1 статьи 29 и пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской…
по делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 24, части 1 статьи 29 и пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской…
✍5👍4❤3⚡1
Поэтому, к сожалению для ЗАГСов, бумажная работа от них пока не уходит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4😢3💯3👍2
Конституционный суд РФ защитил право граждан, ставших жертвами преступлений против половой неприкосновенности в детстве, разрывать юридическую связь с родителями-преступниками даже после достижения совершеннолетия.
Фабула дела.
Гражданка Узбекистана, подвергавшаяся насилию со стороны отца (осужден на 14,5 лет), не смогла лишить его родительских прав, так как на момент суда ей было 19 лет. Суды отказывали, ссылаясь на то, что процедура предусмотрена только для несовершеннолетних.
Позиция Конституционного суда:
Последствия:
Ранее насильник сохранял права на алименты от дочери, доступ к ее медтайне и право на общение с внуками. Теперь эта лазейка закрыта. Жертва не должна расплачиваться за то, что взрослые вовремя не защитили ее в детстве. Дело заявительницы подлежит пересмотру.
rg.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👏3⚡1
Правительство внесло проект поправок в Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи». Главное нововведение — запуск единой федеральной государственной информационной системы «Правовая помощь».
Что это будет за система?
Это цифровая платформа для взаимодействия всех участников бесплатной юридической помощи (БЮП): государственных и негосударственных.
✍️ Что сможет система:
✅ записывать на приём к участникам системы БЮП;
✅ предоставлять БЮП в электронной форме;
✅ направлять документы и сведения онлайн;
✅ давать информацию о порядке, условиях и способах получения БЮП;
✅ подтверждать право на БЮП через межведомственное взаимодействие;
✅ отслеживать ход рассмотрения обращений и оценивать качество помощи;
✅ автоматизировать отчётность и статистику;
✅ размещать списки адвокатов, отчётов и докладов;
✅ информировать и просвещать граждан по правовым вопросам.
Какие ключевые особенности?
1️⃣ участники государственной системы обязаны оказывать БЮП с использованием ФГИС;
2️⃣ участники негосударственной системы вправе это делать;
3️⃣ идентификация и аутентификация — через ЕСИА;
4️⃣ в систему нельзя размещать сведения, составляющие адвокатскую, врачебную тайну, тайну усыновления и иные охраняемые законом тайны.
Сроки вступления в силу:
— основной блок поправок — через 180 дней после официального опубликования;
— отдельные положения (ст. 15, 18 и 22) — с 1 января 2028 года.
Важно: пока это законопроект. Но вектор понятен — бесплатная юридическая помощь переходит в «цифру».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Работу первого дня совещания открыли Министр юстиции РФ Константин Чуйченко и Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов.
"За последние годы создана необходимая цифровая инфраструктура в сфере ЗАГС. Теперь наша задача — максимально эффективно использовать её в интересах граждан. Реализация перехода на реестровую модель услуг ЗАГС позволит государственным органам более оперативно использовать необходимые для предоставления услуг сведения посредством информационного взаимодействия. Гражданин не должен повторно представлять государству информацию, которой оно уже располагает",
— подчеркнул Константин Чуйченко.
"В Татарстане ведется активная работа по укреплению института семьи и сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей. Именно органы ЗАГС фиксируют историю каждой семьи и хранят память поколений. В своей работе мы стараемся опираться на традиции каждого народа. Наша республика открыта к обмену опытом и готова учиться у лучших. И поэтому такие встречи становятся важным шагом к новым общим достижениям",
— сказал Рустам Минниханов.
Он особо отметил комплексный подход Минюста РФ к регулированию сферы ЗАГС:
"Планируя изменения законодательства, необходимо учитывать значительное количество различных факторов: потребность человека в конкретной жизненной ситуации, клиентский путь получения услуги и возможности межведомственного взаимодействия. Сегодня уровень цифровизации ЗАГС позволяет максимально сокращать издержки граждан, исключать лишние шаги, переводить ряд процедур в электронную форму. Мы встраиваем услуги ЗАГС в комплексные жизненные ситуации, стремимся сократить число визитов, создать возможности для получения итогового результата услуги в электронном виде. Так клиентоориентированность получает конкретное правовое содержание"
Совещание ежегодно проводится Минюстом РФ в разных российских регионах. В 2025 году его принимал Салехард, в 2024 году — Калининград, а в 2023 году — Уфа. В мероприятии принимают участие руководители органов ЗАГС со всей страны, представители ФНС России, Минфина России и Минцифры России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1🔥1
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Второй день Всероссийского совещания, проходящего в этом году в Казани, организован в форме стратегической сессии "Нейросети на службе ЗАГС. Эффективность и партнерство".
"Сегодня развитие российской системы ЗАГС заключается уже не только в том, как перевести существующий процесс в цифровую форму, но и в том, как с помощью современных технологий сделать этот процесс быстрее, проще и эффективнее. И здесь искусственный интеллект и нейросетевые технологии открывают перед нами достаточно широкие возможности. При этом необходимо хорошо понимать, осознавать и предупреждать все риски, которые могут быть связаны с его внедрением"
Их цель — выработка решений по оптимизации работы для:
"Нейросеть для нас — не самоцель и не замена специалиста. Это инструмент. И его ценность должна определяться вполне конкретным результатом: сколько времени мы сэкономили человеку, насколько сократили нагрузку на сотрудника, исключили ли лишние действия, снизили ли количество ошибок, сделали ли услугу более понятной и доступной",
— подчеркнул Рябый.
Проекты команд оценит жюри, в состав которого вошли представители Минюста России, Минцифры России, Минфина России и ФНС России. Возглавляет жюри замминистра юстиции РФ Максим Бесхмельницын.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2👏1🤣1