Приказом МВД РФ от 21 июля 2026 г. № 505 утверждена новая форма временного удостоверения личности гражданина РФ.
✍2⚡2👍2
Верховный суд РФ восстановил справедливость в споре о 5 миллионах рублей
Дочери погибшего военнослужащего обратились в суд после того, как лишились единовременной выплаты в 5 млн рублей из-за недобросовестных действий родной сестры отца.
💔 Суть дела.
Отец девушек погиб при исполнении воинского долга. По закону его дочери (как совершеннолетние дети) имеют право на получение президентской единовременной выплаты в равных долях. Однако его сестра, с которой он последние 10 лет не поддерживал отношения, воспользовалась ошибками в документах и единолично получила все 5 миллионов рублей.
При этом именно дочери занимались поиском тела отца, его опознанием, организацией захоронения в Курской области и оплатой всех ритуальных услуг. Тетя в это же время собирала документы для получения выплаты.
⚖️ Что решили суды?
Три инстанции (районный, областной и кассационный суды) встали на сторону сестры погибшего, отказав дочерям в иске. Судьи не дали должной оценки тому факту, что отец и его сестра десятилетиями не общались.
✅ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций, указав на несоблюдение принципа справедливости при определении права на получение спорной выплаты.
Это важный прецедент: Верховный суд подтвердил, что формальное родство не должно автоматически давать право на выплаты, если родственник фактически не участвовал в жизни погибшего и не нес бремени похоронных расходов.
vsrf.ru
Дочери погибшего военнослужащего обратились в суд после того, как лишились единовременной выплаты в 5 млн рублей из-за недобросовестных действий родной сестры отца.
Отец девушек погиб при исполнении воинского долга. По закону его дочери (как совершеннолетние дети) имеют право на получение президентской единовременной выплаты в равных долях. Однако его сестра, с которой он последние 10 лет не поддерживал отношения, воспользовалась ошибками в документах и единолично получила все 5 миллионов рублей.
При этом именно дочери занимались поиском тела отца, его опознанием, организацией захоронения в Курской области и оплатой всех ритуальных услуг. Тетя в это же время собирала документы для получения выплаты.
Три инстанции (районный, областной и кассационный суды) встали на сторону сестры погибшего, отказав дочерям в иске. Судьи не дали должной оценки тому факту, что отец и его сестра десятилетиями не общались.
Это важный прецедент: Верховный суд подтвердил, что формальное родство не должно автоматически давать право на выплаты, если родственник фактически не участвовал в жизни погибшего и не нес бремени похоронных расходов.
vsrf.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2👍2💯1
Принято распоряжение Правительства РФ от 7 сентября 2026 г. № 2402-р, которым утверждена Концепция повышения уровня цифровой грамотности граждан Российской Федерации, определяющая принципы, задачи и механизмы реализации государственной политики в этой сфере.
Целями являются:
📱 обеспечение успешной адаптации общества к условиям современной технологической среды на фоне роста цифровых угроз;
📱 интеграция человека в эту среду для безопасной самореализации посредством системного повышения уровня цифровой грамотности граждан Российской Федерации.
Целями являются:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2🤔2👌2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌4💯2👍1
Жительница Санкт-Петербурга после повторного замужества дала сыну от первого брака новую фамилию — без согласия бывшего супруга. Отец Григорий Силенко обратился в суд с требованием признать изменения в свидетельстве о рождении незаконными. Три инстанции встали на сторону отца.
Мать ребенка подала кассационную жалобу в Верховный суд. Она сослалась на нормы семейного законодательства: если родитель, с которым проживает ребенок, хочет присвоить ему свою фамилию, вопрос решает орган опеки и попечительства — исходя из интересов несовершеннолетнего. При этом, как указала заявительница, учет мнения второго родителя не обязателен, если тот без уважительных причин уклоняется от воспитания и содержания ребенка. По ее словам, отец не участвовал в несении родительских обязанностей, не занимался сыном и не платил алименты.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила принятые решения и направила дело на новое рассмотрение. Высшая инстанция указала:
❗️суды не выяснили, отвечает ли смена фамилии интересам мальчика;
❗️не оценено, как это повлияет на его психологическое состояние и обучение;
❗️к разбирательству обязательно должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
Таким образом, вопрос о законности смены фамилии ребенка пока остается открытым — нижестоящим судам предстоит заново исследовать все обстоятельства.
vsrf.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍3👍2👌2❤1
Верховный суд РФ рассмотрел спор о наследстве, в котором жительница Московской области Ольга Месхия не смогла вступить в права после смерти супруга, с которым прожила более 35 лет. Причиной стало заявление представителя первой жены умершего, который предъявил копию актовой записи о браке, датированную 1975 годом, и потребовал аннулировать брак Месхии, зарегистрированный в 1987 году.
Первая инстанция удовлетворила иск, исключив Ольгу из числа наследников, но апелляция отменила это решение. Суд указал, что представленная копия записи о браке не соответствует утвержденной форме того времени: она написана третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность, без номера свидетельства и без подписей лиц, подтверждающих волеизъявление на вступление в брак. Кроме того, сведений о ней в архиве ЗАГС не обнаружено.
Кассация отменила решение апелляции, но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе именно определение апелляционной инстанции. Верховный суд подчеркнул: в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о волеизъявлении супругов и подтверждающие факт регистрации брака в 1975 году, а представленная копия не может быть принята в качестве доказательства, так как ее происхождение неизвестно.
vsrf.ru
Первая инстанция удовлетворила иск, исключив Ольгу из числа наследников, но апелляция отменила это решение. Суд указал, что представленная копия записи о браке не соответствует утвержденной форме того времени: она написана третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность, без номера свидетельства и без подписей лиц, подтверждающих волеизъявление на вступление в брак. Кроме того, сведений о ней в архиве ЗАГС не обнаружено.
Кассация отменила решение апелляции, но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе именно определение апелляционной инстанции. Верховный суд подчеркнул: в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о волеизъявлении супругов и подтверждающие факт регистрации брака в 1975 году, а представленная копия не может быть принята в качестве доказательства, так как ее происхождение неизвестно.
vsrf.ru
👍4🤔1
Верховный суд РФ защитил право участников СВО на регистрацию брака в день обращения
Высокий суд вынес важное разъяснение: при наличии особых обстоятельств, в том числе участия в СВО, органы ЗАГС обязаны регистрировать брак в день подачи обращения.
История, которая привела к этому решению.
Жительница ЯНАО Римма Талеева и Герман Сидоров ранее состояли в браке, но после развода продолжили жить вместе и вести общее хозяйство. Когда мужчина подписал контракт об отправке на СВО, пара решила снова официально оформить отношения.
Однако сотрудник ЗАГСа отказал в ускоренной регистрации брака. Уже на следующий день Герман отправился в зону СВО, а через три месяца пропал без вести.
Римма Талеева обратилась в суд с иском о признании брака заключённым. Суд первой инстанции поддержал её позицию, указав, что при таких обстоятельствах брак должны были зарегистрировать в день обращения. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решения апелляции и кассации, подчеркнув, что орган ЗАГС действовал незаконно и своим отказом ограничил права заявительницы. Дело направлено на новое рассмотрение с учётом разъяснений.
Теперь отказ ЗАГСа в регистрации брака с участником СВО в день обращения будет считаться нарушением закона.
vsrf.ru
Высокий суд вынес важное разъяснение: при наличии особых обстоятельств, в том числе участия в СВО, органы ЗАГС обязаны регистрировать брак в день подачи обращения.
История, которая привела к этому решению.
Жительница ЯНАО Римма Талеева и Герман Сидоров ранее состояли в браке, но после развода продолжили жить вместе и вести общее хозяйство. Когда мужчина подписал контракт об отправке на СВО, пара решила снова официально оформить отношения.
Однако сотрудник ЗАГСа отказал в ускоренной регистрации брака. Уже на следующий день Герман отправился в зону СВО, а через три месяца пропал без вести.
Римма Талеева обратилась в суд с иском о признании брака заключённым. Суд первой инстанции поддержал её позицию, указав, что при таких обстоятельствах брак должны были зарегистрировать в день обращения. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решения апелляции и кассации, подчеркнув, что орган ЗАГС действовал незаконно и своим отказом ограничил права заявительницы. Дело направлено на новое рассмотрение с учётом разъяснений.
Теперь отказ ЗАГСа в регистрации брака с участником СВО в день обращения будет считаться нарушением закона.
vsrf.ru
👍5✍2🫡2
Принято постановление Правительства РФ от 17 сентября 2026 г. № 1183, которым признаны утратившими силу Правила предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, военным комиссариатам муниципальных образований до обеспечения их доступа к единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2019 г. № 647.
👌3✍2👏2
Федеральная нотариальная палата (ФНП) предупредила о новой схеме обмана. Аферисты звонят или пишут людям, которые недавно потеряли близких и оформляют наследство, представляясь сотрудниками нотариальных контор.
Злоумышленники называют не только ФИО умершего, но и номер наследственного дела. Эти данные есть в открытом реестре на портале ФНП, поэтому проверить их ничего не стоит.
Два основных сценария:
🔹 «Срочная оплата». «Помощник нотариуса» приглашает получить свидетельство о праве на наследство, но просит заранее оплатить документ онлайн. Жертва переходит по ссылке, вводит данные карты — деньги уходят мошенникам.
🔹«Ошибка в документах». Наследнику сообщают о якобы найденной ошибке, которая грозит проблемами с налоговой или полицией. Чтобы «записаться на исправление», просят назвать код из СМС. На самом деле этот код открывает доступ к аккаунту на «Госуслугах».
Как защититься:
✅ Нотариусы никогда не просят коды из СМС. Если просят — это мошенники.
✅ При любом сообщении от «нотариальной конторы» — позвоните по официальному номеру, указанному на портале notariat.ru, и уточните информацию.
✅ Не переходите по ссылкам для оплаты нотариальных услуг. Все платежи — только в официальной конторе.
Будьте внимательны и предупредите близких.
rg.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👍3👌2
В каких регионах дают самые дорогие подарки при выписке из роддома?
Читаем в материале «Российской газеты».
Читаем в материале «Российской газеты».
👍2❤1👏1