Что делать, если утеряно иностранное свидетельство о регистрации акта гражданского состояния?

В этом случае следует получить повторное свидетельство. Необходимо обратиться в российский ЗАГС за помощью в истребовании документа с территории иностранного государства.

Для этого следует написать заявление и уплатить пошлину в размере 350 рублей. ЗАГС перенаправит заявление со своим запросом в компетентный орган иностранного государства и истребует повторное свидетельство.

Эта процедура длительная. Срок получения документа зависит от страны, в которую будет направляться запрос. Иногда срок достигает года. Поэтому не стоит тянуть с обращением в ЗАГС, если не можете найти документ.

Напоминаем, что иностранные свидетельства действительны на территории России в случае их легализации, если иное не установлено международным договором.

В России впервые с 8 по 14 июля 2024 года пройдет Всероссийская неделя правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи

Вчера, 10 июня 2024 г., в Минюсте России состоялось организационное совещание.
Мероприятие приурочено к проведению в России Года семьи, а также празднованию Дня семьи, любви и верности, учрежденному ко дню памяти святых Петра и Февронии Муромских – традиционных покровителей брака в православии.

Во всех регионах России в ходе проведения недели правовой помощи для семей будут организованы пункты бесплатных юридических консультаций по вопросам защиты семейных ценностей, соблюдения прав и интересов молодой семьи, прав детей, опеки, попечительства и детско-родительских отношений.

«Будут проводиться круглые столы, семинары и он-лайн занятия, тренинги, вебинары, тематические занятия, правовые часы, «горячие линии» по правовым вопросам. Специалисты органов государственной власти, государственных юридических бюро и НКО, адвокаты и нотариусы будут выезжать в том числе в отдаленные районы с использованием мобильных офисов для того, чтобы проконсультировать всех желающих», – сообщил директор Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста России Роман Рябый.

С праздником! 🇷🇺

⚖️ Конституционный суд РФ приравнял регистрацию в квартире наследодателя к фактическому принятию наследства

С жалобой на то, что квартиру, в которой он прописан, суд признал выморочным имуществом после смерти владелицы, в высшую юридическую инстанцию страны обратился москвич Дмитрий Простяков.
Больше двух десятков лет назад его мать заключила с сестрой - хозяйкой недвижимости - договор о пожизненной ренте в обмен на квартиру, который почти сразу был расторгнут через суд ввиду неисполнения обязательств.

Однако мать Простякова все равно унаследовала недвижимость по завещанию, а мужчина в свою очередь наследовал ее по закону, но наследство не оформил должным образом. И суды посчитали, что факт регистрации в квартире не является доказательством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матерью заявителя, а впоследствии - им самим, поскольку он был прописан в квартире ранее смерти ее владелицы.

Судьи КС, изучив материалы дела, пришли к выводу о том, что положения статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ не могут трактоваться так, как это было сделано в деле Простякова. Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, КС неоднократно указывал на это в своих решениях.
В то же время, "в динамике соответствующих правоотношений, а именно когда регистрация по месту жительства сохраняется вплоть до момента возникновения спора, касающегося статуса жилого помещения как выморочного имущества, и при этом из обстоятельств дела следует, что гражданин тем самым исходил из сохранения своих прав на соответствующее жилое помещение и не предпринимал действий, явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, наличие у него регистрации по месту жительства может - в совокупности имеющихся доказательств - свидетельствовать о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением".

Что касается позиции городских властей, которые до возникновения спора Простякова с иными наследниками не старались объявить квартиру выморочным имуществом, то в подобном случае факт регистрации тоже должен иметь значение, указал КС.

Судебные акты, вынесенные по делу Простякова, подлежат пересмотру в установленном порядке.
rg.ru

В III чтении принят проект федерального закона «О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов».

Разместим текст после его официального опубликования.

Что такое ревизская сказка?

Так с XVIII до середины XIX века в Российской империи назывались документы, в которых были зафиксированы результаты ревизий - переписей населения.

Термин «сказка» происходит от слова «сказать» — переписчики записывали сведения, полученные со слов опрошенных.

Пересчитать население государства впервые предложил Петр I — эти данные были нужны для сбора введенного им подушного налога.
Первая перепись началась в 1718 году и закончилась в 1724-м. Тогда насчитали чуть больше 15 миллионов человек. Всего с 1718 по 1859 год было проведено 10 ревизий. Согласно последней, в государстве проживали почти 75 миллионов человек.

В ревизских сказках указывались имя, отчество и фамилия (если она имелась) владельца двора, его возраст, имена и отчества членов его семьи, их возраст и отношение к главе семьи. Каждого человека, подлежащего налогообложению, в таких документах называли ревизской душой.

Сегодня материалы ревизских сказок являются одним из важных источников в генеалогических исследованиях. Хранятся они в государственных архивах субъектов РФ по месту составления.

⚖️ Верховный суд: при конфискации машины супругов надо узнать источник денег на ее покупку

Верховный суд РФ рассмотрел и отправил на новое рассмотрение неожиданное дело о попытке конфискации машины у пьяного водителя. Речь шла о статье 264.1 УК РФ - повторное пьяное вождение. Обычно за это авто конфискуют.

Но первый суд отказался это делать и сослался на статью 104.1 УК РФ - транспортное средство должно не только использоваться человеком при совершении преступления, но и принадлежать ему. А этот автомобиль был зарегистрирован на жену обвиняемого.
То обстоятельство, что у жены даже прав нет, сказал суд, не основания для применения статьи 104.1 УК РФ.

Апелляция же сказала, что машина куплена в браке, значит, это совместное имущество, независимо от того, на кого оформлено, и решила конфисковать авто.

А кассация заявила, что конфисковывать машину нельзя. Она принадлежит супруге осужденного. А та купила ее на деньги, унаследованные после смерти матери.

Прокурор с этим решением не согласился - потому что кассация, указывая на источник средств для покупки машины, опиралась только на слова супруги. Автомобиль был куплен после заключения брака. И пользоваться им мог только осужденный.

Верховный суд РФ согласился с этими доводами и сказал следующее. По статье 104.1 УК транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства. По разъяснениям Пленума ВС (от 14 июня 2018 г. N 17), принадлежащим обвиняемому надо считать имущество, находящееся в его собственности и в совместной собственности супругов. Из дела видно, что машину купили через два года после свадьбы.

Вывод кассации о принадлежности автомобиля супруге основан только на ее словах, не подтвержденных какими-либо доказательствами. И еще на ее копии свидетельства о праве на наследство. Из него видно, что в наследство женщина получила деньги. Но, судя по свидетельству, у нее возникло право собственности лишь на 1/2 доли обозначенных в свидетельстве денег. А это меньше цены машины.

Местные суды не выяснили , сколько же денег жена получила в наследство. И еще - полученные супругой в наследство деньги - это "имущество, не обладающее индивидуально определенными признаками". Документов же, говорящих, что оплата автомобиля производилась исключительно унаследованными деньгами, а не общими средствами семьи, нет.
rg.ru