Почти Михаил Светов...

"С паршивой овцы хоть шерсти Кох!"

⚡⚡⚡А вот это вряд ли. Как показывает практика, на освобожденных территориях чохом возвращаются все названия периода советской Украины. Например, позавчера так решили в Бердянске. Поэтому ждут нас и улицы Ленина, и Желябова, и Халтурина и имена прочих террористов, разрушителей единой России и создателей Украины.

Где-то недели три назад разговаривал с донецким политиком, человеком образованным и преданным делу воссоединения с Россией. На вопрос, почему так огульно, безразборно возвращается советская топонимика, он ответил: главное — отменить все украинское. — Но ведь есть негативные риски, тем более что советские названия создавались в рамках УССР, возрождения которой вы жестко не хотите? — Мы об этом не подумали.

А жаль, если это так. Думать наперед обязательно надо, чтобы избежать проблем в будущем. Недомыслие или преднамеренность, в сущности, дают один результат — негативный.

Холмогоров прямо рубится за Дугина. Не удивлюсь, если ему и Александр Зиновьев близок или Питирим Сорокин.

Дугина ругать не хочется, у него личная трагедия, плюс, на него наезд левачков и прозападных либералов. Но давайте на русском всё это великолепие оценим, раз уж английский не всем доступен.

Вы реально думаете, что РФ гоняет американского мамонта по заветам Дугина?

Вот только честно.

https://youtu.be/0KpXvI-N5No?si=uM7cgdfIR9q-kyZl

❗Прямая трансляция❗

Встреча с Дионисом Каптарем

Тема трансляции: Инновационный протекционизм

Смотреть трансляцию по ссылке.

                 👇  👇  👇

И всё-таки, при всём безмерном уважении к Александру Гелиевичу.

Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.

Допустим. А объясните тогда, почему первое что делает русский человек, когда обзаводится собственным домом — это возводит вокруг него глухой двухметровый забор? Почему подмосковные посёлки из-за этого выглядят, как укрепрайон в зоне СВО? И почему на индивидуалистском Западе ничего такого нет, а в Голландии даже занавесок на окна вешать не принято?

Почему в старых домах в центре Москвы квартиры стоят охеревшие миллионы и живут в них не самые последние люди, но на лестнице кабели убраны в ублюдочные пластиковые короба и закрашены краской типа "детская неожиданность", в то время как на Западе это все устроено иначе?

Почему для русского абсолютной ценностью является "свой угол", и так заведено, что ты хоть тушкой, хоть чучелком, но обязан впрячься в ипотеку и купить себе сраную студию на окраине Москвы, в то время как современный европеец может всю жизнь прожить в съемном жилье и вообще не париться?

У меня есть на это ответ, который напрямую противоречит всем прекрасным теоретическим построениям Дугина. Русский человек — супериндивидуалист. Вдобавок ко всему, он супериндивидуалист, измученный советским строем, который ему в этом индивидуализме отказывал. Русский человек проводит четкую границу: вот моё, а вот не моё, и где не моё, там любитесь как хотите.

И наоборот, современный либерализм тем и силён, что предлагает кучу коллективных идентичностей разом. Новое левачество стадно, в этом его парадокс — "уникальные снежинки" абсолютно не отличаются друг от друга, условное ЛГБТ — это точно такая же коллективная идентичность, задача которой вовсе не избавиться от идентичности вообще, а собрать в своем болоте как можно больше тел, внушив им при этом, что они "личности".

А теперь самое главное. Такер Карлсон и консервативная Америка тоже стоят на индивидуализме. Мой дом- моя крепость, все эти поправки в конституции, право на оружие… Такер не случайно подчеркивал в интервью, что Дугин в молодости своей боролся с советской властью, для него это абсолютно логичная эволюция: от антисоветчины к христианскому традиционализму. Западные консерваторы действительно видят в нас защитников традиции. Той самой, которая предполагает частную собственность и индивидуальную ответственность. А коллективизма им сейчас и у себя хватает.

https://t.me/Ivorytowers/20048 - всё абсолютно так. Русские - это индивидуалисты и анархисты по природе свое. Что неудивительно, ведь народ сформировался как крестьяне-колонизаторы с подсечно-огневым земледелием, когда для выживания нужно было удаляться от других - искать новые подходящие земли подальше от уже освоенных людьми. Поэтому, да, у русских так популярны дачи и большинство дач огораживаются забором. Потому русские покупают и любовно обустраивают свои квартиры/дома, а всё что за пределами жилплощади малоинтересно (потому и урбанисты в основном с фамилиями соответствующими). При этом же русские являются государственниками и хорошими игроками в команде. Но вот этот "коллективизм" уже идёт не из нутра, а от головы. Чтобы выжить на уровне современного мира, нужно иметь мощное государство - русские его делают. На низовом же уровне русский коллектив - это сельская община и рабочая артель, т.е. объединение ДЛЯ ДЕЛА. Не потому что душа лежит (не особо то и лежит, понедельник - день тяжёлый, потому что надо на работу идти, к коллективу, впереди неделя 🥲), а потому что надо. По этой же причине, как ни странно, русские хорошие командные игроки, если у команды есть понятная цель, т.к. для них коллектив - это работа с напряжением мозга (чтобы сделать дело и гулять смело), а не среда для расслабленной жизни, как это у многих европейских народов. Такой вот парадокс, индивидуалисты и анархисты для души, но государственники и командные игроки для дела.

Придётся вам объяснить, зачем есть Дугин и почему он внедрялся с 1992 года как картошка в РФ.

А то люди стали всерьёз с ним дискутировать за индивидуализм, коллективизм русского человека.

Для Дугина нет никакого русского человека. В этом смысл евразийства.

И за "традиционными ценностями" у самого Дугина в интервью можно откопать замечательные пассажи, что Сталин важен своим масштабом, вровень с Антихристом или Богом. Буквально так и говорил Гельевич.

Стрим будет в 21-30 сегодня. Обсудим новости и Дугина и систему неоколониализма, которой Дугин очень нужен.

Лиз Перриш, та самая дама, что якобы удлинила себе теломеразы и продлила физическую юность - сделала новое заявление.

Теперь она генетически увеличила себе IQ на 12 пунктов.

Что тут характерно и интересно.

1. Нет её фоток нормальных до удлиннения теломераз и после, сейчас, например.

2. Лиз Перриш - пиарщица.

3. Она не отвечает на вопросы в соцсетях. А сами её посты мог бы писать и ИИ.

Вот такая вечная молодость.

А так-то взял африканцев и увеличил им IQ и радуйся. Правда, белым можно так же сделать, да и жёлтым, а те и так монстры.

И все останутся при своих. Но если это увеличение IQ такая же история как с теломеразой, то всё очень сомнительно.

Топ10 новостей с Задумовым. Дугин как зеркало новиопии.

https://www.youtube.com/watch?v=MTD9iSoHynA

Никогда не устареет.

Дуров думает, что выучил украинский язык. Наивный. Рогули каждые полгода новые правила и слова вводят. Невозможно выучить.

Оу, пропустил очередной пост от SOTA.
Каюсь. Читаю. Снова «независимая» журналистика удивляет отсутствием компетенции и прямо броскими советскими клише в лучших традициях Сталинской комсомолки.

Но начнём с начала.

«Савва хочет уничтожать украинцев, помогает «русской армии» (для него, повторимся, важна её русскость, а не российскость) деньгами на вооружение и войну»

Для меня и русской нации врагами является именно политическая и идеологизированная украинская элита, активные адепты русофобии и мотивированные чубатые добровольцы. Если короче, то последовательные создатели и активные участники новой политической украинской нации, которая буквально построена на базе ненависти к русским, России, ее институтам и культуре. Их борьба с памятниками и русскими школами, 2 мая в Одессе, захват православных храмов и обстрелы Донецка – наглядные иллюстрации.

Несчастные же мобилизованные, обманутые огородники-свинопасы, запертые харьковчане, молодое поколение, которое выросло на фоне АТО, жертвы украинского образования и пропаганды и прочие бедолаги – это обманутые люди, доведённые до низшего состояния дегенеративной Украиной. Их мне жаль. Им я сочувствую. Но сейчас на них другой скотч, он отличается от скотча на моих соотечественниках.

Это я повторяю в сотый раз специально для «независимых» журналистов, которые не ознакомились с моими взглядами и мотивациями. У них нет Отечества, семьи, истории и национальных интересов, поэтому оно так удивлены, что для меня важно быть русским человеком и защищать других русских. Они искренни удивляются этому. Несчастные.

Да, ныне армия называется ВС РФ, но она плоть от плоти народа, она ведёт борьбу за освобождение утерянных русских земель, громит смертельного врага и является именно Русской армией. Но вы на фронте не бывали, с военными не общаетесь и презираете их. Орки кровавые же.

Я буду и дальше снабжать бойцов любым снаряжением и вооружением.


«добивается чтобы "Высшая политическая школа" при РГГУ носила имя поклонника Гитлера – философа Ивана Ильина»

Ильина безусловно «независимый» Сергей не читал, иначе бы знал, что Иван Александрович публично говорил о преступлениях нацистов против советских военнопленных, Гитлера не поддерживал и не желал поражения СССР. Почитайте томик публицистики Ильина за 1939-1945 год. Да, много букв, но справитесь. Подобные заявления – это очередная ваша интеллектуальная импотенция.

«Савва зря не принимает себя, зря стыдливо прикрывается термином «националист». Националисты ограничиваются любовью к культуре своего народа, а не зовут к уничтожению других народов и другой культуры»

Можете дать определение хоть одного академического ученого или политика, который расшифровывают термин национализм, как «любовь к культуре своего народа»? Такой уровень политической дискуссии – это ясли детского сада. Политические журналисты буквально не знают базовые политические термины. Расскажите азовцам, что «украинский национализм» – это просто любовь к культуре. Уверен, что обритого Сергея быстро отправят в ближайшую посадку с одним рожком и без штанов.

Коротко. Национализм – это о политической субъектности нации. Далее открывайте «Спутник и Погром», вам даже VPN не нужен. Константин Крылов, Бенедикт Андерсон, Эрик Хобсбаум, Михаил Меньшиков или тот же Иван Ильин недоступны для Сергея в хинкальной после массажа.

Именно националисты были и будут в первых рядах защитников нации от смертельной опасности, как украинский проект.
Кто зашёл в Славянск?
Кто был первым губернатором Донецка? Кем был Мозговой?
Кто начал Ирреденту? Ответы на вопросы вы легко можете найти, милые «независимые» газетчики.

Я давно в себе разобрался. Знаю за что и за кого я выступаю. Давно выбрал сторону России. А — вы предатели, которых великая русская история и армия растопчут в прах. От вас ничего не останется, даже мерзости и подлости, которую вы сейчас несёте.

Вы обречены трястись, как и украинская государственность. Берегитесь.

Азербайджанцы сильно вырвались вперёд. ))