В спортзале, куда я хожу, обычно по телевизору крутятся либо музыкальные каналы, либо спортивные. На днях был спортивный. Шла передача "Биатлон с Губерниевым". Вдруг биатлон прерывается и начинается какая-то странная вставка. Спортсменов начинают пытать ... белорусским языком! 🤪 Мол, скажи, что означает диван или хмарочос по белорусски. Бедные парни и девчонки давятся от хохота, пытаются угадывать. Одна спортсменка, когда не угадала, минуты две рассыпалась в извинениях. Мол, простите, белорусы, что не понимаю ваш язык.

Непонятно, зачем нужна реклама выдуманного языка 🤷‍♂️. Можно так и синдарин вставить. На нём, кстати, говорит и пишет народу то побольше, чем на белорусском. Так он и красивый, в отличие от совдеповского кривляния, сделанного людьми белорусов ненавидевшими. Мол, скажи, как переводится с эльфийского Гондор или Дорвинион. Чем хуже?

Но в итоге то, думаю, рекламы не получилось. Если на это какое-нить министерство РБ тратит бюджеты, можно только посочувствовать. Пустая трата денег. Белорусская мова - это такое поделие, которое разрушает белорусский национальный миф одним своим видом. Его лучше прятать, а не демонстрировать лишний раз. Кстати, подозреваю, что стремительное уменьшение количества белорусов по переписи в РФ объясняется именно этим. Пока быть белорусом означало что-то абстрактное и тёплое, как отношение к малой родине, это было мило. А как оказалось, что быть белорусом - это изгаляться на албанском, который ещё от большой гениальности на латиницу стали переводить... Да ну нафиг! И людей можно понять.

⚡⚡⚡Остаётся еще сдача в плен. Из зоны СВО сообщают, что всушники в декабре — январе стали чаще добровольно сдаваться. Это еще не массовое явление, но уже заметное. Сдаются в основном те, кто был "мобилизован", а точнее принудительно поставлен в строй в последние два — три месяца. Значительная часть из них — откровенные уклонисты. В принципе, такие люди на перспективу практически единственный резерв пополнения СВУ.

Пожалуй, экспорт инфляции - одно из самых выдающихся открытий человечества со времён обмена стеклянных бус на золото. Как он работал до недавнего времени?

Прогрессивная передовая страна, родина Эльфов, печатает необеспеченные деньги. Покупает на них реальные товары у регрессивных стран-порождений Мордора. А затем продавцы из Мордора либо покупают у Эльфов ценные бумаги, фактически направляя на потребление только процентную ставку без тела долга (т.е. в реальных цифрах недавнего прошлого получая в 200 раз меньше, чем отдали), либо вкладываются в непотребляемые товары (как недвижимость, или предметы искусства, или новомодные NFT), либо в производные финансовые продукты. Иными словами, треклятые орки передают прекрасным эльфам реальные товары, а прекрасные эльфы расплачиваются с мерзкими орками "финансовыми продуктами".

Одни печатают деньги, но получают рост товарной массы и низкие цены. Другие трудятся в поте лица, но вместо товарного изобилия наслаждаются ростом цен. Как говорил мой дед в таких случаях: "Ловкость рук и никакого мошенства".

Звучит просто, но механизм экспорта инфляции требовал ювелирной настройки, чтобы добиться перетекания лишних денег именно на финансовый рынок, в крайнем случае - в сектор недвижимости, но не допустить роста цен на товарных рынках. Периодически с этим возникали сложности, клапаны давали сбои, как случилось в хх08 году, и тогда мир Средиземья накрывал финансовый кризис.

Потому мудрых волшебников беспокоил вопрос: можно ли заплатить за товары свеженарисованными деньгами и вовсе не утруждать себя всеми этими ухищрениями? И вот здесь появился воистину гениальный механизм. Прекрасные Эльфы печатают деньги. Расплачиваются ими за товары. Получают товары. А когда к ним приходят с этими деньгами омерзительные орки и хотят что-то купить, прекрасные Эльфы отказывают им: мол, деньги из Мордора "имеют неясное происхождение", "получены подозрительным образом" и вообще "их следует заморозить в целях борьбы с коррупцией в зарубежных странах".

И ведь не возразишь! Ведь если ты возражаешь против такого подхода, то ты "защитник коррупционеров, террористов и наркоторговцев" - личность аморальная и подлая, пособник Саурона, а, значит, твои доводы можно и даже нужно игнорировать.

В результате на просторах Средиземья возникает минимум два денежных контура, и деньги из второго контура (где живут омерзительные орки) в минимальном количестве попадают в первый контур (где наслаждаются товарным изобилием прекрасные Эльфы), но без препятствий из первого контура перетекают во второй во всё возрастающем количестве.

И красиво, и "белые пальто" довольны, и инфляция где нужно, и потребление, где и у кого заказали. Изящно, не правда ли?

Сегодня стрим с Михайловым. Ориентировочно в 21-30.

Стрелков и Пригожин.

https://www.youtube.com/watch?v=IJ-ULUc3y20

"Вы что, в Украине никто не запрещает говорить по-русски!!!"

Аа, ну тогда ок.

Ну, Пригожин сделал всё, чтобы Стрелков никуда не попал.

⚡️«Стрелков поведет себя как законченное ссыкло «…»Попробует сбежать, поссу на его лицо «…» Добро пожаловать, господин Стрелков, в наш дружный коллектив»: Пригожин о перспективах работы Стрелкова в ЧВК «Вагнер».

👉 Топор Live. Подписаться

Вчера я имел общение по телефону с Трошевым Андреем Николаевичем на предмет организации встречи по моему возможному участию в боевых действиях в составе ЧВК «Вагнер». Речь шла о том, чтобы мне в течение двух суток выдвинуться в Луганск для личной беседы. На что я дал своё обещание. Однако последнее публичное выступление господина Пригожина, в котором прозвучал поток самой откровенной лжи в мой адрес - полностью исключает возможность моего участия в данной ЧВК. Я не смогу служить под руководством человека, открыто обвинившего меня в предательстве России. Не говоря уже о грязных оскорблениях, которыми эти обвинения сопровождались. Точка.

Записки трудящегося:

Казначейство Великобритании в 2021 году помогло владельцу "ЧВК Вагнера" Евгению Пригожину обойти британские санкции, введенные годом ранее, а также подать в суд иск о клевете против основателя расследовательского проекта Bellingcat Элиота Хиггинса, сообщает openDemocracy со ссылкой на утечку электронных писем. Британское казначейство тогда возглавлял нынешний премьер-министр Великобритании Риши Сунак.

У нас постоянно приводят в качестве доказательства величия Сталинградской битвы число взятых Красной армией немецко-румынских пленных--91 тыс. пленных немцев, и румын. Число впечатляющее, а значение победы под Сталинградом отрицают только враги и недоумки. Но...в 1915 г. при взятии Перемышля русская армия захватила 110 тыс.австро-венгерских пленных, из них 9 генералов. Вы где-нибудь видели, проспект Перемышля или площадь Героев Перемышля? Или памятник в их честь?

Поговорили

В общем-то, ожидаемый финал циркового представления.

Теперь пригожинские будут «мочить репутацию» Игоря Иваныча, но это ерунда по сравнению с тем, что с ним могло случится на фронте.

Ща все, кто в Вагнере будут жестко мочить Стрелкова. А эффект это даст обратный. Стрелковцы убедятся в нечестной игре, вагнеровцы не поймут - зачем.

Замечание по поводу Стрелкова

Постоянно адресуемый Игорю Стрелкову вопрос "Зачем ты, скверный человек, сдал Славянск, сколько тебе заплатили" и т.д. заведомо безответственный. Собственно, Стрелков на него уже сто раз ответил, и обоснованных возражений на этот ответ не поступало. Ответ очень простой: в Славянске не было боеприпасов. Бить сейчас пяткой в грудь и кричать "Что ж ты, Гиркин, в танке не сгорел" - это хорошо, когда гарнизон Славянска уже вышел. Ну да, еще неделю там бы можно было, наверное, просидеть. После чего патроны бы кончились совсем, и противник за так получил бы пару тысяч пленных - ну, или тысячу трупов и тысячу пленных, в данном контексте не суть. И для ополчения образца июля 2014 это означало бы синий экран смерти и fatal error. На самом деле, оборона Славянска - это как раз пример блестящего расчета момента: гарнизон продержался ровно столько времени, сколько это было в принципе возможно, и ушел точно на той грани, когда следующим шагом было бы тотальное избиение прорывающихся. Без тех, кто тогда вышел, не был бы возможен ни Шахтерск, ни Иловайск, ни взятие аэропорта. Такие дела.

Пригожин предпочёл цирк

Любой нормальный человек согласится, что так предложения о работе не делают, если хотят реально его сделать, а не устроить представление. Пригожин мог сделать сильный политический ход, но то ли не решился, то ли так и было задумано. В результате его авторитет упадёт, Стрелкова не пострадает. Те, кто уважал Стрелкова останутся при своём мнении, для симпатизантов Пригожина его поступок симпатию не усилит, а ослабит.

Не поможет никакая диффамационная кампания, потому что она уже и так шла все 8 лет и ничего нового Пригожин не сказал. Она дала эффект в плане резкого снижения известности и популярности Стрелкова, но дальше в этом направлении двигаться уже давно нельзя. Вот к Пригожину после этой истории появились новые вопросы. Нельзя так бросаться такими обвинениями. Правда, оба участника отличаются чересчур резкими высказываниями, что, кстати, лишнее для политика, желающего достичь конкретный результат, а не просто заработать популярность.

Позиция Пригожина ещё слабее из-за того, что, если он предъявляет заведомо абсурдные обвинения в сдаче Славянска, то почему он воздерживается от них в отношении сдачи Северной Украины, части Харьковщины, Лимана и Херсона? Аналогия то прямая, причём разница в ситуации как раз в пользу Стрелкова и очень сильно в пользу. Без этого маневра ДНР и ЛНР были бы потеряны. Пригожин зря делает вид, что у него больше заслуг, чем у Стрелкова. Они есть и весьма существенные, но не больше, а меньше.

Да, сейчас он на плаву, но в 2014 г. все решилось инициативой и волей Стрелкова, а не кого-либо другого. Зачем же наводить тень на плетень. Пользы от этого не будет.

Что касается денег Ахметова, то я лично не слышал, чтобы такой факт имел место. Зато считаю, что было бы очень хорошо, если бы Ахметов предложил деньги, денег ополчению не просто сильно не хватало, а можно сказать их вообще не было в адекватном количестве. И брать нужно было у всех, кто давал. Другое дело за что именно. Если за какие-то поблажки, то это не вопрос, если за военно-политические решения, то вопрос стоит так, чего больше от такого соглашения – пользы или вреда. Но, насколько понимаю, всё это обычная пустая болтовня несведующих людей.