https://t.me/russ_orientalist/13337 - осторожнее надо быть с источниками. К сожалению, Историк-алкоголик прав, большинство СМИ свалилось в тупую военную пропаганду. Вот, по ссылке уже нагло врут, что Индия и Китай якобы прям ОТКАЗАЛИСЬ брать нефть дороже, чем 40-45$. И ссылочки даются на какую-то забаненную шарагу, пришлось специальный браузер запускать. Естественно в статье по ссылке абсолютно никаких утверждений, что Индия и Китай ОТКАЗАЛИСЬ, нет. 🤷‍♂️ Это выдумали журналюги в телеге, которые кокочут про "удавку". На пальцах себе удавку затяните, чтоб фигню всякую не строчить.

По поводу цифр в 40-45$, упоминаемых в той статье и много где ещё, поясню откуда весь сыр-бор. На полумёртвой бирже в Питере проводятся сделки по продаже нефти. Обычно 1-3 штуки в день, в последнее время чаще 1. Как правило там регулярно покупают 10 тысяч тонн. После новогодних праздников кто-то купил эти 10к тонн по цене 21800 рублей за тонну. Журналюги пересчитали в баррели, получили 40$ за баррель с копейками (из-за подскочившего курса доллара) и завизжали, мол, всё помираем. Вся российская нефть продаётся за сороковник!!11 😱😱😱 Понятно, в чём подлог? Одна официальная сделка на несчастные 10 тысяч тонн внезапно стала ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ НЕФТЬЮ. Да и покупают на Питерской бирже явно не Индия с Китаем, а некий наш перекуп, который потом тем же Индиям с Китаями предложит цену всяко повыше.

А что сейчас? А вчера 10к тонн нефти были проданы на той же бирже за 26900 рублей за тонну. Считаем: 26900 / 7,28 [коэффициент перевода нефти Urals в баррели] / 68,96 [курс бакса вчера] = 53,6$ за баррель. 🤷‍♂️ Ну, что там с удавкой то? Затягивается? В самом деле пальцы себе закрутите ею.

То есть как развивается эта бредятина. Сначала взяли одну единственную сделку, разогнали, якобы ВСЕ в метагалактике по этой цене покупают и грабят бедных россиян. Теперь идею развивают в своём богатом воображении, что, мол, Китай с Индией просто издеваются, отказываются покупать дороже. "Хаха! Ползайте на коленях, нефтерабы!! Сороковник и ни копья больше! БВАХАХАХА!!!". Всё, что нужно знать о современных СМИ, включая всякие Блумберги (их заявление про 37$ за баррель - отдельная смешная история, если хотите расскажу). Вот так и живём, господа.

По поводу истории от Блумберга, что некую российскую нефть купили за 37$. Сразу было понятно, что история с подвохом, хотя мне люди возражали, что, мол, цифра взята у Аргуса, солидного отраслевого издания. Так то оно так, но есть нюанс. О нём рассказывал Борис Марцинкевич недавно. Если коротко, то такая цена была при продаже ... В СУРГУТЕ, чуть ли не со скважины. 🤷‍♂️ То есть это буквально внутренняя российская цена. А нефть надо ещё перекачать по трубопроводу или перевезти по ж/д, перелить в порту в танкер и, наконец, продать со своей маржой. А Аргус сейчас за неимением других открытых источников действительно банально берёт цену сделок на Питерской бирже. Вот, такая у нас мировая журналистика. Обнять и плакать.

Время от времени читаю мнение, что США незачем пытаться менять власть в России. И основания есть. Всё, что зарабатывает бизнес в России, выводится на Запад. Золотовалютные резервы России в большей части вкладывались в американские ценные бумаги. В России оставалась себестоимость нефти и газа. Действительно — зачем?

Давайте представим себе такую ситуацию. Допустим, была договоренность с Польшей о разделе Украины, о которой пишет экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский. Допустим, была такая же договоренность с Венгрией. Тогда Россия должна была бы занять практически всю территорию Украины за исключением тех регионов, которые должны были занять Венгрия и Польша. Могла бы быть такая договоренность без участия США? Думаю, что нет. Если вы спросите, как же так, ведь США хотят погубить Россию, я задам встречный вопрос — зачем? Чтобы в условиях хаоса Китай подтянул под своё влияние обломки России?

Давайте представим немыслимое. Давайте представим, что была некая договоренность с США: Россия забирает Украину. Что получают США — не знаю. Возможно, США, вводя в ответ санкции, бьют по Европе. А может быть, были договоренности по Китаю.

Обратите внимание. Первые пару недель и даже больше США, кроме громких заявлений, не делали ничего, чтобы помешать России. США выжидали.

По информации «The New Yorker», Залужный до начала СВО не делился подробностями обороны с США, отказывался рассказывать США о тайниках с оружием, которые он постоянно перемещал и всячески маскировал. Назовите мне другую причину такого поведения Залужного, кроме недоверия к США. Ссылку привожу. Можете проверить.

Согласованная игра США, России и ещё ряда стран устраивала всех, кроме Киева и… Лондона. Киев и Лондон срывают договоренности между Россией и рядом западных стран, в том числе с США. Россия понимает, что игра начинает идти не по согласованному сценарию и пытается выскочить из ловушки с помощью мирных соглашений с Украиной в Стамбуле. Кто сорвал эти соглашения? Лондон. МI 6. Я ранее подробно описывал, как МI 6 организовывало срыв уже заключённых соглашений через провокацию в Буче.

Что мы видим сейчас? Блок НАТО поставил на Украину менее пяти процентов имеющихся у него вооружений. Самолёты, ударные беспилотники США поставлять отказываются. Поставляют ровно столько, сколько нужно, чтобы война не прекращалась. Логичный вопрос: как же так, если договаривались, то почему США не дожмут Украину до того состояния, чтобы она сдалась? И я снова задам встречный вопрос: а зачем? У России было время, чтобы взять своё согласно первоначальным договоренностям. США дали время. Время вышло. Теперь, благодаря войне на Украине, ВПК США зарабатывает миллиарды, как и нефтегаз США.

А ещё на Украине, чтобы больше не путались под ногами, зачищают английских агентов влияния. Я об этом писал. Говорят, и премьера в Лондоне поменяли на более проамериканского за непослушание именно по Украине. Премьер Великобритании решает многое, но не всё. У английской Короны и подчиняющихся ей спецслужб своя игра. Ну а в чем заключается игра Лондона и США, в чем они не совпадают и чем это грозит России, я напишу отдельно. Скажу коротко, что США за сохранение России при любом раскладе, а Великобритания — нет.

Олег Царёв обрёл правильный взгляд на ситуацию и его анализ резко вырос в качестве.

Аналитика

Царев сделал попытку сорвать покровы с «планов и целей СВО».

В принципе, основных игроков обозначил верно - США, Британия и ЕС, только на мой взгляд, запутался в трех соснах, наступил на шнурок и ...

Во-первых РФ не могла наличными силами занять Украину по линии разграничения с Польшей, Венгрией и Румынией. Между ЛДНР и Польшей должен был быть «буфер» из Центральной «пророссийской Украины». Как должна была получиться «пророссийская Украина» надо задавать вопрос коллегам Царева по украинскому политикуму. Российская армия, по всей видимости, должна была обеспечить переворот в Киеве, разграничение на Донбассе и деятельность «альтернативного правительства» в Харькове.

Во-вторых, американцы отнюдь не бездействовали. Звонить в колокола о планах и сроках начала СВО начали именно они. Несколько странная позиция, если они «с Россией договорились».

В-третьих, интересный пассаж «Залужный до начала СВО не делился подробностями обороны с США, отказывался рассказывать США о тайниках с оружием, которые он постоянно перемещал и всячески маскировал. Назовите мне другую причину такого поведения Залужного, кроме недоверия к США.» Я могу назвать причину - Залужный был офицером на службе Её Величества, теперь, вероятно, Его Величества.

Ну и в четвертых, вот это уже смех: «А ещё на Украине, чтобы больше не путались под ногами, зачищают английских агентов влияния. Я об этом писал. Говорят, и премьера в Лондоне поменяли на более проамериканского за непослушание именно по Украине».

Насчет зачистки британской агентуры на Украине ещё можно с большими оговорками согласиться. Ибо «прокремлевская» и есть она самая. Но процесс идет в обе стороны.

А вот смена в Британии премьера на «проамериканского за непослушание по Украине» - это извините даже не хе-хе, не ха-ха, а где-то даже буга-га.

А так ничего. Через тернии к звездам.

От слов к делу

Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, после критики от Игоря Стрелкова (Гиркина), пригласил последнего на фронт, чтобы проверить правильность его позиции и использовать его (Гиркина) боевой опыт, цитирует Пригожина его пресс-служба.

«Предлагаю ему прибыть на территорию ЛНР для назначения на руководящую должность, согласно его компетенции, в одно из штурмовых подразделений. Безусловно, высокую должность ему никто предложить не сможет, для этого необходимо показать свои возможности. Пора переходить от слов к делу»

Игоря Иваныча призывают отвечать за базар на фронт. Что ответит?

Думаю, ничего определенного. Хотя, я могу ошибаться.

Интересно, что Стрелков ответит?

По предложению Е.Пригожина в мой адрес:

Цитата:

«Предлагаю ему прибыть на территорию ЛНР для назначения на руководящую должность, согласно его компетенции, в одно из штурмовых подразделений. Безусловно, высокую должность ему никто предложить не сможет, для этого необходимо показать свои возможности. Пора переходить от слов к делу» (Пригожин).

Ответ (предварительный):

Полагаю, что подобного рода предложения НЕ должны делаться через публичные СМИ. Либо - раз уж они объявлены - должны быть подкреплены и развиты переговорами в нормальном режиме - т.е. через официальных представителей ЧВК "Вагнер". Которых в Москве (или хотя-бы в Петербурге), я полагаю, более, чем достаточно.
Пока я никаких конкретных предложений не получил - могу только сказать, что готов буду их рассмотреть в вышеуказанном варианте нормальных деловых переговоров с военными сотрудниками ЧВК. Ни более, ни менее.

Мой телефон известен половине медиа-холдингов РФ и узнать его, думаю, сложности для господина Пригожина и его аппарата не представляет.
Ехать-же в ЛНР (я там был не далее, как в конце ноября прошлого года) только для того, чтобы выслушать предложения, которые могут оказаться для меня заведомо неприемлемыми - не готов.

Запрос от редакции издания «Правда.ру» и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
В ответ на ваше предложение вступить в ряды ЧВК «Вагнер», Игорь Стрелков хотел получить от вас приглашение «в сколько-нибудь серьезной» манере. По его словам, такие вопросы не решаются посредством в социальных сетях.
«Я готов рассмотреть подобное предложение, если оно будет нормально оформлено и не будет выглядеть издевательством или специальной подставой в мой адрес… Полагаю, что у „Вагнера“ более чем достаточно представителей в Москве и в Петербурге, которые вполне могли бы узнать мой телефон, позвонить и сделать такого рода предложение, по крайней мере, о предварительных переговорах.
Ничего удивительного: уже в течение нескольких дней у нас разворачивается достаточно серьезная заочная полемика, в ходе которой, в частности, один анонимный человек с закрытым лицом, представившийся как полевой командир „Лотоса“, выступил в мой адрес с целой серией лживых и наглых обвинений… Только я не собирался проситься к нему в „Вагнер“, но раз уж он говорит о такой возможности, я буду готов рассмотреть этот вопрос, если это предложение будет в сколько-нибудь серьезной, а не публицистической форме» – заявил Стрелков.
Будете ли Вы официально приглашать его на фронт?

Публикуем заявление Евгения Викторовича:
«Все бойцы ЧВК Вагнер узнают о наборе либо из рекламы, либо по сарафанному радио. Никого лично в ЧВК «Вагнер» мы не приглашаем. Я сделал исключение и пригласил явиться в Луганск Стрелкова Игоря Ивановича. Теперь он начинает капризничать и хочет моей личной встречи с ним.
Игорь Иванович, хорошо, приезжайте, Трошев Андрей Николаевич – ответственный с сегодняшнего дня за вас. Я ему абсолютно доверяю. Он готов найти время для того, чтобы вас встретить. Номер телефона Трошева я найду как передать вам лично.
Если вам требуется какая-то бумажка, мы вам её пришлём. Но если вы тупо приссали и даёте заднюю, то просьба в дальнейшем не беспокоить и дать нам спокойно работать.
Относительно человека в маске – «Лотоса», его зовут Антон Олегович Елизаров. Он герой России, ЛНР и ДНР».

Похоже на то, что Стрелков поедет на фронт в итоге.

Кстати, если сладится, то за ним куча народа пойдет.

#1157 Запрос от редакции издания «Ридус» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович! Вас беспокоит редакция федерального онлайн-издания ridus. ru.
Мы обсудили с Игорем Гиркиным (Стрелковым) предложение пополнить ряды ЧВК "Вагнер" на руководящей должности в одном из штурмовых подразделений, которое вы сделали ему в ответ на критические выступления о работе "Вагнера". Он дал нам понять, что в принципе готов рассмотреть этот вариант, но настаивает, чтобы вы связались с ним лично: "Подобного рода вопросы в Telegram не решаются".
В связи с этим нашу редакцию интересует, действительно ли предложение Гиркину стать одним из бойцов "Вагнера" было сделано всерьёз и остаётся в силе или же носило характер риторической фигуры.
Заранее благодарим вас за сотрудничество.

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Безусловно, я мало верю в то, что Гиркин может оказаться эффективным и считаю, что вся его демагогия – это исключительно пиар и попытка срубить копеечку по-легкому. Но для того, чтобы либо охладить его пыл, либо убедиться в том, что чушь, которую он несет, на мой взгляд, имеет смысл, пускай приезжает. Сумеет воевать – хорошо. Убежит – будем считать дезертиром. Погибнет – похороним, как положено».

Объявился один из лоббистов продвижения сталинизма в РФ, им оказался Сергей Степашин, в очередной предложивший переименовать Волгоград в Сталинград. От лиц такого уровня раньше подобных предложений не поступало, Зюганов не в счет. Из нашей страны сознательно лепят новую красную угрозу для Запада, которую надо остановить любой ценой. Не удивлюсь, если к 80-летию Сталинградской битвы переименование все-таки состоится. Интересно, как к этому относятся либеральные писатели из АСПИ? Поддержат коллегу?

На полях истории со Стрелковым-Пригожиным
Ну, сама история, надеюсь, закончится полюбовно. Впрочем, как получится, так и получится. По ходу же дела было высказано много всякого, тут, как стало понятно, нужно разъяснять и разъяснять. Поэтому пара замечаний.
1.Претензии по поводу оставления района Славянска, который, дескать, теперь приходится брать дорогой ценой, просто смехотворны, но эта идея вбивается в массы. На самом деле, конечно, оставление Славянска это просто следствие позиции РФ, которая первый период вообще дистанцировалась от войны на Донбассе, вплоть, до безумной передачи Украине громадного количества оружия из Крыма. В мае 2014 г. МО сообщало: "Количество вооружения и военной техники, вывезенной из Крыма, составляет более двух тысяч единиц. В частности, авиационной техники — 75 единиц, кораблей — 32 единицы, автомобильной техники — 1341 единица, ракетно-артиллерийского вооружения 120 единиц, бронетехники — 121 единица, техники связи — 201 единица, техника оперативного обеспечения — 302 единицы, техники тыла — 400 единиц. Стоимость уже выведенного имущества и военной техники превышает 1 миллиард долларов."
То есть вместо того, чтобы дать оружие русским ополченцам РФ дала его украинской армии. Отряды ополчения стали более-менее получать помощь в начале лета, правда, сначала в час по чайной ложке, да и потом её было крайне недостаточно.
В условиях, когда противник почти окружил Славянскую бригаду, да и граница была почти блокирована, выход ополченцев к Донецку был единственно разумным решением. Никто не собирался деблокировать Славянск, а после его неминуемого падения, вопрос Донецка и Луганска решался автоматически.
2.Что касается ЧВК, то для начала надо понимать разницу в статусе. Ополчение, включая добровольцев из РФ, имело конкретную национальную задачу – возвращение Донбасса в Россию. ЧВК имеют разные задачи, в том числе мало связанные с Россией. Операции в Африке, да и в Сирии могут, конечно, совпадать с интересами Кремля, но как-то довольно далеки от русских национальных интересов. Есть разница между политикой и коммерцией. В ЧВК сражаются настоящие патриоты. Никто в этом не сомневается, но, например, в ЧВК неплохо платят, а ополченцы 2014 г. в массе воевали фактически бесплатно, без социальных гарантий и на свой страх и риск.
Кстати, Пригожин явно не хочет, чтобы его людей считали наемниками, действительно, вопрос тут спорный. В его пользу то, что он воюет в интересах РФ (но не в составе ВС РФ, что противоречит конвенции о наемничестве). Вообще ситуация странная, наемничество у нас порицается, с другой стороны есть ЧВК, которые не просто охраняют склады, а находятся на острие боевых действий. Зацикливаться на этом не нужно, на той стороне полно наемников, правда, в основном их в соответствии с конвенциями оформляют в ВСУ, но не думаю, что всех поголовно, в любом случае вопрос больше к Западу, чем к нам. Русские воюют за воссоединение русских земель, за что воюют иностранцы-заукраинцы – вопрос интересный.
Вообще в наших интересах давно почётче разобраться со статусом добровольцев и статусом наемников, слишком много путаницы. Лично я считаю, что демонизация наемничества это конъюктурщина, но раз уж есть подписанные конвенции, то нужно их придерживаться, хотя бы формально.

Прилепину опять дали денег. Судя по всему, эта история с переименованием Волгограда в Сталинград -инициирована АП и щедро оплачена.

К самой обсуждаемой в патриотических кругах теме дня, а именно кто кого поймал за язык - Стрелков Пригожина или Пригожин Стрелкова. Сугубо моё мнение, ни на что не претендующее:

Кто кого поймал за язык зависит от того, что Пригожин готов предложить. Если это ниже чем комвзвода (взвода в Вагнере чутка пожырнее обычных) то Стрелков имеет полное моральное право отказаться и в нехорошем свете выставляется Пригожин. Если выше - то наоборот. Если комвзвода - то каждый остаётся при своих 🤷🏻‍♂️

Азербайджанцы обвиняют в нападении иранские спецслужбы. Пока неофициально, но по серьезным каналам. Иранцам надо предоставить результаты расследования и постараться, чтобы эта версия не стала официальной.

⚡⚡⚡Согласно полученной нами информации из заслуживающих доверия источников, за террористическим актом против посольства Азерайджана в Иране стоят непосредственно иранские спецслужбы. В начале иранская сторона, пытаясь замести следы и создать отвлекающий информационный шум, делает вбросы о якобы “армянском следе”, что в данном случае является откровенной ложью и попыткой ввести азербайджанскую общественность в заблуждение.

Следующая версия, на которую сделала ставку иранская пропаганда: якобы, иранец Ясин Гусейнзаде пришел с двумя детьми “высвободить жену”, которая якобы почему-то удерживалась на территории посольства. Это также является чистой воды выдумкой и дешевой попыткой представить спланированный иранскими же спецслужбами теракт в качестве “бытовухи”. Более того, начальник полиции Тегерана ВРЕТ о том, что якобы преступника задержала иранская полиция. Не верите? Сейчас мы опубликуем видео. Никаких детей, никакой иранской полиции!!!

Благодаря отваге охранника удалось избежать большой трагедии

Caliber

Напавший на посольство Азербайджана в Тегеране задержан – агентство Tasnim.

Напавший на посольство Азербайджана "руководствовался личными мотивами, - заявил глава полиции Тегерана Гусейн Рахими.

По предварительным данным, нападавший проник в посольство с двумя малолетними детьми. На допросе он показал, что напал из-за личных и семейных проблем.

Ранее МИД Азербайджана сообщил: 27 января 2023 года около 8:30 по бакинскому времени произошло вооруженное нападение на посольство Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран. Нападавший открыл огонь из автомата Калашникова по посту охраны, убит начальник службы безопасности. Также ранены двое охранников посольства. В настоящее время ведется расследование инцидента. Общественности будет предоставлена дополнительная информация.

@RH_inside

Конфликт между Ираном и Азербайджаном не нужен этим странам.

Кто стоит за терактом, интересный вопрос.

Охрана, кстати, оказалась на высоте. Правда, начальника охраны убили. Причем, сразу, то есть так и было спланировано.

Но безоружный охранник набросился на человека с автоматом и предотвратил большое количество потенциальных жертв.

Дальше входа террорист Ясин Гусейнзаде не прошёл.