Граф Толстой не вкладывал в раскрутку своих персонажей никаких миллиардов. Он просто написал роман об одной женщине и двух её мужчинах, и его героиня стала культовой фигурой планетарного масштаба. Семь немецких переводов. Одиннадцать английских переводов. Тридцать экранизаций, включая одну египетскую. И это не считая японских манга на тему "Анна Каренина". Для сравнения: даже о Супермене снято всего четырнадцать фильмов (правда, Супермену посвящено больше мультиков, чем Анне).

Я хотел, чтобы люди задумались, почему классические русские персонажи волнуют мир и через сто лет после исчезновения прежней России, а советские были не очень интересны человечеству даже в ту пору, когда СССР контролировал полсвета. Хотя талантливых людей в Советском Союзе было сколько угодно, а пропаганде придавалось серьёзное значение. B СССР были свои культурные коды, свои звёзды, свои мемы, свои герои. Но всё это, за несколькими редчайшими исключениями, оказалось пригодно только для внутреннего употребления.

На мой взгляд, причина проста. Советский образ жизни, советский образ мыслeй, советская система отношений были настолько экзотичны (и это мягко сказано), что человек со стороны просто не мог понять ни тех ситуаций, в которые попадали советские герои, ни их действий в этих ситуациях. Строго говоря, он не понимал даже смысла их слов. А если кто-то всё же вникал в советские реалии достаточно глубоко, чтобы разобраться, что к чему, его неизбежно охватывал ужас.

(Прощай, Лулу 2015)

Народ!

Стрим сегодня отменяется. Правак на линии, к сожалению, не сможет в этот раз.

Завтра планирую Михайлова, как всегда.

Александр Верещагин

"В ТГ Дм. Ольшанского от 7 декабря говорится о удивительном юридическом казусе, когда мурманский суд недавно обязал мурманчанина перечислять деньги ВСУ на основании старого украинского судебного решения, то есть финансировать врага. Я заинтересовался, начал разбираться и пришел к выводу о том, что налицо глупость суда и, быть может, промах адвоката, который зачем-то сослался на закон об экстремизме и терроризме, тогда как достаточно было бы сказать, что исполнение решения украинского суда противоречит публичному порядку РФ (ГПК, статья 412. "1. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:... 5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации"). Конечно, в данном случае дело шло не об изначальном отказе в принудительном исполнении, а о прекращении исполнения, которое давно началось, но отказ-то может быть, по логике вещей, разный - как изначальный, так и последующий (отказ в дальнейшем исполнении), поскольку исполнение есть длящийся процесс.

Этот казус говорит нам всё не только о самой "системе РФ", как справедливо замечает Ольшанский, но и о качестве здешней судебной системы, которая не моргнув глазом совершает столь элементарные ошибки. Впрочем, можно задаться вопросом, а мог бы допустить такую ошибку украинский суд? Мне почему-то кажется, что нет, хотя качество украинских судей едва ли лучше. Но их там быстро "поправили бы". А в нашей кисельной размазне-РФ возможно всё, и совершенно безнаказанно."

Целью и средством осществления революции в России были а) содействие "всемирному прогрессу" и б) за счёт и откровенно во вред России и русскому народу.

Если по поводу конкретизации пункта А у разнообразных участников этого процесса были между собой некоторые разночтения, ибо каждый думал о своём, то по поводу пункта Б у них было уверенное единодушное единство.

При создании Советского Союза и достаточное долгое время на первом этапе целью и средством были а) ресурсное обеспечение "мировой революции" и б) за счёт России и русских, разумеется.

Потом, по мере прояснения вопроса о фиаско марксистско-ленинской идеи всемирной пролетарской революции, стратегия была скорректирована, а именно: жизнеобеспечение сложившегося статус-кво, при котором нерушимый союз коммунистических бонз и нацреспублик существовал за счёт России и русских - и во вред им, неоспоримо.

Русские в Союзе были чем-то вроде гребцов на боевой галлере. Нельзя сказать, чтоб их вообще не кормили. Но не для их удовольствия, разумеется, а ради обеспечения подвижности галлеры и в том объёме, чтоб эту функциональную задачу обеспечить. Равно как и решали вопрос с их безопасностью - само по себе это не являлось целью, но вопрос решался как волей-неволей сцепленый с другими важными приоритетами.

При распаде СССР и трансформации его в правонаследующую ему РФ блок-схема сталась та же, лишь косметически подправили брендирование, но сохранив главную смысловую ось, а именно: жизнеобеспечение союза высшей касты и нацреспублик опять-таки за счёт России и русских.

Декларативная вывеска - это ничто, а вот способ существоваения и ресурсообеспечения - это всё.

Собственно говоря, это главное, что надо знать про всемирный прогресс, марксизм, историю партии, про коммунистов тех и нынешних времён, а так же о нынешних пост-советских элитарев РФ в Кремле и около него обитающих.

Процесс эрозии в верхах идёт, конечно. После Русской Весны в Крыму 2014 он ускорился, а в феврале 2022 и вовсе завертелся. Но окончаельный перелом пока не оформился. Однако не сомневаюсь, что в итоге местные бароны-разбойники таки уразумеют, что мимо русского национального государства им ну никак уже не проскочить...

А чем Бут столь прекрасен, что его освобождение сопровождает пиар в сотни (!) раз больший по масштабу, чем освобождение, к примеру, 60 русских солдат из бандеровского плена?

Насколько я понимаю: Бут - это международная торговля оружием на грани фола. Бизнес настолько доходный, насколько и рискованный. Насколько рискованный - настолько и доходный.

Я, конечно, рад, что государство не забыло своего гражданина, в заморских казематах, но вся эта шумиха производит странное впечатление...

Из интервью А. И. Солженицына В. Т. Третьякову. "Московские новости", напечатано 6 мая 2006. Вопрос: "Ваше отношение к происходящему на Украине; к вопросу о разделенности русской нации; должна ли Россия ставить вопрос о воссоединении русских земель в случае увода Украины украинской элитой в Евросоюз и в особенности в НАТО?"


Солженицын:

Происходящее на Украине, ещё от фальшиво построенной формулировки для референдума 1991 года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. — Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

Мирный план

Политолог Алексей Живов @zhivoff специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya

Постпред России в ООН Василий Небензя заседании Совбеза сделал странное заявление. "Если этих целей не удастся достичь мирным путем, превратив Украину в нормальное добрососедское государство, из которого не будет исходить угроза России, то цель будет достигнута путем военным", - сказал Небензя.

Очевидно, что оно сделано для мировой общественности. Кремль вообще любит разделять заявления для "внутреннего рынка", "уважаемых партнеров на Украине" и международного сообщества. Но в итоге все это попадает в одну информационную клоаку и сливается в экстазе парадоксальных противоречий. Многовекторность хороша, когда один вектор не в курсе, что предлагают другому. А когда разнородные и часто противоположные посулы, получается, что российские политики сами не понимают, чего хотят.

Исходное предположение, которое использует Небензя, ошибочно по своей природе: Украину нельзя превратить в нормальное добрососедское государство в принципе. Исходя из заявлений Путина, уже можно сделать вывод, что Украина - это анти-Россия. Она с момента зарождения была создана в противовес России, чтобы ослабить ее. Для того чтобы понять это, достаточно знать, как появились первые "украинцы", которые как этнополитическая группа были рождены во время геноцида русин в Первой мировой.

На нынешнем западе Украины некогда жил весьма многочисленный народ русины, который, будучи в подданстве у Австро-Венгрии, сохранял православную русскую идентичность. В современных тезисах это этнокультурные русские сепаратисты (не возникает ассоциаций с 2022 годом?). С началом войны австрийцы начали истребление русин, построили для них первые в Европе концлагеря, самый знаменитый из которых - Талергоф. Геноцид русин унес полмиллиона жизней.

В силу структуры русинского общества с его религиозной ориентированностью в первую очередь австрийцы взялись за священников и уничтожили их поголовно, потом принялись за остальных. Выбор был - остаться русским и пойти на смерть или стать украинцем, публично отрекшись от происхождения и веры, сдав соседей и заняв их место.

Украинцы, таким образом, - это предавшие соседей бывшие русские. Они были такими 100 лет назад и остались такими сейчас. Украинец - это не национальность, а выбор.

С учетом этой "родовой травмы" ожидать от украинского народа, что он будет мирным и безопасным для России, значит испытывать опасные иллюзии. Логика развития украинства такова, что там, где появился украинец, русскому места нет. Где есть мова, запрещают русский язык, где открылась украинская школа, закрыли русскую, и т.д.

До 1991 года украинская идентичность была лубочной, хотя ее активно насаждали населению УССР с 1922 года. Но реальными ее носителями были только западенцы. После 2004 и 2014 годов эту идентичность вперемешку с культивацией неонацистских идеологем натянули на всех. И то, что еще в 2012 году было немыслимо, стало реальностью. Бандеровщина, над которой смеялись в Харькове, Одессе и Днепропетровске, в одночасье стала символом украинского народа.

Украина, состоящая из этнокультурных украинцев, никогда не будет нейтральным, мирным или дружественным России государством. Потому что весь ее этнический национализм построен на противостоянии с Россией. Такой опытный дипломат, как Небензя, должен понимать эти простые истины.

Нет смысла заигрывать с украинской государственностью, обещать ей гарантии суверенитета и просить "сдать назад". После начала СВО путей мирного урегулирования проблемы за счет "мягкой силы" не осталось. Если дать Украине в текущем состоянии устояться, то она неизбежно разрушит Россию. И даже смерть Зеленского ничего не исправит.

Рада приняла русофобских законов на десятки лет вперед, и смена президента не изменит национального украинского курса. Украина продолжит придерживаться неонацистской идеологии. Единственный путь к миру - полная деконструкция украинской государственности и идеи.

Думаю, что время заигрывать с огнем для России прошло.

Почему вытащили Бута? Потому что он не русский, он полутаджик.

Марго раскрывает тайны новиопов.

Украинский "народ" как отдельная от русского часть, сформировался именно в результате польского господства на этой части русских земель. Понятие "другой народ" весьма аморфно. Украинцы и белорусы гораздо меньше отл. от великороссов, чем швабы и баварцы от пруссаков, китайцы за Янцзы говорят на диалектах, вообще непонятных в Пекине, однако понятия "немцы" и "китайцы" существуют. Из России "украин" можно еще несколько нарезать (поморы, казаки, сибиряки и т. д.). Когда центр. власть слаба - так и происходит, когда сильна - нет.

(2014)

Послушал я стрим Стрелкова. Ну что тут скажешь. Мрачняк.

Стрелкову воевать не дают. Тех, кто воевать не хочет - заставляют.

Про переход к стратегической обороне я говорил раньше. Стрелков к этому выводу тоже пришел.

В одном я с ним не согласен. Украинская армия вовсе не сверхмотивированная, обученная и обеспеченная. Там проблем полно и побольше, чем у ВС РФ.

А настроение в украинском тылу на порядок хуже, чем в нашем.

У нас нормальная жизнь продолжается. Ну насколько можно назвать нормальной компрадорскую экономику и очаги национальной вокруг.

Не так на Украине. Там уже Ирак. Там обычные люди смотрят на Зеленского, смотрят на американцев и британцев и прекрасно понимают, что их приговорили.

Какой там западный образ жизни? Какое вхождение в ЕС и кружевные трусики? Выживание - это максимум мечтаний. Фронт и смерть, тыл и холод, голод, отсутствие надежды.

Украина сейчас это система самоуничтожения большинства ради миллиардных прибылей соросят, зеленят и олигархов.

Атмосфера там другая. Вот Стрелков про расстрелы и репрессии говорил. Мол, надо.

Ок. А на Украине эти расстрелы и репрессии идут и давно. За посты в соцсетях, за лишний разговор, неосторожные слова людей методично убивают.

Давно украинцы не верят телебачению.

Так что в РФ апатия, а на Украине ужас.

Но рассыпаться им амеры не дают пока.

А так, Стрелков всё правильно говорил.

Но. Всё-таки скажу. Тем более, он меня забанил.

Есть у него, при всём его умении анализировать ситуацию, странная уверенность, что придёт к нему депутация и предложит ему должность, воинское подразделение, пост президента РФ или место военного диктатора.

И тогда он примет их и решит и начнет править, воевать, управлять. С расстрелами, жестоко, но справедливо.

Только это и невозможно и изначально неверно.

Русского государства нет с 1917 года. Царь не придет к Стрелкову.

Русских политических партий нет в РФ. Депутации не будет.

Если какая-то группировка новиопов решит привлечь Стрелкова, то она ему воли не даст и субъектным он с ними не станет, как не стал в Славянске.

Корону суверен надевает на себя сам.

Так что кто посмел, тот и съел.

И сейчас, конечно, рано вставать на реальную позицию, условия ещё не сложились, но готовиться надо к самостоятельной игре в русских интересах. Так и только так.

Если русские увидят, что ты без дураков стал восстанавливать русскую армию, русское государство, то под твои знамёна повалят тысячи. А если Господь благословит тебя победой хоть в одном сражении, то сотни тысяч русских людей будут считать себя обязанными присоединиться к тебе.

И, конечно, с православной верой это сработает, а с палачом русского народа Сталиным и его фанатами - никогда. Господь не попустит.

Вот так.

А у вас какие ощущения?

- Повторяй «халва»
- Халва
- Стало слаще?
- Нет.
- Тогда еще раз повтори.

Какая разница как называется наша армия?
Какая разница, что у нее нет политической субъектности?
Какая разница, что среди военных нет ярких лидеров? У нас воюет многонациональная российская армия ВС РФ. Что вы тут рассуждаете лишний раз?

Читатели тоже могут задать подобный вопрос — какая разница, как называется наша армия? Там все равно служат наши пацаны, отцы и сыновья. От перестановки мест слагаемых, как говорится…

На первый взгляд всё именно так, но давайте разберёмся.

«Коллективный Кремль» боится, что возродится подлинная Русская Армия с русскими генералами, офицерами и солдатами. До 2014 года главная опасность исходила от русской самоорганизации, поэтому так жестко карались народные лидеры и запрещались национальные русские структуры. После 2014 года русские ополченцы с одним известным полковником чуть не захватили всю Украину. Поэтому власть уничтожила идею Новороссии и Русской Весны. Полевых командиров устраняли, а идейных ополченцев выдавливали.

Теперь же РФ приходится полноценно воевать, но власть все равно всеми силами сдерживает потенциал ВС РФ стать Русской Армией. Армией, которая, не дай Бог, осознает себя субъектом. И этот субъект — плоть от плоти русской нации. А ведь именно армия сейчас испытывает все ужасы некомпетентности РФ.

Поэтому нас кормят борьбой интернациональных россиян с мистическими нацистами с Луны.
Поэтому нам подсовывают пустышки вместо наших подлинных национальных задач.

РФ как огня боится не санкций, ВСУ и Запада. РФ боится, что Армия начнёт ощущать себя, как потенциальную элиту нации. Тогда она сразу станет Русской Армией, как век назад.

Это действительно их страшит — от одной мысли седеют.

Социальная реклама

Объявление в московском автобусе на узбекском языке:

«При поступлении на военную службу по контракту в Вооруженные Силы России вы можете легко получить российское гражданство в соответствии с указом Президента России».

Надо бы на всех языках «народов СССР». Русские ненадежные.

⚡⚡⚡Праздник — только в головах уходящей "новой советской общности", созданной в СССР. А русским людям что праздновать?

Разделение русского народа, нарезку России на национальные уделы? Создание условий для развала государства? Все эти поклонники СССР держат нас, русских, за идиотов. Думают, что в 1922 обманули, затравили, забили и сейчас прокатит? Нет, товарищи, время ваше прошло, и еще раз пожертвовать русским народом ради воссоздания химеры не получится. Празднуйте в своем узком кругу, распевайте революционные песни, произносите свои лживые лозунги, поклоняйтесь своему исчадию — конструктору государства, просуществовашего всего лишь 70 лет.

И так-то, штатные пропагандисты, как это получается у вас, что Стрелков с 20 автоматами в Славянске позорно сдал важный участок фронта, а Генштаб РФ со всей своей армией сдал киевскую, сумскую, черниговскую, харьковскую области и Херсон, просрал Черноморский Флот - "переигрывает и перегруппировывается"?

Интересный момент про предков Илона Маска из Канады. Это не просто британский род, это стороники идей технократии. Создатель Бастиона рассказывает про возможности чипирования. Что правда, а что туфта.

https://youtu.be/v8QpAGUInvk

Интеллектуальная задачка. Давайте прикинем, что будет в мире, где мировой гегемон - Китай?

Просто посчитаем последствия.

Итак, Китай получил первую в мире экономику и доминирует в военной и морской силе. От Китая сильно зависят: Африка, Латинская Америка, арабский мир, Иран, Пакистан. Союзники Китая — РФ. Неофициально - ЕС и после разрушения ЕС, Германия. БЕС официально держит с Китаем дружественный нейтралитет. Британия, США, как бы противники, но и там и там сильные китайские лобби. Австралия, Канада становятся совместными проектами для Китая, США и Британии, с ведущей ролью Британии. Индия противник Китая, смертельный. Британский противовес.

В самом Китае есть влияние на руководство британской Короны, небольшое остаточное американское, серьёзное европейское. Есть и пророссийское лобби, больше украсть и поторговать.

Вот такой примерный расклад. Если вы видите как—то иначе, то опишите основу. Вопросы.

Что это мир, в котором Китай рулит?

Удобно в нём жить обывателю?

Это мирное пространство или конфликты и войны?

Вопросы?

СВО идет своим чередом, все стабильно, никаких вопросов и проблем у нас там нет — Путин

Ну и славно.

Как то в армии спросил замполита Капусту, товарищ капитан, а зачм «отбиваться» за 45 секунд? Ну, типа, зачем »подъем» за 45 секунд понятно, а «отбой»-то зачем?

Капитан стал напротив меня и качаясь с каблуков на носки спросил:

- Фильмы художественные смотрите?
- Ну, да, смотрю.
- ВОПРОСЫ?!

Вопросов у меня к Капусте больше не возникло. Так и здесь.

Можно дискутировать, конечно, о степени дипломатичности высказываний Стрелкова о личности Шойгу, но факт остаётся фактом:

1. Многие годы Шойгу возглавляет Министерство Обороны России.
2. Уже 8 лет как война с Украиной была практически неизбежна - и это было очевидно всем на этом белом свете.
3. Однако в итоге Россия вступила в эту войну с неподготовленной армией и с планом войны, совершенно несоответствующим реалиям.
4. Текущее управление войсками крайне неудовлетворительно, результаты скверные.

Кто за это отвечает?
Кто ответит за всё это?
Что в России вообще происходит с политической ответственностью высших должностных лиц по соответствующему профилю?
Как со всем этим поддерживать элементарную исполнительскую дисциплину в условиях войны?

Впрочем, все эти вопросы в пустоту...

⚡⚡⚡Вчера вечером поговорил с харьковчанами или харьковцами, как говорили до 1917 года.

Люди уже пожилые, даже весьма. Сидят в холодных квартирах, температура не выше 14-15. У кого газ, еще ничего, можно что-то горячее приготовить, а у кого электричество, то беда. Свет отключают без предупреждения, без графика. В пострадавших районах, в северной Салтовке жители разводят костры перед подъездами, греются, готовят. В магазинах продукты есть, но выблр ограничен. Прибавилось людей — немало вернулось из беженства, прежде всего из Польши. За городом стремятся ухаживать, улицы чистят, мусор вывозят. Метро работает с большими перебоями. Многие сидят в интернете, телебачення смотрят редко. Преобладают настроения, что все надолго, будет только хуже и конец неизвестен. О пэрэмогэ говорят только официальные лица и люди в камуфляже. Среди населения преобладает пессимизм и желание, чтобы все поскорее закончилось. Как закончилось — вслух не говорят. Все боятся зимы. Вчера выпал первый снег.

https://t.me/bolecon/2933 - вот, кстати, в продолжение темы наших, якобы, крутых сислибов. Никакой заслуги в том, чтобы держать экономику, когда бабло подвозят грузовиками и его девать некуда, нет. А вот, платёжная система МИР. Чтобы она не подвергалась гонениям, нужно было много работать над какими-то решениями. Например, договориться с условной Киргизией о том, чтобы определённый банк стал работать с МИР. За угрозу санкций ему какие-нибудь выгодные преференции. Пусть, к примеру, через него проходят переводы киргизских гастарбайтеров без комиссий. Или что-нибудь другое. Вариантов, что можно интересного предложить Киргизии, масса. Вместо этого либералы лишь жалобно разводят руками "Ой-вей, очередной союзник воткнул нож в спину 😭". А что вы сделали, чтобы не втыкали? Угу, ничего.

Сейчас, вон, США смилостивились и по барски разрешили какие-то там операции делать с довольно размытой формулировкой. Радость то какая! Холопам скощуха вышла! 🤷‍♂️ В общем, вот реальная эффективность сислибов даже не в боевых условиях (особо никакого противодействия то и не было), а просто не в тепличных. Ничего не смогли добиться.