Кстати сказать, лозунг "неважно кто какой национальности" вообще говоря противоречит системе законов Российской Федерации и её устройству, а сейчас даже можно точно сказать, что лозунг этот антиконституционный. У нас есть национальные республики и автономии (вплоть до районных), мало того, в Конституции прописана особая роль государствообразующего народа. А на днях произошёл важный шаг в развитии РФ. Указом президента чётко обозначено, что таковым народом является русский. И для особо одарённых, кричащих "все мы русские" и "русские - это не народ, а прилагательное", отдельно дописано, что русские входят в равноправный союз народов. То есть русский - это конкретный народ, как и все остальные, а не нечто особое, наднациональное, прилагательное и т.п. бред. ВСЁ, во всех этих спорах поставлена точка.

Русский народ как отдельный этнос существует, его роль в России особая, государствообразующая - это зафиксировано указом президента. Все, кто этому возражает, спорят с законами Российской Федерации. Не самый лучший вариант, конечно, лучше прописать сразу в Конституции, т.к. сегодня один указ, завтра другой, но и то шаг, даже не шаг, а мощный прыжок, в правильном направлении.

Так что важно, кто какой национальности, как по факту (см. пост выше 👆), так и по законам России. Живите с этим, многонационалы.

Два дня, сначала в Москве, потом на Валдае, общался с молодыми китайскими писателями. Четвёртый русско-китайский форум молодых писателей пройдёт в Санкт-Петербурге, но делегация сначала приехала в Москву.

Так совпало, что встретились мы 9 мая, в День Победы. В Китае очень большой запрос на русскую культуру, в основном на классику, но и на современную тоже.

К сожалению, наше государство в культурной сфере практически всё на откуп отдало либералам. До сих пор спецпредставителем президента по международному культурному сотрудничеству является Михаил Швыдкой. Поэтому и Институт перевода, созданный для продвижения русской литературы за рубежом, например, переводил на китайский Улицкую, Кучерскую, Коляду и его учеников, в качестве исключения - Михаила Тарковского.

Китайское посольство, кстати, активно помогает своим писателям в их поездках, чего не скажешь о наших чиновниках. У нас значительная часть культурного сотрудничества держится на энтузиастах. Есть, конечно, исключения, касающиеся симфонических оркестров. Китайцы очень любят русскую классику, мы заезжали по пути на Валдай в Музей Чайковского в Клину, все были в восторге. Музей колоколов в Валдае тоже вызвал большой интерес.

Из русской классики китайцы читают больше всего - Толстого, Достоевского, Гоголя, Горького, прозвучала, кстати, и фамилия Розанова. Китайскую делегацию возглавлял профессор Чжэн Тиу, он перевёл на китайский очень многих поэтов Серебряного века - Блока, Гумилёва, Есенина, Мандельштама, Хлебникова, ну и "Опавшие листья" Розанова тоже.

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР ОТ СОВЕТСКОГО ПАТРИОТА ПО УКРАИНСКОМУ ВОПРОСУ?

Для правого консерватора Украина всегда была и будет АнтиРоссия, что в составе СССР, что в независимом варианте. Для правого консерватора Украины не должно быть вообще, как для настоящего римлянина Карфаген должен был быть разрушен.
Для советского патриота Украина это часть истории советской власти. Украинский народ это детище советской пропаганды. Украинский бандеровец идеологический родственник советскому украинцу, тоже социалист, и тоже национальный украинский социалист.
УССР материнское ложе, для самостийной Украины. Советский атеистический украинец материал из которого при упорном пропагандистском труде, вытачиваются неоязыческие чины полка "Азов".
Правый консерватор никогда не оставит в живых украинский проект, потому что не верит в "хороший сепаратизм" и в "хорошую Украину". Советский патриот всегда будет непоследователен в борьбе с Украиной и украинской идеологией. Он остановится (предаст всех нас) на станции "УССР 2.0 имени Ленина", которая для него "хорошая Украина" с "хорошими советскими украинцами", которых надо уважать.
Россия не СССР.
А южнорусские земли не УССР.
Правые консерваторы правильно понимают интересы России. Советские патриоты мечтают вновь заменить Россию на УССР и РСФСР преследуя антирусские социалистические интересы.
Советский патриотизм не то же, что настоящий патриотизм России, а её повторное порабощение Интернационалом.

Кстати, по итогам споров с противниками Ильина в соцсетях леваки написали на меня несколько заявлений в СК за критику Сталина и большевизма. В их больном мозгу неприятие преступлений и ошибок советской власти равняется реабилитации нацизма. И хрен то с ними, это больные и ограниченные люди, подпитываемые единственно фанатизмом и невежеством. У них «всё, что не анархия, то фашизм». Качественное гуманитарное образование и гражданское общество не оставили бы никаких шансов этим маргиналам. Беда не в том, что в обществе есть дурачки. Беда в том, что такова политическая система, что дурачкам дали возможности для реализации их влажных эротических фантазий, в которых они увозят людей за мыслепреступления в чёрных воронках, сажают, пытают и совершают прочие вещи, невозможные в нормальном обществе.

Четыре года назад остановилось сердце Константина Анатольевича Крылова (1967-2020) — выдающегося русского националиста и идеолога, мыслителя и философа, писателя и публициста, политика и общественного деятеля, внёсшего огромный вклад в дело возрождения русского национального самосознания в 21 веке. Нам очень не хватает Вас, Константин Анатольевич, но мы продолжаем наше общее дело.

Четыре года назад, 20 мая 2020 года умер Константин Крылов, русский философ, националист, публицист, политик и писатель.

Константин Крылов был добрым русским человеком, очень умным, слишком толерантным к разным типам людей. Ему были интересны эти разные образчики человеческой природы. Он ценил в людях образованность, ум, чувство юмора.

Мы уже совсем другие. Стараемся избегать тех, кто может принести нам вред или нашему делу. Более подозрительные и жёсткие. А он был из поколения почти раблезианского национализма.

Благодарен судьбе, что мог с ним пообщаться и сделать несколько стримов.

https://www.youtube.com/watch?v=fsG2z0x22n4&t=2s

Термин "многонациональный" - это не просто замена слова "российский", которое заменяет слово "русский".

Дело не в этой смысловой луковице.

Термин "многонациональный" опирается на крохотные нации и народы, которые славно и сладко живут в России, имея свои элиты и республики.

Русские же этого не имеют.

И этот же термин отрицает существование, а, главное, равные права со всеми другими национальностями - русского большинства.

Вот в этом смысл слова "многонациональный", то есть "нерусский".

Последние новации в РФ - это косвенное признание лично Путиным, что за понятием "государственнообразующий народ РФ" скрывался не русскоязычный новиопский элитарный слой, а русское большинства.

Прописано это в указе, но не конституции. И это прогресс.

Однако, из этой новации пока мало что серьезного для русских вылупилось. Это дорогое яичко пока целёхонько.

Наблюдатели могут мечтать о реабилитации русского национализма в противовес украинскому нацизму, поправении элиты РФ, но что там внутри совершенно непонятно.

Может, там внутри этого яйца ничего и нет, кроме влажных фантазий.

И тогда странно получается. Русское большинство есть и даже хорошо воюет, защищая элиту РФ от укронаци, а равные права с многонациональной лоскутной империей русские получить так и не могут.

Противоречие.

Можете говорить "многонациональный народ РФ" сколько угодно, но уж включите туда русских на общих основаниях.

И мы поздравляем!

https://t.me/dshrg2/1844

Кого предложил Мишустин в правительство РФ.

https://t.me/bbbreaking/181437

Я ничего не хотел уточнять по харьковскому наступлению, хотя меня и просили многократно.

Но теперь можно.

Есть такое правило, если отвлекающее наступление неожиданно оказывается успешным, то его развивают.

И отсюда вывод. Украинцев ждут сюрпризы. Да и наших. Вдруг, придется параллельно наступать по нескольким направлениям? Ресурсов хватит?

Только выход к границам с Польшей и полное уничтожение террористического государства нас избавит от таких трагедий.

Надо знать русских, после этой трагедии в Белгороде большинство в России будет выступать за полное уничтожение государства Украина.

Не украинцев, а именно государства, которое дает приказы обстреливать Белгород, раз до Донецка не дотягиваются.

Безопасность граждан РФ находится сейчас в зависимости от русофобов под кокаином.

С этим надо кончать. И чем быстрее, тем лучше.

Конечно, не бросая войска на мясо, а с умом.

Смотрим онлайн.
https://www.youtube.com/live/vk4h3wdgbmM?si=e3l5amI3f3fMCWch

⚡⚡⚡Постоянно пишу и не переставая говорю: Украина — это страна-концлагерь в чистом виде, хоть и имеет атрибутику настоящего государства. В нем жизнь человека, его честь и достоинство окончательно сведены на нет. Очередное подтверждение моих слов не заставило себя долго ждать.

Вчера некий заместитель председателя Мукачевского районного совета с гордостью отчитался в социальных сетях перед своими жителями о торжестве правосудия в вверенном ему районе. Заодно поблагодарил и судью за проявленные принципиальность и патриотизм при вынесении им приговора, рассказав, как пенсионерку 64 лет, жительницу села Бедевля Тячевского района Закарпатья, приговорили к 5 годам лишения свободы за празднование Дня космонавтики. Оказывается она, к своему несчастью, на своей странице в «Одноклассниках» выставила фотографию Юрия Гагарина и написала: «Спасибо Вам, Юрий Алексеевич!» И всё, а в итоге — пять лет тюрьмы.

Такие случаи на Украине будут продолжаться ровно до тех самых пор, пока мы не освободим все наши русские земли от этой нечисти, отказавшейся от своих корней, истории и веры.

Именно поэтому в эти самые минуты и идут ожесточённые бои за наши русские города и села в Харьковской области. Именно русские, которые еще за 150 лет до Переяславской рады уже были в составе централизованного Русского государства. А такие города как Путивль, Сумы, Ахтырка, Харьков, Чугуев, Изюм вообще не имеют никакого отношения к Малороссии, потому что входили в состав России задолго до Переяславской рады. Только в 1920-х годах они были отторгнуты от нас и «подарены» большевиками вместе с их населением УССР. До 1991 года эти города, равно как и Крым, хоть и формально, но нам не принадлежали. И только в новое время эта территория уже фактически стала частью современной химеры под названием «Украина». Однако это совершенно не должно означать, что эти земли вдруг стали не нашими, а проживающие на них люди какими-то особыми «хохло-гражданами», разговаривающими на каком-то своем языке, со своей верой, историей и традициями. И если мы действительно чтим нашу тысячелетнюю историю и осознаем, что Россия появилась не в 1917-м и тем более не в 1991-м, то должны понимать, что сейчас настает время собирать землю русскую. Нашу землю.

А что, если план по "замещению белого населения Запада" результат того, что элиты этого самого Запада не просто неуверенно себя чувствуют, общаясь с белым средним классом, а уже явно проигрывают в конкуренции?

Тогда их желание перевернуть шахматную доску понятно. Но тогда ведь это признание поражения.

Тут очень характерна история с мировой пандемией насморка, от которой лечили уколами.

Явно процентов 30-40 белых саботировали вакцинацию, масочный режим саботировали 70%, самоизоляцию 90%.

Причем, азиаты, при всём их официально высоком интеллекте подчинялись на 80% минимум. Африка тупо забила.

План провалился.

Теперь вот хотят замещения, не понимая, что контролировать условную Африку они не смогут. Они могут обманывать только интегрированных цветных, но массу населения с другой культурой они отманипулировать не смогут.

Слушайте, они даже в деле Оджея Симпсона облажались. Черное комьюнити ещё в прошлом веке прекрасно понимая, что он убийца - его оправдало.

Эту элиту Запада будут убивать под вопли одобрения цветного большинства.

Даже, если они выберут вариант с австрийским художником, то им тоже кранты. Новый вариант дедушки не будет им изначально подчиняться.

Я могу что-то пропустить или не учесть, но социология элит даёт ответ.

Мы стоим на пороге больших социальных потрясений. Здесь в РФ есть шанс отбиться, а вот как будут в США, ЕС и Британии выкручиваться, очень любопытно посмотреть.

Про художника я не шучу. Во Франции уже начались шествия, пока не факельные, но с крестами. В Италии салютуют от сердца к солнцу в колоннах.

Германия и Британия пока от этого удерживается, но в другую сторону. Там шествия в поддержку введения шариата.

Такое ощущение, что западные европейцы забыли правильные слова, социальные технологии и хотят с наслаждением погрузиться в хаос.

Главное, русским удержаться и уйти и от дедушки художника и от шариата.

⚡⚡⚡Последний прижизненный портрет Цесаревича Алексея был написан Петром Першиным, русским портретистом из семьи помещиков Поволжья.

Першин служил офицером в Московском гренадерском полку и за исключительные художественные способности был направлен на обучение в Императорскую Академию художеств в Петербурге. Он учился в классе батальной живописи у академика Императорской Академии художеств Николая Самокиша. К 300-летию Дома Романовых написал серию из 12 исторических произведений для московского журнала "Верность", которые вышли отдельным изданием.

В 1914 году, когда началась Первая мировая война, Першин был направлен в Ставку Верховного Главнокомандующего художником-баталистом. Известно, что Петр Петрович давал наследнику уроки рисования.

После революции, в 1920 году, Петр Петрович эмигрировал из России с частями Белой армии. С 1925 по 1932 год жил в Испании, где выполнял правительственные художественные заказы. В 1932 году Петр Петрович переехал во Францию, где прожил в Грассе до самой смерти. Во время эмиграции художник писал преимущественно небольшие акварели, изображал историю Древней Руси и быт дореволюционной России. Он жил изолированно и общался только со своим духовным отцом. Художник похоронен на кладбище Сент-Бриджит в Грассе.

В 2015 году этот портрет Цесаревича был случайно обнаружен в тайнике во время капитального ремонта одного из Кавалерских домов возле Екатерининского дворца, где жила семья придворного лейб-медика Евгения Боткина. Реставрация картины выявила в нижней части полотна едва различимые инициалы, которые помогли установить имя художника. На уроках рисования, которые Першин давал наследнику российского престола в 1914–1916 годах, он, вероятно, сделал несколько портретных зарисовок Алексея Николаевича, а позже написал портрет цесаревича по собственным наброскам.

Портрет висел в Новом кабинете императора Николая II в Александровском дворце, и, к счастью, теперь вернулся на прежнее место.

Посмотрел разок, как один американец-экспат сходил на выставку захваченной натовской техники, как ютуб тут же стал подсовывать другие подобные видео. Подробно не смотрел, но пробежался по-быстрому. Чуть ли не все более-менее известные иностранцы, приезжанты с Запада, которые живут в Москве или неподалёку, все туда явились и чуть ли не "отчитались" перед подписчиками 😄, мол, на паломничество пришли, храбрость и мужество русских отметили, вежливо пожурили НАТО и политиков за безрассудную политику (но без единого плохого слова про свою родину, только про политиков), пожелали мира. Вот, предъявляю ролик 😇. Всё-таки, что не отнять у людей из западного общества, так это чёткого понимания правильных социальных действий. Живёшь в стране - изъявляй к ней лояльность, даже если тебя не спрашивают. Вот что значит воспитание. Многим нашим надо поучиться.

На стримах экспатов также часто спрашивают, вот вы живёте в России во время такого конфликта, а вас там не бьют? 😄 Ну или точнее, не проявляют ли агрессии? И сами экспаты удивляются, нет, ни разу плохого слова не слышали. Некоторые уже слыхали про многонационалочку, пытаются объяснить этим. Но дело, конечно, не в этом. Фунт недавно правильно написал: русские не умеют быть ксенофобами (кстати, люди очень пытаются сейчас научить русских плохому - идёт туго). Ну, а многонационалы по привычке воруют у русских хорошее и предъявляют как своё достинство, мол русские не ксенофобы, потому что многонационалочка. Нет, конечно, всё строго наоборот, русские не ксенофобы и поэтому такая нелепая дичь ещё существует, к многонационалочке относятся терпимо.

Леворадикалы и леволибералы в России, начиная с 19 века и по сей день, в своей пропаганде выставляли русских царей в качестве угнетателей, а русское крестьянство представляли забитым, нищим и униженным

На этом основании они оправдывали свои чудовищные террористические действия против русской законной власти и призывали к её свержению. К чему привела деятельность левых радикалов и леволибералов мы знаем, к предательству 1917 года, к чудовищной гражданской войне, красному террору, масштабным репрессиям, массовому голоду и т.д.

А что же было на самом деле? Есть огромная масса русских документов второй половины 18 века и 19 века, которая показывает реальное положение русского крестьянства, и это положение было гораздо лучше, чем пытались вбить в головы своей пастве леворадикальные и леволиберальные активисты 19 века

А вот что писал, совсем не испытывающий симпатий к русским и России, граф Луи-Филипп Сегюр в своей работе "Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II" о положении русских крестьян в самый тяжёлый для них, по мнению историографов, период, в эпоху Екатерины II:

"Русское простонародье, погруженное в рабство, не знакомо с нравственным благосостоянием; но оно пользуется некоторою степенью внешнего довольства, имея всегда обеспеченное жилище, пищу и топливо; оно удовлетворяет своим необходимым потребностям и не испытывает страданий нищеты, этой страшной язвы просвещённых народов. Помещики в России имеют почти неограниченную власть над своими крестьянами, но надо признаться, почти все они пользуются ею с чрезвычайною умеренностью; при постепенном смягчении нравов, подчинение их приближается к тому положению, в котором были в Европе крестьяне, прикреплённые к земле. Каждый крестьянин платит умеренный оброк за землю, которую обрабатывает, и распределение этого налога производится старостами, выбранными из их среды"

Если отбросить словесную мишуру с абстрактными тезисами о "рабстве" и "нравственности", в сухом остатке выходит, что русские помещики, в массе своей, не были похожи на безумную Салтычиху из левой пропаганды, а были совершенно нормальным людьми, при которых положение крестьян часто было даже лучше, чем в Западной Европе