Тут слухи ходят, что донецкий агрегатор толи отжали, толи владельцев вообще набутылили, и канал отжали. Вот не знаю, как относиться к таким слухам...

Допустим, что слухам доверять нельзя: мало ли какая молва может ходить среди простого люда. Но, если попробовать судить по косвенным признакам, то впечатление такое действительно может сложится. Например, Донтел славился всегда своей объективностью, и представлением различных точек зрения. Его интересно было полистать, когда я возвращался к донецкому сегменту телеги. Сейчас, это очень скучный агрегатор, который постит какие то, в основном, уж совсем пресные донецкие новостные канальчики, провластные. И всё.

Учитывая сколько у Донтел было недоброжелателей из числа борцов с плюрализмом - типа Охранителя - то вполне можно предположить, что доносчики эти могли приложить достаточно усилий для нейтрализации админов Донтел.

Учитывая вообще сегмент интеренета ЛДНР, где место объективных источников информации - место смертника(пропавшие крупные каналы "Тайны ЛНР" и "Луганский инсайд" например), то исключать нехорошее ну никак не получается...

Так же стоит помнить, что в основном благодаря огласке ребятами из Донтел подсвечивалась катастрофическая ситуация с невыплатами зарплат работникам донецких предприятий, что тоже много кого бесило как в среде собственников этих предприятий, власти, так и пропагандистов...

Ребят, если у вас всё норм, то дайте как-нибудь знать. Но так, чтобы было понятно что это именно вы. Думаю найдете что сказать, чего не может знать товарищ майор)

Самое, так сказать, забавное — в крайне даже не интеллекте, а памяти Витязевой. У неё память как у рыбки: мастер жанра Михалков зачитал профессиональный текст, который они теперь раскручивают т.к. ничего своего придумать не могут, а они не понимают сути текста Михалкова. Михалков — профессионал и чтобы оставить зацепочку для дальнейшего продолжения речи (а человек пера всегда должен их оставлять, иначе он умрет) говорит, что русские на Украине уже двести лет как. Мол давайте сами.

Юля же Витязева ссылается на это видео — "напомню". И говорит абсолютно противоположное: нет русских, нет. Ещё и паразитирует на Донбассе, мол на Донбасс миротворцы придут. Буквально: "кого не бомбили — тот не русский".

На какой Донбасс придут миротворцы? В Донецк и Луганск — да, спасибо. Но входит ли Славянск в вот этот вот "Донбасс"?

Но ни один из этой шайки не имеет храбрости ни публично заявить, что Славянск — часть русского Донбасса наравне с Донецком и Краснодоном. Ни для того, чтобы колыбель русского восстания назвать украинским городом. Поэтому они молчат, пряча свои йододефицитные морды за пафосом общих фраз: "Донбасс".

Донбасс расчленён. Прям по артериям трасс. И никому до этого нет дела. Это даже не произносится, вот так вот получилось, что понятие "Донбасса" скукожили до синонима ЛДНР. Полчеловека — тоже человек, ага.

Сегодня Одесса. Завтра Славянск. Послезавтра Старомарьевка. И нам лучше не знать, что будет через неделю.

Если можно Киев отдать, то и Москва не такой уж русский город. Если можно, хоть от одного русского отмахнуться и оставить в беде, значит, со временем, дойдет до миллионов русских, что, на месте того одного, может, оказаться каждый и миллионы сразу... Ненужность — штука взаимная. С той разницей, что тому, от кого отказались, выбора не оставили...
Сегодня, в окопах с той стороны, русских намного больше, чем в 2014-м году. В том числе и потому, что они — русские, которые видели, как русские бросают русских... Если русские могут бросить русских, то почему нельзя воевать против тех, кто тебя бросил? Предательство — разве не то, что заслуживает мести? Почему их дух, мораль, должны быть крепче Витязевых, всяких присевших на подсос в сытых Москвах? Витязева точно не лучше их...

Смотрю тут бывшего комсомольца движения Наши Борю Якеменко, который вещает на Соловьев LIVE, что оказывается никакой войны нет и она невозможна. Дескать война разрушает рынки, да и вообще нет идей за которые можно воевать. Передайте кто нить Боре, что война давно идет. Война идет как раз за разрушение рынков и у этой войны в качестве фундамента отличная идея. Ну а то, что слепоглухонемые комсомольцы этого не видят и не слышат, ну то такое... https://www.youtube.com/watch?v=5VOMD8HZuf4

Вячеслав Володин решил узнать мнение людей о вакцинации, кьюаркодизации, и вообще, про вот это всё. Открыл коменты. А там неожиданное: полный провал пиар-кампании вакцинации, ковид кьюаркодизации.

Конечно же пропагандисты скажут что это какие нибудь хохловские ципсо атаковали коменты. Но все ведь прекрасно понимают, что это не совсем так:)

Кто то говорил, что QR коды приведут к гражданской, расколу? Вряд-ли. Даже на примере коментов у Володина очевидно, что у сторонников принудительной вакцинации и QR-кодов нет тупо человеческих ресурсов не то что на войну - их даже на фабрику троллей не наберётся)

Так что противостояние происходить может не между частями гражданского общества, а между обществом и властью.
Власть должна сделать из этого единственно верный вывод: сворачивать кампании по принудительной вакцинации, и цифровой лагеризации. Не доводить до греха.

https://t.me/vv_volodin/220

Внешние конфликты могут конечно на время отвлечь от внутренних кризисов, но только в том случае, если внутри самого общества, помимо актуальных внутренних проблем, результатом которых и является кризис, есть запрос общества на войну вне. То есть, война должна быть не менее актуальной проблемой. И нужен. Нужен не просто враг, а враг недвусмысленно несущий угрозу национальным интересам.
У Турции нет ни достаточно актуальной локации для войны, ни врага. Были США, и тревожные ожидания в связи с избранием Байдена, но демократы удивили. Удивили прежде всего как раз ту часть общества турецкого, которая готова была морально мобилизоваться для противостояния интригам США против Эдика. Но сейчас США никак не демонстрируют агрессивного отношения к власти Турции. Из РФ в турецком обществе делать врага почти невозможно. И Эдик это понимает, и даже не пытается.
Из Асада и Сирии сейчас можно наделать только сувениров. А то, как война в Сирии наполняет Турцию беженцами оттуда - только это уже делает войну в Сирии крайне непопулярной, я уж молчу про вероятность столкновения с РФ.
Курды. От войны с курдами все устали. В конце концов, курды были до Эдика, будут и после: это вечная проблема, в решение которой Эдиком никто в здравом уме не верит.

Единственный способ переключить внимание на актуальность войны - провокация этой актуальности. О да. Это подарок судьбы был бы для Эдика. Теракт например жесткокий, или вырезанный гарнизон турецких вояк - что-то ну очень эмоциональное. Не думаю что недоброжелатели Турции совершат такой подарок Эдику. Может быть Эдик сам сумеет себе создать такой повод?:)

Война для Турции сейчас, совершенно точно - не выход. Турция много кому успела поднасрать за последние несколько лет: Ливия, Сирия, Армения, Израиль... Если она сейчас замутит войну во вне, при том уровне недовольства внутри, то внутри ей могут устроить натуральный ад - такая вероятность существует. Не думаю что на месте Эдика разумно создавать еще более благоприятные условия для этого.

https://t.me/oldhellboy/3287

С ребятами из Донтел все хорошо(живы, здоровы, свободны), слава богу.

Автор канала "Бульба Престолов", пропавший из ленты несколько недель назад, написал мне в личку. Просит передать слова благодарности всем, кто беспокоился по его поводу. Но исчезновение канала связано исключительно с техническими причинами, а не с содержанием его постов. Он либо восстановит доступ к каналу, либо создаст аналогичный.

Автор резкий и бескомпромиссный, что было причиной многочисленных перепалок, но интересный.

Ну насколько мне известно, убийца Буданова скончался в тюрьме, отбывая срок за убийство Буданова. Не знаю, может быть его смерть никак не связана с местью за Буданова, но даже если и связана, то местью это вряд-ли можно назвать: он был всего лишь исполнителем.

Буданов должен быть героем России, а не только для русских.

https://t.me/layjka/1007

В СССР существовала так называемая система матрешки, из-за которой элиты национальных республик считали, что их народы жили бы лучше, если бы не диктат союзного центра. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал конфликтолог и правозащитник Ариф Юнусов в рамках спецпроекта к 30-й годовщине распада Советского Союза.

«При этом внутри каждой из 15 национальных республик были и другие народы, которые считали, что жили бы хорошо, если бы находились не в составе этих субъектов, а получили независимость. Когда мы приезжали в Москву, я встречался с русскими националистами из общества "Память". Они то же самое говорили. Мол, мы зажили бы хорошо, если бы не эти национальные республики, которые существуют исключительно за счет русских», — сказал конфликтолог. Он добавил, что в позднем СССР каждый создавал образ врага, от которого нужно было стать независимым, что и привело к кровавым конфликтам.

По словам Юнусова, проблема крылась в самой структуре Советского Союза, в котором национальные республики получили широкую автономию и собственную местную элиту.

«Если бы под эту политику была подведена и соответствующая экономическая база — кто знает, как бы развивался СССР. Но базы не существовало. К брежневскому периоду Советский Союз уже испытывал экономический застой: перед голодными народами поставили задачу хорошо жить. И в момент распада экономических связей и усиления социального расслоения, когда в каждой республике сформировались свои национальные элиты, появилась свобода. Это стало чуть ли не решающим фактором в процессе крушения СССР», — резюмировал он.

Сравнивая, и при этом допуская грубейшую ошибку для сравнительного анализа - пренебрежение контекстом - любые полученные выводы будут ошибочны.

Я объясню. Есть например бассейн. С вышками. И лет 10 назад все прыгали в наполненый теплой и чистой водой этот бассейн с этих вышек. Щучкой. Прям головой в низ. Это безопасно: даже если что-то пойдет не так во время прыжка, то максимум - будет немного больно, и много смеха товарищей.
Но вот, спустя 10 лет вы решили вспомнить с товарищами молодость, и пойти в тот же бассейн, попрыгать с вышки, в теплую чистую воду. Приезжаете, а бассейн заброшен по какой причине. Он есть, есть вышки, но воды в нем нет. Будете прыгать?

Есть почти все необходимые условия для совершения знакомой процедуры - бассейн, вышка, друзья - кроме воды. Тю, подумаешь: ладно, не было было бы бассейна - куда прыгать, или вышки - откуда прыгать, или друзей - с кем соревноваться, но нет всего лишь воды. И ситуация полностью меняется.

Но некоторые из товарищей начинают причитать: - "блин, капец вы переобулись, пацаны!"

https://t.me/kryuchkovoleg/320

"Среди публики много короткостриженых малолетних кобл и ковырялок, гражданских активистов с очками и замотанными в шарф шеями (означает тайное желание носить ошейник). В общем, старик Климов был бы рад… Также присутствовало много студентов, которые учатся на режиссеров, операторов и т.д", — Владлен Татарский. Наконец-то культура дискуссии в России дошла до того уровня, когда политическое рассматривается сквозь BDSM. Всю жизнь ждал этого.

Далее по тексту Татарский делится своим опытом: среди либералов ему более-менее понравилось, ему даже высказать дали и попустили некую "лесбиянку", которая хотела выгнать Гадкого койота. А затем он оказался в среде патриотической (ну или, скорее, псевдопатриотической), где Захар Прилепин собрал уважаемых людей, а они боролись с содомитами и, при этом, восхваляли Захара. Работать в таких условиях, естественно, невозможно.

Давайте продолжать рассматривать текст Владлена сквозь призму BDSM. Что мы здесь видим? Мы здесь видим два вида сабмиссивности. Креативно-московскую, когда ребятки — дегенераты по Климову — вызверяются на всё вокруг и благодаря этому толкают мир к Торжеству Собора. Они же, как подметил Татарский, хотят чтобы их на цепь посадили, ага.

Второй же вид сабмиссивности куда более понятен нашему человеку. Сабмиссивность антропологическая. Сюда запишем готовность отдать наративы (и жену, если понадобится! — не могу про куколдов не пошутить) на аутсорс, нежелание выходить из сабспейса и смотреть на реальный мир своими глазами, неготовность выходить из существующей структуры (коллега в "Синдроме Беркута" писал про ментов, я же дополню тем фактом, что с Плотницкого в 15-18 годах не упал ни один волосок — что тоже очень о многом говорит).

Вся патриотическо-либеральная возня происходит между двумя этими сабмиссивными стратами. Исключений — очень мало: возможно, Лимонов — один из них. Вылизывающие Захара (Эрдогана, армян, etc) патриоты мало чем отличаются от подвешенных за поводок либералов. Только у первых сабмиссивность коллективная, а у вторых — индивидуальная.

Что же до Климова и его творчества... Ну давайте его применим на практике. Значится активисты — дегенераты. Но нам, нормальным людям, надо победить дегенератов на их поле, поэтому мы создаем СМИ, синк танку и дебатный клуб. Кстати, мужики, че вы не можете выйти под офис Ютуба в защиту ютуб-канала Сёмы Пегова? Дегенераты же регулярно такие акции делают. а.... Ну да, вы же не дегенераты, других дел много...

В общем, если смотреть на будущее российского патриотического общества сквозь призму BDSM, то картина вырисовывается грустная. Дай Бог у вас появится Нежный и Строгий Вождь. Иначе вы обречены. Мне, как симпатизирующему вам, обидно.

Рассказ попавших на Донбассе под огонь байрактара выглядит странным. Пересмотрите видео этой атаки, слитое украими, и попробуйте догадаться, что в рассказе не так.
Подсказка: один боец из расчета, за секунду до контакта, ведёт себя так, будто услышал подлёт ракеты.

https://t.me/sashakots/26989

⚡️Коммунисты потребовали запретить указывать партийную принадлежность организаторов коллективизации и ГУЛАГа в учебниках истории.

Компетентные люди говорят, что пропагандистам спустили методичку "хвалить Ермака" как договороспособного представителя Украины в переговорном процессе в рамках минских соглашений. Вчера например эту тему вбросили через блаженную Витязеву, сегодня через другие ресурсы.

У меня уже нет эмоций угарать над тупостью придумавших это, но отношение уже давно выработалось относительно вот таких ситуаций.

Для начала просто копирую свой комент из одного чата:

«Все украинские деятели, которых поддерживает роспропаганда, кончают раком)
На выборах поддерживали порошенко - победил зеля. Поддерживали медведчука - сидит. Сейчас вот "кореша"(Ермака) суркова поддерживать взялись... Пизда ему)»

И слава богу. Если Ермак реально такой договороспособрый, что дает мнимую надежду Кремлю на уход от единственного реального решения украинского вопроса(радикального: ликвидация Украины), то можно только поблагодарить пендосов за то, что не дают Кремлю просто слить национальные интересы, да еще и на каких то выгодных условиях.

Каждый политический деятель Украины, который имеет какие либо реальные вес и авторитет, и при этом своей деятельностью отодвигает момент радикального решения украинского вопроса, за счёт иллюзии возникаемой у Кремля, что можно просто договориться, должен выноситься с политического поля деятельности максимально жёстко. Ермак, Медведчук, Порошенко, Аваков и т.п. - каждого, кого в Москве по какой то причине считают приличным человеком.

И надо это не хохлам. А России. Которая сама не может быть достаточно сильной. Лишать всех иллюзий о том, что можно решить проблему малой кровью, не испачкавшись, договориться, откупиться, слить, избрать путь позора и т.п. только армия и флот - всё остальное блажь.

Товарищ Молотов вел успешные переговоры с Риббентропом, пока в США Рузвельт не переизбрался на третий срок. Сегодня Риббентропу сложнее выстраивать диалог с Москвой, в чем он, вне всякого сомнения, заинтересован. Американское посольство в Берлине не дремлет и любые попытки Берлина договориться с Советским Союзом жестко присекает. В Германии по-прежнему есть, с кем работать, а Риббентроп – один из немногих более-менее договорных немецких политиков.

Официальный печатный орган Народного комиссариата иностранных дел, Москва, 25.11.1942.

В Астрахани кавказцы жестоко избили девушек за просьбу не класть ноги на стол — одной из них чуть не сломали шею

На прошлой неделе в кафе «7 пятниц» на улице Яблочкова в Астрахани кавказец накинулся на девушку, которая сделала ему замечание. Она просто попросила его не класть ноги на скатерть, за что в итоге поплатилась: мужчины с силой бросили ее на пол, чуть не сломав ей шею. Затем досталось еще одной девушке — ее тоже отправили в нокаут и отпинали ногами по голове.

На вызов приехали два патруля ППС и Росгвардии — в итоге лицо национальности, которую нельзя называть, подралось и с силовиками.

Виновник драки уже задержан, им оказался 26-летний житель Дагестана. Возбуждено уголовное дело о хулиганстве — по этой статье ему грозит до 5 лет лишения свободы.

Чьи-то сестры, девушки или жены, дочери, а может уже и матери. Может хоть одна русская(татарская, любая) женщина в России чувствовать себя в безопасности, зная, что лицо неназываемой национальности, может позволить себе играть их головой в футбол?

Знаете когда эта страна будет безопасна от проявлений вот таких этнических девиаций? Когда полиция будет спешить на вызов в надежде успеть спасти не жертву нападения, а нападавшего. Когда для представителя неназываемой национальности последствия его выходок будут гарантированно кратно хуже, чем для жертвы его выходок. Когда представитель неназываемой национальности, только подумав закинуть ноги на стол в кафе, или джигитнуть на дороге и т.п., тут же вспоминал бы с дюжину свежих сводок и расправах над его соплеменниками за вот такие выходки. Когда инстинкт самосохранения будет срабатывать на этапе возникновения только мысли о совершении херни, а не после - после уже поздно.

Боятся должны не девушки, или любые другие русские люди, а лица неназываемых национальностей. Только тогда, это общество может быть комфортным, безопасным, и даже в какой то степени дружбанародным.