Мигель Галан (Президент Испанского центра подготовки футбольных тренеров) - в соц. сетях:

📝"Р. Асенсио должен быть оправдан ввиду недостаточности доказательств"

"Судья следственного суда №3 Сан-Бартоломе-де-Тирахана (Гран-Канария) в эту среду издал постановление, завершающее этап расследования и официально оформляющее уголовные обвинения против футболиста "Мадрида" Рауля Асенсио, а также его бывших товарищей по молодёжным командам клуба Андреса Гарсия, Феррана Руиса и Хуана Родригеса. Обвинение основано на том, что трое последних записали откровенные видео с двумя женщинами, одна из которых несовершеннолетняя, и все они распространили видео без их согласия (половой акт был добровольным).

Но проходящая процедура имеет серьезные недостатки с точки зрения конкретных доказательств, потому что никаких визуальных доказательств - видео, фотографии, снимка телефона - подтверждающих виновность игроков не представлено!

Обвинение основано исключительно на заявлениях двух молодых девушек, одна из которых была несовершеннолетней, а также на догадках третьего лица, которое утверждает, что видел видео на мобильном телефоне Асенсио.

Однако для вынесения обвинительного приговора нет веских доказательственных оснований!

Крайне важно иметь ключевые доказательства, а именно - видеозапись. Но на сегодняшний день, как признаёт сам суд, эти изображения не появились даже в виде скриншотов. В ДЕЛЕ ИХ НЕТ!

Аналогичным образом, гипотеза о том, что причастные к этому лица могли стереть улики, не имеет под собой доказательной базы: нет никаких экспертных свидетельств, что видеозаписи существовали, не говоря уже о том, что они были уничтожены.

В соответствии с презумпцией невиновности, установленной в статье 24 Конституции Испании, а также требованием предоставления твёрдых доказательств, крайне важно, чтобы обвинение имело объективные, конкретные и существенные доказательства, оправдывающие ход дела. Статья 741 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что обвинение должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие фактов и участие обвиняемого.

В данном случае обвинение основано исключительно на свидетельских показаниях и догадках, но необходимые вещественные доказательства - видео, фотографии, снимка телефона - при этом отсутствуют, хотя представляют собой основные доказательства в поддержку обвинения.

И учитывая отсутствие доказательств даже в виде копий, а также принимая во внимание, что заявления, основанные на свидетельских показаниях, недостаточны для обоснования обвинения такой тяжести, продолжение разбирательства на этих условиях означало бы нарушение права обвиняемого на презумпцию невиновности, а также нарушение принципов преступности и доказывания, установленных в статье 133 Уголовного кодекса.

Следовательно, в соответствии со статьёй 17 Уголовного кодекса, которая предусматривает оправдание при недостаточности доказательств для вынесения обвинительного приговора, и статьей 14 Закона об уголовном судопроизводстве, Асенсио должен быть оправдан ввиду недостаточности доказательств, что обеспечит соблюдение основных прав и конституционного права на справедливое судебное разбирательство"

@ZZoneRM