Якийсь жереб по дням….жодного креативу. Пропоную конституційний закон "Судна ніч мобілізації".

Раз на місяць ТЦК має право громити будинки та офіси, вламуватись у квартири та забирати всіх, хто не зміг протистояти мобілізації. У громадян є право у відповідь чинити опір. Вогнепальна зброя заборонена.

Все вирішує «Судна ніч мобілізації» або другий варіант «Ніч довгих повісток»

Сотні ракет ATACMS модифікацій M39 і M39A1, виготовлених компанією Lockheed Martin, планується знищити за значні витрати американських платників податків, — колишній спеціальний радник головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного Деніел Райс в інтерв'ю Newsweek.

"Їх можна було б відправити в Україну та використати дуже ефективно проти сил Москви. Термін придатності цього типу ракет не викликає побоювань — вони в рабочому стані.
США усю зброю з часом замінюють кращою, смертоноснішою та економічно ефективнішою, але змінена зброя може мати велике значення для військових зусиль України.
Маючи більше ATACMS, Україна може зробити головними цілями російські бази, інфраструктуру та формування військ на десятках тисяч квадратних миль території", — зазначив Райс.

С - союзники.

@zunarm

Суддя розкриває список клієнтів агента МОССАДа і дитячого сутенера Джеффрі Епштейна, серед імен є:

Професор Стівен Гокінг

Шоумен Девід Копперфілд

Колишній президент США Білл Клінтон.

Колишній президент США Дональд Трамп.

Декан факультету мистецтв і наук Гарварду Генрі Росовскі.

Міністр фінансів часів Клінтона Лоуренс Саммерс.

Колишній лідер більшості в Сенаті США Джордж Мітчелл.

Французький пілот Ф1 Жан Алезі.

Ведучий новин ABC Форрест Сойєр.

Норвезька бізнесвумен Селіна Мідельфарт.

Американська знаменитість Сінді Лопес.

Американський філантроп Пол Меллон.

Британська актриса Еммі Тейлер.

Кандидат у президенти Роберт Ф. Кеннеді мол.

Член родини Трампа - Ерік Трамп.

Невролог Олівер Сакс.

Британський принц Ендрю.

Отже, частина теорії змови глобальних еліт, щодо сексуальної експлуатації дітей з наступним шантажем і компрометацією впливових людей - виявилася правдою.

Висміюваний QAnon - виявився правдою.

Живіть із цим.

@zunarm

Церкві, яка завжди виступала за здоровий глузд, можливо, доведеться попросити Папу Римського, який схвалив гомосексуальні шлюби, піти у відставку.

- Регіс Мартін, професор богослов’я, здобув ступінь доктора священної теології в Папському університеті в Римі.

Неавторка

В мире появился новый зверь

В Бразилии обнаружили первого официально подтвержденного догксима.

Это животное — гибрид лисы и собаки, который раньше считался невозможным.

В то же время, некоторые антирасисты утверждают, будто расовая идентичность не важна, а генетически - мы все люди, часто строя умозаключения на основании того, что мы в состоянии давать общее жизнеспособное потомство.

К слову, догксим не имеет сильных черт лисы или собаки и является одновременно недолисой-недособакой.

Как впрочем и межвидовые гибриды приматов, не усиливают лучшие стороны друг друга, а ослабляют, делая метисов недобелыми, недочерными или недожелтыми, в зависимости от комбинации родительских особей.

@zunarm

Документи розкриті суддею показують, що Трамп не відвідував будинки Джеффрі Епштейна чи острів Епштейна, їхні зв'язки не мають відношення до торгівлі людьми та сексуальної експлуатації дітей.

@zunarm

Попередньо між Євпаторією та селом Уютне була вражена військова база ППО та засобів РЛС московитів.

У момент потрапляння там було багато різної військової техніки з антенами.

Там розташована станція з радіоелектронним куполом РЛС "Оборона".

@zunarm

Президент Аргентины Милей хочет вернуть Фолклендские острова.

Он призвал Британию к переговорам для решения территориального спора

В 1833 году Великобритания захватила эти острова и объявила их колонией.

Аргентина считает эту территорию своей, в 1982 году аргентинские войска захватили Фолкленды. Британия направила туда флотилию, конфликт завершился победой Лондона.

Наверное, конфликт будет решен либертариански - Миллей на личные средства купит Фолкленды у Британии, а вовсе не будет использовать угрозу военного конфликта, чтобы прикрыть абсолютный провал либерализации экономики...

@zunarm

Ви тільки подивіться хто прокинувся!

Заява речника ІДІЛ:

Кожен єврей має бути вбитий без різниці та незалежно від того, звідки він походить, із Ізраїлю чи з усього світу.
Це війна релігійна, а не національна.

Крім того, ІДІЛ взяли на себе відповідальність за теракт в Ірані, заявивши, що там були два терориста смертника.

Моя думка - вони аж занадто вчасно виповзли з темряви, в момент, коли весь світ хоче розірвати єврейських звірів за їхні злочини проти людяності в секторі Газа.

А отже теорія, що ІДІЛ були створені штучно, за участі та покровительством Ізраїлю, задля наявності жорстокого, підконтрольного ворога, що дискредитує всіх мусульман разом — стає все більш вірогідною.

Нагадаю, що в часи найбільшої сили ІДІЛ, вони дуже стримано поводилися щодо Ізраїлю і, якщо мені не зраджує пам'ять, ІДІЛ та ЦАХАЛ - не воювали ані хвилини.

@zunarm

Кажуть, що вночі ми знову били шибки і розбивали автівки на московщині.

Якщо серйозно, то масштаб атак зростає.

Дрібничка, а приємно.

@zunarm

В OП признали сложности с мобилизацией украинцев

Михаил Подоляк признал, что Киеву сложно проводить мобилизацию.

Как заявил Подоляк в эфире телеканала «Рада», украинцы не хотят на фронт «по понятным причинам, потому что у нас качество жизни не такое, как в Европе».

Чиновник добавил, что в украинском обществе происходит жёсткая дискуссия в отношении вопроса мобилизации, но у властей страны «нет выбора».

При этом представитель власти подчеркнул, что мобилизация будет продолжаться в любом случае.

@zunarm

Що мене найбільше лютить в попередньому дописі, це те, що відмову людей від мобілізації пов'язують із "відсутністю європейського рівня життя".

Це маячня.
Талібан воював десятиліттями без європейського рівня життя.
Хорвати воювали - не маючи європейського рівня життя.
Азербайджанці воювали нещодавно, не маючи європейських рівнів життя.

Почати треба з того, що ми тридцять років незалежності вели війну з власною державою.

Не знаю як було у вас, але в середині дев'яностих, коли народився адмін, державі було абсолютно плювати на тих новонароджених, кого зараз вона відправляє воювати за власне існування.

Це геть не мотивує, що держава нічого тобі не повинна, поки ти потребуєш її допомоги, бо батьки мали думати, коли тебе народжували, але як тільки держава потребує не просто твоєї допомоги, а твого життя, — то ти не можеш сказати, що "папєрєдніки" мали думати, коли віддавали ядерну зброю.

Здавалося б Революція мала змінити країну.

Революція надихала повірити в державу, що ставилася до своїх дітей навіть не як мачуха, а як жид-орендар до православних селян часів Речі Посполитої.

Нас закликали діяти зараз, коли держава тебе потребує, а зміни, яких ми бажали - люстрація, націоналізація, консерватизм та україноцентризм - будуть згодом.

"Не думай, що держава може дати тобі, думай, що ти можеш дати державі!" - одне з красивих гасел одного з націоналістичних рухів. Не буду брехати, багато хто з нас заразився ентузіазмом будувати національне.

Але недобита гідра адмінресурсу, (що є доволі всевладною в Україні і опосередковано, всі ці секретарі, помічники, перекладувачі паперів впливають на всі державні процеси) не дала змінити систему експлуатації українців.

"Зараз треба зберегти Україну від Новоросії, все інше не на часі!!!!", — кричали вони, поки не завели найвмотивованіших, найідейніших людей в Іловайськ, де, вочевидь, за змовою із ворогом, знищили їх.

Азовці тоді змогли уникнути долі інших батальонів, але все одно не уникнули звитяги і трагедії Азовсталі пізніше.

До речі, можете помітити, що "західні партнери" почали надавати реальну зброю лише тоді, коли Азов опинився в повному оточенні, без шансу на успішний прорив.

І сьогоденна 3 ОШБр, в політичному та ідеологічному плані - лише тінь того Азову, що ми мали.

Коли сьогодні нам знову кажуть, що треба відстояти державу, а содомітів, фемінізм, імміграцію, демографію, корупцію - "вони порішають згодом", особисто я їм не вірю.

Вони намагаються знищити правих вже зараз, коли їм ще загрожує небезпека, а що буде коли вона відступить ще далі?
Мільйони Сашків Білих, "Лісників" та Семенченків?

Але і це не все.
Скажіть чи мотивує йти воювати, коли твого друга, в якого прилетів снаряд і не залишилося навіть впізнаваних решток, записують в "зниклі безвісти"?
Хто годуватиме матір одиначку, яка його виростила, поставила на ноги і віддала державі?

І це бридко, піднімати подібні питання, бо жодні гроші не замінять українській матері сина, але ще бридкіше, коли система робить все, щоб життя таких простих людей стало ще нестерпнішим, щоб разом із горем втрати в зпустілий дім прийшли злидні.

Що ж казати, коли ти бачиш, що діти певних державних діячів, несподівано навчаються за кордоном чи є громадянами інших країн, а тому не можуть бути мобілізовні, поки їхні батьки кричать "всіх на нулі!"?

Чому хтось може купити собі життя в теплі за гроші вкрадені у бідноти, а хтось обкрадений, має йти і захищати порядок, в якому його знову грабуватимуть, а дітей навчатимуть ліберальним збоченням?

Не рівень життя створив пошесть ухилянтів.
Не "хруст французької булки" зваблює втікачів і не дзвін карбованої монети заглушив голос патріотизму в людях.

Це все творіння можновладців (((сумнівного))) походження.

Це перетворення України на дистрикт, де українці - обслуга бізнесменів з усіх куточків світу, змушує людей тікати до інших панів, а не боронити своє, де вони самі собі господарі.

Це ліберальна держава, яка "нічого нікому не повинна, ми ж не соціалісти" - створила цей стан речей.

@zunarm

Я не виправдовую ухилянтство як явище.

Але якщо хтось іде на фронт, він має знати достеменно, що якщо він помре, то його діти, його дружина чи літні батьки - не будуть жебракувати по сусідах.

Так само, особисто я б не хотів, щоб мене згадували прийдешнім поколінням як "невідомого солдата", який поклав життя, аби ми експортували дівчат в гареми та борделі, щоб Маріуполем чи Бахмутом пройшли парадом содоміти, Україна стала чорношкірою, а наші багатства загарбали міжнародні інвестиційні фонди.

Інші питання - компромісні.

Наприклад корупціонерів, можна вішати, а не в маслі варити, слов'янизація уряду може проходити без Циклону-Б і дуже гуманно.

Напевно, дехто скаже, що я забагато хочу і взагалі "не на часі".

Перепрошую, але держава просить в молодих хлопців їхнє єдине життя, то чому вони не можуть попросити в держави щось навзаєм і в той час, коли вона фізично не може відмовити без загрози знищення жорстоким ворогом?

Нехай уряд дасть нам зараз, те, чого ми бажаємо в законодавстві, а вже потім, по війні, проведемо вибори за новим законодавством і якщо народ захоче, повернемо і права содомітів, і наплив чорноти з далеких земель.

Воювати дійсно можуть всі.
І жінки, і навіть діти, — Африканський континент не дасть збрехати.

Але українці воюватимуть насмерть лише за те, у що вірять, а не за збереження того, що обридло ще в 15-му році.

Я так думаю.

@zunarm

Кілька пабліків звертають увагу на важливу тему, якої також треба було торкнутися ще раніше. Ті спроби виглядали більше як жарт, але питання серйозне.

Про те, що переселенці й так звані "біженці" мають поводитись в Європі більш активно, вже говорить багато хто. Такого зосередження українців в європейських країнах як зараз - не було раніше, і не буде ще довгий час. Це зовсім різні люди, і далеко не всі з них жінки та старі. Багато з них - молоді (або відносно молоді) тіпи, які знаходять час на розваги, мандрівки тощо.

За прикладом далеко не ходити. Знаємо, що Трабл читають хлопці, які їздять по різних країнах на матчі збірної та українських клубів у єврокубках. Так, іноді це зовсім юнаки, проте вже готові до якихось футбольних пригод з умовними німцями та поліцією. Принаймні на словах. Були ще якісь, котрі щось намагалися качати з поляками, але при цьому чіплялися до звичайних перехожих. В підсумку, довелося вибачатися.

Це все до того, що якась кількість відносно активної молоді за кордоном все ж є. Було б круто, аби в сьогоднішній ситуації інтереси цих людей не обмежувалися лише футболом. Наприклад, в тих же німецьких містах є безліч чорних бариг та різного непотребу, тож гуртуватися можна не лише навколо матчів збірної. Змусити їх донатити на нашу армію, або самим донатити їхніми грошима. Погодьтеся, не найгірший варіант з можливих.

Окрема історія, це так звані мурчики, які тут намагалися рєшать вопроси на кожному повороті, а виїхавши чекають доки на картку прийде соціалка та принесуть гуманітарку. Від цього прошарку також хотілося б активніших дій. Набридло читати новини про поляків, які викрадають людей, возять великі партії накротиків і кришують борделі. І як би це сказати, є певне неспівпадіння з тим стилем життя, який деякі наші "біженці" вели тут, фізичною формою та їхньою поведінкою зараз на чужині. Треба виправлятися! Інакше, навіщо взагалі було виїжджати?

Чудовим прикладом зростання впливу окремих етнічних груп є укорінення на континенті вихідців з балканських країн. Війни в Хорватії, Боснії та Албанії на початку 90-х посприяли тому, що багато людей з екс-югославських регіонів осіли в інших країнах. Все було настільки серйозно, що матчі збірної Швейцарії проти Албанії чи Косово сьогодні вже перетворилися на футбольний мем. Разом з тим, певне поле для діяльності отримали велика кількість етнічних колективів з охоплених, на той момент, війною земель. Знову ж, можна провести певні історичні паралелі. Розмаху та рівня зухвалості умовних «Рожевих пантер» вдасться досягти не одразу. Але, якщо переслідувати високу мету...

На жаль, необхідно бути готовим змиритися з тим, що велика кількість тих, хто поїхали - не повернуться додому в найближчій перспективі. Впливатимуть на це різні чинники, від гуманітарних і соціальних до простого невміння (поки що) держави комунікувати з цими людьми. Але, зростання впливу на вулиці в низці європейських країн може бути корисним фактором в майбутньому. Принаймні, це точно не завадить.

В четверг Ватикан попытался прояснить недавнее одобрение Католической церковью благословений для однополых пар, отрицая, что она отклонилась от доктрины, и одновременно призывая к «благоразумию» в некоторых странах .

Разъяснение Дикастерии по доктрине веры последовало после протеста некоторых епископов, особенно в Африке, по поводу ее недавней декларации, разрешающей священникам благословлять «неправильные» и однополые пары при определенных обстоятельствах.

Этот документ, опубликованный в декабре, был истолкован некоторыми консервативными католиками, особенно в Африке, как отход от вопросов однополых браков и гомосексуализма, против которых выступает Церковь.

Не осознав, что африканские епископы протестуют не потому, что их преследуют законы стран, Ватикан подчеркнул необходимость "благоразумия", чтобы благословления содомитов не ставили под угрозу ни священника, ни собственно девиантов.

А я рекомендую подписчикам самостоятельно узнать про период порнократии в католической церкви и как он завершился.

@zunarm

Марія Фармер, перша жертва Джеффрі Епштейна, яка виступила, пояснює, як єврейська зверхність мотивувала її кривдників.

NB: Для англомовних підписників.

@zunarm