​​Поговорим о "Кровавом Навете".

Сегодня, когда белый мир разделился на исламофилов и юдофилов, а общество снова интересуется вопросами, которые были табуированы десятилетиями, думаю, было бы неплохо вспомнить о ритуальных убийствах, которые случались в местах проживания иудейских общин.

Интересно, что первые обвинения евреев в ритуальных убийствах восходят еще к первому столетию нашей эры.
Появившись во времена Римской Империи, "злобная антисемитская выдумка" преследовала многострадальный еврейский народ всюду, где бы они не появлялись, на протяжении всей их истории: изменялись народы, эпохи, политические режимы, не изменялось лишь одно — трупы мучительно убитых нееврейских детей рядом с компактным расселением этого несчастного народа.

К примеру, не многие знают, что погромы в Российской Империи в конце 19-го века в основном были вызваны убийствами детей, которые имели признаки ритуальных. Один из самых резонансных погромов, Кишеневский — был вызван убийством 14-летнего Михаила Рыбаченко, который, что важно, погиб от множественных колотых ран, чего скрыть властям не удалось.

Еще более резонансное дело, которое впрочем не привело к погрому, зато является одним из самых ярких примеров, как можно избежать ответственности за убийство, даже если тебя поймали с кровью на руках — дело Бейлиса.

Некоторые утверждают, что следствие полностью доказало невиновность Бейлиса в явно ритуальном убийстве ученика духовного училища, 13-летнего Андрея Ющинского, но давайте просто посмотрим на несколько моментов в той истории.

Двое из троих детей Веры Чеберяковой, которые видели, как Андрея схватил Мендель Бейлис с товарищами, внезапно умерли, как и некоторые другие свидетели (Нужно отметить, что определенная нация издавна занимала видное место в медицине и аптекарском деле).

Таким же странным образом сгорели сарай с конюшней на кирпичном заводе, где по уликам и произошло убийство, причем оттуда вывели лошадей и вынесли сбрую заранее.

Также неверно заявлять, что суд оправдал Бейлиса.
Его лишь не смогли обвинить из-за недостаточности улик, убийство признали ритуальным, а мнения присяжных разделились поровну. Мендель Бейлис остается подозреваемым до сих пор.

Некоторые утверждают, что Ющинского убили бандиты и скупщица краденого, которой назначили ту самую Чеберякову.
Опустим, что вряд ли выгоды от убийства могли быть настолько велики, чтобы мать позволила убить своих же детей, что свидетельствовали против евреев.

Но как именно убили Андрея Ющинского?

Все раны были колотые (вспомните Михаила Рыбаченко) и нанесены с хирургической точностью.
Согласно экспертизе, их наносили пока ребенок был жив и более того - находился в стоячем положении: тело мальчика было фактически обескровлено.

Уверен, кто хоть немного знаком с тем, как приносят в жертву ягненка в иудаизме, лишь посмеется над всеми, кто защищает теорию, будто Ющинского убили бандиты, чтобы скрыть свой криминальный промысел.

Надо также отметить, что во время следствия и самого процесса, пресса и общественные деятели всячески пытались надавить на следствие, чтобы освободить Бейлиса.

А самым интересным фактом, как по мне, является то, что после победы большевиков в перевороте 1917-го, практически всё обвинение и свидетели были расстреляны чекистами.
Из какого народа в начале советской власти комплектовалось ЧК на 75-80%, думаю не стоит напоминать.

Как видим, прямых доказательств нет, а потому люди, оглушенные "колоколом Бухенвальда" и от того слепые к косвенным уликам, будут до последнего отстаивать невиновность общины и Менделя Бейлиса, если о том зайдет разговор.
Более того, если найдутся и прямые, неопровержимые доказательства — они откажутся им верить, чтобы не уподобляться нацистам.

В то же время, даже сами евреи признают, что не все обвинения в ритуальном использовании крови христианских детей — лживы, к примеру Ариэль Тоафф, который в своем исследовании ритуальных убийств в Средневековой Европе заявил, что «среди общины ашкенази того времени существовали экстремистские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их».

@zunarm

Шо там, помогли тобі ті монголотатари на всіх посадах в міністерстві, синку?

А если вдруг кто-то не знает, как производится ритуальный забой скота в иудаизме, имеются воспоминания одного ветеринара, наблюдавшего за процессом до большевистского переворота:

"При мне производился убой овец, телят и годовалых бычков. [...] Бросалось в глаза, что я вижу не убой скота, а какое-то священное действие [...] библейское жертвоприношение. Передо мной были не просто мясники, а "священнослужители", роли которых были строго распределены.

Главная роль принадлежала резнику, вооруженному колющим орудием; ему помогали ряд прислужников: одни держали убойный скот, поддерживая его в стоячем положении, другие [...] зажимали животному рот, третьи собирали кровь в жертвенные сосуды; [...] Наконец, четвертые держали священные книги, по которым читались молитвы и производилось ритуальное "священнодействие".

Убой скота поражал жестокостью и изуверством. [...]

Резник, вооруженный в одной руке длинным, в пол-аршина ножом с узким лезвием, [...] в другой - длинным, вершков шести, шилом, спокойно, медленно, рассчитано наносил животному глубокие колющие раны, действуя попеременно названными орудиями.

При этом каждый удар проверялся по книге, которую мальчик держал раскрытой перед резником. [...]

Первые удары производились животному в голову, затем в шею [...] Животное вздрагивало, пробовало вырваться, пыталось мычать, но было бессильно: ноги были связаны, кроме того, его плотно держали трое дюжих прислужников, четвертый зажимал рот [...] получались лишь глухие, задушенные, хрипящие звуки.

Каждый удар сопровождался струйкой крови, [...] из одних ран она слегка сочилась, тогда как из других она давала целый фонтан...

Затем наступила пауза, несомненно короткая, но мне она показалась вечностью; в этот промежуток времени вытачивалась кровь [...] По окончании следовали дальнейшие, такие же рассчитанные, спокойные удары, прерывавшиеся чтением молитв.

Эти уколы давали уже очень мало крови или вовсе не давали ее [...] По нанесении этих ударов, животное переворачивали на спину и ему наносился последний, заключительный удар [...]"

Один ли я вижу здесь практическое описание обстоятельств смерти того самого Андрея Ющинского, Михаила Рыбаченко и многих других, так и нераскрытых дел, как со времен царизма так и до сих пор?

@zunarm

Залужний в своїй нещодавній статті головним пріоритетом України назвав подолання паритету з росією. Важливо не допустити стаціонарного фронту в дусі Першої Світової 1914-1918. Довготривала та виснажлива війна буде на руку росії, в якої в рази більший мобілізаційний та промисловий потенціал.

Також важливою Залужний назвав розробку нових технологій, які зламали б стаціонарний фронт. Це якраз питання до технократів. Але на науку і техніку в бюджеті, як завжди, "нема грошей". Гроші є на рефінансування банків, відшкодування ПДВ сировинним експортерам та безліч інших схем. А от, скажімо, на розробку наземних дронів для ЗСУ гроші є тільки у волонтерів (хто може - донатимо).

Буде перемир'я з РФ чи ні - залежить не від нас. Але коли воно буде - почнеться новий політичний сезон. Тоді ми маємо зробити все можливе та неможливе, щоб прийти до влади, побороти внутрішніх ворогів і зробити з України ядерну наддержаву. Якщо нам це не вдастся - наступна війна з РФ може стати для України фатальною!
#війна #нт #база
@ukrtp

Американские войска сегодня утром сбили турецкий беспилотник вблизи базы Аль-Байдар на севере Сирии — источник Kurdistan24.


Какой отличный союз это ваше НАТО...

@zunarm

Зеленський закликав Когрес США схвалити допомогу Україні або «ризикнути більшою війною» — Bloomberg.

«Якщо Росія вб'є всіх нас, то вона нападе на країн. НАТО, і ви відправите туди своїх синів та доньок. І ціна буде вищою».

Це типу українці — європейці зі знижкою?

@zunarm

Если Трамп сможет приехать сюда, мне понадобится 24 минуты, чтобы объяснить ему, что он не может управлять этой войной, — Зеленский.

Зеленский опытный медийщик, который верно работает с информационными вбросами и заявлениями, но какая же пошлая у него кадровая политика...

@zunarm

Я ніколи не іделізував Залужного, як і будь-кого з високих чинів.
Однак справедливості заради, репутація Залужного значно чистіша, ніж у вищого політичного керівництва.

Що думаєте з цього приводу 👇🏻

Гендер Z вражає.

Але панове, хіба всі ці грантожерні п'явки не займаються тим самим, що і Поліна кожного дня, — розповідаючи про свою шизофренію юним вкраїнчикам?

@zunarm

Якби вибори проходили сьогодні, Трамп вернувся б до влади.

І я не Радикальня™ що відіграє патріотів, але насправді вірно слідує лівацьким гаслам, тому скажу альтернативну думку:

Прихід Трампа до влади не буде гіршим за сьогоденну адміністрацію Байдена.

Так, спочатку будуть спроби примусити нас до миру з Кремлем, але московити розігнали свою військову машину, і миру вже не буде, допоки московія не буде зруйнована.

І задля збереження свого положення в світі, Америці доведеться воювати серйозно, а не напівмірами Демократичної Партії.

І для цього краще підходить Трамп, аніж Байден, які б божевільні заяви дідуган з смішною зачіскою не робив зараз, перед виборами.

@zunarm

Окопні пристрасті

#гумор
@zunarm