В марте Украина, вероятно, впервые за войну превзошла Россию по числу атак дальнобойных дронов, — ABC News.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Данные собраны по заявлениям сторон. Россия в марте заявила о перехвате 7347 дронов, а Украина о 6462 штуках, в том числе и ракет.

На фронте также говорят о преимуществе в небе за ВСУ. Кроме того, все чаще говорят и о "резиновых" - дронах с резиновыми лопастями, которых не слышно.

Главное, что Украина кратно наращивает не только объемы выпуска, но и подготовку операторов. При этом сокращая бюрократию и внедряя инструменты бережливых технологий, чтобы сделать процесс от заказа дрона до поражения - бесшовным и максимально быстрым.

Я не представляю сколько дронов производят у нас, но если и слышу о дефиците, то в наблюдательных дронах типа мавик.

А больше слышу, что сегодня, скорее, есть дефицит именно операторов и инженеров. При этом, что интересно, люди есть, но процесс от заключения контракта до начала эффективной работы настроен крайне неэффективно. Бойцы, заключившие контракт, могут долго ждать обучения. Инженеры и операторы могут нагружаться функциями по обеспечению и хозчасти, хотя сегодня их каждый час работы - это самое ценное для победы.

И все это не сложно понять и организовать правильно, чтобы движение дронов от производства до оператора на позиции было гладким и быстрым, как требуют бережливые технологии и суть войны.

Есть и еще одна проблема - бюрократия в отчетах и списаниях. По сути, на это надо сажать отдельных людей, которые умеют это делать и максимально автоматизировать процесс. Сегодня же часто заказ дронов в подрвзделение упирается в то, что командир не успевает списать то, что уже потрачено и за подразделением числится то, чего уже давно нет.

И судя по тому, как описана работа противника, именно в организации процесса мы и проигрываем.

Потому что у них главное - достижение результата, у нас - соблюдение устаревших и крайне забюрократизированных процедур.

Есть и еще важная управленческая ловушка, которая описана в басне "Щука, лебедь и рак". У нас каждый командир хочет быстро отчитаться о создании структуры БПС. И понятно, что чем выше командир, тем сильнее он тянет на себя. А я бы начал процесс снизу. В наших условиях, на мой взгляд, это актуальней. Да и в принципе, именно так реализуются нововведения, о чем писал еще Макиавлли.

А ещё товарищи пишут, например, про антидроновые сетки вдоль дорог и задаются вопросом: а можно ли сделать быстросборные металлические конструкции? Ответ знаете же?

И ведь это не сложно: проезжает машина, которая вбивает металлическую сваю с крепежами для столба. А потом также быстро на нее монтируется столб с устройством для быстрой протяжки сети. Примерно так выглядел бы процесс в бережливых технологиях. Но зачем?

Для такого рывка в технологиях БПЛА наш противник сменил парадигмы, что потребовало убрать Залужного, потом Умерова и поставить Федорова. А Федоров может и не великий ум, но гибкий и он первым делом запустил социальные лифты и начал принимать помощь от всех, кто готов помогать фронту своими знаниями и компетенциями.

Знаете, что будет у нас, если я предложу свою помощь? Скорее всего, сначала меня польют на каналах дерьмом, потом признают дважды иноагентом, а потом, возможно, еще и привлекут к какой-нибудь ответственности по какой-нибудь статье. Потому что кто-то решит, что это я предлагаю, чтобы занять место какого-нибудь чиновника, а не потому что я хочу победы своей Родине и чтобы больше мужиков вернулись домой. А я не хочу должностей.

Можно ли сломать тренд? Да, если начать менять процессы. Но не будут. А просто потом объявят мобилизацию.

Но она уже не поможет...

Вот и сижу, скрипя зубами от бессилия - хочу помочь Родине, знаю как и где, но никому это не нужно. Потому что многим важнее личное спокойствие, чем победа, да и вообще - будущее России.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь