Вот, к примеру, выиграет наша сборная финал у немцев. Сколько будет тех, кто скажет: мол, царь ненастоящий?
А вот проиграет, к примеру, сборная финал немцам. На сколько кусков предложат распилить ржавой пилой Знарка? И на сколько - Ковальчука?
А Ковальчук после чехов сказал: « у нас у всех полтора дня после полуфинала. А потом самый главный матч в карьере каждого из нас»
По мне - лучше не скажешь.
Я б лучше не сказал.
И знаю точно, что тех, кто согласен с Ильей - в тысячи раз больше, чем тех, кто готов с усмешкой пробовать на зуб чужую медаль. На предмет ее «настоящести».
Хотя с НХЛ было б еще круче.
Пошел я готовиться к финалу.
К первому в своей комментаторской жизни хоккейному олимпийскому финалу, в котором играет моя родная команда.
А вот проиграет, к примеру, сборная финал немцам. На сколько кусков предложат распилить ржавой пилой Знарка? И на сколько - Ковальчука?
А Ковальчук после чехов сказал: « у нас у всех полтора дня после полуфинала. А потом самый главный матч в карьере каждого из нас»
По мне - лучше не скажешь.
Я б лучше не сказал.
И знаю точно, что тех, кто согласен с Ильей - в тысячи раз больше, чем тех, кто готов с усмешкой пробовать на зуб чужую медаль. На предмет ее «настоящести».
Хотя с НХЛ было б еще круче.
Пошел я готовиться к финалу.
К первому в своей комментаторской жизни хоккейному олимпийскому финалу, в котором играет моя родная команда.
Давно у меня репортаж не забирал столько сил, как сегодня. Хоть и работали втроем)))). Чисто физически это, конечно, легче. Хоть и есть свои нюансы.
Наверное, нервы уходили. Настоящий получился финал. И немцам за это отдельное спасибо. Их ничто не парило, они стерегли свой пятак, не давая нашим ни одного добивания. И уходили пружиной вперед, зная, что в движении никому не уступают. Так и сяк герои.
Наверное, многим хотелось бы, чтоб наши оседлали чужую зону, кружили бы с пасиками, и у соперника ( да кто он такой?) голова б шла кругом. Но, во-первых, в финале летят на соперника только канадцы. Да и то не всегда. Скорее, из воспоминаний. Или на молодежке.
А во-вторых, у нас осознанно состав был по ходу турнира приведен к варианту, в котором «фехтовальное» комбинационное звено - одно. Во всех остальных - либо мощь, либо скорость и юркость, но не игра в пас как принцип. Это был выбор. Он давал надежность. Чехов этой надежностью ( плюс исполнением в эпизодах, конечно) и взяли. Спокойно, без нервов. С чего бы план-тотв финале менять?
Кстати, вспомните, кто в финале Кубка Мира играл? Что за команда? Многие ли считали их за людей на старте ( да и по ходу) турнира? И они совсем чуть-чуть уступали канадцам в первом матче. А второй и вовсе играли лучше. Кросби с Бержероном играли сдержанно. Ладно, не буду трогать больную для многих тему. Нет НХЛ - нет и темы Кубка Мира. Я это просто к тому, что возможный ноунэйм в финале - это проблемы не расписания и не глубины составов. Это просто наше нежелание к этому привыкать. Как следствие - неготовность принять. Ну и светская хроника. Это как, простите, в финал выйдет индивид с полусотней подписчиков в твиттере. Это как же так? Такого не может быть!
А на самом деле... Впрочем, сейчас переубедить любого уверенного в чем-то - дело зряшное. Потому - вот для меня оно так. А для другого - как этому другому угодно.
Наверное, нервы стали садиться, когда первая дурочка нам залетела. И ничья. И времени вдвое меньше. И немцы раскатились. И до пятака их мы не добираемся. Умом-то понимал, что все в матче возможно. А тут - кожей почуял.
А когда уже горели и удаление у наших, и 2.11 играть, я и говорю в эфир: « они сейчас не полезут». Ан полезли. То ли удаль захлестнула. То ли опыта недостача. И тут уж наши красавчики. От Телегина, что шайбу в зону затащил, то Зуба, что цеплялся за нее на пятаке.А Гусев, как сказал бы Наилич - и вовсе мастерюга.
И перед овертаймом я уже не волновался ни секунды. Как в том старом мультфильме про кота-рыболова: « ваши рыбки, мол, клевали....»
Очень надеюсь, что Наилич сверху глядел и порадовался за ребят.
А то, что потом: « турнир не тот, соперники не те” - это я еще давеча предупреждал. Притом в массе своей это те самые люди, которые августейше велели « без золота не возвращаться». Пусть их. Я счастлив сегодня.
Сборная моей страны выиграла Олимпиаду. Точка.
Наверное, больше, чем за других, я рад за Дацюка, Ковальчука и Мозякина. Но это понятно, почему.
Давайте поспорим: лет через 12-16 те, кто сейчас молоды, примерят те олимпийские финалы, что еще будут - к сегодняшнему. Поглядим - выдержат ли те, будущие, сравненние.
С победой, сборная! И всех, кто за нее болел - тоже с победой!
А про то, что в новый цикл и команда пойдет во многом ( хоть и не совсем) другая - это мы понимаем. Но недельку-то попраздновать можно)))
Наверное, нервы уходили. Настоящий получился финал. И немцам за это отдельное спасибо. Их ничто не парило, они стерегли свой пятак, не давая нашим ни одного добивания. И уходили пружиной вперед, зная, что в движении никому не уступают. Так и сяк герои.
Наверное, многим хотелось бы, чтоб наши оседлали чужую зону, кружили бы с пасиками, и у соперника ( да кто он такой?) голова б шла кругом. Но, во-первых, в финале летят на соперника только канадцы. Да и то не всегда. Скорее, из воспоминаний. Или на молодежке.
А во-вторых, у нас осознанно состав был по ходу турнира приведен к варианту, в котором «фехтовальное» комбинационное звено - одно. Во всех остальных - либо мощь, либо скорость и юркость, но не игра в пас как принцип. Это был выбор. Он давал надежность. Чехов этой надежностью ( плюс исполнением в эпизодах, конечно) и взяли. Спокойно, без нервов. С чего бы план-тотв финале менять?
Кстати, вспомните, кто в финале Кубка Мира играл? Что за команда? Многие ли считали их за людей на старте ( да и по ходу) турнира? И они совсем чуть-чуть уступали канадцам в первом матче. А второй и вовсе играли лучше. Кросби с Бержероном играли сдержанно. Ладно, не буду трогать больную для многих тему. Нет НХЛ - нет и темы Кубка Мира. Я это просто к тому, что возможный ноунэйм в финале - это проблемы не расписания и не глубины составов. Это просто наше нежелание к этому привыкать. Как следствие - неготовность принять. Ну и светская хроника. Это как, простите, в финал выйдет индивид с полусотней подписчиков в твиттере. Это как же так? Такого не может быть!
А на самом деле... Впрочем, сейчас переубедить любого уверенного в чем-то - дело зряшное. Потому - вот для меня оно так. А для другого - как этому другому угодно.
Наверное, нервы стали садиться, когда первая дурочка нам залетела. И ничья. И времени вдвое меньше. И немцы раскатились. И до пятака их мы не добираемся. Умом-то понимал, что все в матче возможно. А тут - кожей почуял.
А когда уже горели и удаление у наших, и 2.11 играть, я и говорю в эфир: « они сейчас не полезут». Ан полезли. То ли удаль захлестнула. То ли опыта недостача. И тут уж наши красавчики. От Телегина, что шайбу в зону затащил, то Зуба, что цеплялся за нее на пятаке.А Гусев, как сказал бы Наилич - и вовсе мастерюга.
И перед овертаймом я уже не волновался ни секунды. Как в том старом мультфильме про кота-рыболова: « ваши рыбки, мол, клевали....»
Очень надеюсь, что Наилич сверху глядел и порадовался за ребят.
А то, что потом: « турнир не тот, соперники не те” - это я еще давеча предупреждал. Притом в массе своей это те самые люди, которые августейше велели « без золота не возвращаться». Пусть их. Я счастлив сегодня.
Сборная моей страны выиграла Олимпиаду. Точка.
Наверное, больше, чем за других, я рад за Дацюка, Ковальчука и Мозякина. Но это понятно, почему.
Давайте поспорим: лет через 12-16 те, кто сейчас молоды, примерят те олимпийские финалы, что еще будут - к сегодняшнему. Поглядим - выдержат ли те, будущие, сравненние.
С победой, сборная! И всех, кто за нее болел - тоже с победой!
А про то, что в новый цикл и команда пойдет во многом ( хоть и не совсем) другая - это мы понимаем. Но недельку-то попраздновать можно)))
Я всегда защищал Арсена Венгера.
То есть, если по-хорошему: он и не нуждается в моей защите. Он навыигрывал всего, кроме ЛЧ. И полк игроков игре научил.
Я просто люблю романтиков. И в 2006-м, когда поехал на свой первый финал ЛЧ, так по дороге к этому финалу хотел, чтобы именно Арсенал с Барсой, что, получив желаемое, даже не мог понять: а за кого же я?
И только когда я, сидя на самом-самом верхнем ряду в Сен-Дени видел, как Арсен по-тренерски раздел Франка ( это при том, что весь матч Арсенал играл вдесятером), но его лучший и любимый ученик запорол два выхода один на один, когда я видел, как Барса наседает, а силы у Арсенала кончаются, я понял, что я за Арсена. Но было поздно. Барса дожала.
А еще через пару лет на Евро-08 Вася Уткин позвал в Иннсбрук. На шведов. « На помощь, друг!. Боюсь, один не вытащу!». А мы с ним были во всем цеху едва ли не вдвоем из цеха за Гуса. Все остальные изощрялись в « халтурщике» и так далее. Вася даже термин придумал: « мы, ехиддинкомышленники».
Ну вот, приехал я из Вены - 5 часов доргги, крюк, что ли? Поехали на стадион. А там лифт будто в трубе какой. То ли круглый, то ли квадратный желоб. Ясно, что построенный наспех под Евро. Без окон и дверей. Снаружи казалось, что и без кнопок. Для космонавтов.
Я со своей клаустрофобией завелся: « ты, грю, чего? Пешком-то можно подняться? Тут же вертикальный гроб, едущий вверх!»
Вася стоит и ржет. «Оглянись, говорит. Страшно не будет». Оглянулся. А там Венгер. В тот же лифт. Я даже вспомнил, как лет в 12 ни о какой клаустрофобии не знал и катались мы на лифте, тогда единственном в городе Видное, развлекаясь с друзьями.
Ох и ехалось! Ни фига не страшно. Ну труба и труба. Подумаешь! Арсен же с нами! Разве с ним застрянешь?
А после « или даже « опосля» вчерашнего, понимаю: « а вот сейчас, пожалуй, и застрянешь». Вот сейчас, пожалуй, и страшно.
И лифт Арсеналу другой нужен. И Арсен другой.
Правда, кто знает: может, без него они вообще из верхней половины лет на 5 вылетят? И может, вообще на выходе Моуриньо подпишут?
Но даже если так: в этот лифт я больше не полезу.
Прости, Арсен...
То есть, если по-хорошему: он и не нуждается в моей защите. Он навыигрывал всего, кроме ЛЧ. И полк игроков игре научил.
Я просто люблю романтиков. И в 2006-м, когда поехал на свой первый финал ЛЧ, так по дороге к этому финалу хотел, чтобы именно Арсенал с Барсой, что, получив желаемое, даже не мог понять: а за кого же я?
И только когда я, сидя на самом-самом верхнем ряду в Сен-Дени видел, как Арсен по-тренерски раздел Франка ( это при том, что весь матч Арсенал играл вдесятером), но его лучший и любимый ученик запорол два выхода один на один, когда я видел, как Барса наседает, а силы у Арсенала кончаются, я понял, что я за Арсена. Но было поздно. Барса дожала.
А еще через пару лет на Евро-08 Вася Уткин позвал в Иннсбрук. На шведов. « На помощь, друг!. Боюсь, один не вытащу!». А мы с ним были во всем цеху едва ли не вдвоем из цеха за Гуса. Все остальные изощрялись в « халтурщике» и так далее. Вася даже термин придумал: « мы, ехиддинкомышленники».
Ну вот, приехал я из Вены - 5 часов доргги, крюк, что ли? Поехали на стадион. А там лифт будто в трубе какой. То ли круглый, то ли квадратный желоб. Ясно, что построенный наспех под Евро. Без окон и дверей. Снаружи казалось, что и без кнопок. Для космонавтов.
Я со своей клаустрофобией завелся: « ты, грю, чего? Пешком-то можно подняться? Тут же вертикальный гроб, едущий вверх!»
Вася стоит и ржет. «Оглянись, говорит. Страшно не будет». Оглянулся. А там Венгер. В тот же лифт. Я даже вспомнил, как лет в 12 ни о какой клаустрофобии не знал и катались мы на лифте, тогда единственном в городе Видное, развлекаясь с друзьями.
Ох и ехалось! Ни фига не страшно. Ну труба и труба. Подумаешь! Арсен же с нами! Разве с ним застрянешь?
А после « или даже « опосля» вчерашнего, понимаю: « а вот сейчас, пожалуй, и застрянешь». Вот сейчас, пожалуй, и страшно.
И лифт Арсеналу другой нужен. И Арсен другой.
Правда, кто знает: может, без него они вообще из верхней половины лет на 5 вылетят? И может, вообще на выходе Моуриньо подпишут?
Но даже если так: в этот лифт я больше не полезу.
Прости, Арсен...
Маслаченко был велик. Другого такого не было и не будет. С каждым годом ( большое ведь видится на расстоянии, да?) понимаешь это все яснее.
Нам часто приходится из эфира уходить быстро. Другая трансляция надвигается, реклама поджимает, что угодно может быть.
А Никитич был очень словоохотлив. Помню, они с Уткиным сидят в студии, минута до конца эфира. И Вася ему: « Владимир Никитович, последний вопрос. Тра-ля-ля. Да? Нет?». Маслаченко: « на ваш вопрос, Василий, я отвечу очень коротко. Два коротких встречных вопроса. Два. Всего. Вопрос первый...». Тесновато мэтру было в эфирных рамках, чего уж там))))
Но это в студии. А за кадром... Я еще и близко не имел отношения к ТВ, но меня с 1988 года мучил вопрос. Как зрителя. Как можно родить гениальное прощание на том полуфинале с итальянцами: « Чао, Скуадра Адзура! Владимир Маслаченко, Советский Союз!»
Через 15 лет решился задать Маслаку этот вопрос. « Ага, помните? Умею, правда? Да мне, Альбертыч, просто крикнули в уши из Москвы: Володя, прощайся, у тебя 8 секунд!». Ну я и выдал!»))))
Гений.
Или вот это. 98 год. Чемпионат мира. Мексика с кем-то играет в Бордо. Я уже работаю, слышу перл из нашей 16-й. И точно знаю, что на вступление до рекламы у Никитича секунд 20. « Бордо это бордо. Текила это текила. А у нас как? Он сказал - поехали! И запил водой. Попью водички: жара под сорок. А вы посмотрите рекламу!»
« А? Каково?» (с, В. Маслаченко)
Нам часто приходится из эфира уходить быстро. Другая трансляция надвигается, реклама поджимает, что угодно может быть.
А Никитич был очень словоохотлив. Помню, они с Уткиным сидят в студии, минута до конца эфира. И Вася ему: « Владимир Никитович, последний вопрос. Тра-ля-ля. Да? Нет?». Маслаченко: « на ваш вопрос, Василий, я отвечу очень коротко. Два коротких встречных вопроса. Два. Всего. Вопрос первый...». Тесновато мэтру было в эфирных рамках, чего уж там))))
Но это в студии. А за кадром... Я еще и близко не имел отношения к ТВ, но меня с 1988 года мучил вопрос. Как зрителя. Как можно родить гениальное прощание на том полуфинале с итальянцами: « Чао, Скуадра Адзура! Владимир Маслаченко, Советский Союз!»
Через 15 лет решился задать Маслаку этот вопрос. « Ага, помните? Умею, правда? Да мне, Альбертыч, просто крикнули в уши из Москвы: Володя, прощайся, у тебя 8 секунд!». Ну я и выдал!»))))
Гений.
Или вот это. 98 год. Чемпионат мира. Мексика с кем-то играет в Бордо. Я уже работаю, слышу перл из нашей 16-й. И точно знаю, что на вступление до рекламы у Никитича секунд 20. « Бордо это бордо. Текила это текила. А у нас как? Он сказал - поехали! И запил водой. Попью водички: жара под сорок. А вы посмотрите рекламу!»
« А? Каково?» (с, В. Маслаченко)
У Васи Уткина день рождения.
Я, как водится, его поздравлю. Дозвонившись ( друзей смс- ками поздравлять - свинство, по-моему) раза с десятого. Телефон будет все время занят.
При этом его хозяин больше не на поздравления будет отвечать. А с кем-то о чем-то договариваться, кому-то что-то обьяснять. А мож, и вообще куда-то улетит.
Я редко бываю у него на дне рождения. Это моя проблема. На подьем тяжелый. Я. Хоть и слышишь потом: так было здорово! Ото всех, кто там был.
Кто бы сомневался))).
В последнем интервью Дудю среди прочих вкусностей Вася назвал одно из самых своих лучших качеств. Умение деятельно дружить.
В погоне за скандалами кто-то, может, и не акцентировал внимание на этом. А это самое главное. Умение. Деятельно. Дружить.
Недаром Васю любят даже те, кого он шпынял годами. Те же Дима Шнякин или Паша Занозин. Те, кого он шпынял не меньше, но изначально искренне любя ( Мосс, к примеру) - не задумываясь выйдут за него, даже один против пятерых.
Я так не умею. Так деятельно, в смысле - не умею. До поры старался. Потом понял, что слабоват в этом смысле против своего друга. Я ( надеюсь) умею дружить. Стараюсь держать слово. Все делать в срок. Не отказываю в советах. Со мной, мож, и в разведку можно.
А Вася в такую разведку запросто может опоздать. Просто проспит, к примеру.
Зато, когда мы там увязнем, именно его смс или звонок расскажут, как нам выбраться и какой материал командованию предоставить. Хоть он там и не был ни разу. И мы за голову схватимся. « И впрямь! Так все оказывается, просто. А мужики-то и не знали!»
Скажете, гений? Есть немного. Но еще больше дело в том, что он и из дома будет включен больше любого из нас.
Потому что он не просто дружит, а - ДЕЯТЕЛЬНО. И деятельность эта - не для себя и не за себя. «За» и « Для» других. И душевно при этом.
Про него можно рассказывать истории, а можно не рассказывать. Потому что любая история про любого из нас будет все равно связана с ним. Пишу вот про Венгера - почему-то Вася рядом. Про Маслака - та же история.
Почти у каждого из его друзей (ну, тех, кого знаю я) был месячишко-другой, когда он с Васей не разговаривал. И у меня было. Но разве бывает иначе у тех, кому ИНТЕРЕСНО? Кто НЕРАВНОДУШЕН? И что на выходе? Вот это и есть главное.
А на выходе то, что не было у меня в жизни в друзьях человека ближе. Более тонко чувствующего. При всей его напускной толстокожести. При всей его кажущейся танкообразности.
И не будет. И пускай не будет. Хватит такого, какой есть))).
У него есть еще много качеств. Одно для меня важнее прочих. Вася необыкновенно щедр. На все. На время свободное, на траты. Пароходики для вечеринок футбольного клуба, банкеты - все из этого кармана. Как и его теперешний новый ФК. Он за жизнь свою столько вещей потерял - ужас. А все почему? Да потому что всегда готов вытащить и отдать. Потому ничего не лежит под замком.
Но даже это не главное. Он душой щедр. Она у него намного больше, чем он сам.
« Отдай ему рубаху, руку, душу. Все, что ты можешь - другу отдай». Он пафос с годами любит все меньше. Или вид делает. Но это про него.
Кого он сейчас костерит? Семина? Вы лет через пять спросите у Юрия Палыча, как он к Васе относится. Спросите. Я погляжу.
С Днем Рождения, дорогой! Сил тебе душевных! Нам всем это очень нужно!
И нас очень-очень много, имей это в виду!))))
Я, как водится, его поздравлю. Дозвонившись ( друзей смс- ками поздравлять - свинство, по-моему) раза с десятого. Телефон будет все время занят.
При этом его хозяин больше не на поздравления будет отвечать. А с кем-то о чем-то договариваться, кому-то что-то обьяснять. А мож, и вообще куда-то улетит.
Я редко бываю у него на дне рождения. Это моя проблема. На подьем тяжелый. Я. Хоть и слышишь потом: так было здорово! Ото всех, кто там был.
Кто бы сомневался))).
В последнем интервью Дудю среди прочих вкусностей Вася назвал одно из самых своих лучших качеств. Умение деятельно дружить.
В погоне за скандалами кто-то, может, и не акцентировал внимание на этом. А это самое главное. Умение. Деятельно. Дружить.
Недаром Васю любят даже те, кого он шпынял годами. Те же Дима Шнякин или Паша Занозин. Те, кого он шпынял не меньше, но изначально искренне любя ( Мосс, к примеру) - не задумываясь выйдут за него, даже один против пятерых.
Я так не умею. Так деятельно, в смысле - не умею. До поры старался. Потом понял, что слабоват в этом смысле против своего друга. Я ( надеюсь) умею дружить. Стараюсь держать слово. Все делать в срок. Не отказываю в советах. Со мной, мож, и в разведку можно.
А Вася в такую разведку запросто может опоздать. Просто проспит, к примеру.
Зато, когда мы там увязнем, именно его смс или звонок расскажут, как нам выбраться и какой материал командованию предоставить. Хоть он там и не был ни разу. И мы за голову схватимся. « И впрямь! Так все оказывается, просто. А мужики-то и не знали!»
Скажете, гений? Есть немного. Но еще больше дело в том, что он и из дома будет включен больше любого из нас.
Потому что он не просто дружит, а - ДЕЯТЕЛЬНО. И деятельность эта - не для себя и не за себя. «За» и « Для» других. И душевно при этом.
Про него можно рассказывать истории, а можно не рассказывать. Потому что любая история про любого из нас будет все равно связана с ним. Пишу вот про Венгера - почему-то Вася рядом. Про Маслака - та же история.
Почти у каждого из его друзей (ну, тех, кого знаю я) был месячишко-другой, когда он с Васей не разговаривал. И у меня было. Но разве бывает иначе у тех, кому ИНТЕРЕСНО? Кто НЕРАВНОДУШЕН? И что на выходе? Вот это и есть главное.
А на выходе то, что не было у меня в жизни в друзьях человека ближе. Более тонко чувствующего. При всей его напускной толстокожести. При всей его кажущейся танкообразности.
И не будет. И пускай не будет. Хватит такого, какой есть))).
У него есть еще много качеств. Одно для меня важнее прочих. Вася необыкновенно щедр. На все. На время свободное, на траты. Пароходики для вечеринок футбольного клуба, банкеты - все из этого кармана. Как и его теперешний новый ФК. Он за жизнь свою столько вещей потерял - ужас. А все почему? Да потому что всегда готов вытащить и отдать. Потому ничего не лежит под замком.
Но даже это не главное. Он душой щедр. Она у него намного больше, чем он сам.
« Отдай ему рубаху, руку, душу. Все, что ты можешь - другу отдай». Он пафос с годами любит все меньше. Или вид делает. Но это про него.
Кого он сейчас костерит? Семина? Вы лет через пять спросите у Юрия Палыча, как он к Васе относится. Спросите. Я погляжу.
С Днем Рождения, дорогой! Сил тебе душевных! Нам всем это очень нужно!
И нас очень-очень много, имей это в виду!))))
Целый день читаю, какой Эмери тренеришка. Проиграли без шансов, спору нет. Но ясно ж было с первых минут, что парижанам лихости, скорости не хватает. А в классику с Реалом играть дело дохлое. Его ухарством брать надо. Вышел Дракслер. Вроде скоростенки добавить был должен. И где?
Не хватало просто скорости. Думаю, правильней говорить, что « не подвел на пике». Это да. Но про конкретный матч я б не говорил в том смысле, что « он показал уровень и т д»
Реал круто сыграл, вот что. А мог разве иначе? В день своего рождения?
Не хватало просто скорости. Думаю, правильней говорить, что « не подвел на пике». Это да. Но про конкретный матч я б не говорил в том смысле, что « он показал уровень и т д»
Реал круто сыграл, вот что. А мог разве иначе? В день своего рождения?
Опыт в футболе ( как и вообще в жизни) - штука донельзя конкретная. Это опыт нахождения в какой-то ситуации. Опыт проживания оной. Вот почему Юве выиграл вчера.
Тоттенхэм играл лучше весь первый тайм. Пятнадцать минут второго. Причем намного лучше. Никаких признаков опыта Юве не проявлял. Центр как был дырявый, так и оставался. Но - замены Аллегри. Его личный опыт. Не паника. А поиск шанса. Он сам верил? Наверное, да. Был уверен? Не имеет значения. Вот в этом и дело.
Ты более спокоен в критической ситуации. Потому что ты в ней уже бывал.
А еще, если уж тебе повезло с первым голом ( как Ювентусу) - ты точно знаешь, что этот фарт не будет бесконечным. « Фишка идет пять минут», как говорят преферансисты. Но, севший за стол в первый ( или второй) раз - может произносить это сколько угодно. Но сути понимать не будет.
И оборотная сторона медали. Тоттенхэма после первого пропущенного как раз и не хватило « опыта проживания подобных ситуаций». Подразвалились на пять минут. И все.
Дальше уже Кьеллини.
Когда то я сказал одному из коллег: « представь, что мы на дискотеке. Ты девушкой танцевал 5 раз, я два. Ты уверен, что она уйдет с тобой?»
Я тогда пытался подтвердить мысль, что слишком много в игре ( любой) зависит от фарта. Но и с другой стороны: опыт как раз и есть такая штука, которая позволит тебе ( даже без всяких танцев) просто знать момент. Когда надо молча подойти, взять эту девушку за руку и увести с собой. И хрен ее руку из твоей руки вырвет. Не потому что они все лузеры
А потому что это рука Кьелини.
У Джека Лондона в « Куске Мяса» герой, похожий на Юве, проиграл. Но теперь-то кормят нормально, нет? Вот потому и финал другой.
Но играл Тоттенхэм, конечно, лучше.
Тоттенхэм играл лучше весь первый тайм. Пятнадцать минут второго. Причем намного лучше. Никаких признаков опыта Юве не проявлял. Центр как был дырявый, так и оставался. Но - замены Аллегри. Его личный опыт. Не паника. А поиск шанса. Он сам верил? Наверное, да. Был уверен? Не имеет значения. Вот в этом и дело.
Ты более спокоен в критической ситуации. Потому что ты в ней уже бывал.
А еще, если уж тебе повезло с первым голом ( как Ювентусу) - ты точно знаешь, что этот фарт не будет бесконечным. « Фишка идет пять минут», как говорят преферансисты. Но, севший за стол в первый ( или второй) раз - может произносить это сколько угодно. Но сути понимать не будет.
И оборотная сторона медали. Тоттенхэма после первого пропущенного как раз и не хватило « опыта проживания подобных ситуаций». Подразвалились на пять минут. И все.
Дальше уже Кьеллини.
Когда то я сказал одному из коллег: « представь, что мы на дискотеке. Ты девушкой танцевал 5 раз, я два. Ты уверен, что она уйдет с тобой?»
Я тогда пытался подтвердить мысль, что слишком много в игре ( любой) зависит от фарта. Но и с другой стороны: опыт как раз и есть такая штука, которая позволит тебе ( даже без всяких танцев) просто знать момент. Когда надо молча подойти, взять эту девушку за руку и увести с собой. И хрен ее руку из твоей руки вырвет. Не потому что они все лузеры
А потому что это рука Кьелини.
У Джека Лондона в « Куске Мяса» герой, похожий на Юве, проиграл. Но теперь-то кормят нормально, нет? Вот потому и финал другой.
Но играл Тоттенхэм, конечно, лучше.
Есть несколько способов болеть. Нет, не гриппом. За команду. Сборную или клуб.
Для меня это одно и то же. Для многих - совсем разное.
Те, для кого « разное» - за сборную, как правило, болеют двумя вариантами. Либо « мы всех порвем, потому что мы русские», либо « мы всем сольем, потому что мы русские».
На самом деле, по-моему, « потому что мы русские» - это не причина побед и поражений. А причина восприятия. Или просто констатация факта. Да, мы русские.
Английские болельщики, которые считают лозунг « no surrender” своим, ничего про это самое « no surrender” не понимают. Это наше. Говорим мы при этом по-английски или нет. Пускай они свои газоны стригут. Придумали - и спасибо. Но что это значит - понимаем только мы.
От отношения к сборной до наград ( выдуманных или реальных). Небо в алмазах или ржавая двуручная пила с кривыми зубьями. А вы говорите, англичане...
Лекарства от этого « болеть» не существует в принципе. То есть, оно может, и есть. Но никто его пить не станет. А как дела ( результаты) поправить?
Универсальное русское « разогнать», нет? Красного петуха! А потом сами же выйдем на пепелище и строить заново начнем.
То есть, даже если это лекарство существует, то на русский рынок ему хода нет.
Но тут уже вступает в дело земля-матушка. Оно проходит САМО. Это, кстати, тоже, только у нас. Вы видали испанца или англичанина, у которого САМО бы проходило? А у нас проходит.
Да, а еще мы бессменные чемпионы по « болению против своих». Я другой такой страны точно не знаю. По крайней мере, журналисты пишут охотней, острее, злее и длиннее, когда мы проигрываем. Потный вал вдохновения, знаете ли... Это сейчас « хайп» с « антихайпом». Я помню времена, когда эти хайпы еще не родились. Даже их папа с мамой еще знакомы не были. А было ровно то же самое.
В болении за клубы больше, на мой взгляд, позитива. В этом случае даже, если берутся за ржавую пилу ( которая, конечно же лежит рядом), то сами, когда пилят, обливаются слезами. Жальче всех в этом случае, конечно, себя. Своих августейших несбывшихся.... Но и тех, кто « под пилой» - тоже жалко... Свои же... Плачем и пилим. Пилим и плачем.
Знаете, я думаю, что это правильно. Потому что клубы - они бессмертны. Им никакая пила нипочем.
Есть такая живая вода. По всей Европе ( а порой и в Южной Америке) продается. Называется «Купить». Тренера. Игрока. Стадион. На команду побрызгал - и живая. Внутрь принял - как яблок молодильных поел. На год обычно хватает. На полгода - точно.
А самое главное, что с командой ты - как с женой.
А со сборной - просто влюбленный. Ну, или в отношениях, из которых не знаешь, как выбраться. Хочешь ты выбраться или не хочешь - а все равно не знаешь - как.
Они, может, и жарче. Но все равно - сезонные такие. «Четыре раза в год ты могла бы выглядеть?!» - вот так примерно. Сколько ты сам при этом прихватил пива на свидание - значения не имеет. Для тебя.
Попробуйте-ка так с клубной командой.... Опасно, правда? Только если на выезде...
А теперь серьезно, ок? Можно сколько угодно смеяться по этому поводу. Но болельщик - это тот, кто смотрит матч с условной температурой в 39 градусов. Попробуй-ка пошутить с тем, у кого такая температура. Он потому голый и не мерзнет на трибуне, болельщик-то. Ему и так тепло.
Ты во время матча его не тронь. И еще денька три подожди. Потому что проораться - это тоже гигиена. Матч уже завершился. Но еще может зацепить. Воздушно-капельным путем.
Я всю жизнь так живу. Сам над собой смеюсь. Но меняться-ни-ни! Теперь уж меняться поздно.
А если у тебя по жизни всегда 36,6 - то ты, товарищ, просто прохожий. А никакой не болельщик. Так думаю...
Для меня это одно и то же. Для многих - совсем разное.
Те, для кого « разное» - за сборную, как правило, болеют двумя вариантами. Либо « мы всех порвем, потому что мы русские», либо « мы всем сольем, потому что мы русские».
На самом деле, по-моему, « потому что мы русские» - это не причина побед и поражений. А причина восприятия. Или просто констатация факта. Да, мы русские.
Английские болельщики, которые считают лозунг « no surrender” своим, ничего про это самое « no surrender” не понимают. Это наше. Говорим мы при этом по-английски или нет. Пускай они свои газоны стригут. Придумали - и спасибо. Но что это значит - понимаем только мы.
От отношения к сборной до наград ( выдуманных или реальных). Небо в алмазах или ржавая двуручная пила с кривыми зубьями. А вы говорите, англичане...
Лекарства от этого « болеть» не существует в принципе. То есть, оно может, и есть. Но никто его пить не станет. А как дела ( результаты) поправить?
Универсальное русское « разогнать», нет? Красного петуха! А потом сами же выйдем на пепелище и строить заново начнем.
То есть, даже если это лекарство существует, то на русский рынок ему хода нет.
Но тут уже вступает в дело земля-матушка. Оно проходит САМО. Это, кстати, тоже, только у нас. Вы видали испанца или англичанина, у которого САМО бы проходило? А у нас проходит.
Да, а еще мы бессменные чемпионы по « болению против своих». Я другой такой страны точно не знаю. По крайней мере, журналисты пишут охотней, острее, злее и длиннее, когда мы проигрываем. Потный вал вдохновения, знаете ли... Это сейчас « хайп» с « антихайпом». Я помню времена, когда эти хайпы еще не родились. Даже их папа с мамой еще знакомы не были. А было ровно то же самое.
В болении за клубы больше, на мой взгляд, позитива. В этом случае даже, если берутся за ржавую пилу ( которая, конечно же лежит рядом), то сами, когда пилят, обливаются слезами. Жальче всех в этом случае, конечно, себя. Своих августейших несбывшихся.... Но и тех, кто « под пилой» - тоже жалко... Свои же... Плачем и пилим. Пилим и плачем.
Знаете, я думаю, что это правильно. Потому что клубы - они бессмертны. Им никакая пила нипочем.
Есть такая живая вода. По всей Европе ( а порой и в Южной Америке) продается. Называется «Купить». Тренера. Игрока. Стадион. На команду побрызгал - и живая. Внутрь принял - как яблок молодильных поел. На год обычно хватает. На полгода - точно.
А самое главное, что с командой ты - как с женой.
А со сборной - просто влюбленный. Ну, или в отношениях, из которых не знаешь, как выбраться. Хочешь ты выбраться или не хочешь - а все равно не знаешь - как.
Они, может, и жарче. Но все равно - сезонные такие. «Четыре раза в год ты могла бы выглядеть?!» - вот так примерно. Сколько ты сам при этом прихватил пива на свидание - значения не имеет. Для тебя.
Попробуйте-ка так с клубной командой.... Опасно, правда? Только если на выезде...
А теперь серьезно, ок? Можно сколько угодно смеяться по этому поводу. Но болельщик - это тот, кто смотрит матч с условной температурой в 39 градусов. Попробуй-ка пошутить с тем, у кого такая температура. Он потому голый и не мерзнет на трибуне, болельщик-то. Ему и так тепло.
Ты во время матча его не тронь. И еще денька три подожди. Потому что проораться - это тоже гигиена. Матч уже завершился. Но еще может зацепить. Воздушно-капельным путем.
Я всю жизнь так живу. Сам над собой смеюсь. Но меняться-ни-ни! Теперь уж меняться поздно.
А если у тебя по жизни всегда 36,6 - то ты, товарищ, просто прохожий. А никакой не болельщик. Так думаю...
Я с самого начала сезона говорил, что нужнее всего Зениту лидер. Не исполители и не молодые таланты. Эти тоже нужны. Но лидер нужнее. Он может взять и прикрикнуть. Он может взять мяч и забить. Он может все выжечь и так вложиться в эпизод, что остальным стыдно станет играть поперек.
За последние 2 сезона из Зенита ушли 4 таких футболиста. Халк. Данни. Гарай. Витцель.
Кто-то хотел. Кто то потерял скорость. По кому-то были отличные предложения.
Я понимаю, что нельзя так: « вы сначала купите второго Халка, а потом отдавайте этого. И неважно, сколько там за него предлагают».
Важно. Может быть неважно для сиюминутных каких-то вещей. По-болельщицки - может быть неважно. Но клуб всегда больше, чем команда. И каждую потерю с точки зрению клуба ( именно клуба, не команды) - я вроде бы понимаю.
Луческу попытался « функции Халка поделить на всех». Не вышло. Знаете, почему? Потому что лидеры - они потому и лидеры. Из цельного материала сделаны. Не разобьешь и не разделишь.
Ни Паредес, ни Кришито, ни Дриусси, ни Иванович ( при всем к их мастерству уважении) не стали такими лидерами. Будь Саша Анюков лет на 5 помоложе, у него этой харизмы было б больше, чем у них всех.
А Манчини (по-моему, тут строго личное мнение) - после отличного старта ( по очкам, трудности-то игровые еще и в Хабаровске были) - похоже, посчитал, что надо стараться играть строго. А все остальное придет само. Да еще форма Кокорина на старте подталкивала к выводам, что титул сам собой придет. Спартак был разобранный, ЦСКА без скамейки, про Локо вообще никто не думал.
Думаю, Роберто сначала не особо парился по поводу уровня нашего чемпионата. А в начале оценил уровень как низкий. И ошибся.
Уровень оказался приличный. И « сам» титул не пошел.
И опять идут попытки « разделения функций Халка на всех». Не случайно, и игра очеь похожа на ту, прошлогоднюю. При Луческу.
Состав ровный и сильный. Но не 2 головы сильней всех. Когда резонирует - любо-дорого. Но резонирует слишком редко. Как же не вовремя ушел Костя Сарсания! Может быть, его умение « собирать вокруг себя» помогло бы...
И что делать теперь? Думаю, два варианта. Либо продолжать « раскладывать на всех функции Халка». С Манчини или без. Можно. Но это долго. В такой команде должны все знать друг про друга все. Это не год. Возможно, и не два.
Или найти лидера. Его можно, конечно, и вырастить. Но это совсем долго и без гарантии.
То есть для того, чтоб титул вернуть, может и года хватит.
Но вспомните тот Зенит, который брал Кубок УЕФА. Не про испонителей даже. Про лидеров. Сколько из в той команде было?
Он не обязательно должен быть лучшим игроком. И не обязательно опорником. Хотя в этой зоне они «находятся» чаще почему-то.
Последнюю ЛЧ для Реала, например, на мой взгляд, выиграл не столько Криштиану, сколько Карлос Каземиро.
Вернблум. Прошлогодний Глушаков. Вот такого сейчас нет в Зените. И, думаю, это куда более серьезная проблема, чем то, что Дриусси не забивает.
А может быть, второе вообще вытекает из первого.
За последние 2 сезона из Зенита ушли 4 таких футболиста. Халк. Данни. Гарай. Витцель.
Кто-то хотел. Кто то потерял скорость. По кому-то были отличные предложения.
Я понимаю, что нельзя так: « вы сначала купите второго Халка, а потом отдавайте этого. И неважно, сколько там за него предлагают».
Важно. Может быть неважно для сиюминутных каких-то вещей. По-болельщицки - может быть неважно. Но клуб всегда больше, чем команда. И каждую потерю с точки зрению клуба ( именно клуба, не команды) - я вроде бы понимаю.
Луческу попытался « функции Халка поделить на всех». Не вышло. Знаете, почему? Потому что лидеры - они потому и лидеры. Из цельного материала сделаны. Не разобьешь и не разделишь.
Ни Паредес, ни Кришито, ни Дриусси, ни Иванович ( при всем к их мастерству уважении) не стали такими лидерами. Будь Саша Анюков лет на 5 помоложе, у него этой харизмы было б больше, чем у них всех.
А Манчини (по-моему, тут строго личное мнение) - после отличного старта ( по очкам, трудности-то игровые еще и в Хабаровске были) - похоже, посчитал, что надо стараться играть строго. А все остальное придет само. Да еще форма Кокорина на старте подталкивала к выводам, что титул сам собой придет. Спартак был разобранный, ЦСКА без скамейки, про Локо вообще никто не думал.
Думаю, Роберто сначала не особо парился по поводу уровня нашего чемпионата. А в начале оценил уровень как низкий. И ошибся.
Уровень оказался приличный. И « сам» титул не пошел.
И опять идут попытки « разделения функций Халка на всех». Не случайно, и игра очеь похожа на ту, прошлогоднюю. При Луческу.
Состав ровный и сильный. Но не 2 головы сильней всех. Когда резонирует - любо-дорого. Но резонирует слишком редко. Как же не вовремя ушел Костя Сарсания! Может быть, его умение « собирать вокруг себя» помогло бы...
И что делать теперь? Думаю, два варианта. Либо продолжать « раскладывать на всех функции Халка». С Манчини или без. Можно. Но это долго. В такой команде должны все знать друг про друга все. Это не год. Возможно, и не два.
Или найти лидера. Его можно, конечно, и вырастить. Но это совсем долго и без гарантии.
То есть для того, чтоб титул вернуть, может и года хватит.
Но вспомните тот Зенит, который брал Кубок УЕФА. Не про испонителей даже. Про лидеров. Сколько из в той команде было?
Он не обязательно должен быть лучшим игроком. И не обязательно опорником. Хотя в этой зоне они «находятся» чаще почему-то.
Последнюю ЛЧ для Реала, например, на мой взгляд, выиграл не столько Криштиану, сколько Карлос Каземиро.
Вернблум. Прошлогодний Глушаков. Вот такого сейчас нет в Зените. И, думаю, это куда более серьезная проблема, чем то, что Дриусси не забивает.
А может быть, второе вообще вытекает из первого.
Моуриньо, как я его понимаю
Много учился. Вывел главное: вся красота, все финтифлюшки - ноль в сравнении с победой. Футбол, как и все в жизни, упрощается. Романтики - хлюпики. Они не выдерживают давления. Давить всегда, давить везде, до дней последних донца. На поле и вне. Для этого надо команду превратить в компанию единомышленников. Ненадолго. Ибо надолго - это долго. Немодно. Несовременно
А тут их можно спаять каким-то общим секретом ( я приводил пример пионервожатого, который после отбоя сам ведет своих подопечных за палатку покурить и красненького выпить: какими они вернутся к маме - ему неинтересно).
Отсюда и срок работы: кубковый стайл ставится быстрее, чем барселонский, отношения " банды" дольше пары лет не держатся. Надо становиться либо регулярной армией ( что всегда предпочитал Круифф), либо становиться мародерами. Потому - быстрый уход. Почти всегда.
Умный. Комментатором будет блестящим. Всегда найдет одну цифирь, которая будет в его пользу. " не считайте очки, гляньте на каком мы месте ( если выгодно - можно ровно наоборот, слово совесть в этом смысле считает ( логично) архаизмом. Собственно, отсутствие стыда за любой свой поступок ( будь то тычок пальцем в глаз, Ева Карнейро или троллинг на прессухах) - и есть главное, за что я его не люблю. Стыд мешает успеху на рынке селебрити.
А дальше каждый выбирает, от чего отказываться. Либо от кусочка селебрити. Либо от кусочка ( а значит, и всего)- стыда. Если твоя задача - чтоб весь мир называл тебя " the special one", понятно, от чего ты откажешься.
Работая в Порту и первом Челси - шел завоевывать мир. Понимал, что кубковый стиль ( а наибольшие дивиденды приносит ЛЧ, так что именно к ней и надо готовиться) НЕ ДАЕТ НАДЕЖДЫ НА " нам не повезло". Ищешь счастье " у плиты", а не перед зеркалом - не пройдут разговоры о том, что " три блюда приготовил и отвяжитесь". Не будут жалеть. Потому все его команды " готовят прекрасно". Но некрасивые. Можно спорить: мол, нет некрасивых, есть невыпитый стакан. Дело вкуса.
До победы в ЛЧ с Интером все шло прекрасно. Тем более, что выигрывать чемпионат Италии тогда можно было легко и просто. Выдающаяся победа в ЛЧ, как мне кажется, натолкнула на мысль: единственным стоящим оппонентом является Барса.
Стиль Маура для борьбы с ней идеален ( она ничего не прячет, всегда мишень, можно сказать, сама нарывается)). Ее убей - больше никого и нет. Думаю, вот тогда (принимая Реал как раз за этим, для этого) он и сделал главную ошибку. Хотя сам он это, конечно, ошибкой не признает никогда.
«Чем дольше у тебя мяч, тем больше вероятность ошибки. А на что мне эти ошибки?» - так в общем и целом он формулирует сам. Но для него это выбор осознанный. А сколько на свете команд, играющих так от бедности или с горя? Вот потому все больше было тех команд ( неважно, из Бернли или из Памплоны), которые отбивались и держали 0-0. В длинном двухкруговом турнире шансы уменьшались из-за подобных потерь. Одно чемпионство с Реалом за 3 года - выиграл бы любой из нас.
Он, охотясь за Барсой, и только за ней - перестал развиваться.
А так, как он, работать (поначалу, конечно, похуже, но потом вроде как уже и не очень) - научились многие.
При этом в кубках, конечно, опасен. Естественно, « учет из рублей переводится в сутки». Начинаем чашки считать. Сначала по сезону. Если не вышло - общие. Умение подать все, как свою победу ( даже если это поражение).
Думаю, что даже предложение МЮ он не принял бы. Если б после САФа. А после Мойеса и Ван Гаала - чего б и не принять. В любом случае ты будешь выше, чем они. А что делать с любым « выше» - ты знаешь лучше всех.
Нужно ли поклонникам МЮ гордо нести трофей Лиги Европы, как подтверждение исключительности гения?
Тернистый путь таков: Заря, Фееноорд, Фенер, Андерлехт ( овертайм), Сельта ( промах Гвидетти с двух метров по пустым), Аякс. По шкале « не волнует, поди и выиграй сам, или Ван Гаалу предложи» - нужно, конечно.
Но наступает полночь с 13 марта на 14 и Севилья ( где вместо виговского прошлогоднего Гвидетти - Бен Йеддер) - превращает кареты в тыквы.
Мне искренне жаль болельщиков МЮ. Я сам ( не бу
Много учился. Вывел главное: вся красота, все финтифлюшки - ноль в сравнении с победой. Футбол, как и все в жизни, упрощается. Романтики - хлюпики. Они не выдерживают давления. Давить всегда, давить везде, до дней последних донца. На поле и вне. Для этого надо команду превратить в компанию единомышленников. Ненадолго. Ибо надолго - это долго. Немодно. Несовременно
А тут их можно спаять каким-то общим секретом ( я приводил пример пионервожатого, который после отбоя сам ведет своих подопечных за палатку покурить и красненького выпить: какими они вернутся к маме - ему неинтересно).
Отсюда и срок работы: кубковый стайл ставится быстрее, чем барселонский, отношения " банды" дольше пары лет не держатся. Надо становиться либо регулярной армией ( что всегда предпочитал Круифф), либо становиться мародерами. Потому - быстрый уход. Почти всегда.
Умный. Комментатором будет блестящим. Всегда найдет одну цифирь, которая будет в его пользу. " не считайте очки, гляньте на каком мы месте ( если выгодно - можно ровно наоборот, слово совесть в этом смысле считает ( логично) архаизмом. Собственно, отсутствие стыда за любой свой поступок ( будь то тычок пальцем в глаз, Ева Карнейро или троллинг на прессухах) - и есть главное, за что я его не люблю. Стыд мешает успеху на рынке селебрити.
А дальше каждый выбирает, от чего отказываться. Либо от кусочка селебрити. Либо от кусочка ( а значит, и всего)- стыда. Если твоя задача - чтоб весь мир называл тебя " the special one", понятно, от чего ты откажешься.
Работая в Порту и первом Челси - шел завоевывать мир. Понимал, что кубковый стиль ( а наибольшие дивиденды приносит ЛЧ, так что именно к ней и надо готовиться) НЕ ДАЕТ НАДЕЖДЫ НА " нам не повезло". Ищешь счастье " у плиты", а не перед зеркалом - не пройдут разговоры о том, что " три блюда приготовил и отвяжитесь". Не будут жалеть. Потому все его команды " готовят прекрасно". Но некрасивые. Можно спорить: мол, нет некрасивых, есть невыпитый стакан. Дело вкуса.
До победы в ЛЧ с Интером все шло прекрасно. Тем более, что выигрывать чемпионат Италии тогда можно было легко и просто. Выдающаяся победа в ЛЧ, как мне кажется, натолкнула на мысль: единственным стоящим оппонентом является Барса.
Стиль Маура для борьбы с ней идеален ( она ничего не прячет, всегда мишень, можно сказать, сама нарывается)). Ее убей - больше никого и нет. Думаю, вот тогда (принимая Реал как раз за этим, для этого) он и сделал главную ошибку. Хотя сам он это, конечно, ошибкой не признает никогда.
«Чем дольше у тебя мяч, тем больше вероятность ошибки. А на что мне эти ошибки?» - так в общем и целом он формулирует сам. Но для него это выбор осознанный. А сколько на свете команд, играющих так от бедности или с горя? Вот потому все больше было тех команд ( неважно, из Бернли или из Памплоны), которые отбивались и держали 0-0. В длинном двухкруговом турнире шансы уменьшались из-за подобных потерь. Одно чемпионство с Реалом за 3 года - выиграл бы любой из нас.
Он, охотясь за Барсой, и только за ней - перестал развиваться.
А так, как он, работать (поначалу, конечно, похуже, но потом вроде как уже и не очень) - научились многие.
При этом в кубках, конечно, опасен. Естественно, « учет из рублей переводится в сутки». Начинаем чашки считать. Сначала по сезону. Если не вышло - общие. Умение подать все, как свою победу ( даже если это поражение).
Думаю, что даже предложение МЮ он не принял бы. Если б после САФа. А после Мойеса и Ван Гаала - чего б и не принять. В любом случае ты будешь выше, чем они. А что делать с любым « выше» - ты знаешь лучше всех.
Нужно ли поклонникам МЮ гордо нести трофей Лиги Европы, как подтверждение исключительности гения?
Тернистый путь таков: Заря, Фееноорд, Фенер, Андерлехт ( овертайм), Сельта ( промах Гвидетти с двух метров по пустым), Аякс. По шкале « не волнует, поди и выиграй сам, или Ван Гаалу предложи» - нужно, конечно.
Но наступает полночь с 13 марта на 14 и Севилья ( где вместо виговского прошлогоднего Гвидетти - Бен Йеддер) - превращает кареты в тыквы.
Мне искренне жаль болельщиков МЮ. Я сам ( не бу
дучи таковым) - в матче с Севильей болел за манкунианцев. Но я поболел полтора часа - и прошло. А они?
Если ни с кем из равных не выходить играть смело все 90 минут - так « и не надо, раньше выходили, и че?». Надо. Потому что это МЮ.
Почему он подписал больше, чем на три года и вперед? Думаю, так:
Ни Сити, ни Ливерпуль, ни Тоттенхэм - в своем нынешнем виде - не способны отыграть 4-5 лет на том уровне, что теперь. Есть командный цикл. Их будут бить ( и травмы будут все больше числом) все сильней и сильней. Челси ничем не лучше нас. Арсенал? Вообще смешно.
«Уж один-то чемпионат - я внутри точно выиграю. И уж тогда лайков соберу столько, что смогу обьявить « end of the game here”, когда захочу».
Может, разок и выиграет. И обьявит. И соберет. Сбор лайков уже живет отдельно - нет, не от него - от тренерской работы.
Проблема только в том, что его теперь мерят не по Фергюсону, Хиддинку или Липпи. А по Ван Гаалу ( той его части, что работала в МЮ) и Мойесу. Не по Гвардьоле, а по Конте. И даже не по нему самому времен первого Челси.
И « the special one” он теперь больше потому, что приучил всех думать, что это нормально. Сменил для многих систему координат.
Я назвал МЮ « сушилкой за 100 миллионов», когда еще он только подписал контракт. Наверное, язвил нарочно. Потому что чуял что-то подобное.
А чего? Ужин всегда на столе, достаток есть. Некрасивая она только. « Ага, та, прошлая, краше, что ли, была?». А самое страшное, что многие скажут: « в этом и есть красота».
Вот система координат, в которую он многих утащил. Там и Мойес с Ван Гаалом потрудились будь здоров. Никто не спорит. Но про « Манчестер Ван Гаала» я не слышал ни разу. А про « Манчестер Моуриньо» - несется из каждого утюга.
А раньше был « Реал» Моуриньо. Сам построил и обстругал, ага. И из Варанов людей понаделал. Что там Реал и МЮ? Со всеми Раулями и Бестами? Неплохие клубы эпохи работы Великого?
На дудочке он, действительно, играет лучше всех в мире до сих пор.
Если ни с кем из равных не выходить играть смело все 90 минут - так « и не надо, раньше выходили, и че?». Надо. Потому что это МЮ.
Почему он подписал больше, чем на три года и вперед? Думаю, так:
Ни Сити, ни Ливерпуль, ни Тоттенхэм - в своем нынешнем виде - не способны отыграть 4-5 лет на том уровне, что теперь. Есть командный цикл. Их будут бить ( и травмы будут все больше числом) все сильней и сильней. Челси ничем не лучше нас. Арсенал? Вообще смешно.
«Уж один-то чемпионат - я внутри точно выиграю. И уж тогда лайков соберу столько, что смогу обьявить « end of the game here”, когда захочу».
Может, разок и выиграет. И обьявит. И соберет. Сбор лайков уже живет отдельно - нет, не от него - от тренерской работы.
Проблема только в том, что его теперь мерят не по Фергюсону, Хиддинку или Липпи. А по Ван Гаалу ( той его части, что работала в МЮ) и Мойесу. Не по Гвардьоле, а по Конте. И даже не по нему самому времен первого Челси.
И « the special one” он теперь больше потому, что приучил всех думать, что это нормально. Сменил для многих систему координат.
Я назвал МЮ « сушилкой за 100 миллионов», когда еще он только подписал контракт. Наверное, язвил нарочно. Потому что чуял что-то подобное.
А чего? Ужин всегда на столе, достаток есть. Некрасивая она только. « Ага, та, прошлая, краше, что ли, была?». А самое страшное, что многие скажут: « в этом и есть красота».
Вот система координат, в которую он многих утащил. Там и Мойес с Ван Гаалом потрудились будь здоров. Никто не спорит. Но про « Манчестер Ван Гаала» я не слышал ни разу. А про « Манчестер Моуриньо» - несется из каждого утюга.
А раньше был « Реал» Моуриньо. Сам построил и обстругал, ага. И из Варанов людей понаделал. Что там Реал и МЮ? Со всеми Раулями и Бестами? Неплохие клубы эпохи работы Великого?
На дудочке он, действительно, играет лучше всех в мире до сих пор.
А вообще то нынешний сезон в ЛЧ - все равно прежде всего сезон возвращения английских клубов.
Триумфальный выход из группы. Никто из пятерки не чувствовал себя безнадежно перед ответками первого раунда. Даже Челси. Хоть и не очень я верю в них. Но ведь я и в Севилью не верил.
Но даже если в четвертьфинал выйдут всего двое - то эти двое дверь в четвертьфинал ногой распахнули. И при любом раскладе на жеребьевке андердогами не будут.
Давненько англичане так не играли. Ой, давненько. И ведь нет никакого повода думать, что через год слабее станут.
Ну а что испанцев - трое в восьмерке - так это дело привычное. Пока они сильнее всех. Пока так вот.
Триумфальный выход из группы. Никто из пятерки не чувствовал себя безнадежно перед ответками первого раунда. Даже Челси. Хоть и не очень я верю в них. Но ведь я и в Севилью не верил.
Но даже если в четвертьфинал выйдут всего двое - то эти двое дверь в четвертьфинал ногой распахнули. И при любом раскладе на жеребьевке андердогами не будут.
Давненько англичане так не играли. Ой, давненько. И ведь нет никакого повода думать, что через год слабее станут.
Ну а что испанцев - трое в восьмерке - так это дело привычное. Пока они сильнее всех. Пока так вот.
Сегодня мне Барсу с Челси комментировать. Много раз такое было.
Первый - когда еще В Челси играл мой любимый Дзола. И когда я назвал Флу шагающим экскаватором. Уайз, Пойет, Ди Маттео... Давно было. Как в прошлой жизни. Тогда еще аж Фигу за Барсу играл. Он и спас. Один забил - и вышло не 0-3, а 1-3 для Барсы. А дома они отбились.
Но больше запомнился другой матч. У меня тогда королевская была командировка. Реал - Юве, а на другой день Барса - Челси. А холодно было. Утром после первой игры снег пошел. Ну, какой в Испании снег? Так, пара снежинок. Еду я в аэропорт. Пробка - жуть. В Москве таких не видел. Я не Вася Уткин, конечно. Чтоб к свистку приезжать. Выехал часа за 4. Никаких не было тогда навигаторов. Машины - до горизонта. На час пробка? На год?
Я ору на водилу, а что толку? Он все равно по английски ни бельмеса. Да и ору больше в воздух. От бессилия.
Тут такси тормозит в другом ряду. Русские болельщики. Узнали. «Если, говорят, пробка на 15 км - так все ж опоздали? Аэропорт, поди, парализован. Они ж не аэрофлот, в снег-то летать?». Я, дурак, понял. Плеер в уши - и спокойно. Через 3 часа из порта звоню на работу. « все закрыто, готовьте замену. Билет буду менять». Мне - « ну часок еще подожди?»
Как знали. Открыли аэропорт. До Барсы чего там лететь? Выбегаю опять в мыле: 2 часа до игры. Надо сразу на стадион. А документы в файлике. И я водиле их зачем-то сую, произнося: « Камп Ноу». На хрена? А вот сунул. Я, когда опаздываю, всегда нервничаю.
А дед-таксист увидел адрес отеля и поехал. В отель. Папаше лет 200, ни слова по английски. Да еще и глухой. Как дал 180 км! На убитой колымаге. Ори не ори. Я понимаю: дедушка старый, ему все равно. Но это был экстрим. Еще и музыку врубил: глухой, поэтому уровень такой дал, что в Валенсии слышно.
Лет пять мне так страшно не было. Как ни странно, больше всего я почему-то ругал прекратившийся в Мадриде снег. Сидел бы себе спокойно. А не ехал бы смертником...
Зато я не только успел на матч. Но даже и душ принять. О как!
Макси Лопес тогда за Барсу играл... Макси Лопес... Как пароль и логин той поездки
Первый - когда еще В Челси играл мой любимый Дзола. И когда я назвал Флу шагающим экскаватором. Уайз, Пойет, Ди Маттео... Давно было. Как в прошлой жизни. Тогда еще аж Фигу за Барсу играл. Он и спас. Один забил - и вышло не 0-3, а 1-3 для Барсы. А дома они отбились.
Но больше запомнился другой матч. У меня тогда королевская была командировка. Реал - Юве, а на другой день Барса - Челси. А холодно было. Утром после первой игры снег пошел. Ну, какой в Испании снег? Так, пара снежинок. Еду я в аэропорт. Пробка - жуть. В Москве таких не видел. Я не Вася Уткин, конечно. Чтоб к свистку приезжать. Выехал часа за 4. Никаких не было тогда навигаторов. Машины - до горизонта. На час пробка? На год?
Я ору на водилу, а что толку? Он все равно по английски ни бельмеса. Да и ору больше в воздух. От бессилия.
Тут такси тормозит в другом ряду. Русские болельщики. Узнали. «Если, говорят, пробка на 15 км - так все ж опоздали? Аэропорт, поди, парализован. Они ж не аэрофлот, в снег-то летать?». Я, дурак, понял. Плеер в уши - и спокойно. Через 3 часа из порта звоню на работу. « все закрыто, готовьте замену. Билет буду менять». Мне - « ну часок еще подожди?»
Как знали. Открыли аэропорт. До Барсы чего там лететь? Выбегаю опять в мыле: 2 часа до игры. Надо сразу на стадион. А документы в файлике. И я водиле их зачем-то сую, произнося: « Камп Ноу». На хрена? А вот сунул. Я, когда опаздываю, всегда нервничаю.
А дед-таксист увидел адрес отеля и поехал. В отель. Папаше лет 200, ни слова по английски. Да еще и глухой. Как дал 180 км! На убитой колымаге. Ори не ори. Я понимаю: дедушка старый, ему все равно. Но это был экстрим. Еще и музыку врубил: глухой, поэтому уровень такой дал, что в Валенсии слышно.
Лет пять мне так страшно не было. Как ни странно, больше всего я почему-то ругал прекратившийся в Мадриде снег. Сидел бы себе спокойно. А не ехал бы смертником...
Зато я не только успел на матч. Но даже и душ принять. О как!
Макси Лопес тогда за Барсу играл... Макси Лопес... Как пароль и логин той поездки
11 июня 2016 года мы с Мишкой Поленовым приехали на « Велодром» в Марселе. Матч с англичанами на Евро работать. Первая игра на Евро, мы оба вообще в Марселе впервые. Часа за 2 уже на позиции.
Глядим - на верхнем ряду даже урны для окурков поставили. Покурить можно. Красота! Ну вот мы все такие по-хорошему взбудораженные, матча ждем. Мы ж не знали тогда, как сборная выступит.
Я даже на случай, если забтем в конце, ты фразу, которую проорал потом, придумал. « Фараон! Фараон входит в порт!» - это когда Вася забил. Она из « Графа Монтекристо», помните? Первое из его чудес. Он же марселец был...
Но это ладно. Зовут меня. Окликают. Гляжу - швед знакомый. Играл за сборную. Но в хоккей. Я фамилию забываю. Да видно и игрок был пожиже Стернера. Но я с уважением. Мужик отличный. Давно на ТВ. И мы с ним с десяток хоккейных молодежек вместе комментировали. Ну, в смысле, рядом.
Он мне - « ты чего тут делаешь». Я ему, улыбаясь: « нет, это ты что тут делаешь? Я уже понял, что ты и на футболе, и на хоккее. Как и я. Но уж дальше, говорю, извини. Мы играем. А вы с бельгийцами сначала разбирайтесь»))).
Смеемся, короче. И тут он говорит: « Слушай, Юрий, раз уж встретились, давай произношение ваших фамилий проверю?» « Давай, говорю, конечно».
Ни одной ошибки! Ни одной! Ни в ударении, ни в произношении. « Ну, говорю, старина, ты здорово приготовился!»
« А можно нюанс?» - говорит он. « Меня больше всех интересует ваш игрок под номером 13. У нас в Швеции считают, что он будет играть в топ-клубе года через три»
Я аж сел. « Знаешь, говорю, а у нас многие считают, что Головина Слуцкий просто на перспективу взял. Я то как раз считаю, что правильно, но многие....»
« А у нас считают его вашей главной надеждой года через два» - говорит он. Я закуриваю третью. Ничего себе, шведы, думаю...
« Да, кстати» - добивает он. « Про тренера вашего. Слуцкий будет работать в Англии. И скоро. Обязательно»
Я вот думаю теперь: зря его не спросил: « а где именно в Англии?». Глядишь, он и про Халл бы сказал))))
Поеду на молодежку - спрошу. Но про Головина Сашу - мы и сами понимали. Правда?
А что респект шведу - это без вопросов. Голова.
Глядим - на верхнем ряду даже урны для окурков поставили. Покурить можно. Красота! Ну вот мы все такие по-хорошему взбудораженные, матча ждем. Мы ж не знали тогда, как сборная выступит.
Я даже на случай, если забтем в конце, ты фразу, которую проорал потом, придумал. « Фараон! Фараон входит в порт!» - это когда Вася забил. Она из « Графа Монтекристо», помните? Первое из его чудес. Он же марселец был...
Но это ладно. Зовут меня. Окликают. Гляжу - швед знакомый. Играл за сборную. Но в хоккей. Я фамилию забываю. Да видно и игрок был пожиже Стернера. Но я с уважением. Мужик отличный. Давно на ТВ. И мы с ним с десяток хоккейных молодежек вместе комментировали. Ну, в смысле, рядом.
Он мне - « ты чего тут делаешь». Я ему, улыбаясь: « нет, это ты что тут делаешь? Я уже понял, что ты и на футболе, и на хоккее. Как и я. Но уж дальше, говорю, извини. Мы играем. А вы с бельгийцами сначала разбирайтесь»))).
Смеемся, короче. И тут он говорит: « Слушай, Юрий, раз уж встретились, давай произношение ваших фамилий проверю?» « Давай, говорю, конечно».
Ни одной ошибки! Ни одной! Ни в ударении, ни в произношении. « Ну, говорю, старина, ты здорово приготовился!»
« А можно нюанс?» - говорит он. « Меня больше всех интересует ваш игрок под номером 13. У нас в Швеции считают, что он будет играть в топ-клубе года через три»
Я аж сел. « Знаешь, говорю, а у нас многие считают, что Головина Слуцкий просто на перспективу взял. Я то как раз считаю, что правильно, но многие....»
« А у нас считают его вашей главной надеждой года через два» - говорит он. Я закуриваю третью. Ничего себе, шведы, думаю...
« Да, кстати» - добивает он. « Про тренера вашего. Слуцкий будет работать в Англии. И скоро. Обязательно»
Я вот думаю теперь: зря его не спросил: « а где именно в Англии?». Глядишь, он и про Халл бы сказал))))
Поеду на молодежку - спрошу. Но про Головина Сашу - мы и сами понимали. Правда?
А что респект шведу - это без вопросов. Голова.
Год, как Наильича с нами нет...
Мы долго работали на разных каналах. Потом не так долго ( а кажется, что всегда) - на одном.
Мне повезло. Его первый репортаж был со мной. Хотя утром этого дня - ни он, ни я - об этом даже и не думали
Наильич вообще тогда не комментировал еще. И на России не работал. Его Серега Крабу приглашал экспертом на перерывы на Плюс. Гимаев с удовольствием приходил. Вот и тут: позвал его Серега. А утром звонит мне: Юр, говорит, приболел я. Можешь сегодня с Гимаевым в перерывах поработать? Мне до телецентра от дома 15 минут пешком. Чего б, думаю, друга не выручить?
Матч был из Питера. СКА - АК БАРС. Тогдашний СКА был тогдашнему АК БАРСУ не ровня ни разу. Комментировать должен был оттуда Геннадий Орлов. Кто-то может и удивится. Но все советские топы не только футбол, но и хоккей работали.
И вот сидим мы в 21 студии. Кресла. Далеко от них 15-дюймовый телевизор. Болтаем за жизнь. На экране катаются игроки. И тут подмечаем: СКА в синей форме с сине-красными номерами на спинах. А казанцы в зеленой. И номера у них тоже зеленые с белой каймой.
Видим Орлова, который чуть ниже позиции какого-то гостя посадил. Готовится Сергеич, уважаем...
И тут к нам выпускающий вбегает. С глазами, как я люблю говорить, по 8 копеек. Сами глаза - с пятак, зрачки - с трехкопеечную монету. « Все пропало, кричит! Связь не заказана! Мы Орлова не услышим! Готовьтесь!»
И исчезает. Его потом часа три найти не могли. Аккурат до конца трансляции)))
А компьютер в студии далеко. На столе для новостей. Он в кадр попадать не должен. Да и нет там ни хрена, если честно. Это сейчас - и по пятеркам тебе, и по шестеркам. И броски и проценты и все, что хочешь.
А дело, напомню, давно было. Интернет вроде есть. Но он пустой как барабан.
Я сижу по принципу « лопни, но держи фасон». Ну а как? У Наильича опыта ноль, у менявсе ж несколько лет. « Одно, говорю, напрягает». Как мы зеленые номера на зеленом фоне отличать будем? Да и синие на синем?»
А Наильич и говорит на абсолютной спокухе. « Ты, говорит, Юр, по манере катания Сашу Матвейчука от Эдика Кудерметова не отличишь, что ли? Даже издалека?»
Я весь матч потом вспоминал анекдот. « И с той поры мне как фишка поперла!», помните? Гладенько, вообще без проблем.
Только после игры вспомнил, что бумажки с составами у нас так и не было))))
Умел он. В два слова на спокухе - настроение создать. « Ты что, вот этого не сделаешь, что ли?». И берешь, и делаешь.
Мы долго работали на разных каналах. Потом не так долго ( а кажется, что всегда) - на одном.
Мне повезло. Его первый репортаж был со мной. Хотя утром этого дня - ни он, ни я - об этом даже и не думали
Наильич вообще тогда не комментировал еще. И на России не работал. Его Серега Крабу приглашал экспертом на перерывы на Плюс. Гимаев с удовольствием приходил. Вот и тут: позвал его Серега. А утром звонит мне: Юр, говорит, приболел я. Можешь сегодня с Гимаевым в перерывах поработать? Мне до телецентра от дома 15 минут пешком. Чего б, думаю, друга не выручить?
Матч был из Питера. СКА - АК БАРС. Тогдашний СКА был тогдашнему АК БАРСУ не ровня ни разу. Комментировать должен был оттуда Геннадий Орлов. Кто-то может и удивится. Но все советские топы не только футбол, но и хоккей работали.
И вот сидим мы в 21 студии. Кресла. Далеко от них 15-дюймовый телевизор. Болтаем за жизнь. На экране катаются игроки. И тут подмечаем: СКА в синей форме с сине-красными номерами на спинах. А казанцы в зеленой. И номера у них тоже зеленые с белой каймой.
Видим Орлова, который чуть ниже позиции какого-то гостя посадил. Готовится Сергеич, уважаем...
И тут к нам выпускающий вбегает. С глазами, как я люблю говорить, по 8 копеек. Сами глаза - с пятак, зрачки - с трехкопеечную монету. « Все пропало, кричит! Связь не заказана! Мы Орлова не услышим! Готовьтесь!»
И исчезает. Его потом часа три найти не могли. Аккурат до конца трансляции)))
А компьютер в студии далеко. На столе для новостей. Он в кадр попадать не должен. Да и нет там ни хрена, если честно. Это сейчас - и по пятеркам тебе, и по шестеркам. И броски и проценты и все, что хочешь.
А дело, напомню, давно было. Интернет вроде есть. Но он пустой как барабан.
Я сижу по принципу « лопни, но держи фасон». Ну а как? У Наильича опыта ноль, у менявсе ж несколько лет. « Одно, говорю, напрягает». Как мы зеленые номера на зеленом фоне отличать будем? Да и синие на синем?»
А Наильич и говорит на абсолютной спокухе. « Ты, говорит, Юр, по манере катания Сашу Матвейчука от Эдика Кудерметова не отличишь, что ли? Даже издалека?»
Я весь матч потом вспоминал анекдот. « И с той поры мне как фишка поперла!», помните? Гладенько, вообще без проблем.
Только после игры вспомнил, что бумажки с составами у нас так и не было))))
Умел он. В два слова на спокухе - настроение создать. « Ты что, вот этого не сделаешь, что ли?». И берешь, и делаешь.
У меня нет к сборной особых вопросов. Не надо только делать из этого вывод, будто я считаю, что все « разлюли-малина». Что мне сборная понравилась.
0-3 нравиться не могут.
И есть проблемы. Черчесов может называть их « вопросами». У меня - наоборот. Возможно, это вопрос формулировок. Возможно. Для меня это именно проблемы. Вопросы в понимании большинства - это то, что решается враз одним переключением тумблера. А проблемы - то, что решается долго и трудно. И не факт, что вообще решится.
Нам же все это не вчера стало ясно, правда? И не позавчера? И даже не в момент назначения Черчесова?
Мы можем застегнуться на тайм против почти кого угодно. Как только расстегиваемся (неважно, гол пропустили или сами решили поактивней) - так сразу видно, насколько соперник быстрей и чище работает.
Новость? Если сравнивать с Бразилией? Нет, конечно.
Про кадровые проблемы мы знаем. Про Брата-1, Брата-2 и Денисова уже обговорились. Это тоже проблемы. А не вопросы.
Черчесов хочет уменьшить модуль эмоций. Я его понимаю. И где-то даже с ним согласен.
Но на бразильцах-аргентинцах можно собрать биток на трибунах. А атакующую модель на них можно отрабатывать минут 10. Больше не дадут. К тому же ( как правильно намекнул Василий Уткин) у нас в атаке все равно многое на импровизаторах строиться будет. Головин, Миранчук, Дзагоев.
Так вот у меня вопрос. Как раз тут я не рискну вести речь о проблемах. Вопрос. Оптимальные ли у нас соперники в контрольных матчах? И не перевешивает ли непременный биток на трибунах возможности смоделировать что-то под условных саудов? Или мы и с ними застегнутыми играть будем?
Ясно, что выбирались топы. Ясно, что когда выбирались, не думали - ни про Джикию, ни про Кокорина.
Но ведь отрицательные результаты множат и без того саркастическое отношение к сборной. А есть ли внутри ее самой лекарство от негативных постматчевых эмоций? И стоит ли все это громкости вывесок?
Подозреваю, что многие уже сейчас пишут в стол саркастические тексты на ЧМ.
Я-то буду болеть за свою сборную. Какой бы она ни была. Но даже на хоккейной олимпиаде я с такой позицией ощущал себя чуть ли не в меньшинстве в журналистском кругу.
Так что матч с Францией обретает, по мне, значение громадное. За зрительское отношение перед ЧМ.
Пусть будут вопросы, а не проблемы, ок. Важно, чтоб хотя б на некоторые были видны ответы
0-3 нравиться не могут.
И есть проблемы. Черчесов может называть их « вопросами». У меня - наоборот. Возможно, это вопрос формулировок. Возможно. Для меня это именно проблемы. Вопросы в понимании большинства - это то, что решается враз одним переключением тумблера. А проблемы - то, что решается долго и трудно. И не факт, что вообще решится.
Нам же все это не вчера стало ясно, правда? И не позавчера? И даже не в момент назначения Черчесова?
Мы можем застегнуться на тайм против почти кого угодно. Как только расстегиваемся (неважно, гол пропустили или сами решили поактивней) - так сразу видно, насколько соперник быстрей и чище работает.
Новость? Если сравнивать с Бразилией? Нет, конечно.
Про кадровые проблемы мы знаем. Про Брата-1, Брата-2 и Денисова уже обговорились. Это тоже проблемы. А не вопросы.
Черчесов хочет уменьшить модуль эмоций. Я его понимаю. И где-то даже с ним согласен.
Но на бразильцах-аргентинцах можно собрать биток на трибунах. А атакующую модель на них можно отрабатывать минут 10. Больше не дадут. К тому же ( как правильно намекнул Василий Уткин) у нас в атаке все равно многое на импровизаторах строиться будет. Головин, Миранчук, Дзагоев.
Так вот у меня вопрос. Как раз тут я не рискну вести речь о проблемах. Вопрос. Оптимальные ли у нас соперники в контрольных матчах? И не перевешивает ли непременный биток на трибунах возможности смоделировать что-то под условных саудов? Или мы и с ними застегнутыми играть будем?
Ясно, что выбирались топы. Ясно, что когда выбирались, не думали - ни про Джикию, ни про Кокорина.
Но ведь отрицательные результаты множат и без того саркастическое отношение к сборной. А есть ли внутри ее самой лекарство от негативных постматчевых эмоций? И стоит ли все это громкости вывесок?
Подозреваю, что многие уже сейчас пишут в стол саркастические тексты на ЧМ.
Я-то буду болеть за свою сборную. Какой бы она ни была. Но даже на хоккейной олимпиаде я с такой позицией ощущал себя чуть ли не в меньшинстве в журналистском кругу.
Так что матч с Францией обретает, по мне, значение громадное. За зрительское отношение перед ЧМ.
Пусть будут вопросы, а не проблемы, ок. Важно, чтоб хотя б на некоторые были видны ответы