📚 "Принц Ардена" Софи Анри
Дочитала «принца Ардена», противоречивые у меня ощущения. Начало мне бодренько шло, вчиталась, и может из-за того, что отвлекалась на другие книги, но когда вернулась к Принцу, начала буксовать. Начали раздражать метания героев, любит, не любит, рассказать тайну, сохранить. Поведение Авроры по отношению к мужу: обзывать его мерзким бастардом, за то, что сразу не сознался в своем происхождении, и в то же время, самой скрывать такую жуткую тайну от него. Так и хотелось сказать «На себя посмотри, деточка». Атмосферу самого Ардена, его мироустройство так и не смогла представить, Севером прониклась, ярмарка, катание на коньках, холод. Но в остальном ни как. Много насилия для меня(чуть ли не все ему там подвергались) Сам Рэндалл, мне как герой понравится, как он с понимаем подошел к страхам Авроры, добрый, отзывчивый, не смотря на то, что многие хотели сломать его, и вообще как называл ее «Душа моя» , прям сердечко Сцена поступка Герольда в лесу, задела за живое, и то, как в итоге Аврора наказала его супер! Фанаты принца, надеюсь, не закидают камнями)) Это лишь мое мнение))
✅ Скачать на ЛитРес
Дочитала «принца Ардена», противоречивые у меня ощущения. Начало мне бодренько шло, вчиталась, и может из-за того, что отвлекалась на другие книги, но когда вернулась к Принцу, начала буксовать. Начали раздражать метания героев, любит, не любит, рассказать тайну, сохранить. Поведение Авроры по отношению к мужу: обзывать его мерзким бастардом, за то, что сразу не сознался в своем происхождении, и в то же время, самой скрывать такую жуткую тайну от него. Так и хотелось сказать «На себя посмотри, деточка». Атмосферу самого Ардена, его мироустройство так и не смогла представить, Севером прониклась, ярмарка, катание на коньках, холод. Но в остальном ни как. Много насилия для меня(чуть ли не все ему там подвергались) Сам Рэндалл, мне как герой понравится, как он с понимаем подошел к страхам Авроры, добрый, отзывчивый, не смотря на то, что многие хотели сломать его, и вообще как называл ее «Душа моя» , прям сердечко Сцена поступка Герольда в лесу, задела за живое, и то, как в итоге Аврора наказала его супер! Фанаты принца, надеюсь, не закидают камнями)) Это лишь мое мнение))
✅ Скачать на ЛитРес
👍1
📚 "Женщина в клетке" Юсси Адлер-Ольсен
В полиции создали отдельный отдел для "висяков". И первым делом стало похищение Меретты Люнгор, которое произошло 5 лет назад. Сначала было скучновато. Было желание отложить на "потом", но ближе к середине дело пошло веселее и за день книгу проглотила. Особой интриги нет. Методом исключений уже на 2/3 книги было понятно, кто преступник. В книге 2 временные линии: 2002 год и 2007. Что понравилось - отсутствие роялей в кустах и подарков "судьбы". Все данные были честно найдены полицейскими и автор путь поиска подробно описал. Особенно засело в голове выдирание больного зуба Мареттой самой себе. Читала и аж плохо было. Ну и фантазия у автора!!)) Продолжение читать пока не хочется...
✅ Скачать на ЛитРес
В полиции создали отдельный отдел для "висяков". И первым делом стало похищение Меретты Люнгор, которое произошло 5 лет назад. Сначала было скучновато. Было желание отложить на "потом", но ближе к середине дело пошло веселее и за день книгу проглотила. Особой интриги нет. Методом исключений уже на 2/3 книги было понятно, кто преступник. В книге 2 временные линии: 2002 год и 2007. Что понравилось - отсутствие роялей в кустах и подарков "судьбы". Все данные были честно найдены полицейскими и автор путь поиска подробно описал. Особенно засело в голове выдирание больного зуба Мареттой самой себе. Читала и аж плохо было. Ну и фантазия у автора!!)) Продолжение читать пока не хочется...
✅ Скачать на ЛитРес
👍1
📚 "Безмолвные компаньоны" Лора Перселл
Идеально атмосферное осеннее чтение. Мне, как человеку не сильно искушенному в жанрах "современной готики", "мистическом хорроре", удалось прочувствовать на себе всю прелесть ощущений: от звуков, слышащихся со страниц ночами (все вот эти шорохи, скрипы, завывания, плач, звук пилы и прочее), до холодящего не только душу, но и кончики пальцев, ощущений немого ужаса, в который погружаешься в старинном, полном зловещих безмолвных компаньонов, поместье Бейнбридж. История раскрывается в трех временных пластах: 1865 год - текущее время: Главная героиня, онемевшая в результате стресса, находится в психиатрической клиники и обвиняется в поджоге и убийстве нескольких людей. Так ли все, как кажется на первый взгляд? Кто может пролить свет на события не столь давно минувших дней? Чей ад реальнее - тот, что увидели прибывшие на место преступления люди, или же тот, что описывает безумная Элси в своей исповеди? 1865 год - воспоминания: Молодая вдова по настоянию своего брата едет в поместье мужа с его кузиной - подальше от блеска Лондона и возможных судачеств о скоропостижной смерти молодого аристократа. Антураж поместья, пользующегося дурной славой у местных, затхлость, заброшенность и ужасающие тайны чувствуются буквально сразу стоит только подъехать к его воротам. Вот именно так начинаются все фильмы ужасов по моим ощущениям (очень кинематографично и направленно на ожидание неизбежного кошмара пока еще улыбающихся персонажей, смотрящих в будущее с надеждой). Не стоит говорить, что любопытство до добра не доводило еще никого, посему остается только быть сторонним наблюдателем за разворачивающимся постепенно мраком, который поглощает все светлое, общая его в тьму. 1635 год - и история семейства, с которого берут начало кошмары и дурная слава. Она выявляется на свет со страниц дневника, который вела Анна БейнБридж, которая привела на свет "дьявола во плоти". История 1865 года и сама героиня Элси меня привлекали почему-то больше. Как-то эмпатия и сочувствие возникало больше к лицу, которое оказалось втянутым в историю со стороны (и не имеющей казалось бы никакой вины перед злобными деревяшками), до поры до времени, пока и сама Элси не начала раскрывать свою историю. Да, очень многое автор оставил без пояснений в личности Элси и в ее прошлом, очень многие моменты требовалось достроить в голове самостоятельно, но это не мешало наслаждаться историей. Пожалуй, единственный момент, который я не оценила - это то самое "Начало" с крутящимся волчком. Как расшифровать и объяснить самому себе финал, который вроде бы и расставил все по местам, но вместе с тем помахал ручкой, улыбнувшись. Было ли место для мистики и древнего зла или же все это просто шизофрения и воспаленное больное сознание искалеченного травмами ребенка? Каждый решит сам. Я оставлю этот вопрос для себя открытым и приму книгу просто как хорошую атмосферную, леденящую сознание историю!
✅ Скачать на ЛитРес
Идеально атмосферное осеннее чтение. Мне, как человеку не сильно искушенному в жанрах "современной готики", "мистическом хорроре", удалось прочувствовать на себе всю прелесть ощущений: от звуков, слышащихся со страниц ночами (все вот эти шорохи, скрипы, завывания, плач, звук пилы и прочее), до холодящего не только душу, но и кончики пальцев, ощущений немого ужаса, в который погружаешься в старинном, полном зловещих безмолвных компаньонов, поместье Бейнбридж. История раскрывается в трех временных пластах: 1865 год - текущее время: Главная героиня, онемевшая в результате стресса, находится в психиатрической клиники и обвиняется в поджоге и убийстве нескольких людей. Так ли все, как кажется на первый взгляд? Кто может пролить свет на события не столь давно минувших дней? Чей ад реальнее - тот, что увидели прибывшие на место преступления люди, или же тот, что описывает безумная Элси в своей исповеди? 1865 год - воспоминания: Молодая вдова по настоянию своего брата едет в поместье мужа с его кузиной - подальше от блеска Лондона и возможных судачеств о скоропостижной смерти молодого аристократа. Антураж поместья, пользующегося дурной славой у местных, затхлость, заброшенность и ужасающие тайны чувствуются буквально сразу стоит только подъехать к его воротам. Вот именно так начинаются все фильмы ужасов по моим ощущениям (очень кинематографично и направленно на ожидание неизбежного кошмара пока еще улыбающихся персонажей, смотрящих в будущее с надеждой). Не стоит говорить, что любопытство до добра не доводило еще никого, посему остается только быть сторонним наблюдателем за разворачивающимся постепенно мраком, который поглощает все светлое, общая его в тьму. 1635 год - и история семейства, с которого берут начало кошмары и дурная слава. Она выявляется на свет со страниц дневника, который вела Анна БейнБридж, которая привела на свет "дьявола во плоти". История 1865 года и сама героиня Элси меня привлекали почему-то больше. Как-то эмпатия и сочувствие возникало больше к лицу, которое оказалось втянутым в историю со стороны (и не имеющей казалось бы никакой вины перед злобными деревяшками), до поры до времени, пока и сама Элси не начала раскрывать свою историю. Да, очень многое автор оставил без пояснений в личности Элси и в ее прошлом, очень многие моменты требовалось достроить в голове самостоятельно, но это не мешало наслаждаться историей. Пожалуй, единственный момент, который я не оценила - это то самое "Начало" с крутящимся волчком. Как расшифровать и объяснить самому себе финал, который вроде бы и расставил все по местам, но вместе с тем помахал ручкой, улыбнувшись. Было ли место для мистики и древнего зла или же все это просто шизофрения и воспаленное больное сознание искалеченного травмами ребенка? Каждый решит сам. Я оставлю этот вопрос для себя открытым и приму книгу просто как хорошую атмосферную, леденящую сознание историю!
✅ Скачать на ЛитРес
👍7❤2
📚 "Город мертвого бога" Алекс Феби
Говорят, Феби пишет “странно”... Как Чайна Мьевиль? Как Ханну Райаниеми? Эти двое как фанаты мухоморов – подрумянивая на костерке поганку, уже знают, как превратить приход в сюжет. Феби, кажется, мухоморы тоже кушает, но с интеграцией приходов в сюжет у него сложнее. Его главный герой – 13-летний мальчик, который из голодной грязи превращается в магические князи. Он обитает в диккенсовской бедности и мерзости, живой грязи, полной мертворождённых человеческих руконожек. Его мать – шлюха, отец – живой труп, пожираемый червями. Но сам он не простой, а с Искрой. Что это – хз, как она работает – хз, ею можно искрить, но папа запрещает, а мама подзуживает. У города есть Господин, во дворец которого ведёт Стеклянная дорога из жёлтого кирпича. К нему в услужение берут мальчиков, но что с ними делают – хз. Во дворце – лаборатории, гуманоиды и магические артефакты. В этой баумовской части романа мальчик изымается с улиц под крыло Господина. Потом идут жюльверновские приключения в стиле “хз что творится”, Ницше-подобные рассуждения генномодифицированной собаки о людях и биг-бада-бум в финале. Вы заценили количество “хз”? Это неслучайно. Согласно Феби, главный герой ничего не знает о мире, в котором живёт. Поэтому читатель тоже остаётся в потьмах. 90% знаний помещены в 100-страничный глоссарий в конце романа. Оригинальный ход? Жму руку за смелость. Хорошо ли это для читателя? Нет. Потому что происходящая дичь не объясняется. Она как мухоморный приход – сюжет вштыренный, но непонятно почему – вход на вечеринку через глоссарий. Динамика книги неоднородна: часть с обучением замедляет роман и выхолащивает его изюминку – мерзости. Стиль повествования меняется в угоду реминисценциям. Феби отлично владеет пером и создаёт яркие образы. Однако лор, вынесенный за скобки романа, всё же лишает книгу скелета, превращая её в подобие обезумевшего желе. Итого, опыт интересный. Увлекательный и мучительный. Самое любопытное – что дальше.
✅ Скачать на ЛитРес
Говорят, Феби пишет “странно”... Как Чайна Мьевиль? Как Ханну Райаниеми? Эти двое как фанаты мухоморов – подрумянивая на костерке поганку, уже знают, как превратить приход в сюжет. Феби, кажется, мухоморы тоже кушает, но с интеграцией приходов в сюжет у него сложнее. Его главный герой – 13-летний мальчик, который из голодной грязи превращается в магические князи. Он обитает в диккенсовской бедности и мерзости, живой грязи, полной мертворождённых человеческих руконожек. Его мать – шлюха, отец – живой труп, пожираемый червями. Но сам он не простой, а с Искрой. Что это – хз, как она работает – хз, ею можно искрить, но папа запрещает, а мама подзуживает. У города есть Господин, во дворец которого ведёт Стеклянная дорога из жёлтого кирпича. К нему в услужение берут мальчиков, но что с ними делают – хз. Во дворце – лаборатории, гуманоиды и магические артефакты. В этой баумовской части романа мальчик изымается с улиц под крыло Господина. Потом идут жюльверновские приключения в стиле “хз что творится”, Ницше-подобные рассуждения генномодифицированной собаки о людях и биг-бада-бум в финале. Вы заценили количество “хз”? Это неслучайно. Согласно Феби, главный герой ничего не знает о мире, в котором живёт. Поэтому читатель тоже остаётся в потьмах. 90% знаний помещены в 100-страничный глоссарий в конце романа. Оригинальный ход? Жму руку за смелость. Хорошо ли это для читателя? Нет. Потому что происходящая дичь не объясняется. Она как мухоморный приход – сюжет вштыренный, но непонятно почему – вход на вечеринку через глоссарий. Динамика книги неоднородна: часть с обучением замедляет роман и выхолащивает его изюминку – мерзости. Стиль повествования меняется в угоду реминисценциям. Феби отлично владеет пером и создаёт яркие образы. Однако лор, вынесенный за скобки романа, всё же лишает книгу скелета, превращая её в подобие обезумевшего желе. Итого, опыт интересный. Увлекательный и мучительный. Самое любопытное – что дальше.
✅ Скачать на ЛитРес
❤3👍2
📚 "Остаток дня" Кадзуо Исигуро
Небольшая книга, написанная урожденным японским писателем в английском стиле, читается не быстро, и поначалу не вызвала никаких откликов, кроме недоумения. И лишь после нескольких глав облик главного героя, профессионального дворецкого, по имени Стивенс, стал проявляться, вырисовываться, отражаться в его любимом столовом серебре. Чопорный, надменный, педант и перфекционист, трудоголик Стивенс гораздо более джентельмен, чем его работодатели. 35 лет верной службы пролетели в воспоминаниях Стивенса за каких-то неполных 7 дней отпуска, первого и единственного за долгие годы служения Дарлингтон-холлу. 35 лет от одной до другой мировой войны. Дарлингтон-холл заполняет его мысли, тревожит его чувства, и сам Стивенс как-будто застыл во времени, уходящем времени. Прежняя жизнь истаяла без возврата, наступило новое время, где нет места старым порядкам. Каким оно будет для Стивенса? Мне искренне жаль Стивенса: его преувеличенное чувство долга и стремление стать лучшим, идеальным дворецким, в сущности лишило его прочих радостей жизни. Дворецкий Сименс прожил честную жизнь, в преданности делу, но эта его жизнь - всего-лишь работа.
✅ Скачать на ЛитРес
Небольшая книга, написанная урожденным японским писателем в английском стиле, читается не быстро, и поначалу не вызвала никаких откликов, кроме недоумения. И лишь после нескольких глав облик главного героя, профессионального дворецкого, по имени Стивенс, стал проявляться, вырисовываться, отражаться в его любимом столовом серебре. Чопорный, надменный, педант и перфекционист, трудоголик Стивенс гораздо более джентельмен, чем его работодатели. 35 лет верной службы пролетели в воспоминаниях Стивенса за каких-то неполных 7 дней отпуска, первого и единственного за долгие годы служения Дарлингтон-холлу. 35 лет от одной до другой мировой войны. Дарлингтон-холл заполняет его мысли, тревожит его чувства, и сам Стивенс как-будто застыл во времени, уходящем времени. Прежняя жизнь истаяла без возврата, наступило новое время, где нет места старым порядкам. Каким оно будет для Стивенса? Мне искренне жаль Стивенса: его преувеличенное чувство долга и стремление стать лучшим, идеальным дворецким, в сущности лишило его прочих радостей жизни. Дворецкий Сименс прожил честную жизнь, в преданности делу, но эта его жизнь - всего-лишь работа.
✅ Скачать на ЛитРес
👍3
📚 "Одиночество в Сети. Возвращение к началу" Януш Вишневский
Как правило не стоит читать продолжения, как и смотреть сиквелы фильмов, продолжения как правило не удаются, есть конечно исключения, когда продолжения получаются лучше. Но это не тот случай. Оригинал как по мне не блистал очарованием, или лёгким флером того же одиночества, заявленного в названии. Но продолжение получилось еще хуже и что самое плохое оно перечеркнуло те идеи, те чувства и настроение, которые были в первой книге. В первой книге действие вращалось по орбите общения мужчины и женщины через аську, они познакомились в сети, сдружились и вскоре даже влюбились, вполне понятная история, раньше, да и теперь, наверное, такое происходит повсеместно, легко влюбиться в идеал, который сам себе создаёшь. Но в конце книги герои расстаются. И вот спустя двадцать лет автор нам описывает жизнь той женщины, у нее все более-менее хорошо. С мужем пусть и не любовь, но понимание и нежность, по крайней мере сего стороны. У них вырос взрослый сын, у которого появилась девушка. Женщина, в этой книге (нам наконец сказали как ее зовут – Агнешка), иногда вспоминает свою прошедшую любовь, но по большей части не сильно по ней тоскует, так как понимает что лучше синица в рукаве или как то так. Автор не продвигает постулат о всепобеждающей силе любви. Герои у автора получились не выразительные, ходульные и не настоящие, какие-то приторно сладкие, прямо как в женских романах. И если первая книга оставляла ностальгию по временам знакомства через переписку, то эту можно читать на быстрой перемотке. А еще что довольно сильно не понравилось в данной книге – это заигрывание со своим участием, автор выстраивает сюжет так что его первая книга, он сам становится персонажем этой истории. Оборачивает все так будто это все произошло на самом деле, а он Януш Леон Вишневский каким-то образом все узнал и написал точную историю, которая попадает в руки сначала к Якубу младшему, а затем и к матери. Причем автор не объясняет и логически не обосновывает такой сюжетный ход. Еще нам практически ничего не говорят о судьбе Якуба старшего, что с ним случалось, как он живет и т.д. В общем не тратьте зря время, если вы прочитали первую книгу, нивкоем случае не читайте эту, испортите впечатление.
✅ Скачать на ЛитРес
Как правило не стоит читать продолжения, как и смотреть сиквелы фильмов, продолжения как правило не удаются, есть конечно исключения, когда продолжения получаются лучше. Но это не тот случай. Оригинал как по мне не блистал очарованием, или лёгким флером того же одиночества, заявленного в названии. Но продолжение получилось еще хуже и что самое плохое оно перечеркнуло те идеи, те чувства и настроение, которые были в первой книге. В первой книге действие вращалось по орбите общения мужчины и женщины через аську, они познакомились в сети, сдружились и вскоре даже влюбились, вполне понятная история, раньше, да и теперь, наверное, такое происходит повсеместно, легко влюбиться в идеал, который сам себе создаёшь. Но в конце книги герои расстаются. И вот спустя двадцать лет автор нам описывает жизнь той женщины, у нее все более-менее хорошо. С мужем пусть и не любовь, но понимание и нежность, по крайней мере сего стороны. У них вырос взрослый сын, у которого появилась девушка. Женщина, в этой книге (нам наконец сказали как ее зовут – Агнешка), иногда вспоминает свою прошедшую любовь, но по большей части не сильно по ней тоскует, так как понимает что лучше синица в рукаве или как то так. Автор не продвигает постулат о всепобеждающей силе любви. Герои у автора получились не выразительные, ходульные и не настоящие, какие-то приторно сладкие, прямо как в женских романах. И если первая книга оставляла ностальгию по временам знакомства через переписку, то эту можно читать на быстрой перемотке. А еще что довольно сильно не понравилось в данной книге – это заигрывание со своим участием, автор выстраивает сюжет так что его первая книга, он сам становится персонажем этой истории. Оборачивает все так будто это все произошло на самом деле, а он Януш Леон Вишневский каким-то образом все узнал и написал точную историю, которая попадает в руки сначала к Якубу младшему, а затем и к матери. Причем автор не объясняет и логически не обосновывает такой сюжетный ход. Еще нам практически ничего не говорят о судьбе Якуба старшего, что с ним случалось, как он живет и т.д. В общем не тратьте зря время, если вы прочитали первую книгу, нивкоем случае не читайте эту, испортите впечатление.
✅ Скачать на ЛитРес
👍3
📚 "Охотники на фазанов" Юсси Адлер-Ольсен
Знаете, бывает такое настроение почитать детектив? Просто отключить голову, взять книжку в мягкой обложке и на несколько дней погрузиться в «криминальное чтиво». Момент настал, и выбор пал на «Охотников на фазанов». Пару лет назад с каким-то очень уж сильным восторгом посмотрела все фильмы из цикла Мистериум про Карла Мёрка, но... спутся эти же пару лет я не помнила ничего, кроме имени главного героя. Было решено прочесть какую-нибудь книгу из цикла, чтобы оживить в памяти те сюжеты, которые меня тогда так захватили. Увы, волшебства не случилось( Конечно, сравнивая с фильмом, могу сказать, что книга лучше: герои живые, с разными характерами (ох уж этот Асад, «мой обожаемый бедуин»!), да и сюжет не вполне тривиальный. Где-то можно хохотнуть, где-то погрустить, но вот того вожделенного чувства «но кто же этот загадочный убийца?» нет. Ведь мы изначально знаем, кто убийца (спойлер: не садовник). Что ж, удовольствие я, конечно, получила, и, скорее всего, буду читать и оставшиеся книги цикла, но буду делать это дозированно, чтобы не слишком сильно разочаровываться (для этого есть фильмы хе-хе).
✅ Скачать на ЛитРес
Знаете, бывает такое настроение почитать детектив? Просто отключить голову, взять книжку в мягкой обложке и на несколько дней погрузиться в «криминальное чтиво». Момент настал, и выбор пал на «Охотников на фазанов». Пару лет назад с каким-то очень уж сильным восторгом посмотрела все фильмы из цикла Мистериум про Карла Мёрка, но... спутся эти же пару лет я не помнила ничего, кроме имени главного героя. Было решено прочесть какую-нибудь книгу из цикла, чтобы оживить в памяти те сюжеты, которые меня тогда так захватили. Увы, волшебства не случилось( Конечно, сравнивая с фильмом, могу сказать, что книга лучше: герои живые, с разными характерами (ох уж этот Асад, «мой обожаемый бедуин»!), да и сюжет не вполне тривиальный. Где-то можно хохотнуть, где-то погрустить, но вот того вожделенного чувства «но кто же этот загадочный убийца?» нет. Ведь мы изначально знаем, кто убийца (спойлер: не садовник). Что ж, удовольствие я, конечно, получила, и, скорее всего, буду читать и оставшиеся книги цикла, но буду делать это дозированно, чтобы не слишком сильно разочаровываться (для этого есть фильмы хе-хе).
✅ Скачать на ЛитРес
👍3
📚 "Новая Афи" Пис Аджо Медие
Современная проза, пропитанная духом и традициями африканской Ганы. Автор жила и училась в Гане, позже продолжила свое образование в США, где получила докторскую степень. Ее исследования посвящены гендерным вопросам, политике и конфликтам в Африке. Книга однозначно зацепит своими героями. Думаю, покачаетесь знатно на эмоциональных качелях, так как история, грубо говоря, про африканскую Золушку, которая вышла замуж по настоянию родственников, ни разу не увидев своего жениха, а у него уже есть зазноба, о которой все знают, но никто не хочет признавать. Книга читается на одном дыхании, очень легкий и хороший слог, пропитана бытом, традициями и устоями общества Ганы. Да, с точки зрения современного европейского человека, поведение героев будет безумно подбешивать, потому что нам это несвойственно и непонятно. Но если откинуть свои свободолюбивые взгляды и просто принять страны и людей такими, какими они есть, то история однозначно понравится, потому что написана действительно хорошо для легкого чтения вечером.
✅ Скачать на ЛитРес
Современная проза, пропитанная духом и традициями африканской Ганы. Автор жила и училась в Гане, позже продолжила свое образование в США, где получила докторскую степень. Ее исследования посвящены гендерным вопросам, политике и конфликтам в Африке. Книга однозначно зацепит своими героями. Думаю, покачаетесь знатно на эмоциональных качелях, так как история, грубо говоря, про африканскую Золушку, которая вышла замуж по настоянию родственников, ни разу не увидев своего жениха, а у него уже есть зазноба, о которой все знают, но никто не хочет признавать. Книга читается на одном дыхании, очень легкий и хороший слог, пропитана бытом, традициями и устоями общества Ганы. Да, с точки зрения современного европейского человека, поведение героев будет безумно подбешивать, потому что нам это несвойственно и непонятно. Но если откинуть свои свободолюбивые взгляды и просто принять страны и людей такими, какими они есть, то история однозначно понравится, потому что написана действительно хорошо для легкого чтения вечером.
✅ Скачать на ЛитРес
❤5
📚 "Хайборийская эра" Роберт Говард
Вступивших в Мир Конана-варвара Роберта Ирвина Говарда должна заинтересовать в первую очередь информация о той эпохе, в которой живёт и действует главный герой – легендарный Конан. Статья «Хайборийская эра» была написана Р. И. Говардом в 1932 году. Удивительно, насколько живуч Конан – величайший фэнтезийный герой! Так случается только с хорошей Литературой. Статья совсем небольшая по объёму, но сколько же вопросов возникает к автору! Эх, теперь уже не спросишь … Пусть всё остаётся так, как есть. Это же классика. А мы такие «умные-преумные» граждане XXI века будем держать свои научные мысли при себе и получать то, за чем погрузились в мир Конана и Хайборийскую эру – наслаждение. В статье, которую следует отнести к жанру фэнтези, довольно наукообразно, опираясь на научные знания, накопленные к началу 30-х годов прошлого столетия, автор фантазирует о путях развития и угасания человеческих цивилизаций. Очень интересные мысли ... А я ловлю себя на другом. О чём бы ни читала сейчас, мой разум возвращает меня к нашей реальности: наша страна, наше время – 2022-й год, наши парни, наша Специальная военная операция! Думаете, ничего общего с мыслями Говарда здесь нет? – Ничуть не бывало. Да вот хотя бы: «Только небольшая группа молодых воинов в поисках приключений двинулась за ним на север и пропала: ни один не вернулся.» Сколько их «в поисках приключений» пропадало раньше и пропадает сейчас? Только потому, что следует просто перебить человекообразных (недочеловеков! Орков! Да кого угодно во имя чего угодно!) пока они не превратились в настоящих людей. Но ни один не вернулся после такой операции… … А вот это вообще бесподобно: «На Западе начинают свое долгое и трудное восхождение обезьяноподобные атланты. Цикл развития для них замкнулся, давно уже забыли они, что их предки были людьми и движутся сейчас без путеводной звезды — памяти о прошлом.» Это же серьёзнейшее предостережение! Все мы знаем, кем были атланты. Археологи находят исторические кости допотопных великанов. И вот, пожалуйста. По мнению Говарда атланты не просто исчезли, погрузившись с Атлантидой на дно Мирового океана, они – деградировали до обезьяноподобных. Забывать уроки Истории – чревато. А вот пикты, как были дикарями, так ими и остаются. Интересненько … «Нарушая все законы эволюции, они не развиваются и не деградируют.» Это кто же такие будут? … И так далее о различных племенах. Называя отдельные племена примитивными, автор почему-то удивляется: как это они сумели достигнуть развитого то сельского хозяйства, то преуспели в градостроительстве, то ещё достигли чего-нибудь развитого. Ничего не напоминает? Конечно же, главное в статье – это возникновение гиборийского государства и, лежащей к северу от Аквилонии, Киммерии. Ибо Киммерия – это гиборийское государство, родом из которого – Конан. «Дикие его обитатели не отказались от кочевой жизни. Это потомки атлантов. Благодаря связям с гиборийской культурой они развиваются куда быстрей своих извечных врагов — пиктов, населяющих джунгли на западе Аквилонии.» Не обходится и без государства – гегемона, диктующего свои правила, направляющего и развивающего отсталые, дикие народы: «дают им возможность вырваться из бездны варварства.» Весьма символично… А также автор представляет господствующую расу. Вот так: ни много, ни мало – приоритет господствующей расы. Конечно, господствуют в мире гиборийцы. Не сложно догадаться, на какие народы намекает автор. Хотя бы слово «бретунцы» не может вызывает неоднозначную ассоциацию. А дальше остаётся только сложить один плюс один. «Древнее королевство Гиперборея лежит на самом краю цивилизованного мира, но в жилах его подданных течет много чужой крови из-за рабынь, которых привозят из Гиркании, Асгарда и Заморы.» Варварам удалось сохранить свою породу, свою кровь. Иначе и быть не могло …
✅ Скачать на ЛитРес
Вступивших в Мир Конана-варвара Роберта Ирвина Говарда должна заинтересовать в первую очередь информация о той эпохе, в которой живёт и действует главный герой – легендарный Конан. Статья «Хайборийская эра» была написана Р. И. Говардом в 1932 году. Удивительно, насколько живуч Конан – величайший фэнтезийный герой! Так случается только с хорошей Литературой. Статья совсем небольшая по объёму, но сколько же вопросов возникает к автору! Эх, теперь уже не спросишь … Пусть всё остаётся так, как есть. Это же классика. А мы такие «умные-преумные» граждане XXI века будем держать свои научные мысли при себе и получать то, за чем погрузились в мир Конана и Хайборийскую эру – наслаждение. В статье, которую следует отнести к жанру фэнтези, довольно наукообразно, опираясь на научные знания, накопленные к началу 30-х годов прошлого столетия, автор фантазирует о путях развития и угасания человеческих цивилизаций. Очень интересные мысли ... А я ловлю себя на другом. О чём бы ни читала сейчас, мой разум возвращает меня к нашей реальности: наша страна, наше время – 2022-й год, наши парни, наша Специальная военная операция! Думаете, ничего общего с мыслями Говарда здесь нет? – Ничуть не бывало. Да вот хотя бы: «Только небольшая группа молодых воинов в поисках приключений двинулась за ним на север и пропала: ни один не вернулся.» Сколько их «в поисках приключений» пропадало раньше и пропадает сейчас? Только потому, что следует просто перебить человекообразных (недочеловеков! Орков! Да кого угодно во имя чего угодно!) пока они не превратились в настоящих людей. Но ни один не вернулся после такой операции… … А вот это вообще бесподобно: «На Западе начинают свое долгое и трудное восхождение обезьяноподобные атланты. Цикл развития для них замкнулся, давно уже забыли они, что их предки были людьми и движутся сейчас без путеводной звезды — памяти о прошлом.» Это же серьёзнейшее предостережение! Все мы знаем, кем были атланты. Археологи находят исторические кости допотопных великанов. И вот, пожалуйста. По мнению Говарда атланты не просто исчезли, погрузившись с Атлантидой на дно Мирового океана, они – деградировали до обезьяноподобных. Забывать уроки Истории – чревато. А вот пикты, как были дикарями, так ими и остаются. Интересненько … «Нарушая все законы эволюции, они не развиваются и не деградируют.» Это кто же такие будут? … И так далее о различных племенах. Называя отдельные племена примитивными, автор почему-то удивляется: как это они сумели достигнуть развитого то сельского хозяйства, то преуспели в градостроительстве, то ещё достигли чего-нибудь развитого. Ничего не напоминает? Конечно же, главное в статье – это возникновение гиборийского государства и, лежащей к северу от Аквилонии, Киммерии. Ибо Киммерия – это гиборийское государство, родом из которого – Конан. «Дикие его обитатели не отказались от кочевой жизни. Это потомки атлантов. Благодаря связям с гиборийской культурой они развиваются куда быстрей своих извечных врагов — пиктов, населяющих джунгли на западе Аквилонии.» Не обходится и без государства – гегемона, диктующего свои правила, направляющего и развивающего отсталые, дикие народы: «дают им возможность вырваться из бездны варварства.» Весьма символично… А также автор представляет господствующую расу. Вот так: ни много, ни мало – приоритет господствующей расы. Конечно, господствуют в мире гиборийцы. Не сложно догадаться, на какие народы намекает автор. Хотя бы слово «бретунцы» не может вызывает неоднозначную ассоциацию. А дальше остаётся только сложить один плюс один. «Древнее королевство Гиперборея лежит на самом краю цивилизованного мира, но в жилах его подданных течет много чужой крови из-за рабынь, которых привозят из Гиркании, Асгарда и Заморы.» Варварам удалось сохранить свою породу, свою кровь. Иначе и быть не могло …
✅ Скачать на ЛитРес
👍1