📚 "Мёртвые пианисты" Екатерина Ру
Девочка Надя больна аутизмом. Родители постоянно ругаются и воспринимают дочь, как своё наказание и мучение. Сначала из семьи уходит отец. Мать пытается расшевелить, разговорить, сделать из ребёнка "нормального человека". Эти попытки безрезультатны и она тоже бросает Надю. Девочку отдают бабушке, и тут начинаются перемены. Первое слово, тишина и покой, так необходимые аутистам. Школа и общение со сверстниками, открытие таланта пианистки. Водоворот событий, но происходящее вокруг её не касается, ведь внутри она всё также одинока. Надя живёт в собственном мире, населённом "мёртвыми пианистами". История девочки тяжела и трагична. Очень трудно представить жизнь таких особенных детей, как страшно им в нашем мире. Аутизм – это пожизненное нарушение психического развития, которое влияет на общение и отношения с другими людьми, а также на восприятие и понимание окружающего мира. Льюис Кэрролл, Энтони Хопкинс, Робин Уильямс, Билл Гейтс - гении, и в то же время самые известные люди с той или иной степенью аутизма. Год от года количество людей с расстройством аутистического спектра растёт. Мне книга очень понравилась, советую прочитать всем. Она никого не оставит равнодушным и вызовет множество эмоций. Ведь каждый из нас отчасти "человек в себе" и все мы по сути одиноки.
✅ Скачать на ЛитРес
Девочка Надя больна аутизмом. Родители постоянно ругаются и воспринимают дочь, как своё наказание и мучение. Сначала из семьи уходит отец. Мать пытается расшевелить, разговорить, сделать из ребёнка "нормального человека". Эти попытки безрезультатны и она тоже бросает Надю. Девочку отдают бабушке, и тут начинаются перемены. Первое слово, тишина и покой, так необходимые аутистам. Школа и общение со сверстниками, открытие таланта пианистки. Водоворот событий, но происходящее вокруг её не касается, ведь внутри она всё также одинока. Надя живёт в собственном мире, населённом "мёртвыми пианистами". История девочки тяжела и трагична. Очень трудно представить жизнь таких особенных детей, как страшно им в нашем мире. Аутизм – это пожизненное нарушение психического развития, которое влияет на общение и отношения с другими людьми, а также на восприятие и понимание окружающего мира. Льюис Кэрролл, Энтони Хопкинс, Робин Уильямс, Билл Гейтс - гении, и в то же время самые известные люди с той или иной степенью аутизма. Год от года количество людей с расстройством аутистического спектра растёт. Мне книга очень понравилась, советую прочитать всем. Она никого не оставит равнодушным и вызовет множество эмоций. Ведь каждый из нас отчасти "человек в себе" и все мы по сути одиноки.
✅ Скачать на ЛитРес
👍6❤2
📚 "Неуютная ферма" Стелла Гиббонс
"Неуютная ферма" – это юмористический роман английской писательницы Стеллы Гиббонс, написанный в 1932 году. Книга является пародией на традиционные романы о сельской жизни, такие как "Грозовой перевал" Эмили Бронте или "Тесс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Харди. Главная героиня книги – Флора Пост, молодая и современная леди, которая приезжает в деревню Хоулинг, чтобы жить со своими дальними родственниками на ферме "Кручина". Там она сталкивается с разными эксцентричными и нелепыми персонажами, такими как ее тетка Ада Дум, двоюродный брат Сет, который хочет стать кинозвездой, двоюродная сестра Эльфина, которая мечтает о поэзии и любви, и другие колоритные личности. Флора пытается внести разум и порядок в этот хаос, а также найти себе подходящего жениха. Книга очень легкая и задорная, наполненная остроумными диалогами и ситуациями. Автор играет с клише и стереотипами, присущими жанру провинциального романа, и создает яркий и колоритный образ английской деревни 30-х годов. Герои книги живые и интересные, каждый из них имеет свою индивидуальность и характер. Сюжет книги динамичный и занимательный, не дает читателю скучать. Книга не претендует на глубокий смысл или серьезное послание, она просто дарит радость и удовольствие от чтения. Это приятная книга для тех, кто любит классический английский юмор и легкую прозу.
✅ Скачать на ЛитРес
"Неуютная ферма" – это юмористический роман английской писательницы Стеллы Гиббонс, написанный в 1932 году. Книга является пародией на традиционные романы о сельской жизни, такие как "Грозовой перевал" Эмили Бронте или "Тесс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Харди. Главная героиня книги – Флора Пост, молодая и современная леди, которая приезжает в деревню Хоулинг, чтобы жить со своими дальними родственниками на ферме "Кручина". Там она сталкивается с разными эксцентричными и нелепыми персонажами, такими как ее тетка Ада Дум, двоюродный брат Сет, который хочет стать кинозвездой, двоюродная сестра Эльфина, которая мечтает о поэзии и любви, и другие колоритные личности. Флора пытается внести разум и порядок в этот хаос, а также найти себе подходящего жениха. Книга очень легкая и задорная, наполненная остроумными диалогами и ситуациями. Автор играет с клише и стереотипами, присущими жанру провинциального романа, и создает яркий и колоритный образ английской деревни 30-х годов. Герои книги живые и интересные, каждый из них имеет свою индивидуальность и характер. Сюжет книги динамичный и занимательный, не дает читателю скучать. Книга не претендует на глубокий смысл или серьезное послание, она просто дарит радость и удовольствие от чтения. Это приятная книга для тех, кто любит классический английский юмор и легкую прозу.
✅ Скачать на ЛитРес
👍1
📚 "Принц Ардена" Софи Анри
Дочитала «принца Ардена», противоречивые у меня ощущения. Начало мне бодренько шло, вчиталась, и может из-за того, что отвлекалась на другие книги, но когда вернулась к Принцу, начала буксовать. Начали раздражать метания героев, любит, не любит, рассказать тайну, сохранить. Поведение Авроры по отношению к мужу: обзывать его мерзким бастардом, за то, что сразу не сознался в своем происхождении, и в то же время, самой скрывать такую жуткую тайну от него. Так и хотелось сказать «На себя посмотри, деточка». Атмосферу самого Ардена, его мироустройство так и не смогла представить, Севером прониклась, ярмарка, катание на коньках, холод. Но в остальном ни как. Много насилия для меня(чуть ли не все ему там подвергались) Сам Рэндалл, мне как герой понравится, как он с понимаем подошел к страхам Авроры, добрый, отзывчивый, не смотря на то, что многие хотели сломать его, и вообще как называл ее «Душа моя» , прям сердечко Сцена поступка Герольда в лесу, задела за живое, и то, как в итоге Аврора наказала его супер! Фанаты принца, надеюсь, не закидают камнями)) Это лишь мое мнение))
✅ Скачать на ЛитРес
Дочитала «принца Ардена», противоречивые у меня ощущения. Начало мне бодренько шло, вчиталась, и может из-за того, что отвлекалась на другие книги, но когда вернулась к Принцу, начала буксовать. Начали раздражать метания героев, любит, не любит, рассказать тайну, сохранить. Поведение Авроры по отношению к мужу: обзывать его мерзким бастардом, за то, что сразу не сознался в своем происхождении, и в то же время, самой скрывать такую жуткую тайну от него. Так и хотелось сказать «На себя посмотри, деточка». Атмосферу самого Ардена, его мироустройство так и не смогла представить, Севером прониклась, ярмарка, катание на коньках, холод. Но в остальном ни как. Много насилия для меня(чуть ли не все ему там подвергались) Сам Рэндалл, мне как герой понравится, как он с понимаем подошел к страхам Авроры, добрый, отзывчивый, не смотря на то, что многие хотели сломать его, и вообще как называл ее «Душа моя» , прям сердечко Сцена поступка Герольда в лесу, задела за живое, и то, как в итоге Аврора наказала его супер! Фанаты принца, надеюсь, не закидают камнями)) Это лишь мое мнение))
✅ Скачать на ЛитРес
👍1
📚 "Женщина в клетке" Юсси Адлер-Ольсен
В полиции создали отдельный отдел для "висяков". И первым делом стало похищение Меретты Люнгор, которое произошло 5 лет назад. Сначала было скучновато. Было желание отложить на "потом", но ближе к середине дело пошло веселее и за день книгу проглотила. Особой интриги нет. Методом исключений уже на 2/3 книги было понятно, кто преступник. В книге 2 временные линии: 2002 год и 2007. Что понравилось - отсутствие роялей в кустах и подарков "судьбы". Все данные были честно найдены полицейскими и автор путь поиска подробно описал. Особенно засело в голове выдирание больного зуба Мареттой самой себе. Читала и аж плохо было. Ну и фантазия у автора!!)) Продолжение читать пока не хочется...
✅ Скачать на ЛитРес
В полиции создали отдельный отдел для "висяков". И первым делом стало похищение Меретты Люнгор, которое произошло 5 лет назад. Сначала было скучновато. Было желание отложить на "потом", но ближе к середине дело пошло веселее и за день книгу проглотила. Особой интриги нет. Методом исключений уже на 2/3 книги было понятно, кто преступник. В книге 2 временные линии: 2002 год и 2007. Что понравилось - отсутствие роялей в кустах и подарков "судьбы". Все данные были честно найдены полицейскими и автор путь поиска подробно описал. Особенно засело в голове выдирание больного зуба Мареттой самой себе. Читала и аж плохо было. Ну и фантазия у автора!!)) Продолжение читать пока не хочется...
✅ Скачать на ЛитРес
👍1
📚 "Безмолвные компаньоны" Лора Перселл
Идеально атмосферное осеннее чтение. Мне, как человеку не сильно искушенному в жанрах "современной готики", "мистическом хорроре", удалось прочувствовать на себе всю прелесть ощущений: от звуков, слышащихся со страниц ночами (все вот эти шорохи, скрипы, завывания, плач, звук пилы и прочее), до холодящего не только душу, но и кончики пальцев, ощущений немого ужаса, в который погружаешься в старинном, полном зловещих безмолвных компаньонов, поместье Бейнбридж. История раскрывается в трех временных пластах: 1865 год - текущее время: Главная героиня, онемевшая в результате стресса, находится в психиатрической клиники и обвиняется в поджоге и убийстве нескольких людей. Так ли все, как кажется на первый взгляд? Кто может пролить свет на события не столь давно минувших дней? Чей ад реальнее - тот, что увидели прибывшие на место преступления люди, или же тот, что описывает безумная Элси в своей исповеди? 1865 год - воспоминания: Молодая вдова по настоянию своего брата едет в поместье мужа с его кузиной - подальше от блеска Лондона и возможных судачеств о скоропостижной смерти молодого аристократа. Антураж поместья, пользующегося дурной славой у местных, затхлость, заброшенность и ужасающие тайны чувствуются буквально сразу стоит только подъехать к его воротам. Вот именно так начинаются все фильмы ужасов по моим ощущениям (очень кинематографично и направленно на ожидание неизбежного кошмара пока еще улыбающихся персонажей, смотрящих в будущее с надеждой). Не стоит говорить, что любопытство до добра не доводило еще никого, посему остается только быть сторонним наблюдателем за разворачивающимся постепенно мраком, который поглощает все светлое, общая его в тьму. 1635 год - и история семейства, с которого берут начало кошмары и дурная слава. Она выявляется на свет со страниц дневника, который вела Анна БейнБридж, которая привела на свет "дьявола во плоти". История 1865 года и сама героиня Элси меня привлекали почему-то больше. Как-то эмпатия и сочувствие возникало больше к лицу, которое оказалось втянутым в историю со стороны (и не имеющей казалось бы никакой вины перед злобными деревяшками), до поры до времени, пока и сама Элси не начала раскрывать свою историю. Да, очень многое автор оставил без пояснений в личности Элси и в ее прошлом, очень многие моменты требовалось достроить в голове самостоятельно, но это не мешало наслаждаться историей. Пожалуй, единственный момент, который я не оценила - это то самое "Начало" с крутящимся волчком. Как расшифровать и объяснить самому себе финал, который вроде бы и расставил все по местам, но вместе с тем помахал ручкой, улыбнувшись. Было ли место для мистики и древнего зла или же все это просто шизофрения и воспаленное больное сознание искалеченного травмами ребенка? Каждый решит сам. Я оставлю этот вопрос для себя открытым и приму книгу просто как хорошую атмосферную, леденящую сознание историю!
✅ Скачать на ЛитРес
Идеально атмосферное осеннее чтение. Мне, как человеку не сильно искушенному в жанрах "современной готики", "мистическом хорроре", удалось прочувствовать на себе всю прелесть ощущений: от звуков, слышащихся со страниц ночами (все вот эти шорохи, скрипы, завывания, плач, звук пилы и прочее), до холодящего не только душу, но и кончики пальцев, ощущений немого ужаса, в который погружаешься в старинном, полном зловещих безмолвных компаньонов, поместье Бейнбридж. История раскрывается в трех временных пластах: 1865 год - текущее время: Главная героиня, онемевшая в результате стресса, находится в психиатрической клиники и обвиняется в поджоге и убийстве нескольких людей. Так ли все, как кажется на первый взгляд? Кто может пролить свет на события не столь давно минувших дней? Чей ад реальнее - тот, что увидели прибывшие на место преступления люди, или же тот, что описывает безумная Элси в своей исповеди? 1865 год - воспоминания: Молодая вдова по настоянию своего брата едет в поместье мужа с его кузиной - подальше от блеска Лондона и возможных судачеств о скоропостижной смерти молодого аристократа. Антураж поместья, пользующегося дурной славой у местных, затхлость, заброшенность и ужасающие тайны чувствуются буквально сразу стоит только подъехать к его воротам. Вот именно так начинаются все фильмы ужасов по моим ощущениям (очень кинематографично и направленно на ожидание неизбежного кошмара пока еще улыбающихся персонажей, смотрящих в будущее с надеждой). Не стоит говорить, что любопытство до добра не доводило еще никого, посему остается только быть сторонним наблюдателем за разворачивающимся постепенно мраком, который поглощает все светлое, общая его в тьму. 1635 год - и история семейства, с которого берут начало кошмары и дурная слава. Она выявляется на свет со страниц дневника, который вела Анна БейнБридж, которая привела на свет "дьявола во плоти". История 1865 года и сама героиня Элси меня привлекали почему-то больше. Как-то эмпатия и сочувствие возникало больше к лицу, которое оказалось втянутым в историю со стороны (и не имеющей казалось бы никакой вины перед злобными деревяшками), до поры до времени, пока и сама Элси не начала раскрывать свою историю. Да, очень многое автор оставил без пояснений в личности Элси и в ее прошлом, очень многие моменты требовалось достроить в голове самостоятельно, но это не мешало наслаждаться историей. Пожалуй, единственный момент, который я не оценила - это то самое "Начало" с крутящимся волчком. Как расшифровать и объяснить самому себе финал, который вроде бы и расставил все по местам, но вместе с тем помахал ручкой, улыбнувшись. Было ли место для мистики и древнего зла или же все это просто шизофрения и воспаленное больное сознание искалеченного травмами ребенка? Каждый решит сам. Я оставлю этот вопрос для себя открытым и приму книгу просто как хорошую атмосферную, леденящую сознание историю!
✅ Скачать на ЛитРес
👍7❤2
📚 "Город мертвого бога" Алекс Феби
Говорят, Феби пишет “странно”... Как Чайна Мьевиль? Как Ханну Райаниеми? Эти двое как фанаты мухоморов – подрумянивая на костерке поганку, уже знают, как превратить приход в сюжет. Феби, кажется, мухоморы тоже кушает, но с интеграцией приходов в сюжет у него сложнее. Его главный герой – 13-летний мальчик, который из голодной грязи превращается в магические князи. Он обитает в диккенсовской бедности и мерзости, живой грязи, полной мертворождённых человеческих руконожек. Его мать – шлюха, отец – живой труп, пожираемый червями. Но сам он не простой, а с Искрой. Что это – хз, как она работает – хз, ею можно искрить, но папа запрещает, а мама подзуживает. У города есть Господин, во дворец которого ведёт Стеклянная дорога из жёлтого кирпича. К нему в услужение берут мальчиков, но что с ними делают – хз. Во дворце – лаборатории, гуманоиды и магические артефакты. В этой баумовской части романа мальчик изымается с улиц под крыло Господина. Потом идут жюльверновские приключения в стиле “хз что творится”, Ницше-подобные рассуждения генномодифицированной собаки о людях и биг-бада-бум в финале. Вы заценили количество “хз”? Это неслучайно. Согласно Феби, главный герой ничего не знает о мире, в котором живёт. Поэтому читатель тоже остаётся в потьмах. 90% знаний помещены в 100-страничный глоссарий в конце романа. Оригинальный ход? Жму руку за смелость. Хорошо ли это для читателя? Нет. Потому что происходящая дичь не объясняется. Она как мухоморный приход – сюжет вштыренный, но непонятно почему – вход на вечеринку через глоссарий. Динамика книги неоднородна: часть с обучением замедляет роман и выхолащивает его изюминку – мерзости. Стиль повествования меняется в угоду реминисценциям. Феби отлично владеет пером и создаёт яркие образы. Однако лор, вынесенный за скобки романа, всё же лишает книгу скелета, превращая её в подобие обезумевшего желе. Итого, опыт интересный. Увлекательный и мучительный. Самое любопытное – что дальше.
✅ Скачать на ЛитРес
Говорят, Феби пишет “странно”... Как Чайна Мьевиль? Как Ханну Райаниеми? Эти двое как фанаты мухоморов – подрумянивая на костерке поганку, уже знают, как превратить приход в сюжет. Феби, кажется, мухоморы тоже кушает, но с интеграцией приходов в сюжет у него сложнее. Его главный герой – 13-летний мальчик, который из голодной грязи превращается в магические князи. Он обитает в диккенсовской бедности и мерзости, живой грязи, полной мертворождённых человеческих руконожек. Его мать – шлюха, отец – живой труп, пожираемый червями. Но сам он не простой, а с Искрой. Что это – хз, как она работает – хз, ею можно искрить, но папа запрещает, а мама подзуживает. У города есть Господин, во дворец которого ведёт Стеклянная дорога из жёлтого кирпича. К нему в услужение берут мальчиков, но что с ними делают – хз. Во дворце – лаборатории, гуманоиды и магические артефакты. В этой баумовской части романа мальчик изымается с улиц под крыло Господина. Потом идут жюльверновские приключения в стиле “хз что творится”, Ницше-подобные рассуждения генномодифицированной собаки о людях и биг-бада-бум в финале. Вы заценили количество “хз”? Это неслучайно. Согласно Феби, главный герой ничего не знает о мире, в котором живёт. Поэтому читатель тоже остаётся в потьмах. 90% знаний помещены в 100-страничный глоссарий в конце романа. Оригинальный ход? Жму руку за смелость. Хорошо ли это для читателя? Нет. Потому что происходящая дичь не объясняется. Она как мухоморный приход – сюжет вштыренный, но непонятно почему – вход на вечеринку через глоссарий. Динамика книги неоднородна: часть с обучением замедляет роман и выхолащивает его изюминку – мерзости. Стиль повествования меняется в угоду реминисценциям. Феби отлично владеет пером и создаёт яркие образы. Однако лор, вынесенный за скобки романа, всё же лишает книгу скелета, превращая её в подобие обезумевшего желе. Итого, опыт интересный. Увлекательный и мучительный. Самое любопытное – что дальше.
✅ Скачать на ЛитРес
❤3👍2
📚 "Остаток дня" Кадзуо Исигуро
Небольшая книга, написанная урожденным японским писателем в английском стиле, читается не быстро, и поначалу не вызвала никаких откликов, кроме недоумения. И лишь после нескольких глав облик главного героя, профессионального дворецкого, по имени Стивенс, стал проявляться, вырисовываться, отражаться в его любимом столовом серебре. Чопорный, надменный, педант и перфекционист, трудоголик Стивенс гораздо более джентельмен, чем его работодатели. 35 лет верной службы пролетели в воспоминаниях Стивенса за каких-то неполных 7 дней отпуска, первого и единственного за долгие годы служения Дарлингтон-холлу. 35 лет от одной до другой мировой войны. Дарлингтон-холл заполняет его мысли, тревожит его чувства, и сам Стивенс как-будто застыл во времени, уходящем времени. Прежняя жизнь истаяла без возврата, наступило новое время, где нет места старым порядкам. Каким оно будет для Стивенса? Мне искренне жаль Стивенса: его преувеличенное чувство долга и стремление стать лучшим, идеальным дворецким, в сущности лишило его прочих радостей жизни. Дворецкий Сименс прожил честную жизнь, в преданности делу, но эта его жизнь - всего-лишь работа.
✅ Скачать на ЛитРес
Небольшая книга, написанная урожденным японским писателем в английском стиле, читается не быстро, и поначалу не вызвала никаких откликов, кроме недоумения. И лишь после нескольких глав облик главного героя, профессионального дворецкого, по имени Стивенс, стал проявляться, вырисовываться, отражаться в его любимом столовом серебре. Чопорный, надменный, педант и перфекционист, трудоголик Стивенс гораздо более джентельмен, чем его работодатели. 35 лет верной службы пролетели в воспоминаниях Стивенса за каких-то неполных 7 дней отпуска, первого и единственного за долгие годы служения Дарлингтон-холлу. 35 лет от одной до другой мировой войны. Дарлингтон-холл заполняет его мысли, тревожит его чувства, и сам Стивенс как-будто застыл во времени, уходящем времени. Прежняя жизнь истаяла без возврата, наступило новое время, где нет места старым порядкам. Каким оно будет для Стивенса? Мне искренне жаль Стивенса: его преувеличенное чувство долга и стремление стать лучшим, идеальным дворецким, в сущности лишило его прочих радостей жизни. Дворецкий Сименс прожил честную жизнь, в преданности делу, но эта его жизнь - всего-лишь работа.
✅ Скачать на ЛитРес
👍3
📚 "Одиночество в Сети. Возвращение к началу" Януш Вишневский
Как правило не стоит читать продолжения, как и смотреть сиквелы фильмов, продолжения как правило не удаются, есть конечно исключения, когда продолжения получаются лучше. Но это не тот случай. Оригинал как по мне не блистал очарованием, или лёгким флером того же одиночества, заявленного в названии. Но продолжение получилось еще хуже и что самое плохое оно перечеркнуло те идеи, те чувства и настроение, которые были в первой книге. В первой книге действие вращалось по орбите общения мужчины и женщины через аську, они познакомились в сети, сдружились и вскоре даже влюбились, вполне понятная история, раньше, да и теперь, наверное, такое происходит повсеместно, легко влюбиться в идеал, который сам себе создаёшь. Но в конце книги герои расстаются. И вот спустя двадцать лет автор нам описывает жизнь той женщины, у нее все более-менее хорошо. С мужем пусть и не любовь, но понимание и нежность, по крайней мере сего стороны. У них вырос взрослый сын, у которого появилась девушка. Женщина, в этой книге (нам наконец сказали как ее зовут – Агнешка), иногда вспоминает свою прошедшую любовь, но по большей части не сильно по ней тоскует, так как понимает что лучше синица в рукаве или как то так. Автор не продвигает постулат о всепобеждающей силе любви. Герои у автора получились не выразительные, ходульные и не настоящие, какие-то приторно сладкие, прямо как в женских романах. И если первая книга оставляла ностальгию по временам знакомства через переписку, то эту можно читать на быстрой перемотке. А еще что довольно сильно не понравилось в данной книге – это заигрывание со своим участием, автор выстраивает сюжет так что его первая книга, он сам становится персонажем этой истории. Оборачивает все так будто это все произошло на самом деле, а он Януш Леон Вишневский каким-то образом все узнал и написал точную историю, которая попадает в руки сначала к Якубу младшему, а затем и к матери. Причем автор не объясняет и логически не обосновывает такой сюжетный ход. Еще нам практически ничего не говорят о судьбе Якуба старшего, что с ним случалось, как он живет и т.д. В общем не тратьте зря время, если вы прочитали первую книгу, нивкоем случае не читайте эту, испортите впечатление.
✅ Скачать на ЛитРес
Как правило не стоит читать продолжения, как и смотреть сиквелы фильмов, продолжения как правило не удаются, есть конечно исключения, когда продолжения получаются лучше. Но это не тот случай. Оригинал как по мне не блистал очарованием, или лёгким флером того же одиночества, заявленного в названии. Но продолжение получилось еще хуже и что самое плохое оно перечеркнуло те идеи, те чувства и настроение, которые были в первой книге. В первой книге действие вращалось по орбите общения мужчины и женщины через аську, они познакомились в сети, сдружились и вскоре даже влюбились, вполне понятная история, раньше, да и теперь, наверное, такое происходит повсеместно, легко влюбиться в идеал, который сам себе создаёшь. Но в конце книги герои расстаются. И вот спустя двадцать лет автор нам описывает жизнь той женщины, у нее все более-менее хорошо. С мужем пусть и не любовь, но понимание и нежность, по крайней мере сего стороны. У них вырос взрослый сын, у которого появилась девушка. Женщина, в этой книге (нам наконец сказали как ее зовут – Агнешка), иногда вспоминает свою прошедшую любовь, но по большей части не сильно по ней тоскует, так как понимает что лучше синица в рукаве или как то так. Автор не продвигает постулат о всепобеждающей силе любви. Герои у автора получились не выразительные, ходульные и не настоящие, какие-то приторно сладкие, прямо как в женских романах. И если первая книга оставляла ностальгию по временам знакомства через переписку, то эту можно читать на быстрой перемотке. А еще что довольно сильно не понравилось в данной книге – это заигрывание со своим участием, автор выстраивает сюжет так что его первая книга, он сам становится персонажем этой истории. Оборачивает все так будто это все произошло на самом деле, а он Януш Леон Вишневский каким-то образом все узнал и написал точную историю, которая попадает в руки сначала к Якубу младшему, а затем и к матери. Причем автор не объясняет и логически не обосновывает такой сюжетный ход. Еще нам практически ничего не говорят о судьбе Якуба старшего, что с ним случалось, как он живет и т.д. В общем не тратьте зря время, если вы прочитали первую книгу, нивкоем случае не читайте эту, испортите впечатление.
✅ Скачать на ЛитРес
👍3