На самом деле, не смешно, а трагично.

О профессиональных династиях в России.
«Среди тех, чьи родители были руководителями или профессионалами или же один родитель относился к этим профессиональным группам, а второй был полупрофессионалом или офисным служащим, почти половина также стали руководителями и профессионалами, а ещё 12% и 20% соответственно – полупрофессионалами или офисными служащими.
В то же время среди выходцев из семей, где родители являлись рабочими или рядовыми работниками сферы торговли и услуг, 65% также стали представителями этих профессиональных групп, а руководителем и профессионалом стал лишь каждый пятый».

Статусы в большинстве своём уже передаются по наследству.
(данные – «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы», Институт социологии РАН, 2023)

В догонку к сегодняшнему посту.

Российская экономика переживает «колоссальный рост» числа компаний, находящихся в стадии банкротства, заявил в четверг замглавы Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев. По его словам, за январь–июнь число дел о банкротстве, которые находятся на рассмотрении российских судов, выросло почти на четверть — с 50,3 до 62,6 тысячи. «К сожалению, буквально за полгода мы видим такой серьезный, колоссальный рост», — заявил Чекмышев на форуме «Банкротства. Новая реальность» (чиновника цитирует РБК). В результате судебная система перегружена банкротствами, посетовал замглавы ФНС: из 800 тысяч арбитражных дел около 150 тысяч составляют дела о несостоятельности, однако сверх этого существует еще миллион обособленных споров — отдельных дел, возникающих в ходе рассмотрения дела о банкротстве.

Никакой рекламы во всероссийском тесте финансовой грамотности😁

В ФНС заявляют, что, как правило, кредиторы банкротящихся компаний в России остаются ни с чем: в прошлом году их требования были удовлетворены только в 4,2% случаев. А в 57% дел с банкротов не удалось взыскать ни рубля. Наибольший уровень просроченных долгов — у компаний обрабатывающей промышленности, следует из данных Росстата: 1,417 трлн рублей, или треть всей суммы по экономике.
Далее следуют компании розничной и оптовой торговли (718,7 млрд рублей), энергогенерирующие компании (691,6 млрд рублей) и сектор добычи полезных ископаемых (404 млрд рублей).

КПРФ объявила "Ленинский призыв". Судя по шрифтам использованным в агитации, направлен он на бабок

🔴🍽☘️Славой Жижек:

Счастье - это абсолютно неважно. Проблема заключается в том, что мы не знаем, чего мы хотим. Поэтому мы не становимся счастливыми, когда мы получаем то, что мы хотим... Единственная по-настоящему глубокая жизнь - это жизнь, полная вечной борьбы. Если хочешь оставаться счастливым, просто будь тупым.

Помощь государства не должна ограничиваться пропагандой, как здорово быть мамой, а за аборт ты будешь вечно гореть в аду. Долг государства признать, что да, муж от тебя, с большой долей вероятности, уйдет. Но государство — нет. «Мы тебя не бросим!» — такая должна быть стратегия у государства по отношению к матерям. Женщина должны быть уверена, что если она родит и останется одна, качество ее жизни не будет на грани выживания. Потому что будут ли женщины рожать, зависит от женщин. А захотят ли они рожать — зависит от тех условий, которые им предлагает государство, и от тех мужчин, которые рядом с ними. София Капанина

ИИ позволит людям перейти на четырёхдневную рабочую неделю.

По данным исследовательского центра Autonomy, ИИ способен радикально сократить нашу рабочую неделю - без всякого сокращения з/п. Для этого работодателям достаточно внедрить языковые модели (вроде ChatGPT), расширяя тем самым функции сотрудников и предоставляя им больше времени.

По оценкам экспертов, 88% рабочей силы в Великобритании могли бы сократить своё рабочее время как минимум на 10%. И произошло бы это уже в 2033 году. Причем наибольший потенциал для сокращения рабочего дня с помощью ИИ имеют чиновники и бюрократы (хотя они считают себя обычно незаменимыми).

Аналогичное исследование в США показало, что ИИ сократил бы рабочий день 35 миллионов человек.

В Autonomy пишут также, что "четырехдневка" позволила бы избежать массовой безработицы и снизить распространение заболеваний – как физических, так и психологических.

Компания призывает работодателей как можно скорее интегрировать ИИ, чтобы «улучшить жизнь сотен миллионов рабочих». Вот только есть ли дело крупным корпорациям до проблем их работников?

#технологиибудущего

Помимо мнения Муаммара Каддафи насчет проблемы Палестины, есть еще один неортодоксальный взгляд.

В брошюре “Демократический конфедерализм” сидящий пожизненно в турецкой тюрьме лидер Рабочей Партии Курдистана Абдулла Оджалан, вскользь касаясь арабо-израильского конфликта, толкует о том, что почти семидесятилетняя череда поражений огромной арабской нации от крошечного Израиля связана не столько с внешней поддержкой еврейского государства со стороны империалистических монстров, сколько с силой внутренней демократии и коммунализма (взаимодействия), существующих в Израиле и почти задавленных в арабских странах государственными и религиозными бюрократами. 

Дескать, именно внутренняя стабильность общества является определяющей в данной ситуации. И стабильность эта, по мысли Оджалана, достигается не шквалом государственной или религиозной пропаганды, не силовыми зачистками недовольных, а демократизацией общества.

Поэтому для Оджалана разрешение арабо-израильского конфликта лежит в плоскости завоевания арабами демократии.

Это завоевание демократии Оджалан понимает как максимальное вытеснение из общественной жизни государства как такового и его идеологии (к которой он относит и национализм всякого рода, - новую форму “светской” религии, - и исламизм, фактически тоже работающий на укрепление государства-нации), с переходом к новой форме муниципального самоуправления и соответствующей этому идеологии, базирующейся на признании этнического, религиозного, социального многообразия и отказа от какой бы то ни было унификации (национальной, языковой, классовой, религиозной и т.д.).

Фактически Оджалан выставляет такую альтернативу: либо арабы продолжат взывать к национализму/исламизму в стремлении силой принудить Израиль к созданию палестинского государства, либо арабы завоюют демократию и реальный народный суверенитет.

В первом случае, исходя из логики Оджалана (более подробно изложенной в “Манифесте демократической цивилизации”, написанной им опять же в тюрьме), войны и страдания на Ближнем Востоке будут продолжаться до бесконечности, потому что появление еще одного арабского национального государства в дополнение к 22-м уже существующим не изменит общей картины, а скорее даже ухудшит её. Позволяя Израилю, - региональному гегемону, - и дальше маневрировать и сохранять своё господство в оставшейся неприкосновенной системе региональных взаимоотношений, играя на интересах элит и бюрократов различных арабских/мусульманских государств, поддерживая противоречия между ними, дестабилизируя их через национализм/религиозный фанатизм/межэтническое и социальное напряжение. 

Государство - это, мол, не спасение, а новое ярмо на шее народа заместо старого. Палестинское государство как таковое не решит проблем ни палестинцев, ни евреев, не изменит расстановки общественных сил ни в Израиле, ни в арабском мире, не принесет ни справедливости, ни развития, ни мира. Как сам Оджалан утверждает, “система национального государства на Ближнем Востоке, вопреки утверждениям, является не решением национальных и социальных проблем, а источником их дальнейшего развития и углубления вплоть до состояния неразрешимости. Национальное государство не решает проблем, оно их создаёт, истощая ближневосточное общество и стравливая его отдельные группы между собой, пока у них не иссякнут силы”.

Поэтому, собственно, сама РПК и аффилированные с нею левые организации в Сирии, Иране и Ираке, входящие в Союз Курдских Общин, давно сняли требования о создании курдского национального государства, выступая только за автономию и децентрализацию.

Во втором случае арабы через демократизацию достигают внутренней стабильности общества, необходимой для успешной самообороны…но при этом, благодаря отказу от идеологии государства-нации во всех его проявлениях и усилении низового демократизма, возникает возможность разрешения арабо-израильского конфликта мирным, компромиссным путем.

Этот же подход предлагается и для разрешения конфликтов между арабами и другими национальными меньшинствами Ближнего Востока (типа курдов, белуджей, ассирийцев, армян, туркменов и т.д.). Никакое создание новых государств для этого множества этносов и религиозных групп не сможет покончить с взаимной ненавистью и недоверием, а вот углубить имеющиеся проблемы оно может легко. Только вытеснение парадигмы государства-нации со всем его массивным и разноликим экономическо-идеологическим комплексом из общественных отношений Ближнего Востока и переход к прямому общественному диалогу, к прямой муниципальной демократии, является методом уничтожения всей той системы межнациональных отношений, которая была выстроена колонизаторами,  укреплена капитализмом и является вечным очагом напряжения.

Примерно такой взгляд на палестинский конфликт у этого старого марксиста-ленинца, перешедшего, под влиянием суровой реальности (крушение социалистического блока, последовательные “сливы” курдского дела всеми его союзниками, превращение курдской автономии в Ираке, фактически отвоеванной у Саддама в 90-91 гг., в коррумпированную деспотию клана Барзани и т.д.), к оригинальной модели революционной демократии, не признающей ни национального государства (в том числе и курдского национального государства, как уже сказано), ни какой бы то ни было общественной  унификации, ни какого бы то ни было угнетения. Модели, которую в меру своих сил курды пытаются реализовать и отстоять от натиска Сирии, Турции и Ирака в освобожденном Сирийском Курдистане (Рожаве).

Депутат Екатеринбургской городской думы Александр Колесников («Единая Россия») призвал повысить стоимость проезда в общественном транспорте. А тем, у кого нет денег, парламентарий предложил ходить пешком. «Мы живем в капитализме, почему мы не поднимаем стоимость проезда? Чего мы боимся? Не нравится, денег нет — не езди, ходи пешком», — цитирует единоросса издание 66.RU.

Судя по всему, либертарианство выветривается, как только попадаешь в президентское кресло😁

В действительности не только либертарианство, но и любая другая идеология. Сегодня все государственные системы таковы, что изнутри возможны лишь несущественные изменения без потери управляемости системой.

Государства за последние столетия становились все сильнее и объемнее, в то же время становясь все более неповоротливыми. Российская мантра про стабильность, европейский центризм, латиноамериканские предательства электората то левых, то правых - все следствие уменьшающейся мобильности государства.

Сегодня для проведения хотя бы мало-мальски серьезной реформы, которая будет коренным образом затрагивать хотя бы одну сферу государственного управления, нужны годы переходного периода, административное мастерство, и у вас все равно получится не так, как было задумано.

Это наталкивает на мысль, что решение проблем лежит за пределами классического восприятия государства. К сожалению, для понимания этого необходимо начать рефлексию пройденного пути. Элиты в ней не заинтересованы, ведь она приведет к отрицанию их необходимости, потому во всех концах света вместо рефлексии предлагается постмодернистский коктейль, смахивающий на шизофрению.😕

На фоне всех этих советов, которые дают уже полтора года: учи язык/питон/меняй работу на нужную, а не то говно, которым ты занимаешься. Всё они подразумевают что ты и сам говно, никому не нужен и ничего не можешь. Возможно, так и есть. Мы всё никому не нужны.
Но бегать в свите за богемой с понтами точно не вариант.
Думаю, что всё эти или, во всяком случае, мои личные конфликты с этой уехавшей пафосной тусовкой, которая умеет лишь публично страдать на публику, учить всех окружающих и призывать каяться за всё на свете, носят социокультурный характер.
Я человек из социальных низов, и этого не скрываю. Моя жизнь прошла вне общества московской культурной интеллигенции. Я никогда не ходил по салонам, приёмам, премьерам и т.д. (только если некоторые последние годы по рабочей необходимости), мои родители не читали и не обсуждали никаких книг, ничего никогда не понимали в искусстве, и вообще среди моих знакомых в детстве не было никаких гуманитариев. Те знания, что я получил до университета, я получил путем самообразования. Наверное, для этой богемы я такой дерьмовый, странный гуманитарий, глубоко ей чуждый по взглядам, вкусам, манере жизни, не понятный для них выскочка.
Эти люди всю мою жизнь смотрят на меня сверху вниз, считая сбродом, с которым они по какой-то непонятной причине вынуждены общаться. Для меня же все эти морозовы-медведевы-мартыновы и прочие абсолютно пустые, никчемные, фальшивые, со стеклянными глазами и бесконечным пафосом, за которым никогда ничего не было, кроме стремления быть "в тренде".Ярмарка тщеславия на выезде.
Я всю жизнь занимаюсь изучением своей страны и попытками познания окружающего мира. Это моя собственная жизнь, это единственное что у меня есть, а всей этой сраной богеме я ничего не должен. Мы живём и выживаем - а они вые....ся.
Почему мы должны ради этой богемы и её одобрения выкидывать свою жизнь в помойку, бросать любимую работу, дом, друзей и тд? Чтобы что?
Я выживаю всю свою жизнь. Может быть, что то делаю плохо. Но заново начинать жизнь я не хочу. Я устал и доживу то, что мне осталось, как считаю нужным.
Ps. Пост не касается тех, кто не учит других как жить и не призывает людей бросать свою работу и своё призвание, ломать свою единственную жизнь ради не понятно чего, считая себя моральными камертонами и совестью нации.

В то время пока кто то ищет путь "спасения" в том, что бы примкнуть к правой, либеральной тусовке, это сообщение может быть камертоном многих левых.

Ребят, у нас могут быть разные жизненные пути, но в конечном итоге все равно остаются МЫ и ОНИ. От этого никуда не сбежать, от этого не скрыться.

Как человек видевший эти тусовки изнутри могу сказать лишь то, что у каждого сознательного гражданина, правых или левых взглядов есть существенное отличие от текущей российской элитки - у вас есть убеждения! У них нет ничего кроме денег, иногда даже мозгов😁

Но деньги и правда в их случае могут решить многое😭
Даже если нет мозгов

Маленькие трагедии((