Импорт падает - рубль крепнет

Стратегия ЦБ по сдерживанию инфляции начинает давать свои плоды. Напомню, что сам ЦБ в своих исследованиях обозначал, что повышение валютного курса в течение трех-пяти последующих лет на 98% отражается в ценах. В нашей ситуации это является одним из двух проинфляционных факторов и единственным, на который может оказать существенное влияние ЦБ. Второй фактор - дефицит кадров на рынке труда - не подконтролен ЦБ.

Начинает вырисовываться долгосрочная стратегия ЦБ в этот кризис. Ее можно описать как давление на спрос с целью сокращения импорта и укрепления рубля, которое будет приводить к снижению инфляционного давления и поддержке спроса.
Переводя на русский - чем хуже будет становиться россиянам, тем лучше будет рублю, чем лучше будет рублю, тем лучше будет россиянам. 🤔

На мой взгляд, интересная стратегия, но со стороны ЦБ она находится в исключительной рыночной плоскости. Через монетарные методы создается рыночная конъюнктура, которая рано или поздно должна выйти в баланс курса и сокращения спроса.

Однако стратегия на мой взгляд однобокая без дополнительных мер правительства по поддержке граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, пока ЦБ будет давить на спрос. Стратегия ЦБ неизбежно приведет к падению уровня жизни, а это значит, что в рискованных группах населения это выльется в человеческие трагедии, что дает повод правительству поработать уже не рыночными методами. 😢

Совместная работа правительства и ЦБ в рамках совместной стратегии могла бы дать действительные плоды, особенно учитывая тот факт, что текущая стратегия ЦБ единственно возможная и наиболее мягкая, если можно так сказать, в текущих условиях. Однако на правительстве сейчас непосильным грузом лежат военные расходы, и оно наоборот заинтересовано в краткосрочной и среднесрочной перспективе в слабом рубле для упрощения финансирования военных расходов, и таким образом формируется противоречие между интересами ЦБ и правительства в части макроэкономики. 😠

По рублю ожидаю до середины января укрепление к 80-85, возможно раньше. На это повлияют сезонные факторы и вероятное еще одно повышение ключевой ставки в декабре, дальше загадывать нет смысла, нужно будет смотреть, какая будет динамика импорта, как будет дальше реализовываться стратегия ЦБ, но устойчивого укрепления ниже 80 не ожидаю, скорее всего от этой цены произойдет разворот вверх. 😐

Двоемыслие – исторически проверенный способ выживания россиян.
Социологи фиксируют его активное применение в жизни и сегодня.
Это показало исследование социологов Тульского госуниверситета (Батанина, Лаврикова, Шумилова). В 2022 году (уже после начала СВО) они опрашивали жителей региона по теме «Образ будущего страны».
Около 60% отмечали лично у себя положительные ожидания.

Но затем социологи выявили то самое двоемыслие:
«В ходе исследования выделен ряд фактов, косвенно указывающих на противоречивость восприятия видения перспектив России, проявляющуюся и в аффективной составляющей образа будущего. Во-первых, подчеркивая свой позитивный настрой, респонденты не отмечают его у ближнего окружения. В данном случае ответы сосредоточены в полюсе с негативными коннотациями – «не уверены в завтрашнем дне» (11,9%), «сомневаются в завтрашнем дне» (21,9%), «предпочитают не думать о завтрашнем дне» (37,6%).
(Общая сумма таких пессимистичных ответов чуть больше 70%, что сильно перевешивает «60% личного оптимизма» у респондентов)

Во-вторых, горизонт планирования опрошенных в целом носит весьма ограниченный характер (53% по внешним причинам или внутренней убежденности не строит планов, а 29% не выходит из зоны оперативного планирования), что затрудняет как принятие стратегических решений относительно своего будущего, так и включения в гражданские практики, позволяющие вносить личный вклад в развитие страны».
В общем, правдиво респонденты скорее всего отвечают не за себя, а за «воображаемого друга или соседа».

Ещё из интересного, даже смешного в этом исследовании. Социологи спросили туляков, как они проявляют свою гражданскую активность. На первом месте был такой ответ:
«Основными формами её проявления выступают: просмотр телепередач - 62,4% в 2022 г. против 53,4% в 2020 г.»

Американский комик Джордж Карлин однажды здорово прошёлся по лицемерию борцов с абортами в капиталистическом обществе:

"Они всегда выступают в поддержку ещё не рождённых детей. Они сделают всё для нерожденных. Но как только ты появился на свет, ты сам по себе. Консерваторы, ратующие "за жизнь", одержимы плодом от зачатия до девяти месяцев. После этого они не хотят о тебе знать. Они о тебе слышать ничего не хотят...

Нет ухода за новорожденными, нет детсадов, нет льгот, нет школьных обедов, нет талонов на питание, нет социального обеспечения, ничего. Если ты вот-вот родишься, с тобой всё в порядке; если ты вот-вот пойдёшь в школу, тебе п-ц.

Консерваторам на тебя наср…ть до тех пор, пока ты не достигнешь призывного возраста. Вот тогда ты им подходишь. Теперь ты как раз то, что они искали. Консерваторам нужны живые младенцы, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат".

HBO Special on Pro-Lifers and Abortion. 1996 г.

Бывший грузинский президент Михаил Саакашвили заявил, что, как только он и его партия придут к власти, он запретит русским покупать квартиры и земельные участки в Грузии. А тем кто уже купил квартиры, предъявит ультиматум: продать квартиры и земельные участки в течении года, после чего они будут конфискованы.

Культурная гегемония правящего класса становиться оружием против него самого

Как буржуазия поддерживает свое господство над массами? 🤔 Она использует культурную гегемонию - идеологию, которая оправдывает и легитимирует ее эксплуатацию рабочего класса и создает иллюзию, что капитализм - это естественный и неизбежный способ производства. 😮 Культурная гегемония выражается в разных аспектах: в трансляции собственного потребления и формировании у масс желания соответствовать уровню потребления буржуазии, в формировании тотальности ценностей в границах своих национальных государств, наконец в "увековечивании" собственного способа производства, т.е. в формировании альтернативных взглядов на человеческую историю, искажающих научный подход и подгоняющих ее под ценности буржуазии. 😡

Культурная гегемония - это хитрый инструмент контроля и в динамическом капиталистическом хозяйстве она долгое время прекрасно работала и справлялась со своими задачами. 👍 Однако у нее есть ограничения. Будучи материалистами мы понимаем, что мир идей стоит на фундаменте материального мира, никакая идея взятая изолированно от материального основания не может длительное время удерживать фокус влияния масс. 🧐 Краткосрочно можно любую чушь скормить массам, но долгосрочно если эта чушь не подкрепляется социальной практикой множества людей, то среди людей она становится тем, что она есть - чушью и прибауткой. 🙄

Одним из механизмов обеспечивающих культурную гегемонию в капиталистическом обществе являлось открытие социальных лифтов для отдельных представителей рабочего класса, которые могли проникнуть в ряды буржуазии и адаптировать ее идеологию под изменяющуюся социальную реальность масс. 🚀 Таким образом, буржуазия поддерживала связь между своим миром и миром масс, сдерживая окукливание своей идеологии в самой себе. 🐛

С ростом неравенства и закрытием социальных лифтов мы видим, как мир буржуазии действительно начинает окукливаться. 🦋 Все чаще на поверхность начинает прорываться его основание и отличие восприятия социальной реальности буржуазии и масс. "Макарошки всегда стоят одинаково", "Накормите крестьян пирожными" и т.д. - это все симптомы ослабления культурной гегемонии буржуазии, следствие прекращения притока свежей крови, свежих идей и их адаптации под изменяющуюся социальную реальность масс. 😂

Увеличивающая оторванность буржуазии от масс приводит к ослаблению культурной гегемонии буржуазии, так как одним лишь уровнем потребления, который разительным образом отличается от социальной реальности масс, держать массы под контролем длительное время не получится. 🙅 Будучи оружием буржуазии ранее, как была такова религия в феодальном обществе, современная культурная гегемония капитализма, как и религия в прошлом, перестает отражать социальную реальность и массы начинают вырваться из под ее контроля, что в свою очередь открывает окно возможностей для прогрессивных сил, задача которых помимо борьбы - формирования контркультуры для обеспечения уже своей последующей культурной гегемонии. 💪

Но не стоит думать, что культурная гегемония буржуазии сама по себе рухнет. 🙅 Она постоянно адаптируется и трансформируется в ответ на изменения в материальных условиях и социальных движениях. 🔄 Буржуазия может прибегать к различным стратегиям для сохранения своей гегемонии, таким как: концессии и компромиссы, манипуляции и дезинформация, разделение и враждебность, репрессии и насилие. 😈 Поэтому, прогрессивные силы не должны недооценивать противника и должны активно бороться за создание своей собственной культурной гегемонии, которая бы не только критиковала и демаскировала капитализм, но и предлагала бы позитивную и убедительную альтернативу, основанную на солидарности, равенстве, свободе и демократии.

На самом деле, не смешно, а трагично.

О профессиональных династиях в России.
«Среди тех, чьи родители были руководителями или профессионалами или же один родитель относился к этим профессиональным группам, а второй был полупрофессионалом или офисным служащим, почти половина также стали руководителями и профессионалами, а ещё 12% и 20% соответственно – полупрофессионалами или офисными служащими.
В то же время среди выходцев из семей, где родители являлись рабочими или рядовыми работниками сферы торговли и услуг, 65% также стали представителями этих профессиональных групп, а руководителем и профессионалом стал лишь каждый пятый».

Статусы в большинстве своём уже передаются по наследству.
(данные – «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы», Институт социологии РАН, 2023)

В догонку к сегодняшнему посту.

Российская экономика переживает «колоссальный рост» числа компаний, находящихся в стадии банкротства, заявил в четверг замглавы Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев. По его словам, за январь–июнь число дел о банкротстве, которые находятся на рассмотрении российских судов, выросло почти на четверть — с 50,3 до 62,6 тысячи. «К сожалению, буквально за полгода мы видим такой серьезный, колоссальный рост», — заявил Чекмышев на форуме «Банкротства. Новая реальность» (чиновника цитирует РБК). В результате судебная система перегружена банкротствами, посетовал замглавы ФНС: из 800 тысяч арбитражных дел около 150 тысяч составляют дела о несостоятельности, однако сверх этого существует еще миллион обособленных споров — отдельных дел, возникающих в ходе рассмотрения дела о банкротстве.

Никакой рекламы во всероссийском тесте финансовой грамотности😁

В ФНС заявляют, что, как правило, кредиторы банкротящихся компаний в России остаются ни с чем: в прошлом году их требования были удовлетворены только в 4,2% случаев. А в 57% дел с банкротов не удалось взыскать ни рубля. Наибольший уровень просроченных долгов — у компаний обрабатывающей промышленности, следует из данных Росстата: 1,417 трлн рублей, или треть всей суммы по экономике.
Далее следуют компании розничной и оптовой торговли (718,7 млрд рублей), энергогенерирующие компании (691,6 млрд рублей) и сектор добычи полезных ископаемых (404 млрд рублей).

КПРФ объявила "Ленинский призыв". Судя по шрифтам использованным в агитации, направлен он на бабок

🔴🍽☘️Славой Жижек:

Счастье - это абсолютно неважно. Проблема заключается в том, что мы не знаем, чего мы хотим. Поэтому мы не становимся счастливыми, когда мы получаем то, что мы хотим... Единственная по-настоящему глубокая жизнь - это жизнь, полная вечной борьбы. Если хочешь оставаться счастливым, просто будь тупым.

Помощь государства не должна ограничиваться пропагандой, как здорово быть мамой, а за аборт ты будешь вечно гореть в аду. Долг государства признать, что да, муж от тебя, с большой долей вероятности, уйдет. Но государство — нет. «Мы тебя не бросим!» — такая должна быть стратегия у государства по отношению к матерям. Женщина должны быть уверена, что если она родит и останется одна, качество ее жизни не будет на грани выживания. Потому что будут ли женщины рожать, зависит от женщин. А захотят ли они рожать — зависит от тех условий, которые им предлагает государство, и от тех мужчин, которые рядом с ними. София Капанина

ИИ позволит людям перейти на четырёхдневную рабочую неделю.

По данным исследовательского центра Autonomy, ИИ способен радикально сократить нашу рабочую неделю - без всякого сокращения з/п. Для этого работодателям достаточно внедрить языковые модели (вроде ChatGPT), расширяя тем самым функции сотрудников и предоставляя им больше времени.

По оценкам экспертов, 88% рабочей силы в Великобритании могли бы сократить своё рабочее время как минимум на 10%. И произошло бы это уже в 2033 году. Причем наибольший потенциал для сокращения рабочего дня с помощью ИИ имеют чиновники и бюрократы (хотя они считают себя обычно незаменимыми).

Аналогичное исследование в США показало, что ИИ сократил бы рабочий день 35 миллионов человек.

В Autonomy пишут также, что "четырехдневка" позволила бы избежать массовой безработицы и снизить распространение заболеваний – как физических, так и психологических.

Компания призывает работодателей как можно скорее интегрировать ИИ, чтобы «улучшить жизнь сотен миллионов рабочих». Вот только есть ли дело крупным корпорациям до проблем их работников?

#технологиибудущего