По всему миру профсоюзы выступили в поддержку Палестины — и отказываются разгружать военные суда.

В Бельгии профсоюзы BBTK-ABVV, ABVV, ACV-Puls и ACV-Transcom отказались работать с военными грузами для Израиля. В США рабочие заблокировали перевозящее оружие судно в порту Такома. Аналогичную блокаду проведут профсоюзники из Генуи, а докеры из Барселоны приняли решение не работать с военными судами в целом, призвав защищать «Декларацию прав человека».

В Израиле на это реагируют специфично: министр стратегического планирования Рон Дермер заявил, что пропалестинские демонстрации — результат провалов высшего образования. Дермер считает, что их участники не выступают за мир — только за разрушение еврейского государства.

Хотя именно от Израиля зависит то, как будет решаться израильско-палестинский вопрос. Несомненно, мы осуждаем террористическую атаку ХАМАС, но массированные бомбардировки сектора Газа - это не решение проблемы, а её усугубление. Поэтому ВБ приветствует действия профсоюзов.

#словорабочим

Politico: Премьер-министр Испании Педро Санчес заручился решающей поддержкой, необходимой ему для того, чтобы остаться у власти. Таким образом, его авантюра с внеочередными выборами в этом году принесла успех. В четверг каталонская сепаратистская партия «Хунтс» поддержала социалистов Санчеса в формировании правительства, спустя 4 месяца после завершения выборов. В обмен на поддержку социалисты согласились предложить новый закон, предусматривающий полную амнистию для всех причастных к провальному референдуму о независимости Каталонии 2017 года. #Испания

Подписаться.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ АВТОРИТАРИЗМА

Режимы, войны, общества нужно сравнивать – потому, что процессы в одном контексте помогают лучше понять процессы в другом. И поэтому сегодня мы расскажем вам про две книги политического этнографа Лисы Ведин. Обе книги написаны на основе этнографического исследования Сирии времен двух авторитарных режимов – режима Хафеза Асада и современного режима Башара Асада. Обе книги посвящены тому, почему люди могут поддерживать самые жестокие режимы, даже когда осознают, что окружены пропагандой и насилием, и как недоверие и аполитичность людей – а не вера в пропаганду и индоктринация – становятся важными опорами авторитаризма.

Первая книга Ведин, Ambiguities of Domination, посвящена простому вопросу: как диктатура Асада-старшего смогла просуществовать почти 30 лет, несмотря на повсеместное недоверие пропаганде и скепсис по отношению к культу Асада? Вообще-то, показывает Ведин, автократу необязательно заставлять людей себя любить. Сирийцы не верили пропаганде, но вели себя так, как будто бы они лояльны Асаду. Эти практики не делали из них сторонников режима, но изолировали их друг от друга и вселяли бессилие. Видя, как подчиняются другие, они не чувствовали, что можно что-то изменить, зато чувствовали, что режим настолько силен, что может игнорировать массовый скепсис.

Вторая книга, Authoritarian Apprehensions, продолжает ту же линию, но фокусируется на более конкретном вопросе: как режим Башара Асада смог сокрушить восстание, которое началось в Сирии в рамках «Арабской весны», и пережить гражданскую войну? Ключевую роль в провале восстания сыграло «молчаливое большинство» – те (большие!) группы населения, которые могли бы присоединиться к восстанию, но не сделали этого. Почему? Потому, что эти люди выигрывали от той версии автократии, которую старался построить Асад в 2000х годах. Рыночная экономика и рост уровня жизни, выросшие шансы восходящей мобильности, рост качества потребления – все это вело к формированию более обеспеченного, современного, космополитичного городского класса, который не хотел потрясений. Эти люди критично относились к существующему режиму, но пребывали в иллюзии того, что у них есть голос. После начала же восстания «нерешительность» этого большинства поддерживал новый подход к пропаганде: обилие информации создавало ощущение лавины, в которой невозможно отделить правду от лжи. Таким образом, это нерешительное большинство получало «алиби», позволяющее отказаться от формирования позиции и оправдывать бездействие поскольку правду о том, что случилось, невозможно узнать.

Напоминает Россию, не правда ли?

Алексей Юрчак называл идеологию постсоветского общества «перформативной» — это значит, что она работала не за счет того, что в нее верили, а за счет того, что в ней участвовали — точно так же, как участвовали сирийцы в поддержке режима Асада-старшего! Как и режим Асада-младшего, режим Путина в 2000х полагался на экономический рост, чтобы создать привлекательный образ модернизированной страны, а также построить «автократический средний класс», который привязан к государству, ценит стабильность и опасается перемен. Российская пропаганда, как и сирийская, построена не столько на убеждении, сколько на формировании недоверия к любой информации — и поэтому многие россияне отказываются выносить суждение о войне. Россия и Сирия сильно отличаются друг от друга с точки зрения религии, культуры, истории и т. п. Именно поэтому такое сравнение важно – эти сходства хорошо подсвечивают важные механизмы работы современного авторитаризма в целом. Книги прикрепляем.

Сегодня, 9 ноября, сотрудники полиции составили в отношении химчанки и политического деятеля Антонины Стеценко протокол об административном правонарушении, причём уже завтра «нарушительницу» будут судить в Химкинском городском суде.

Антонине вменяют участие в незаконном митинге. Так власти назвали встречу жителей Химок со съёмочной группой одного из новостных каналов, которая прошла во дворе дома в Химках 31 октября этого года

Журналисты снимали сюжет о проблемах с отоплением: из-за аварий по всем Химкам люди выходят с плакатами записывать обрашения президенту, в город зачастили съёмочные группы. Химчане вынуждены согреваться при помощи утюгов и других нагревательных приборов, при этом людям приходят квитанции за услуги ЖКХ с огромными суммами за отопление, которого нет.

Ранее, в конце февраля этого года, Антонина вместе с другими химчанами записывала видеообращение губернатору, за что полицейские потом в течение двух месяцев пытались еë поймать и выставить организатором «незаконного митинга» .

В этот раз Стеценко решила явиться в полицию сама. Выставить организатором приезда СМИ Антонину не получается, поэтому в отношении неё составили протокол только об участии в «несанкционированном массовом мероприятии», ссылаясь на то же самое «антикоронавирусное» постановление губернатора Воробьёва, про которое Союз марксистов писал ранее.


Получается, что любое участие в съёмках новостных сюжетов теперь считается административным правонарушением, и все химчане, которые давали интервью журналистам о проблемах в городе, должны получить штрафы и аресты? Именно так считает заместитель главы г.о. Химки Александр Геннадьевич Цуканов, по доносу которого на Антонину завели это административное дело.

Его фамилия хорошо известна в связи с прогремевшим на всю страну преследованием экологического юриста, члена Союза марксистов Алексея Дмитриева. Полицейские, таскавшие Дмитриева по судам, даже не пытались скрывать, что преследованием общественника фактически руководит заместитель главы города по безопасности: его подчинённые в качестве понятых были в квартире Дмитриева во время обыска и выступали свидетелями на судах против него. При этом нарушения природоохранного законодательства, которые как профессиональный юрист выявил Дмитриев, полностью подтвердились и были пресечены прокуратурой по жалобам химчан, составленным на основе материалов общественного контроля.

Подробнее об этом вы можете прочесть в журналистском расследовании.
Если Антонину привлекут к ответственности за то, что она дала интервью съёмочной группе, это фактически означает и запрет гражданам общаться со СМИ на неудобные для администрации Химок темы, и запрет журналистам работать по профессии – ведь они оказываются «организаторами незаконного митинга», за участие в котором людей привлекают к ответственности.

Заметим, что коммунальное хозяйство в Химках прошлой зимой представляло собой одну сплошную аварию, и этот сезон начался точно так же. Но ни глава, ни другие должностные лица, которые допустили износ и массовое разрушение труб, так и не привлечены к ответственности. Очевидно, что главную задачу – направить денежные потоки в «правильном» направлении — они выполняют, поэтому полностью устраивают вышестоящие власти. Пока ведутся разговоры о единстве нации и недавно прошедшем Дне народного единства, интересы одного конкретного класса по-прежнему стоят выше закона и интересов остального народа. Для борьбы с которым существуют суды и полиция.

Суд над Антониной Стеценко по обвинению в общении со СМИ состоится завтра, 10 ноября 2023 года, в 16:00 в Химкинском городском суда по адресу Химки, ул. Ленинградская, дом 13Б.

Доброй вам пятницы, друзья!

Считаем чужие деньги

В 2018 году аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. На эти 3% тогда приходилось 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. На неделе у ЦБ РФ вышла статистика «Финансовые активы и обязательства сектора «Домашние хозяйства» по отдельным финансовым инструментам».

Не думаю, что за пять лет пропорции аналитиков Вышки критически изменились, будем оперировать ими.

(1) Сначала наличные:
Средний объём наличных у «богатых 3%» — 13,6 миллионов рублей.
Средний объём «остальных 97%» — 53.4 тысячи рублей.

(2) Теперь депозиты:
Средний размер депозита «богатых 3%» — 28.2 миллиона рублей.
Средний размер депозита «остальных 97%»— 87,4 тысяч рублей

(3) Итого:
Среднее домохозяйство из 3% самых богатых людей России имеет в сумме наличных и депозитов на 41,8 миллиона рублей.
Среднее домохозяйство из 97% остальных людей России имеет в сумме наличных и депозитов на 140 тысяч рублей.

То есть, среднее «3% домохозяйство» в 298,5 богаче среднего «97% домохозяйства».

А если продолжить считать матрёшку богатства дальше, то с учётом распределения Парето, где верхние 20% владеют 80% выйдет, что 20% из 3% самых богатых [это 330 тысяч домохозяйств или почти «золотой миллион» людей (891 тысяча)] в 1263 раза богаче среднего «97% домохозяйства».

Цифры только наличных и депозитов касаются. А есть и другие формы богатства. А значит и разница, вероятнее всего, ещё выше.

(4) Вывод:

(минимум) Общество готово для прихода политика-популиста с радикальными лозунгами о социальном равенстве. «Мир — хижинам, война — дворцам», как пример.

(максимум) Готов базис для революционной ситуации — крайнее социальное неравенство.

Кремлю наконец-то бы Россией надо заняться, а не в геополитику играть.

@ausguck

Если последние данные опросов в Тюрингии конвертируются в результат на выборах в ландтаг, то альтернативой "Альтернативе" будет гремучая смесь из "народных" партий и крайне левых. И это пока без партии Вагенкнехт.

Объем внешней торговли России сократился на 16%.

Федеральная таможенная служба опубликовала данные о совокупном объеме экспорта и импорта. За девять месяцев 2023 года он составил $530,2 млрд (годом ранее в тот же период – $629,2 млрд).

Экспорт сократился на 29% – с $448,9 млрд до $316,9 млрд, а импорт вырос на 18% – с $180,3 млрд до $213,3 млрд.

В последний раз статистика международной торговли России публиковалась таможней весной. Тогда сообщалось, что торговый оборот в 2022 году вырос на 8,1% по сравнению с 2021-м.

(к предыдущему посту)
Из слов Пикетти следует логический вывод. Нормальные левые не могут поддерживать ни ХАМАС, ни коалицию правых сил вокруг Нетаньяху. Но совершенно нормально сочувствовать обеим нациям, простым людям там – палестинцам и израильтянам, ставшими заложниками обоих консервативных режимов.

Импорт падает - рубль крепнет

Стратегия ЦБ по сдерживанию инфляции начинает давать свои плоды. Напомню, что сам ЦБ в своих исследованиях обозначал, что повышение валютного курса в течение трех-пяти последующих лет на 98% отражается в ценах. В нашей ситуации это является одним из двух проинфляционных факторов и единственным, на который может оказать существенное влияние ЦБ. Второй фактор - дефицит кадров на рынке труда - не подконтролен ЦБ.

Начинает вырисовываться долгосрочная стратегия ЦБ в этот кризис. Ее можно описать как давление на спрос с целью сокращения импорта и укрепления рубля, которое будет приводить к снижению инфляционного давления и поддержке спроса.
Переводя на русский - чем хуже будет становиться россиянам, тем лучше будет рублю, чем лучше будет рублю, тем лучше будет россиянам. 🤔

На мой взгляд, интересная стратегия, но со стороны ЦБ она находится в исключительной рыночной плоскости. Через монетарные методы создается рыночная конъюнктура, которая рано или поздно должна выйти в баланс курса и сокращения спроса.

Однако стратегия на мой взгляд однобокая без дополнительных мер правительства по поддержке граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, пока ЦБ будет давить на спрос. Стратегия ЦБ неизбежно приведет к падению уровня жизни, а это значит, что в рискованных группах населения это выльется в человеческие трагедии, что дает повод правительству поработать уже не рыночными методами. 😢

Совместная работа правительства и ЦБ в рамках совместной стратегии могла бы дать действительные плоды, особенно учитывая тот факт, что текущая стратегия ЦБ единственно возможная и наиболее мягкая, если можно так сказать, в текущих условиях. Однако на правительстве сейчас непосильным грузом лежат военные расходы, и оно наоборот заинтересовано в краткосрочной и среднесрочной перспективе в слабом рубле для упрощения финансирования военных расходов, и таким образом формируется противоречие между интересами ЦБ и правительства в части макроэкономики. 😠

По рублю ожидаю до середины января укрепление к 80-85, возможно раньше. На это повлияют сезонные факторы и вероятное еще одно повышение ключевой ставки в декабре, дальше загадывать нет смысла, нужно будет смотреть, какая будет динамика импорта, как будет дальше реализовываться стратегия ЦБ, но устойчивого укрепления ниже 80 не ожидаю, скорее всего от этой цены произойдет разворот вверх. 😐

Двоемыслие – исторически проверенный способ выживания россиян.
Социологи фиксируют его активное применение в жизни и сегодня.
Это показало исследование социологов Тульского госуниверситета (Батанина, Лаврикова, Шумилова). В 2022 году (уже после начала СВО) они опрашивали жителей региона по теме «Образ будущего страны».
Около 60% отмечали лично у себя положительные ожидания.

Но затем социологи выявили то самое двоемыслие:
«В ходе исследования выделен ряд фактов, косвенно указывающих на противоречивость восприятия видения перспектив России, проявляющуюся и в аффективной составляющей образа будущего. Во-первых, подчеркивая свой позитивный настрой, респонденты не отмечают его у ближнего окружения. В данном случае ответы сосредоточены в полюсе с негативными коннотациями – «не уверены в завтрашнем дне» (11,9%), «сомневаются в завтрашнем дне» (21,9%), «предпочитают не думать о завтрашнем дне» (37,6%).
(Общая сумма таких пессимистичных ответов чуть больше 70%, что сильно перевешивает «60% личного оптимизма» у респондентов)

Во-вторых, горизонт планирования опрошенных в целом носит весьма ограниченный характер (53% по внешним причинам или внутренней убежденности не строит планов, а 29% не выходит из зоны оперативного планирования), что затрудняет как принятие стратегических решений относительно своего будущего, так и включения в гражданские практики, позволяющие вносить личный вклад в развитие страны».
В общем, правдиво респонденты скорее всего отвечают не за себя, а за «воображаемого друга или соседа».

Ещё из интересного, даже смешного в этом исследовании. Социологи спросили туляков, как они проявляют свою гражданскую активность. На первом месте был такой ответ:
«Основными формами её проявления выступают: просмотр телепередач - 62,4% в 2022 г. против 53,4% в 2020 г.»

Американский комик Джордж Карлин однажды здорово прошёлся по лицемерию борцов с абортами в капиталистическом обществе:

"Они всегда выступают в поддержку ещё не рождённых детей. Они сделают всё для нерожденных. Но как только ты появился на свет, ты сам по себе. Консерваторы, ратующие "за жизнь", одержимы плодом от зачатия до девяти месяцев. После этого они не хотят о тебе знать. Они о тебе слышать ничего не хотят...

Нет ухода за новорожденными, нет детсадов, нет льгот, нет школьных обедов, нет талонов на питание, нет социального обеспечения, ничего. Если ты вот-вот родишься, с тобой всё в порядке; если ты вот-вот пойдёшь в школу, тебе п-ц.

Консерваторам на тебя наср…ть до тех пор, пока ты не достигнешь призывного возраста. Вот тогда ты им подходишь. Теперь ты как раз то, что они искали. Консерваторам нужны живые младенцы, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат".

HBO Special on Pro-Lifers and Abortion. 1996 г.

Бывший грузинский президент Михаил Саакашвили заявил, что, как только он и его партия придут к власти, он запретит русским покупать квартиры и земельные участки в Грузии. А тем кто уже купил квартиры, предъявит ультиматум: продать квартиры и земельные участки в течении года, после чего они будут конфискованы.

Культурная гегемония правящего класса становиться оружием против него самого

Как буржуазия поддерживает свое господство над массами? 🤔 Она использует культурную гегемонию - идеологию, которая оправдывает и легитимирует ее эксплуатацию рабочего класса и создает иллюзию, что капитализм - это естественный и неизбежный способ производства. 😮 Культурная гегемония выражается в разных аспектах: в трансляции собственного потребления и формировании у масс желания соответствовать уровню потребления буржуазии, в формировании тотальности ценностей в границах своих национальных государств, наконец в "увековечивании" собственного способа производства, т.е. в формировании альтернативных взглядов на человеческую историю, искажающих научный подход и подгоняющих ее под ценности буржуазии. 😡

Культурная гегемония - это хитрый инструмент контроля и в динамическом капиталистическом хозяйстве она долгое время прекрасно работала и справлялась со своими задачами. 👍 Однако у нее есть ограничения. Будучи материалистами мы понимаем, что мир идей стоит на фундаменте материального мира, никакая идея взятая изолированно от материального основания не может длительное время удерживать фокус влияния масс. 🧐 Краткосрочно можно любую чушь скормить массам, но долгосрочно если эта чушь не подкрепляется социальной практикой множества людей, то среди людей она становится тем, что она есть - чушью и прибауткой. 🙄

Одним из механизмов обеспечивающих культурную гегемонию в капиталистическом обществе являлось открытие социальных лифтов для отдельных представителей рабочего класса, которые могли проникнуть в ряды буржуазии и адаптировать ее идеологию под изменяющуюся социальную реальность масс. 🚀 Таким образом, буржуазия поддерживала связь между своим миром и миром масс, сдерживая окукливание своей идеологии в самой себе. 🐛

С ростом неравенства и закрытием социальных лифтов мы видим, как мир буржуазии действительно начинает окукливаться. 🦋 Все чаще на поверхность начинает прорываться его основание и отличие восприятия социальной реальности буржуазии и масс. "Макарошки всегда стоят одинаково", "Накормите крестьян пирожными" и т.д. - это все симптомы ослабления культурной гегемонии буржуазии, следствие прекращения притока свежей крови, свежих идей и их адаптации под изменяющуюся социальную реальность масс. 😂

Увеличивающая оторванность буржуазии от масс приводит к ослаблению культурной гегемонии буржуазии, так как одним лишь уровнем потребления, который разительным образом отличается от социальной реальности масс, держать массы под контролем длительное время не получится. 🙅 Будучи оружием буржуазии ранее, как была такова религия в феодальном обществе, современная культурная гегемония капитализма, как и религия в прошлом, перестает отражать социальную реальность и массы начинают вырваться из под ее контроля, что в свою очередь открывает окно возможностей для прогрессивных сил, задача которых помимо борьбы - формирования контркультуры для обеспечения уже своей последующей культурной гегемонии. 💪

Но не стоит думать, что культурная гегемония буржуазии сама по себе рухнет. 🙅 Она постоянно адаптируется и трансформируется в ответ на изменения в материальных условиях и социальных движениях. 🔄 Буржуазия может прибегать к различным стратегиям для сохранения своей гегемонии, таким как: концессии и компромиссы, манипуляции и дезинформация, разделение и враждебность, репрессии и насилие. 😈 Поэтому, прогрессивные силы не должны недооценивать противника и должны активно бороться за создание своей собственной культурной гегемонии, которая бы не только критиковала и демаскировала капитализм, но и предлагала бы позитивную и убедительную альтернативу, основанную на солидарности, равенстве, свободе и демократии.

На самом деле, не смешно, а трагично.

О профессиональных династиях в России.
«Среди тех, чьи родители были руководителями или профессионалами или же один родитель относился к этим профессиональным группам, а второй был полупрофессионалом или офисным служащим, почти половина также стали руководителями и профессионалами, а ещё 12% и 20% соответственно – полупрофессионалами или офисными служащими.
В то же время среди выходцев из семей, где родители являлись рабочими или рядовыми работниками сферы торговли и услуг, 65% также стали представителями этих профессиональных групп, а руководителем и профессионалом стал лишь каждый пятый».

Статусы в большинстве своём уже передаются по наследству.
(данные – «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы», Институт социологии РАН, 2023)