Вот это и правда падение с Олимпа. Это и есть настоящий уровень элиты - быть говорящими головами без полномочий. Так будет лучше для всех и для них (компенсирует все комплексы за счёт формирования узнаваемого образа) и для нас (они свои бредни не смогут реализовывать в реальной политике).
Все довольны и Бутовские полигоны не нужны😁😁

Интересная практика электронного голосования в Омане. 😮

Для получения бюллетеня избирателю необходимо отправить в специальном приложении для выборов фото местного паспорта, отсканить через NFC чип документа и сделать селфи. 📸

В России идут по другому пути, Путин подписал указ о признании цифровых копий документов релевантными в определенных случаях оригиналу, случаи должно определить Правительство, но разговор пока шел о бытовых ситуациях. 🤷‍♂️

Тем не менее, верификация пользователя происходит через сам аккаунт Госуслуг, который верифицируется через МФЦ, Сбербанк и проч. Таким образом, создаётся многоуровневая верификация пользователя аккаунта Госуслуг. 🔐

Минцифры, в свою очередь, сделало обязательной двухфакторную аутентификацию. Что означает , что в аккаунт Госуслуг попадет владелец телефона с приложением с двухфакторной аутентификацией. 📱

В этой схеме на мой взгляд есть два уязвимых места:

1⃣ Получивший так или иначе доступ к аккаунту кибер преступник может вместо пользователя пройти верификацию. (Не уверен насколько возможно пробить двухфакторную аутентификацию, нет такой квалификации) 😱
2⃣ Нет гарантии что за каждым пользователем в системе стоит реальный человек. 👥

Соединение этой системы с Оманской практикой на мой взгляд заделает одну из двух брешей в системе. Посредством дополнительной верификации через физический носитель документов и непосредственное фото того кто держит телефон можно определить что пользователь - владелец аккаунта и реальный человек. 👍

Дополнительным бонусом - повышение возможностей наблюдателей за электронным голосованием, что в соединении с возможностями ИИ позволит действительно легитимизировать и верифицировать его результат. 👏

Остается вопрос кибер преступников и поднимается вопрос принуждения реального человека в реальном мире к голосованию или определенному голосованию. Однако оба этих вопроса составляют состав преступления по УК и потому должны разрабатываться соответствующими органами. 🚓

Таким образом, можно сказать, что в России нет ограничений для организации полностью верифицированного, легитимного электронного голосования кроме политической воли и практики силовых структур. 🇷🇺

Самая крупная политическая акула в мире это конечно Эрдоган. Искусник технологии!

✡☪Славой Жижек:

главный вопрос: что сегодня было бы по-настоящему радикальным этико-политическим актом на Ближнем Востоке? И для израильтян, и для арабов этим актом был бы жест отказа от (политического) контроля над Иерусалимом, то есть поддержка превращения старого города Иерусалима во внегосудар- ственное пространство, находящееся под (временным) контролем некой нейтральной международной силы. Обе стороны должны понять, что, отказываясь от политического контроля над Иерусалимом, они на самом деле ни от чего не отказываются. Они выигрывают от превращения Иерусалима в по-настоящему внеполитическое святое место. А то, что они потеряют (или, точнее, уже потеряли), заслуживает того, чтобы быть потерянным: сведение религии к ставке во властно-политической игре. Это стало бы подлинным событием на Ближнем Востоке, вспышкой подлинной политической всеобщности в духе св. Павла: «Нет ни евреев, ни палестинцев». Каждая из этих двух сторон должна понять, что этот отказ от этнически «чистого» национального государства является освобождением для них самих, а не просто жертвой, которая будет принесена в пользу другого.

Ситуация в Махачкале скверная для российских властей со всех сторон:

1⃣ Она выбивает из рук пропагандистов "антифашистскую" риторику, которая теперь будет смотреться ещё слабей.

2⃣ Если все оставить как есть, то существует риск разрастания таких практики, учитывая то, что Израиль вряд ли сейчас отступиться.

3⃣ Попытки наказать могут всколыхнуть общественное мнение в Дагестане и ещё больше разжечь котел ненависти рискуя перекинуть ее уже на представителей власти.

Получается скверная ситуация, но она является результатом бесконечного заигрывания российских властей с религиозными фундаменталистами и накачки шовинизмом масс. Что посеешь то и пожнёшь. Не хочешь толерантности - получишь погромы.

Все становиться хуже и хуже, больше похоже на начало бунта. Параллельно с этим история набирает обороты в арабском мире и находит сочувствие. Трагедия происходящая в секторе Газа тоже факт. Спираль противоречий сжалась в пружину.

Национальная политика бывает двух типов: левая, интеграционная, направленная на размытие различий культур, ведущих к межэтническим конфликтам, а также правая, националистическая - направленная на возвеличивание одного этноса или нации как над-этноса. Смешивая два подхода, Кремль попал в ту же ловушку, что и Европа (однако, руководствуясь идеей не мультикультурализма, а "традиционных ценностей"): потакание национализму отдельных этносов, одновременно с попыткой сохранения общего интеграционного подхода, доставшегося от СССР, неизбежно ведёт к насилию. Ведь истинные традиционные ценности народов обычно включают ксенофобию, религиозную нетерпимость и воинственность - то, благодаря чему те смогли пережить этап традиционного общества и выжить до перехода к индустриальному обществу, несущему меньше угроз истребления. @greyshemes

Мы знаем, Карл.

❗️Волгоградская епархия предупредила о появлении в регионе тоталитарной секты "Русская православная церковь – Царская империя", которая призывает создать внутри России независимое государство "Триединая Русь".

Отмечается, что первая акция этой секты прошла у храма Всех святых в Волжском. По данным епархии, организация вербует людей в свои ряды для создания внутри России независимого государства "Триединая Русь". Во главе секты, по информации священнослужителей, стоят ранее судимый человек, который именует себя "патриарх-царь-пророк Илья", и его помощник -"митрополит" всея Руси и "пророк" Енох.

И эти туда же, час от часу не легче.

Добавлю от себя пять копеек. За последние 100 лет Россия прошла ускоренными темпами путь от традиционного общества к современному. Человеческая демография также видоизменилась за это время. Проблема заключается в том, что мы этот путь ещё не отрефлексировали. Консерваторы, как генералы готовящиеся к прошедшим войнам, пытаются что то лечить (не факт, что это болезнь) методами ещё пробабки.

Для меня вся современная демографическая политика выглядит каким то поклонением дикарям. Попытки вернуться в большие нуклеарные семьи обречены на провал ввиду изменения условий существования людей. В крестьянском хозяйстве, на селе ребенок - актив, который очень быстро можно приспособить к хозяйству и получить увеличение производительности труда.

В современном городе ребенок - пассив, который без большого вложения времени, энергии и, ввиду капиталистических отношений, денег, рискует так и остаться пассивом и пополнить собой ряды люмпенов.

Крестьянину было за счастье приучение ребенка к работе по хозяйству. Горожанину за счастье, что ребенок может хотя бы самостоятельно себя прокормить, не говоря уже о какой то помощи родителям.

Все это нас приводит к тому, что традиционные подходы, основанные на многодетных нуклеарные семьях терпят повсеместный крах, теперь уже без оговорок. Даже в мусульманских и африканских странах происходят ровно те же самые проблемы с рождаемостью, просто начались они чуть позже чем у нас, что связанно с из более позднем развитием и урбанизацией.

Новое время требует новых решений. Даже нарастание социалки, как о том пишет Диадектик в посте это все те же пластыри на те же безуспешные попытки поддержать живыми традиционные отношения.

Однако, на мой взгляд посыпать голову пеплом не надо. Нужно для начала принять вызов который нам принесла с собой история. Сегодня при свершившимся переходе от системы массового производства к серийному и начавшимся о серийного к персонализированному человек становиться в центр хозяйственной системы. Она способна уже не просто закрыть его базовые потребности, а сформировать клиентский опыт, а в широком смысле - жизненный опыт. Информационные системы и без внедрения ИИ определяли интересы человека лучше чем родственники его.

Деторождение должно превратиться в жизненный экспириенс женщины. Да, именно так. Мы должны отвязать женщин от мужчин в этом вопросе, с т.з. технологий это давно возможно, но для этого нет достаточной социальной среды. В конечном итоге мы должны выстроить такую систему общественного воспитания которая позволит с женщин снять "пассив" в виде ребенка с себя. Женщины не должны ощущать, что при рождении ребенка их жизнь ставиться на паузу или прекращается. В это же время дети, должны получить максимум возможностей от накопленных обществом.

Это все не означает, что нужно осудить традиционный семейный подход. Скорее, согласно изменившимся обстоятельствам мы создаём бОльше количество вариаций для семейной жизни и деторождения, что отвечает более сложной социальной структуре, относительно традиционного общества.

Я уж не говорю о том, что на подходе полностью искусственные дети, для которых будет необходима своя инфраструктура и социальные практики, а эта остановка, вообще то уже следующая и наше поколение ее точно увидит.

Только отказавшись от прошлого можно шагнуть в будущее!

Интересно, а когда они начнут прямо цеплять себе черепа и называться фашистами все так же будет как ни в чем не бывало?

Смешно это и страшно.

Научный сотрудник Инициативы «Цифровое общество» аналитического центра Chatham House в интервью Le Point:
▪️В обозримом будущем лидером в ИИ останутся США. Точнее, американские компании. Это представляет собой проблему для любого глобального многостороннего соглашения, поскольку не правительства двигают эти технологии вперед. Достаточно взглянуть на платформы социальных сетей, чтобы понять, что именно платформы американских технологических компаний оказывают глобальное влияние. Более того, Соединенные Штаты довольно сдержанно относятся к идее их регулирования или контроля.
▪️В 1990-х годах Гарри Каспаров (признан в РФ иноагентом — прим. BRIEFLY) проиграл в шахматы искусственному интеллекту. Ему противостоял шахматный симулятор, написанный одной строкой кода. Его длина составляла один килобайт. Лично мне так и не удалось победить эту программу. Каждая встреча в Tinder, каждый маршрут, выбранный на Google Maps, каждый твит, каждое видео на YouTube, которое вам рекомендуют, каждый страховой взнос, каждое предложение по ипотеке - все это в той или иной мере продиктовано ИИ: статистической моделью, основанной на компьютерной науке. ИИ является частью нашей повседневной жизни. Очень часто мы не знаем, как работают эти автоматизированные решения. И чаще всего они создаются частным сектором, который не подотчетен государственным органам. Кому можно пожаловаться, если Google направляет вас по ложному пути?
▪️Самые большие и непосредственные риски связаны с нарушением рынка труда: миллионы людей скоро потеряют работу. Я имею в виду бухгалтеров, юристов, корректоров, кодеров... Это те профессии, с которыми машины сегодня справляются гораздо лучше, чем люди.
#ИИ #технологии

Подписаться.

Смотрю народ друг друга поздравляет с выдуманным праздником? Поздравляю всех и я.

Наш праздник будет во вторник я а сегодня хочу пожелать всем познать подлинное народное единство, которое возникает лишь в моменты обострения классовой борьбы, лишь в борьбе и победе над элитами.

Только в этот час спадают все оковы, ликвидируются все запреты и разрушаются авторитеты старого мира. Только после эпохи борьбы происходит подлинная культурная революция - истинное творчество масс, заполняющих своей энергией вакуум созданный победой над элитой. В эти эпохи рождаются великие творения, социальные практики, что определят на года вперёд образ человечества. Нет ничего прекрасней рождения Нового, на пепелище старого, ведь вспоминая Мао нужно признать, что перед тем чтобы начать строить что то новое, нужно основательно разрушить старое!

С днём народного единства! Единства в борьбе!

В самом сердце метода Гегеля - решение кантовского вопроса об антиномиях. Если мы признаем, что есть неразрешимые противоречия, то у нас (до Гегеля) было два способа с ними обойтись.

Первый, технологический: мы признаем, что сейчас мы не знаем, как разрешить их, и предположим, что рано или поздно наука позволит обрести нам технологию, которая это противоречие разрешит.

Второй, кантовский: мы признаем, что противоречие является естественным ограничением нашего разума, его пределом, и это предположение включаем в нашу картину мира.

Гегель предлагает третий подход - Versöhnung, который иногда на русский переводят как "примирение". Но это не то, что мы обычно понимаем под примирением, как и не скрытый возврат к тезису от антитезиса, как утверждают Слотердайк. Именно в этом смысле Жижек говорит, что вся философия после Гегеля - одно большое недопонимание Гегеля. Versöhnung именно заключается в том, что третье понятия содержит первых два понятия прошедших через снятие (Aufhebung). Мы знаем, что они оба предшествовали третьему понятие и что третье понятие происходит из них и содержит в себе их следы.

Это иллюстрируется таким анекдотом. Трое друзей после кораблекрушения поймали бутылку с джином. Джин пообещал выполнить три их желания. Первый пожелал вернуться к семье, и исчез. Второй пожелал вернуться к работе, и также исчез из лодки. Третий пожелал быть со своими друзьями - и в тот же момент двое других снова появились в лодке. Гегелевской вопрос заключается в следующем: отличается ли ситуация до и после поимки джинна и в чем это отличие?

В "Критике чистого разума" Кант называет вопрос о том, есть ли у Вселенной начало, антиномией. Если бы у Вселенной не было начала, пишет Кант, то любому событию предшествовало бы бесконечное количество времени. Напротив, если бы Вселенная имела начало, то началу бы предшествовал бесконечный период времени.

Как видно, современная наука вполне себе использует гегелевской метод, так как ответ на этот вопрос сейчас, Теория Большого взрыва, это вполне себе примирение.

Кроме того, Гегель как всегда перформативен. Сам метод примирения также является примерением кантовского и технологического решения проблемы антиномий, и мыслить его нужно именно в таком метаконтексте.

Нет, ну невозможно не понимать, что ты буквально косплеишь нацизм.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Думаю, что Шаман работает по плану спасения Свободной России:
1. стать кумиром z-патриотов
2. начать одеваться как неонацист
3. начать зиговать
4. заставить z-патриотов делать то же самое (а они и не против)
5. в какой-то момент россияне смотрят на это и с помощью энергии их прадедов, которые вертятся в гробу, начинают строить Свободную Россию.