Похоже в Польше либералы смогли вырвать власть из рук польских любителей трындеционных ценностей.

Вряд ли можно назвать польскую оппозицию хоть сколько нибудь симпатичной. Мало она чем отличается от проигравшей ей партии Ярослава Качинского. Но то что ее отличает и является наиболее симпатичным признаком.

Нет ничего слаще горящих консервативных задниц по утру!🔥

А в Эквадоре на президентских выборах победил Набоа, ультраправый сын местного олигарха😔

Соболезную Эквадорцам.

С заядлой повторяемостью натыкаюсь на плач Ярославны в телеге о том, что у России, российских властей, правительства, нет стратегии, образа будущего и их за этого не формируется понятной мировоззренческой призмы. Говоря короче, политический телеграмм недоволен количеством идеологических помоев которые ему на голову льет российская власть.

Я же повторял и буду повторять, что у российского правящего класса, есть и понятная цель, и стратегия ее достижения. Цель эта - сохранение своего господствующего положения во всей конкретной совокупности факторов опосредуюших это положение. Российский правящий класс считает себя победителем окончившийся классовой войны, считает что все что он завоевал в этой войне - его по праву: его капиталы, заводы, нефтевышки, политические свободы, его право определять социальное обеспечение проигравших; в общем все то что мы называем торжеством неолибиральной экономической модели.

Все действия правящего класса направлены на достижение этой цели, на реализацию для ее достижения своей стратегии. Для него все эти трындеционные или не трындеционные ценности являются инструментом, элементом тактики для достижения целей стратегии.

Даже весь этот плачь Ярославны по поводу отсутствия образа будущего это тоже тактика в рамках целей стратегии. Тактика навязывания форм вместо содержания читателям политического ТГ. Правящему классу очень важно, что бы граждане верили в "нацистов", "ангелов" и проч. Очень важно, что бы граждане не видели за этими формами содержания. Что бы в поиске образа будущего России, в поисках стратегии России они не наткнулись на единственную стратегию по которой живёт Россия - стратегию правящего класса по сохранению своего господства на Руси.

⚔ Славой Жижек:

Наиболее удачная формула «культурализации политики» была предложена Самюэлем Хантингтоном. Главным источником сегодняшних конфликтов он назвал «столкновение цивилизаций» (тут соблазнительно сказать, что наша современность страдает «болезнью Хантингтона»). С его точки зрения, после окончания холодной войны «железный занавес идеологии» сменился «бархатным занавесом культуры».

Может показаться, свойственное Хантингтону пессимистическое видение «столкновения цивилизаций» диаметрально противоположно той лучезарной перспективе (конец истории, растворяющейся во всемирной либеральной демократии), которая обрисована Фрэнсисом Фукуямой. Можно ли найти что-то менее схожее, чем псевдогегельянская идея «конца истории» Фукуямы (окончательная формула наилучшего социального порядка обретена - это капиталистическая либеральная демократия, а значит, современность не нуждается в дальнейшем концептуальном прогрессе, остается преодолеть только эмпирические препятствия) и «столкновение цивилизаций» Хантингтона как главная политическая битва XXI столетия? «Столкновение цивилизаций» - это политика в конце истории.

Оппозиция, лежащая в основании всего либерального мировоззрения, есть оппозиция между теми, кем управляет культура, кого полностью определяет то устройство жизни, в котором они появились на свет, и теми, кто просто «наслаждается» своей культурой, кто, возвысившись над ней, способен выбирать между ней и другими. Это подводит нас к следующему парадоксу: главный источник варварства - культура как таковая, прямое отождествление себя с какой-то отдельно взятой культурой, в результате которого человек становится нетерпимым по отношению к иным культурам. Базовая оппозиция здесь - между коллективным и индивидуальным: культура по определению коллективна и конкретна, узко замкнута в себе, выделяется среди прочих культур, в то время как (еще один парадокс) индивид универсален и представляет собой, так сказать, площадку универсальности в той мере, в какой он или она высвобождается из своей частной культуры и поднимается над нею. Однако если каждый индивид должен быть до некоторой степени конкретизирован, включен в специфический жизненный мир (универсум), то выйти из этого тупика можно единственным способом: расщепив индивида на универсальное и конкретное, публичное и приватное («частное» в данном случае означает и спокойную гавань семейной жизни, и негосударственную публичную сферу гражданского общества (экономику)).

CША и Венесуэла согласовали сделку, по которой США ослабляют нефтяные санкции, а Венесуэла проводит выборы под международным наблюдением.

Этот итог ждёт и элиту РФ. Вопрос только во времени. Мадуро продержался 10 лет. Сочувствую россиянам

Почти 100% бюллетеней обработано на парламентских выборах в Польше, партия «Право и справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского лидирует с результатом 35,39% голосов, но не получает большинство мест в сейме, сообщает Государственная избирательная комиссия республики. Ближайший преследователь PiS — оппозиционная «Гражданская коалиция» — по результатам обработки 99,97% бюллетеней набирает 30,69% голосов. Кроме этих партий, в парламент проходят центристский «Третий путь» — 14,4% голосов, «Левые» — 8,61% и коалиция националистов и евроскептиков «Конфедерация» — 7,16%. Такой расклад сил указывает на то, что оппозиция в составе праволиберальной «Гражданской коалиции», центристского «Третьего пути» и «Левых» в случае формирования коалиции может получить более половины кресел в сейме, сформировать правительство и отстранить от власти «Право и справедливость».

Умер Александр Владимирович Бузгалин, советский и российский экономист, публицист «левого» фланга общественной мысли, доктор экономических наук (1989), профессор (1993), заслуженный профессор МГУ (2004), директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета, член ЦК КПСС (1990−1991). Ему было 69 лет. @podosokorsky

Светлая память товарищ! И безмерное уважение. Благодаря Бузгалину и его лекциям, я впервые, в свое время, "понял" диалектический метод.

"В битве великой не сгинут бесследно
Павшие с честью во имя идей!
Их имена с нашей песнью победной Станут священны мильонам людей!"

Канал Калганова и Бузгалина, теперь уже только Колганова. Не во всем можно было с ними соглашаться, во многом стоило спорить и критиковать позиции, но, в любом случае, их позиции для нас более близки чем позиции любых буржуазных политиков и партий.

https://youtube.com/@alternativy_buzgalin?si=KGYXugYW0JD5zLTF

Сегодня ночью в Москве умер Александр Владимирович Бузгалин – коммунист, политэконом, профессор МГУ имени Ломоносова, главный редактор журнала «Вопросы политической экономии».

Александр Владимирович сыграл важнейшую роль в развитии и популяризации марксизма на постсоветском пространстве. Под его научным руководством выросло не одно поколение исследователей, журналистов, политических активистов, которые сегодня составляют костяк коммунистического движения России. За рубежом он остаётся одним из самых известных российских учёных-обществоведов, чей академический авторитет вносит большой вклад в укрепление интернационального марксистского сообщества.

На фоне событий 2022 г. А.В. Бузгалин остался верным классовому подходу в анализе противоречий буржуазного общества. В своём последнем интервью на ПЧ он призывал каждого из нас не опускать руки в борьбе против империализма и «качать социальную мускулатуру» регулярной практикой коллективного действия.

Без Александра Владимировича не начал бы свою работу и коллектив «Простых чисел». Многих из нас он объединил под своим руководством в продуктивных научных проектах, помогал в профессиональном становлении, заражал энтузиазмом, оптимизмом и бесконечным жизнелюбием.

Рекомендуем всем изучить главный научный труд А.В. Бузгалина, написанный в соавторстве с А.И. Колгановым, «Глобальный капитал» (Том 1, Том 2), который раскрывает анатомию современного капитализма с позиций оригинального подхода постсоветской школы критического марксизма. Лекции Александра Владимировича об экономике, философии и политике можно послушать на канале «Альтернативы».

«Революция – это когда миллионы становятся политиками». А.В. Бузгалин

Помните, либералы из каждого утюга вещали про «кровавый совок»? И многие верили. Ведь либерал — он всегда гуманный и мирный, демократ, пацифист, филантроп… почти святой! Может, конечно, в твиттере забанить — если не вписываешься в повесточку, но это же не кровь, не убийства. Многие так думали и думают в России.

Но конфликт между Израилем и ХАМАС разрушает этот «ангельский образ». В нем либералы всех стран и подвидов сейчас показали истинное лицо. Оказалось, что титул «кровавый» подходит им самим гораздо больше.

Мы видим, как руководители Евросоюза яростно поддерживают уничтожение мирного населения в секторе Газа: детей, стариков, женщин. Хотя ранее они обложили Россию санкциями за Украину… Видим, как переехавшая в Израиль из-за спецоперации российская элита — от Галкина до Каца — не собирается осуждать ЦАХАЛ, чтобы он ни творил. Считает его бойцов «героями». Хотя те же люди недавно лили слезы по украинцам. Что это? Двоемыслие или подлость? Предполагаем, второе.

Все гуру либеральной секты, словно один, вещают про жертвы в Израиле, но молчат про жертвы в Палестине. И фраза «Они первые напали!» — считается в этом сообществе достаточным аргументом, чтобы уничтожать мирных жителей Газы. Даже если большинство погибших никак не относится ни к военным, ни к ХАМАС. Бомбят жилые кварталы? Не знаем, не слышали — все это фейк, там одни террористы! Ничего не напоминают такие методы? Не попахивает Соловьевщиной и Роскомнадзором?

Где же ваш пацифизм, господа либералы?

Более того, в «демократичной» Европе не скрывают, что населению запрещены митинги в поддержку Палестины. А вот в поддержку Израиля — велкам! Как могут эти страны называть себя демократичными после этого? Мы тоже не понимаем.

Но самое забавное, что многие либералы до сих пор уверены — они знают, как правильно устроить Россию и Мир. Только им дано право судить — кто «кровавый совок», а кто «светило демократии», кому положено жить в «прекрасном и демократичном мире будущего», а кому умереть под завалами в кварталах сектора Газа… Делайте выводы, друзья.

#vb_feed #война #израиль #либералы

https://vk.com/wall-73211733_412055

Вспомнил какую-то левую сходку 2013 г. (если не изменяет память), на которую был приглашен в т.ч. и Бузгалин. Спикеры предрекали скорый крах режима, экономики, всего и вся…

И только Бузгалин выступил с речью, что политические и экономические структуры в России сформированы так, что выдержат десятилетия стагнации. Еще добавил, что всех присутствующих посадят в тюрьму.

⚡️В здание Капитолия США прорвались пропалестинские протестующие, которые требуют прекращения обстрелов сектора Газа.

Армия обороны Израиля завершила все приготовления к наземной операции в секторе Газа - Al Arabiya.

👋 Привет, друзья! Сегодня поговорим о сущности и субъектности современного государства. Как считаете, государство — это действующий лицо, которое самостоятельно определяет свои цели и способы их достижения, или же оно подчиняется другим силам и факторам? И какое отношение к этому имеет коррупция? Давайте разберемся вместе! 🧐

Коррупция — одна из наиболее распространенных и актуальных проблем современного общества. Она подрывает доверие к государству, нарушает законность, снижает эффективность управления и тормозит развитие. Но что такое коррупция и откуда она берется?

Коррупция — это злоупотребление должностным положением или общественным доверием в целях получения личной выгоды. Она проявляется в разных формах: взятки, хищения, откаты, непотизм, клиентелизм и т.д. Коррупция возникает из-за существования различных интересов и конфликтов между ними. Например, интересы государства и бизнеса, интересы разных групп внутри государства или бизнеса, интересы граждан и чиновников и т.д.

Государство — это один из основных участников коррупционных отношений. Оно может быть как объектом коррупции, когда его ресурсы и функции используются в частных интересах, так и субъектом коррупции, когда оно само участвует в незаконных сделках или способствует им. Но можно ли сказать, что государство полностью продается или подчиняется другим силам? Или же оно имеет свою собственную логику и цели?

Для ответа на этот вопрос нужно понять, что государство — это не просто аппарат власти или набор институтов. Государство — это сложная и динамичная система, которая состоит из разных элементов: правовых норм, политических партий, государственных органов, чиновников, армии, полиции и т.д. Эти элементы взаимодействуют между собой и с другими системами: экономикой, обществом, культурой и т.д. При этом государство не только реагирует на внешние воздействия, но и само влияет на
них.

Таким образом, государство — это диалектическое единство противоположностей: оно одновременно является объектом и субъектом истории, оно одновременно зависит от других систем и определяет их развитие, оно одновременно подвержено коррупции и борется с ней. Государство — это живой организм, который постоянно меняется и адаптируется к новым условиям.

Как видите, государство — это не простая и однозначная сущность. Оно имеет много граней и аспектов, которые нужно учитывать при анализе его роли и функций в обществе.

Мужчина, воевавший в рамках т.н. "СВО", был ссажен с рейса Москва-Владивосток, для чего тот совершил экстренную посадку в Красноярске. Причиной этому стало его неадекватное поведение - мужчина сорвался с места, пытался открыть двери самолёта и выбил дверь в кабину пилотов, после чего, усаженный на место, в невменяемом состоянии видел в других пассажирах украинцев, которых он неизбежно убьёт. Очевидно, речь идёт о том, что современная психиатрия называет посттравматическим расстройством, возникающем на контрасте между очевидной ужасностью происходящего с участниками СВО и характерным для боевой ситуации бессилием остановить происходящее иррациональное смертоубийство.
Представление о частной природе душевного нездоровья, непрозрачности "субъективного душевного мира" есть один из столпов современной буржуазной идеологии. О таких непосредственных жертвах империалистических авантюр принято - исключая чисто обывательское пренебрежение - высказываться в том же духе; стоит посочувствовать, ведь никто из нас не может побывать в их шкуре. Это наглядно можно увидеть в комментариях к посту.
Истинно социалистическое мировоззрение требует отказаться от таинства психического нездоровья, как от таинства кантовской вещи в себе отказалась на практике промышленная химия XIX века. Такие случаи ни в коем случае не есть фатальная случайность; они - прямое и легко исчисляемое продолжение политики империализма, естественная реакция человеческой психики на бессмысленную бойню, у которой есть конкретные создатели, конкретные казённые трубадуры и конкретные пополняемые ею банковские счета. Вопрос, который в первую очередь ставит разумному человеку этот случай, состоит не в том, каково пришлось этому несчастному фронтовику; этот вопрос состоит в том, кто и когда понесёт ответственность за его неизмеримые страдания, которые должны быть отмщены.
Автор — С