К разговору о том, как рабочий класс может фрагментироваться на отдельные ведомственные и производственные корпорации.

Лебский М. Рабочий класс в СССР: жизнь в условиях промышленного патернализма. М., 2021

«В чем причина конформизма и индивидуализма российского рабочего класса, так ярко проявившихся в 1990-е годы? Историк Максим Лебский полагает, что утрата рабочими классового сознания произошла в советские годы и стала следствием того, что вся их жизнь оказалась выстроена вокруг инфраструктуры промышленного предприятия. Не имея зон и институтов, автономных от государства и предприятия, советский рабочий оказался неспособен организовать коллективное сопротивление».

Ссылка на файл книги - https://drive.google.com/file/d/1lFZ0pYbmKlxX7UUWLdUirVY9lgDtvz6X/view

В минфине научились пользоваться электронной почтой😁
Конечно, лучше поздно чем никогда!

https://t.me/news_kremlin/2456

Владимир Путин встретился с военными которые были награждены в ходе СВО.
В данном видео я бы хотел прокомментировать окружающую обстановку. После окончания путинизма, нужно будет передать в музей все палаты кремля и все остальные "официальные" объекты недвижимости и сделать из них музеи недопустимой роскоши, увешав стены фотографиями разваливающихся домов в регионах и проч.

Пора заканчивать с этим отвратительным стилем "дорохо бохато" в официальных интерьерах. Стыдно в 21 веке кичиться позолотой, барельефами и всякими ко ко ко. Отдает цыганщиной и безвкусицей. Даже серые советские интерьеры на фоне этого кошмара выглядят очень прогрессивно.

Как по мне официальные интерьеры должны быть минималистичны, возможно яркими, но ни в коем случае не указывающими на свою дороговизну, а то "из грязи в князи" получается.

"Кристина - 22 года, окончила высшую школу космических путешествий им. мировой социалистической революции.
Подготовка к путешествию на Марс"

Долго же до них доходит - Минфин Антона Силуанова признал, что закупки у единственного поставщика, которыми так любят "баловаться" госкомпании, носят антирыночный характер. А попросту - они пронизаны коррупцией.

Вообще, это на поверхности - если вы позволяете покупателю с доступом к казенным деньгам проводить закупки не через конкурс, а по собственному усмотрению и с минимальной отчетностью, то будьте готовы, что на контракты сядут "свои да наши". Закупки без торгов и по максимальным ценам, нулевой контроль, низкое качество. Минфину потребовались пара лет, чтобы это понять.

А ведь еще недавно правительство не только разрешило госкомпаниям закупки у единственного поставщика, но и позволило полностью их засекречивать. Ну, мол, чтобы санкции обойти. И очень быстро выяснилось, что кабмин после этого вообще утратил контроль над этим процессом, пришлось вносить коррективы.

Когда секретность сняли, Минфин и Федеральное казначейство увидели огромный рост неконкурентных закупок по всем госзаказчикам. И такие контракты, как показал анализ казначейства, часто оказываются не связаны с санкциями, обходятся бюджету дороже и дольше исполняются. Но ведь это было очевидным с самого начала!

То ли они действительно там такие наивные и необучаемые, то ли им просто плевать.

Дело просто в том, что пока деньги были можно было и нужным и уважаемым людям помогать и давать кормиться. Сейчас денег нет, количество уважаемых людей стремительно сокращается.
Риск тут только один - многие уважаемые люди предпочли бы оставаться уважаемыми, потому нужно строго следит за сокращением популяции, а то иной раз и авторы процесса быть может перестанут быть уважаемыми людьми😏

Добрый день, леваки.

У секретаря местного отделения «Единой России» в Якутии Спиридона Борбуева украли золотые часы и кошелек с 21 тыс. рублей. Это произошло в гостинице «Космос» в Москве. Как пишет Baza, незадолго до этого он познакомился в интернете с парнем по имени Иван и провёл с ним вечер в гостиничном номере. После того, как он ушел, партийный функционер и обнаружил пропажу.

Интересно, а почему консерваторов так часто находят то в гей клубах, то в обнимку с лицами их пола?
Мне иной раз кажется, что их гомофобия исходит из ненависти к собственному отражению в зеркале и все больше подтверждает тезис что гомофобия это латентный гомосексуализм😁

Брифинг-2.
Казахстан начинает ускоренную модернизацию своих Вооруженных сил. Речь идет об увеличении финансирования ВПК,закупки военной техники за рубежом и в Китае, обучение офицерского состава в западных военных академиях.
Сегодня правительство Казахстана решило до конца текущего года создать специальный фонд развития оборонно-промышленного комплекса.
По мнению экспертов, казахские власти копируют опыт Украины по усилению армии,созданию новой структуры управления войсками. «В руководстве Казахстана,во-первых,большие опасения насчет конфликта с Россией. Во-вторых, они ожидают провокации со стороны Киргизии,которая может выступать в качестве прокси-силы России».
ПОДПИСКА.

Посеявший ветер, пожнет бурю😞

Инфляция, вызванная импортозависимостью РФ, уже привыкла жить в рублёвой зоне, а вы нет!🤣

Москва

СПИРАЛЬ МОЛЧАНИЯ ИЛИ ПОЧЕМУ ВОЙНУ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЧЕМ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ

Читать американские исследования про поддержку войн — занятие, с одной стороны, увлекательное, а с другой — печальное. Политические дебаты, в том числе публичные разногласия между элитами, дискуссии в медиа, которые, кстати, часто более или менее адекватно отражают ситуацию на фронте — все это в авторитарной России отсутствует. Впрочем, и в США война войне рознь. Войну в Персидском заливе (1991), например, СМИ освещали довольно предвзято, занижали количество жертв, а главное — активно цитировали опросы, согласно которым подавляющее большинство населения войну поддерживает.

Ученые, как водится, в таком состоянии дел сразу стали сомневаться. Уильям Эвелэнд, Дуглас МакЛеод и Нэнси Сигнорелли сформулировали свои сомнения в статье «Реальное общественное мнение и представление о нем» — их выводы отчасти применимы и к России.

Сначала они (ссылаясь на исследования коллег) посмотрели на то, как СМИ описывали войну в Персидском заливе: политика правительства критиковалась редко, про антивоенные протесты почти ничего не говорилось и, наоборот, сообщалось, что американцы войну поддерживают. Потом они посмотрели опросы фирмы Гэллапа, которые как раз и фиксировали поддержку войны на уровне 80%. Оказалось, что поддержка войны в таких опросах чаще всего измерялась вопросами, на которые можно ответить только «да» или «нет», поддерживаю, мол, или не поддерживаю.

Тогда они провели свой опрос, в котором замеряли отношение к войне четырьмя разными вопросами, ответ на каждый из которых предполагал 5 градаций (от полностью поддерживаю до полностью не поддерживаю). А еще они просили респондентов оценить отношение к этой войне других людей.

Исследователи обнаружили, во-первых, что, в отличие от картинки из СМИ, чуть больше половины респондентов не были сторонниками войны (то есть относились к ней нейтрально, скорее не поддерживали или полностью не поддерживали). Во-вторых, людям представлялось, что другие поддерживают войну сильнее, чем они сами. В-третьих, чем больше люди смотрели телевидение (но не другие СМИ!), тем больше они сами поддерживали войну и тем выше им казалась поддержка войны в обществе. И, наконец, чем сильнее человеку казалось, что война поддерживается населением, тем скорее он(а) сам(а) поддерживал(а) войну. Проще говоря: если нам кажется, что все вокруг что-то поддерживают (а кажется нам так, потому что мы смотрим телевизор, например), то мы и сами начинаем искать оправдания происходящему.

Эти результаты подтверждают теорию, которая сама по себе не новая, но не теряет своей актуальности. Теория эта называется «спираль молчания» и сформулирована она была немецкой политологиней Элизабет Ноэль-Нойман еще в 1970ые годы. Откуда мы узнаем, что думают другие? В основном, из личных разговоров и медиа. Но, увы, те, кто чувствуют себя в меньшинстве, не очень любят озвучивать свое мнение публично. Этот эффект усиливает сам себя: непопулярные мнения звучат все реже и озвучивать их становится все сложнее, ведь людям страшно оказаться в социальной изоляции.

В России этому процессу помогают, во-первых, репрессии за высказывание непопулярных мнений, а, во-вторых, общее состояние деполитизации, в котором «мнение» по политическим вопросам вообще формулировать непросто. А для того, чтобы оправдать войну, оправдания которой звучат из каждого утюга, в общем, и не нужно формулировать «мнение». Так что вместо того, чтобы принимать огромные цифры поддержки войны в России за чистую монету, надо разбираться с тем, что за ними стоит.

Нобелевскую премию по химии присудили Мунги Бавенди, Луиcу Брюсу и Алексею Екимову (советский и американский ученый) за открытие и синтез квантовых точек

При этом о победе 78-летнего Екимова, который с 1999 работает в США, стало известно сегодня утром. Королевская академия наук случайно разослала пресс-релизы раньше времени.

После этого представитель академии Ева Невелиус заявила, что решение еще не принято. «Единственное, что могу сказать, это то, что мы не можем комментировать произошедшее и никакого решения не принято», — сказала она.

💻На днях прочитал статью в буржуйском журнале про эффект технологического разрыва в обществе. Коротко этот эффект описывается так: при появлении новой технологии ее распространение происходит неравномерно при этом ещё из центра во вне, если брать за условный центр самих разработчиков технологии. Пока происходит распространение технологии те люди, что раньше других начали ее использовать, получают преимущество перед теми кто к ней ещё не прикасался. К неравномерности распределения технологии добавляется ещё и проблема масштаба, когда технология ещё не преодолев ее доступна малому кругу лиц и проблема технологической доступности, ведь во многих странах есть большие группы населения не подключенные к интернету, например.

👷‍♂Технологический разрыв влияет на социальные возможности людей, людям без интернета не доступна деятельность связанная с ним и потому они "обречены" заниматься деятельностью более простых технологических форм, что в условиях капиталистических отношений обрекает их на бедность. Причем их невозможно обвинить в "лени" или же "нежелании двигаться на встречу прогресса", они этот прогресс могут не видеть и потому не знать куда двигаться.

📱С момента того как в общий доступ начали выходить большие языковые модели ИИ, я с точки зрения пользователя сразу начал искать способы адаптации ИИ к рабочей или учебной деятельности, что в свою очередь позволили внедрить в бизнес-процессы на работе, тем более что руководство очень скурпулезно подходит к найму новых сотрудников и потому нужно было решать множество рабочих задач в рамках малого количества кадров. Ещё больше нейросети помогли мне в учёбе. Пользуясь поисковой нейросетью я находил за несколько кликов нужные мне наборы источников информации, обобщал их, решал эконометрические задачи и многое другое. Моя жена занимается научной деятельностью и ей использование нейросетей заходит ещё больше. Часто она вместе с нейросетью заменяет собой целый отдел.

🙊При этом когда начинаешь с людьми говорить об этом, они либо вообще не понимают, что ты несёшь, либо стараются абстрагироваться от этого. Хотя говоришь ты с ними именно с позиции пользователя, ну может продвинутого пользователя, но не разработчика.

📈Технологический разрыв в части применения ИИ начинает нарастать, пока в основном среди отдельных пользователей, отдельных людей, но смотря на то как сильно ИИ может влиять на эффективность процессов я могу с уверенностью сказать, что до момента как и бизнес уже массово начнет требовать знания и применения остаётся не так много времени и тот момент, как это станет общеобязательным для вакансий, типа умения пользоваться офисными пакетами, в этот момент технологический разрыв достигнет своего апогея и начнет идти на спад, по причине того что все вокруг бросятся изучать ИИ и его применение в своей деятельности. До этого момента те пользователи что уже адаптируют ИИ под реальную деятельность снимут сливки и выступят с привилегированных позиций во время кульминации технологического разрыва.

🤖Для себя я воспринимаю ИИ как "второго пилота". Он не сделает за тебя всю работу, более того, на данном этапе они ещё достаточно часто допускают ошибки, часто ты плохо формулируешь запрос, нужна общая эрудиция что бы не тратить время кучу времени на факт чекинг каждого диалога и т.д., но все равно ИИ уже значительно расширяет возможности человека и скорость его работы.