https://t.me/Yleft?boost нужен ещё 1 голос и я смогу делиться с вами историями)

Благодарю неназванного героя! Сегодня опробуем функционал!

Собчак: Это ад. Это глава республики. Это неуважение к законам нашей страны. Действия Адама Кадырова должны быть расследованы, им необходимо дать правовую оценку в соответствии с УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИИ, а не с законами шариата или Рамзана Кадырова. Это не должно сойти с рук этому молодому человеку, сколько еще можно издеваться над всей Россией и откровенно плевать в лицо всей правоохранительной системе?

Бывает и так, что я полностью солидарен с Ксенией Собчак!

По следам вчерашнего захотелось написать.
Я очень долгое время склонялся к секулярной модели Франции. Однако после вчерашнего, о чем мы знали, но наблюдение произвело впечатление. Возможно это эмоционально, но теперь только государственный атеизм с агрессивной антирелигиозной пропагандой, но без применения насилия к запблуждающимся (верующим). Религиям не место в человеческом обществе 21 века. Бога нет, ни Аллаха, ни Исуса, ни Будды. Есть только человек! И этого достаточно!

ПОВСЮДУ ГРАБЁЖ И ОБМАН

Джек Лондон описывает так называемое высшее общество своего времени, "людей, занимавших высокое положение, - проповедников, политических деятелей, бизнесменов, ученых и журналистов":

"Я знал людей, которые на словах ратовали за мир, а на деле раздавали сыщикам оружие, чтобы те убивали бастующих рабочих; людей, которые с пеной у рта кричали о варварстве бокса, а сами были повинны в фальсификации продуктов, от которых детей ежегодно умирает больше, чем их было на совести у кровавого Ирода.

Я беседовал с промышленными магнатами в отелях, клубах и особняках, в купе спальных вагонов и в каютах пароходов, и я поражался скудости их запросов. В то же время я видел, как уродливо развит их ум, поглощенный интересами бизнеса. Я понял также, что во всем, что касалось бизнеса, их нравственность равнялась нулю.

Вот утонченный джентльмен с аристократическим лицом, он называется директором фирмы, - на деле же он кукла, послушное орудие фирмы в ограблении вдов и сирот. А этот видный покровитель искусств, коллекционер редкостных изданий, радеющий о литературе, - им, как хочет, вертит скуластый, звероподобный шантажист - босс муниципальной машины. А этот редактор, публикующий рекламные объявления о патентованных лекарствах и не осмеливающийся сказать правду о них в своей газете из-за боязни потерять заказ на рекламу, обозвал меня подлым демагогом, когда я заявил, что его познания в области политической экономии устарели, а в области биологии - они ровесники Плинию.

Вот этот сенатор - орудие и раб, маленькая марионетка грубого и невежественного босса: в таком же положении находится этот губернатор и этот член верховного суда; и все трое они пользуются бесплатным проездом по железной дороге.

Этот коммерсант, благочестиво рассуждающий о бескорыстии и всеблагом провидении, только что бессовестно обманул своих компаньонов. Вот видный благотворитель, щедрой рукой поддерживающий миссионеров, - он принуждает своих работниц трудиться по десяти часов в день, платя им гроши, и таким образом толкает их на проституцию.

Вот филантроп, на чьи пожертвования основаны новые кафедры в университете, - он лжесвидетельствует на суде, чтобы выгадать побольше долларов и центов. А этот железнодорожный магнат нарушил слово джентльмена и христианина, тайно обещав сделать скидку одному из двух промышленных магнатов, сцепившихся в смертельной схватке.

Итак, повсюду грабеж и обман, обман и грабеж".

Но, успокоившись, стоит отметить что цели акция достигла - поглотила собой всю информационную повестку. Вопрос теперь лишь в том, что она информационно прикрывает, какие политические задачи решает? Не верю что болезнь Кадырова, которой вполне может и не быть, она сама может быть информационным шумом.

Я вижу тут реализацию сценария хвоста влияющего собакой и пока всё идёт крайне успешно. В этом смысле гробовое молчание кремля скорее говорит о спланированном и информационной кампании, чем о не подконтрольном действии.
А как вы считаете друзья?

Для меня самая близкая модель отношений религии и государства - Китайская модель, где на государственном уровне атеизм, а на общественном секуляризм. Что это означает?
В Китае член партии и государственный служащий не могут быть религиозными людьми, если вскрываются факты из религиозности или же подверженности любым мифам или религиозным традициям, то государственный служащий немедленно исключается из партии и отстраняется от должности. Таким образом религия имеет место быть в общественной дискуссии (если она конечно не критикует КПК), но на государственном уровне нет людей которые опираются на религиозные заблуждения в процессе принятия решений. Для текущей России это будет спасательный круг для выхода из тотального средневекового мракобесия. Этот способ будет гуманен ко всем - к верующим, так как не накладывает запрет на религию и к остальным гражданам, ведь в этом случае мы уверены совершенно точно что религиозная тематика не будет всплывать на государственном уровне, ее не будет в школах, а значит мы сможем уберечь своих детей от этого. Мы будем чувствовать себя в безопасности, зная что отношение к религии не станет причиной государственного террора в отношении нас. Всем от такого подхода станет только лучше.
Но в этом во всём есть одна проблема. Такой подход невозможен в демократическом обществе, где запрещена дискриминация по религиозному признаку, а запрет на занятие должностей ГГС по религиозному признаку это явный ценз и дискриминация.

Главу уже отредактировали и уведомили об этом правительства Чечни и Ингушетии. Теперь в абзаце говорится, что выселение народов было «трагической страницей» и в «условиях близости фронта» их «огульно обвинили в предательстве». Baza

А почему не написать как есть? Да, были предатели. Да, советская власть ошиблась и применила принцип коллективной вины. Почему нудно обязательно пытаться остаться в белом пальто?
Понимаю, что каждый правитель пишет историю под себя. Однако горько от того, что правители, что пишут под себя историю забирают будущее у стран, которыми правят ведь если изучать рафинированную историю, которая пытается всем угодить то невозможно развить критическое мышление, а без критики и самокритики любое государство в один прекрасный момент заканчивается, хоть и было оно "навсегда".

К разговору о том, как рабочий класс может фрагментироваться на отдельные ведомственные и производственные корпорации.

Лебский М. Рабочий класс в СССР: жизнь в условиях промышленного патернализма. М., 2021

«В чем причина конформизма и индивидуализма российского рабочего класса, так ярко проявившихся в 1990-е годы? Историк Максим Лебский полагает, что утрата рабочими классового сознания произошла в советские годы и стала следствием того, что вся их жизнь оказалась выстроена вокруг инфраструктуры промышленного предприятия. Не имея зон и институтов, автономных от государства и предприятия, советский рабочий оказался неспособен организовать коллективное сопротивление».

Ссылка на файл книги - https://drive.google.com/file/d/1lFZ0pYbmKlxX7UUWLdUirVY9lgDtvz6X/view

В минфине научились пользоваться электронной почтой😁
Конечно, лучше поздно чем никогда!

https://t.me/news_kremlin/2456

Владимир Путин встретился с военными которые были награждены в ходе СВО.
В данном видео я бы хотел прокомментировать окружающую обстановку. После окончания путинизма, нужно будет передать в музей все палаты кремля и все остальные "официальные" объекты недвижимости и сделать из них музеи недопустимой роскоши, увешав стены фотографиями разваливающихся домов в регионах и проч.

Пора заканчивать с этим отвратительным стилем "дорохо бохато" в официальных интерьерах. Стыдно в 21 веке кичиться позолотой, барельефами и всякими ко ко ко. Отдает цыганщиной и безвкусицей. Даже серые советские интерьеры на фоне этого кошмара выглядят очень прогрессивно.

Как по мне официальные интерьеры должны быть минималистичны, возможно яркими, но ни в коем случае не указывающими на свою дороговизну, а то "из грязи в князи" получается.

"Кристина - 22 года, окончила высшую школу космических путешествий им. мировой социалистической революции.
Подготовка к путешествию на Марс"

Долго же до них доходит - Минфин Антона Силуанова признал, что закупки у единственного поставщика, которыми так любят "баловаться" госкомпании, носят антирыночный характер. А попросту - они пронизаны коррупцией.

Вообще, это на поверхности - если вы позволяете покупателю с доступом к казенным деньгам проводить закупки не через конкурс, а по собственному усмотрению и с минимальной отчетностью, то будьте готовы, что на контракты сядут "свои да наши". Закупки без торгов и по максимальным ценам, нулевой контроль, низкое качество. Минфину потребовались пара лет, чтобы это понять.

А ведь еще недавно правительство не только разрешило госкомпаниям закупки у единственного поставщика, но и позволило полностью их засекречивать. Ну, мол, чтобы санкции обойти. И очень быстро выяснилось, что кабмин после этого вообще утратил контроль над этим процессом, пришлось вносить коррективы.

Когда секретность сняли, Минфин и Федеральное казначейство увидели огромный рост неконкурентных закупок по всем госзаказчикам. И такие контракты, как показал анализ казначейства, часто оказываются не связаны с санкциями, обходятся бюджету дороже и дольше исполняются. Но ведь это было очевидным с самого начала!

То ли они действительно там такие наивные и необучаемые, то ли им просто плевать.

Дело просто в том, что пока деньги были можно было и нужным и уважаемым людям помогать и давать кормиться. Сейчас денег нет, количество уважаемых людей стремительно сокращается.
Риск тут только один - многие уважаемые люди предпочли бы оставаться уважаемыми, потому нужно строго следит за сокращением популяции, а то иной раз и авторы процесса быть может перестанут быть уважаемыми людьми😏

Добрый день, леваки.

У секретаря местного отделения «Единой России» в Якутии Спиридона Борбуева украли золотые часы и кошелек с 21 тыс. рублей. Это произошло в гостинице «Космос» в Москве. Как пишет Baza, незадолго до этого он познакомился в интернете с парнем по имени Иван и провёл с ним вечер в гостиничном номере. После того, как он ушел, партийный функционер и обнаружил пропажу.

Интересно, а почему консерваторов так часто находят то в гей клубах, то в обнимку с лицами их пола?
Мне иной раз кажется, что их гомофобия исходит из ненависти к собственному отражению в зеркале и все больше подтверждает тезис что гомофобия это латентный гомосексуализм😁