Bloomberg: Президент Украины Владимир Зеленский наложил вето на закон о декларировании активов государственных служащих, который откладывал публичное раскрытие информации на год. Парламент Киева одобрил данный закон на прошлой неделе, что вызвало общественное осуждение. Петиция, призывающая президента отклонить закон, запущена раненым солдатом из военного госпиталя. Документ в течение нескольких часов собрал необходимые 25 000 подписей. «Декларации должны быть полностью раскрыты, прямо сейчас, не через год», - заявил Зеленский в социальных сетях. «Вето Зеленского на закрытые декларации — это чистая победа украинского общества», - написал руководитель Украинского центра антикоррупционных действий на своей странице в Facebook. На прошлой неделе президент Украины сменил министра обороны в связи с обвинениями в коррупции при проведении государственных закупок. В прошлом месяце Зеленский уволил всех офицеров, ответственных за призыв в армию. Глобальные доноры, выступающие за интеграцию Украины в западные институты, обратили пристальное внимание на проблему коррупции на Украине. И этот вопрос не дает покоя Зеленскому. Опубликованный накануне опрос резюмировал, что 78% украинцев считают непосредственно президента Украины ответственным за коррупцию в органах исполнительной власти, включая кабинет министров и региональные военные администрации. #Украина #коррупция

Подписаться.

Нет, все таки не братские народы.

Вроде не надо. Евробюрократия никак не может определиться.
Прогнозирую что жестить будут по географическому принципу. В первую очередь прибалтийские республики. Где то будут демонстративно не выполнять (Венгрия), или по тихому (Австрия). Будут какие нибудь эксцессы которые разлетятся по каналам. Впрочем, ничего нового!

Я не хочу жить в мусульманском, теократическом государстве или в православной диктатуре.

Я вообще не хочу жить в религиозном государстве, где церковь является первой или второй властью и имеет все полномочия и привилегии чиновников.
Я не хочу видеть на улицах, в общественных местах любые религиозные обряды, от молитвы до жертвоприношения.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в общественную, светскую жизнь людей и менторским тоном, опираясь на поддержку чиновников, диктовала нормы поведения и жизни.

Я не хочу, чтобы понятия нравственности и морали были приватизированы какой-либо церковью и объявлялись официально единственно-правильными, а все, кто не согласен - преследовались теми или иными способами - от травли до тюрьмы.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в искусство и смела его корректировать. Я не хочу погромов выставок, срыва спектаклей и прочего мракобесия. Нет нравственного или безнравственного в искусстве - есть бездарное или талантливое. И судьи - только зрители. Метод судейства - покупка или отказ от билетов.

Я хочу жить в светском государстве, как оно прописано в Конституции. Где церковь занимает роль кружка по интересам, имеет статус юридического лица, платит абсолютно все налоги и справляет свои обряды исключительно в своих застенках.

Я хочу жить в государстве, в котором наука является главным приоритетом для развития.

АТЕИСТ

О перспективах российской экономики. Не так уж много отраслей, являющиеся драйвером экономического роста в условиях СВО.

Обрабатывающее производство, строительство, оптовая и розничная торговля вместе с государственным управлением и обеспечением военной безопасности занимают свыше 39% в структуре российской экономики (по весу отраслей в валовой добавленной стоимости) и формирует ¾ вклада в квартальное изменение ВВП во втором квартале 2023.

В таблице подробно показан профиль российской экономики по вкладу отраслей в изменение валовой добавленной стоимости (ВДС) экономики России. Данные немного отличаются от ВВП из-за очевидных методологических различий в учете. ВДС + чистые налоги на импорт = ВВП, но в статистике именно ВДС.

Какие интересные наблюдения можно выловить из представленной статистики? Весь санкционный шок и экономический удар 2 кв 2022 пришелся всего на три отрасли (добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство и оптовая розничная торговля), которые внесли 98% вклада в падение всей экономики, т.е. все прочие отрасли в совокупности сработали почти в ноль.

Сейчас торговля восстанавливается за счет эффекта низкой базы 2022, но как видно – до максимума еще далеко. Перспективны торговли мрачные с 4 кв 2023, т.к. драйвером является объем экспорта, темпы кредитования и скорость роста доходов/экономической активности, которые будут замедляться после ужесточения ДКП и фискальной политики.

Сельское хозяйство, либо по нулям, либо в минус из-за высокой базы 2022, которую сложно превзойти – уже не фактор роста.

Добыча полезных ископаемых строго в минус из-за соглашения ОПЕК и обвала экспорта с июля.

Строительство будет затухать из-за жесткого сжатия инфраструктурных расходов государства (стратегия экономии) и снижения инвест.активности частного сектора после ужесточения ДКП.

Остается обработка и госсектор. Обработка почти целиком и полностью держится за счет ВПК, который компенсирует провал частного сектора, но лишь компенсирует, с июня – стагнация.

Мощных драйверов роста уже не осталось.

Сегодня для разбавления негатива на канале хочу поделиться опытом позитивного взаимодействия с российским государством.

1⃣ В прошлом году когда поступал в магистратуру на мой факультет и специальность в универе не выделили бюджетных мест и решил идти на платное, на самом деле зря надо было просто подать доки в другой ВУЗ и я бы прошел на бюджет. Работая в вышке смотрел конкурс на мою специальность и я по сумме заслуг прошел бы если бы подал документы. Для оплаты взял образовательный кредит с господдержкой. Государство субсидирует ставку процента выше 3%. Кредит на 15 лет. Пока обучаешься и 9 месяцев после платишь только начисленные проценты. Сейчас оплатив 3 семестра я плачу по 550 рублей. Финальный платеж будет 3700 на 15 лет, что с учётом инфляции и ставки в 3% является очень выгодно с финансовой точки зрения.

2⃣ Кроме того, можно заявить ещё и налоговый вычет на обучение после очередного транша кредита. Зашёл на сайт налоговой три дня назад, прикрепил банковский чек и скан договора. Сегодня налоговая уже прислала деньги на карту.

Если планируете учиться, но по тем либо иным причинам не попадаете на бюджет и идете на платное это не самый плохой вариант. Также напомню что по указу путина студенты получающие уровень образования впервые не попадают под мобилизацию. Так что если вы закончили бакалавриат, а в магу ещё не ходили это шанс защититься от мобилизационных мероприятий на 2 года. Не сочтите за рекламу, захотел написать потому что был реально приятно удивлен скоростью, возможно кому то будет полезно.

УНИКАЛЬНЫ ЛИ РОССИЯНЕ? КАК ЕВРОПЕЙЦЫ ПЕРЕЖИВАЛИ (И ОПРАВДЫВАЛИ) ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ И НАЦИЗМ

Все нам приходилось слышать, что россияне, оправдывающие вторжение России в Украину – морально-дефективные люди, что дефект этот свойственен не иначе как российской душе/характеру/культуре и передается он из поколения в поколение. «А как еще, если не антропологическими или культурными особенностями российского народа, можно объяснить их равнодушие и готовность оправдать происходящее сегодня в Украине?»

Исследования тем временем обнаруживают, что реакция большинства россиян на вторжение своей страны в соседнюю Украину совсем не уникальная, а в чем-то очень даже типичная. Одно из многочисленных свидетельств тому – переживания европейцами нацизма и Второй мировой войны. Замечательная книга Петера Фрицше «An Iron Wind: Europe Under Hitler» как раз про это.

Фрицше показывает, как во время войны европейцы активно обсуждали холодные зимы и нехватку еды, слухи и последние новости. Эти разговоры позволяли им коллективно справляться с чувством бессилия и беспомощности. Они создавали общее «мы», которое исключало других, евреев. Рядовые немцы, французы, голландцы знали о страданиях своих еврейских сограждан, но предпочитали не замечать их. Даже грамматические конструкции, с помощью которых европейцы передавали друг другу новости о судьбах евреев, создавали дистанцию, необходимую для такого равнодушия. «Man sagt», -- говорили они по-немецки, или «on dit» -- по-французски, иными словами – «говорят», что… но кто его там знает.

Поезда, которые перемещали евреев в концентрационные лагеря и лагеря смерти, ездили у всех на виду. Все желающие могли смотреть на них. Но смотреть – не значит видеть. Лояльные нацистам немцы убеждали себя в опасности евреев. Нелояльные были склонны рассматривать депортацию и убийства евреев как отдельные, изолированные события, в которых виноваты SS (а не режим в целом). Первые старались избавиться от какой-либо эмпатии по отношению к евреям, а вторые справлялись с переживанием страшных событий, отодвигая сам источник переживаний на второй план. Европейцы описывали ужасы, происходящие с евреями, как следствие немыслимого течения событий, катастрофы, но отличной от той, которая обрушилась на их собственные головы.

В 1944 году, когда Франция была освобождена от оккупации, публичная дискуссия была насыщена черно-белыми штампами о сопротивлении или коллаборационизме рядовых французов. Историкам пришлось приложить много усилий для того, чтобы показать ошибочность такого взгляда. Так, например, большинство французов не любили оккупантов, но продолжали ходить в кафе, музеи, кино, парки развлечений – что активно использовала нацистская пропаганда. За время войны французы написали около 3-4 миллионов доносов на своих сограждан, в основном, обличая нелегальные операции на черном рынке. Эти доносы были мотивированы скорее завистью, чем политическими убеждениями.

Итак, делить население Европы во время Второй мировой войны на предателей-коллаборационистов, пассивных жертв и героических участников сопротивления – упрощенно и неверно. Реальность войны сложнее и страшнее. Большинство европейцев не сопротивлялись нацистскому режиму, а немногочисленные члены сопротивления могли терроризировать местное население в поисках ресурсов для выживания. Люди концентрировались на своем страдании, своем голоде, своем страхе бомбежек, стараясь не замечать страдания других и жить, насколько это возможно, «нормальной» жизнью. Люди избирательно относились к реальности не потому, что вся Европа превратилась в монстров – а потому, что таким образом европейцы превращали невыносимую реальность в выносимую.

Современная Россия, разумеется, – это не нацистская Германия и не «Европа под Гитлером». Но исследования опыта жителей нацистской Германии и оккупированной Европы показывают, что стоит уже перестать называть видимое равнодушие многих россиян к страданиям других во время войны «национальной чертой» – и разбираться в причинах его возникновения.

Здравствуйте!

Благодарим за обращение!

У части наших пользователей возникли сложности с доступом к сервису. Проблема связана с реализацией блокировок, и затрагивает пользователей как мобильного, так и фиксированного интернета. Процесс блокировки стал гораздо более интенсивным в последние недели, и продолжает набирать обороты – российские операторы связи массово блокируют VPN-протоколы и, что примечательно, зарубежные IP-адреса.

Мы работаем над этим, и делаем все возможное, чтобы VPN был доступен и работал максимально эффективно. Если вы все еще испытываете проблемы с подключением, можем рекомендовать следующее:

1. Проверить обновления и установить их. Если обновлений не находит, попробуйте немного позже.
2. В настройках AdGuard VPN измените DNS сервер с системного на любой другой из списка.
3. Если вы используете браузерное расширение AdGuard VPN, скачайте полноценные AdGuard VPN клиент с нашего сайта: https://adguard-vpn.info/
4. Пользователям AdGuard VPN на мобильных устройствах Apple рекомендуем переключить приложение в Основной режим.
5. Перезапускать приложение и проверять доступность сервиса, а также следить за новостями в группе: https://t.me/adguard/176185

Наша команда приносит извинения за эти неудобства.

Если у вас появились другие вопросы, пожалуйста, дайте нам знать!

Команда поддержки AdGuard 💚

История XX века и современность показывают, что в милитаризме и сильном государстве нет ничего хорошего. Военные расходы, непроизводительные по своей сути, отнимали и отнимают львиную долю бюджета, которая могла бы пойти на увеличение социальных гарантий. Вообще, социализм и милитаризм взаимоисключают друг друга в том плане, что любой бюджет всё же ограничен. Каждая копейка в пользу армии это вычет из экономического и социального благосостояния общества. Никуда вы от этого не денетесь.

В этом плане Советский Союз не исключение. Признавая необходимость в армии и репрессивном аппарате, я всё же не признаю, что это может быть благом. Конечно, история иногда складывается так, что насилие должно быть признано одним из методов внутренней и внешней политики. Но всё же его нужно совершать с большой оглядкой и стараться избегать. Правосудие всегда имеет погрешность, оно не всегда справедливо. И чем больше и быстрее вы проводите репрессии, тем более несправедливыми они будут (растет % пострадавших невиновных).

Ясно, конечно, что задача оперативного правосудия решить социальные проблемы как можно быстрее. Но тот, кто станет говорить при этом, что судьба невиновных не имеет значение, когда на карту поставлено “всё”, тот точно не может быть коммунистом. В нашем идеале нет места насилия над людьми. Поэтому если уж и приходится его применять, то следует делать это с большой осторожностью и в виде исключения, а не правила. Иначе вы рискуете сделать насилие вашим основным методом правления, а это уже, простите, насильственное угнетение собственного народа под песни о защите его интересов.

@keepkurs1

Охренеть!
А прокуратура не хочет возбудится по поводу такой дискредитации?
Это ведь знаменитые 3 К немецкой женщины от кайзера Вилли 2-го - Kinder, Küche, Kirche (дети, кухня, церковь).

Эти недоумки хоть бы порядок поменять догадались, чтобы не было так очевидно.

Сегодня будет день репостов. Они все хороши!

❗️Фильм «Оппенгеймер» содержит множество интересных аспектов. Интересно, за какой из них минкульт запретил его показ:

🚩 Многие учёные в британских и американских лабораториях в 1920-1930-е годы были коммунистами, левые взгляды доминировали в научной среде. Слово «коммунист» в фильме в смыслах 1930-х годов звучит десяток раз в позитивном ключе.

🚩 Сам Оппенгеймер, хотя и не был формально членом Компартии США, посещал партийные встречи, имел много друзей-коммунистов, его брат, тоже физик, был убеждённым коммунистом, обе жены Оппенгеймера были членами Коммунистической партии, он помогал создавать профсоюз учёных, финансировал дела партии, в частности борьбу республиканских сил во время Гражданской войны в Испании.

🚩 Моральные вопросы и сомнения Оппенгеймера и его коллег-учёных занимают существенное место в фильме. Главной мотивацией Оппенгеймера при создании атомной бомбы была угроза обретения этого оружия Третьим рейхом. Убеждённый антифашист, он не мог этого допустить. После капитуляции нацистской Германии, необходимость стала менее острой. Учёные думали — ошибочно, — что могут повлиять на то, как политики будут использовать это оружие «конца света».

🚩 Оппенгеймер по мере продвижения Манхеттенского проекта (создание атомной бомбы) превращается, по словам своих коллег, из учёного в политика. В разговорах с военными кураторами он, конечно, защищает учёных. Генерал Лесли Гровс, военный руководитель Манхеттенского проекта, объясняет Оппенгеймеру открытым текстом — он вообще слов не выбирал, — что его левые взгляды им отлично известны и по окончании проекта потребность в нём отпадёт. Оппенгеймер и понимает это, и тешит себя иллюзиями.

🚩 Организация научных исследований в США — это dream come true для учёных любой страны. Оппенгеймер предлагает построить лаборатории и производство в Лос Аламос, посреди пустыни. Они с Гровсом прибывают на голое место, Оппенгеймер говорит «здесь», и Гровс бросает подчинённому: «Построй ему здесь город».

🚩 Американские политики и военные, особенно политики, включая президента Трумана, предстают в фильме кровожадными бесчеловечными головорезами. Когда Оппенгеймер, хотя и скромно, пытается донести до них мнение учёных об опасности атомного оружия для человечества, военный куратор откровенно затыкает ему рот. При встрече с Труманом Оппенгеймер сказал, что «чувствует кровь на своих руках». На что Труман распорядился: «Я не хочу больше видеть этого хнычущего сукина сына в своём кабинете».

В итоге фильм — антивоенный, критический в отношении кровожадных политиков и ставит моральные вопросы использования ядерного оружия. Естественно, делали фильм до СВО. В основу легла биография «American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer» Кая Бёрда и Мартина Шервина, изданная в 2005 году, которую они писали 25 лет.

От подписчика:

"Всё-таки, на мой взгляд идея важнее экономики, кто был сильнее экономически США или Вьетнам, СССР или Афганистан? Во ВОВ у СССР была мощнее база экономики, чем у Германии, но победили за счёт того, что немцы прекрасно объяснили, за почему советам нужно победить. А при всех косяках империи к 1917 году было неплохо налажено снабжение боеприпасами и их производство, если бы не лютое моральное разложение армии, то Россия вполне могла победить в ПМВ, но к сожалению правительство не сочло нужным объяснять черни зачем им нужно воевать. Сейчас, на мой субъективный взгляд, руководство страны допускает ту же ошибку, мол воюйте холопы, не вашего ума дело за что вам погибать. А зря, энтузиазм в России ещё силен, пока, но элиты слишком сильно озабочены обучением своих детей в Англии и покупкой яхт для своих любовниц в Италии"

Я пожалуй отвечу так:

"Идея — это то, что мы делаем из наших представлений о том, как должно быть мир."

Цитата относится к теории идеологии Маркса, которая основывается на его понимании идеи как процесса социального диалектического развития человечества. Маркс считал, что идеи не являются независимыми от общественных условий и не имеют существенного значения в самих себе, а только в своей функции для изменения реальности. Идеи должны быть соответствовать потребностям и интересам большинства людей и способствовать улучшению жизни.