❗️По предварительной оценке, объем доходов федерального бюджета в январе-августе 2023 года составил 16 990 млрд рублей, сообщает Минфин РФ.

📍Ненефтегазовые доходы — 12 155 млрд рублей.
📍Нефтегазовые доходы — 4 836 млрд рублей.

Расходы федерального бюджета за 8 месяцев 2023 года составили 19 351 млрд рублей.

И вот настал великий день!

Сегодня происходит таинственный ритуал в ходе которого, власть делает вид, что в России демократия, а народ делает вид что верит в это. Оппозиция всех мастей уже неделю грызет глотки друг другу по поводу посещения или не посещения данного мероприятия.

Я участвовал в работе избирательного штаба одного из кандидатов на выборах в Госдуму 2021. Увидел своими глазами как прекрасно ДЭГ может "скорректировать" любые результаты выборов (на реальных участках кандидат уверенно победил, но ДЭГ перевернул шахматную доску). С тех пор я не только в теории, но и на практике знаю, что выборами ничего добиться нельзя. Однако это не означает что они бесполезны.

Из выборов можно попытаться сделать протестную кампанию, на результаты это не повлияет, но может повлиять на общественное восприятие этих результатов, что гораздо важнее чем сами результаты в нашей ситуации. Этого никем сделано не было.

Во время избирательной кампании можно потренироваться в коммуникации с обывателем и в организационном строительстве. С учётом что в этом году несистемных сил не было вообще, никто не воспользовался этой возможностью.

Наконец участвуя в ДЭГ можно выиграть призовые баллы, я так диван в прошлом году купил😁

Ходить или не ходить решать вам, если соберётесь идти то я бы рекомендовал участвовать в ДЭГ, хотя бы баллы можно на разное потратить. Политической работы никем к этому дню голосования проделанно не было, да и проделать ее затруднительно в текущей обстановке. Потому эти выборы не будут нести политических последствий, исключительно бюрократические. Хотите баллов - голосуйте, не хотите - не голосуйте, но не делайте из своего выбора политических заявлений потому что политического вы не сделали ничего, как и мы все, а участие или не участие в бюрократическом процессе который по инерции в России все ещё называют выборами сделайте своим личным мероприятием.

Выборы, выборы. Кандидаты...

Заканчивается подведение итогов выборов и есть смысл поверхностно поговорить об их результатах.

На этих выборах я выделю несколько интересных моментов:

1⃣ Явка сжалась до ядра состоящего из элит и около элит и люмпен-пролетариата на который государственная власть в РФ опирается, по моим прикидкам это от 25% - 30% населения (с учётом фальсификации части явки). Что в очередной раз подтверждает тезис что фактически страна находится во власти маргинализированного агрессивного меньшинства.

2⃣ Оппозиция, что левая что правая решила не использовать политически эти выборы, что в совокупности с инерцией фальсификаций (которые судя по всему составляли от 10% - 15% явки) дало губернаторам и ЕР какие то космические проценты от 70% до почти 90%. Есть и минимальные локальные успехи оппозиции, связанные скорее с местными сообществами, чем с организациями.

3⃣ Обыватель продолжает быть выключенным из политического процесса и включаться туда не собирается, а это около половины всех избирателей. Включать его туда не собираются и системные политики, так как весь дискурс у всех кроме НЛ нацелен на люмпен-пролетариат, что в конечном счёте привело к улучшению показателей ЕР и ухудшению других системных партий, ведь зачем люмпен-пролетариату обращать внимание на разноцветные и ничего не решающие силы, когда партия власти всеми силами пыжиться ради демонстрации чаяний люмпен-пролетариата.

4⃣ НЛ остаются совершенно нишевым проектом для очень узкой прослойки российского общества, в первую очередь из элит и около элит (молодое городское образованное население по крайней мере по уровню потребления можно отнести к около элитам) где они откусывают примерно 2% популяции, но в тоже время важно то, что это элиты и около элиты, а значит в случае системного кризиса у них есть все шансы разыграть свои карты.

5⃣Продолжаю быть уверенным что "победить" на выборах в РФ невозможно, но и также продолжаю оставаться уверенным в том, что их необходимо обязательно использовать в рамках стратегии и тактики политической борьбы оппозиционных организаций.

В прежние года по выборам в Москве писал статьи, ссылки чуть позже прикреплю, где агрегировал данные избиркома и "по головам" пересчитывал движение избирателя сравнивая с общей политической динамикой. Если будет время то в этот раз также напишу работу.

⚡️Страны ЕС могут не конфисковать личные вещи граждан России, которые въезжают на территорию союза, даже если эти вещи числятся в санкционных списках как запрещенные, разъяснил представитель Еврокомиссии Даниэл Шеридан Ферри.

Bloomberg: Президент Украины Владимир Зеленский наложил вето на закон о декларировании активов государственных служащих, который откладывал публичное раскрытие информации на год. Парламент Киева одобрил данный закон на прошлой неделе, что вызвало общественное осуждение. Петиция, призывающая президента отклонить закон, запущена раненым солдатом из военного госпиталя. Документ в течение нескольких часов собрал необходимые 25 000 подписей. «Декларации должны быть полностью раскрыты, прямо сейчас, не через год», - заявил Зеленский в социальных сетях. «Вето Зеленского на закрытые декларации — это чистая победа украинского общества», - написал руководитель Украинского центра антикоррупционных действий на своей странице в Facebook. На прошлой неделе президент Украины сменил министра обороны в связи с обвинениями в коррупции при проведении государственных закупок. В прошлом месяце Зеленский уволил всех офицеров, ответственных за призыв в армию. Глобальные доноры, выступающие за интеграцию Украины в западные институты, обратили пристальное внимание на проблему коррупции на Украине. И этот вопрос не дает покоя Зеленскому. Опубликованный накануне опрос резюмировал, что 78% украинцев считают непосредственно президента Украины ответственным за коррупцию в органах исполнительной власти, включая кабинет министров и региональные военные администрации. #Украина #коррупция

Подписаться.

Нет, все таки не братские народы.

Вроде не надо. Евробюрократия никак не может определиться.
Прогнозирую что жестить будут по географическому принципу. В первую очередь прибалтийские республики. Где то будут демонстративно не выполнять (Венгрия), или по тихому (Австрия). Будут какие нибудь эксцессы которые разлетятся по каналам. Впрочем, ничего нового!

Я не хочу жить в мусульманском, теократическом государстве или в православной диктатуре.

Я вообще не хочу жить в религиозном государстве, где церковь является первой или второй властью и имеет все полномочия и привилегии чиновников.
Я не хочу видеть на улицах, в общественных местах любые религиозные обряды, от молитвы до жертвоприношения.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в общественную, светскую жизнь людей и менторским тоном, опираясь на поддержку чиновников, диктовала нормы поведения и жизни.

Я не хочу, чтобы понятия нравственности и морали были приватизированы какой-либо церковью и объявлялись официально единственно-правильными, а все, кто не согласен - преследовались теми или иными способами - от травли до тюрьмы.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в искусство и смела его корректировать. Я не хочу погромов выставок, срыва спектаклей и прочего мракобесия. Нет нравственного или безнравственного в искусстве - есть бездарное или талантливое. И судьи - только зрители. Метод судейства - покупка или отказ от билетов.

Я хочу жить в светском государстве, как оно прописано в Конституции. Где церковь занимает роль кружка по интересам, имеет статус юридического лица, платит абсолютно все налоги и справляет свои обряды исключительно в своих застенках.

Я хочу жить в государстве, в котором наука является главным приоритетом для развития.

АТЕИСТ

О перспективах российской экономики. Не так уж много отраслей, являющиеся драйвером экономического роста в условиях СВО.

Обрабатывающее производство, строительство, оптовая и розничная торговля вместе с государственным управлением и обеспечением военной безопасности занимают свыше 39% в структуре российской экономики (по весу отраслей в валовой добавленной стоимости) и формирует ¾ вклада в квартальное изменение ВВП во втором квартале 2023.

В таблице подробно показан профиль российской экономики по вкладу отраслей в изменение валовой добавленной стоимости (ВДС) экономики России. Данные немного отличаются от ВВП из-за очевидных методологических различий в учете. ВДС + чистые налоги на импорт = ВВП, но в статистике именно ВДС.

Какие интересные наблюдения можно выловить из представленной статистики? Весь санкционный шок и экономический удар 2 кв 2022 пришелся всего на три отрасли (добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство и оптовая розничная торговля), которые внесли 98% вклада в падение всей экономики, т.е. все прочие отрасли в совокупности сработали почти в ноль.

Сейчас торговля восстанавливается за счет эффекта низкой базы 2022, но как видно – до максимума еще далеко. Перспективны торговли мрачные с 4 кв 2023, т.к. драйвером является объем экспорта, темпы кредитования и скорость роста доходов/экономической активности, которые будут замедляться после ужесточения ДКП и фискальной политики.

Сельское хозяйство, либо по нулям, либо в минус из-за высокой базы 2022, которую сложно превзойти – уже не фактор роста.

Добыча полезных ископаемых строго в минус из-за соглашения ОПЕК и обвала экспорта с июля.

Строительство будет затухать из-за жесткого сжатия инфраструктурных расходов государства (стратегия экономии) и снижения инвест.активности частного сектора после ужесточения ДКП.

Остается обработка и госсектор. Обработка почти целиком и полностью держится за счет ВПК, который компенсирует провал частного сектора, но лишь компенсирует, с июня – стагнация.

Мощных драйверов роста уже не осталось.

Сегодня для разбавления негатива на канале хочу поделиться опытом позитивного взаимодействия с российским государством.

1⃣ В прошлом году когда поступал в магистратуру на мой факультет и специальность в универе не выделили бюджетных мест и решил идти на платное, на самом деле зря надо было просто подать доки в другой ВУЗ и я бы прошел на бюджет. Работая в вышке смотрел конкурс на мою специальность и я по сумме заслуг прошел бы если бы подал документы. Для оплаты взял образовательный кредит с господдержкой. Государство субсидирует ставку процента выше 3%. Кредит на 15 лет. Пока обучаешься и 9 месяцев после платишь только начисленные проценты. Сейчас оплатив 3 семестра я плачу по 550 рублей. Финальный платеж будет 3700 на 15 лет, что с учётом инфляции и ставки в 3% является очень выгодно с финансовой точки зрения.

2⃣ Кроме того, можно заявить ещё и налоговый вычет на обучение после очередного транша кредита. Зашёл на сайт налоговой три дня назад, прикрепил банковский чек и скан договора. Сегодня налоговая уже прислала деньги на карту.

Если планируете учиться, но по тем либо иным причинам не попадаете на бюджет и идете на платное это не самый плохой вариант. Также напомню что по указу путина студенты получающие уровень образования впервые не попадают под мобилизацию. Так что если вы закончили бакалавриат, а в магу ещё не ходили это шанс защититься от мобилизационных мероприятий на 2 года. Не сочтите за рекламу, захотел написать потому что был реально приятно удивлен скоростью, возможно кому то будет полезно.

УНИКАЛЬНЫ ЛИ РОССИЯНЕ? КАК ЕВРОПЕЙЦЫ ПЕРЕЖИВАЛИ (И ОПРАВДЫВАЛИ) ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ И НАЦИЗМ

Все нам приходилось слышать, что россияне, оправдывающие вторжение России в Украину – морально-дефективные люди, что дефект этот свойственен не иначе как российской душе/характеру/культуре и передается он из поколения в поколение. «А как еще, если не антропологическими или культурными особенностями российского народа, можно объяснить их равнодушие и готовность оправдать происходящее сегодня в Украине?»

Исследования тем временем обнаруживают, что реакция большинства россиян на вторжение своей страны в соседнюю Украину совсем не уникальная, а в чем-то очень даже типичная. Одно из многочисленных свидетельств тому – переживания европейцами нацизма и Второй мировой войны. Замечательная книга Петера Фрицше «An Iron Wind: Europe Under Hitler» как раз про это.

Фрицше показывает, как во время войны европейцы активно обсуждали холодные зимы и нехватку еды, слухи и последние новости. Эти разговоры позволяли им коллективно справляться с чувством бессилия и беспомощности. Они создавали общее «мы», которое исключало других, евреев. Рядовые немцы, французы, голландцы знали о страданиях своих еврейских сограждан, но предпочитали не замечать их. Даже грамматические конструкции, с помощью которых европейцы передавали друг другу новости о судьбах евреев, создавали дистанцию, необходимую для такого равнодушия. «Man sagt», -- говорили они по-немецки, или «on dit» -- по-французски, иными словами – «говорят», что… но кто его там знает.

Поезда, которые перемещали евреев в концентрационные лагеря и лагеря смерти, ездили у всех на виду. Все желающие могли смотреть на них. Но смотреть – не значит видеть. Лояльные нацистам немцы убеждали себя в опасности евреев. Нелояльные были склонны рассматривать депортацию и убийства евреев как отдельные, изолированные события, в которых виноваты SS (а не режим в целом). Первые старались избавиться от какой-либо эмпатии по отношению к евреям, а вторые справлялись с переживанием страшных событий, отодвигая сам источник переживаний на второй план. Европейцы описывали ужасы, происходящие с евреями, как следствие немыслимого течения событий, катастрофы, но отличной от той, которая обрушилась на их собственные головы.

В 1944 году, когда Франция была освобождена от оккупации, публичная дискуссия была насыщена черно-белыми штампами о сопротивлении или коллаборационизме рядовых французов. Историкам пришлось приложить много усилий для того, чтобы показать ошибочность такого взгляда. Так, например, большинство французов не любили оккупантов, но продолжали ходить в кафе, музеи, кино, парки развлечений – что активно использовала нацистская пропаганда. За время войны французы написали около 3-4 миллионов доносов на своих сограждан, в основном, обличая нелегальные операции на черном рынке. Эти доносы были мотивированы скорее завистью, чем политическими убеждениями.

Итак, делить население Европы во время Второй мировой войны на предателей-коллаборационистов, пассивных жертв и героических участников сопротивления – упрощенно и неверно. Реальность войны сложнее и страшнее. Большинство европейцев не сопротивлялись нацистскому режиму, а немногочисленные члены сопротивления могли терроризировать местное население в поисках ресурсов для выживания. Люди концентрировались на своем страдании, своем голоде, своем страхе бомбежек, стараясь не замечать страдания других и жить, насколько это возможно, «нормальной» жизнью. Люди избирательно относились к реальности не потому, что вся Европа превратилась в монстров – а потому, что таким образом европейцы превращали невыносимую реальность в выносимую.

Современная Россия, разумеется, – это не нацистская Германия и не «Европа под Гитлером». Но исследования опыта жителей нацистской Германии и оккупированной Европы показывают, что стоит уже перестать называть видимое равнодушие многих россиян к страданиям других во время войны «национальной чертой» – и разбираться в причинах его возникновения.