👋 На днях відбулась нарада Міністерства освіти та закладів освіти щодо ЄДКІ. Перед апробаційним ЄДКІ, що має бути 28 вересня це дуже актуально.

📌Ключове:
- ЄДКІ - точно буде;
- Організація іспиту покладається на заклад вищої освіти, відповідно він й проводитиме із вами комунікацію про порядок організації іспиту;
- участь як у пробному, так і повноцінному ЄДКІ є обов'язковою. Водночас: НЕ участь в пробному ЄДКІ НЕ є підставою НЕ допуску вас до повноцінного ЄДКІ;🧐
- іспит за типовою схемою складають за місцезнаходженням ЗВО в якому ви навчаєтесь. Однак, ви можете уточнити у закладі освіти чи немає для вас варіантів іншого місця складання, якщо ви не можете бути у місці вашого закладу;
- до іспиту буде обов'язкова ідентифікація особи;
- відеоспостереження ЄДКІ в реальному часі та контроль зі сторони міністерства через представників - прокторів;
- прохідний бал не був озвучений;
- оцінка за пробний ЄДКІ не впливає на ваш навчальний процес, але впливає на глобальне розуміння МОН щодо рівня освіти у вашому закладі освіти та загалом у магістрів.

❗Якщо у вас є можливість бути на пробному ЄДКІ - ми радимо вам це зробити. Адже, на повноцінному іспиті, ви вже не витрачатимете сили та енергію на те, щоб зорієнтуватись як все відбувається. Ви зможете легше і швидше сфокусуватись на самому іспиті.

👉 Ще один важливий аспект пробного ЄДКІ - ми побачимо які саме будуть завдання, наскільки вони складні та як розкриті питання з тем програми ЄДКІ.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

👋 Галузь дня - Цивільне право України: Тема 5.1. Правові наслідки недійсності правочинів.

👉Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Отже, правочин породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов’язки, крім
випадків, коли правочин є нікчемним або оспорюваний правочин визнаний судом недійсним.

❗З урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності (постанова КЦС ВС від 10 березня 2021 року у справі No 607/11746/17).

👀Недійсність договору як приватно-правова категорія, покликана не допускати або присікати порушення цивільних прав та інтересів або ж їх відновлювати. По своїй суті ініціювання спору про недійсність договору не для захисту цивільних прав та інтересів є недопустимим. Приватно-правовий інструментарій (зокрема, ініціювання спору про недійсність договору не для захисту цивільних прав та інтересів) не повинен використовуватися учасниками цивільного обороту для невиконання публічних обов’язків, звільнення майна з під арешту в публічних відносинах або створення преюдиційного рішення суду для публічних відносин (постанова ОП КЦС ВС від 05 вересня 2019 року у справі No 638/2304/17 (провадження No 61-2417сво19).

📍Види недійсних правочинів (ст. 215 ЦК України):
1. нікчемний правочин - правочин, недійсність якого встановлена законом. З позицій юридичної техніки така пряма вказівка може втілюватися, зокрема, в термінах «нікчемний», «є недійсним». У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (абз.1 ч. 2 ст. 215 ЦК України).
Якщо недійсність певного правочину встановлена законом, тобто якщо цей правочин нікчемний, позовна вимога про визнання його нікчемним (рецисорний позов) не є належним способом захисту права чи інтересу позивача. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину (постанова ВП ВС від 10 квітня 2019 року у справі No 463/5896/14-ц (провадження No 14-90цс19).

2. оспорюваний правочин - правочин, недійсність якого прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом і такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Даний вид недійсного правочину у п. 7 Прикінцевих та перехідних положеннях ЦК України іменується ще як заперечуваний правочин.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

👋 Вже завтра відбудеться апробаційне ЄДКІ. Бажаємо вам усім успіху!

👀У сторис на нашій сторінці в інстаграмі підготували серію порад про те, як з користю провести час на пробному 😉

📍Тим часом, тут маємо для вас корисну інформацію: офіційні зразки завдань ЄДКІ!

Доступні за посиланням 💻

Став реакцію - якщо було корисно 💚

Наші враження від завдань апробаційного ЄДКІ 👀😅

Зі звуком 📢

👋 Апробаційне ЄДКІ відбулось й більшість опрацьовують враження😅 від нього.

Пригадуєте ще задовго до самого іспиту, ми розмістили приклади завдань 💻

📤 Відповіді із розбором за посиланням: https://drive.google.com/file/d/1IfbvR25IMTdzv_bhmvmdmxpumplhU9Qd/view?usp=sharing

👀Як ви змогли переконатись, ми розробили завдання схожі до ЄДКІ.

👉Якщо ви маєте бажання ще попрацювати із таким форматом завдань - вони є у нашому посібнику:
- фабули, що мають мінімум 5 завдань з різних галузей права;
- кожна фабула містить завдання усіх 4 типів, передбачених Програмою ЄДКІ;
- охоплено усі 12 дисциплін.

❗Це повноцінні кейси - фабули, збудовані з реальних справ, а не прості чи звичайні тести як в ЄФВВ.
+ й найголовніше в посібнику - ви отримуєте базовий матеріал для підготовки.

📖Якщо цікавить зміст та приклади сторінок: https://drive.google.com/file/d/1WswJBfHVhPAL8i2HMvPVaEUS3kYRblPe/view?usp=sharing

🤩Ви ще встигаєте передзамовити посібник ЄДКІ 2023 за меншою ціною.

⏰Очікуваний час випуску посібника: до 7 жовтня 2023 року!

🤝 Не зволікай, замовляй свій примірник !

🧐Якщо бажаєш взнати додаткові деталі або передзамовити посібник - запрошуємо у приватні: @OK_Maximum

або інстаграм: https://www.instagram.com/znomaximum/

👋 Цікаве про пробне ЄДКІ, що може стати у нагоді при підготовці:

👉 завдання з пробного іспиту "відкривати" не будуть, відповідно пропрацювати їх буде неможливо, як і перевірити правильні відповіді;

👉 є окремі завдання, що стосуються тем в фабулі, але не стосуються конкретно умов кейсу; є окремі питання (переважно загальнотеоретичні), які не стосуються кейсу взагалі (це очевидно нововведення) і вони переважно мають тип 4 варіанти - 1 правильний;
❗учасники пробного відзначали, що такі завдання збивають, адже не завжди відомо як саме шукати відповідь і чи варто перечитувати фабулу;

👉 усі завдання оцінюються однаково в 1 бал. Про це вказує:
- Програма ЄДКІ, яка передбачає 120 завдань і максимум 120 балів;
- кількість завдань на апробаційному: 3 блоки по 35, 40 та 45 завдань. Разом = 120;

👉 присутній неоднаковий (деякі називають це "насправедливий") розподіл балів. При якому прості завдання (тип 4 варіанти - 1 правильна) оцінюються так само, як і складніші завдання (тип 7 варіантів - 3 правильних). Такий розподіл має позитивні і негативні сторони, й залежить також від ваших цілей в іспиті;

👉 є дуже низька вірогідність того, що завдання апробаційного повторяться в повноцінному у листопаді;

👉 з отриманих відгуків від студентів, припускаємо, що апробаційний іспит мав розподіл галузей не такий, який передбачений Програмою (особливий акцент мали питання з міжнародних галузей, натомість сукупність питомої ваги цих розділів у Програмі - 24%, з яких міжнародне приватне лише 6%!). Натомість цивільне згадували рідко, незважаючи на впевнене лідерство по питомій вазі в Програмі ЄДКІ (13%);

👉 є висока вірогідність, що повноцінне ЄДКІ буде мати краще продумані фабули, правильний розподіл галузей тощо. Адже, пробний іспит показав наскільки складно формувати завдання.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

👋 Нагадуємо про офіційні завдання ЄДКІ для магістрантів.

Доступні за посиланням 💻

👉 Радимо їх опрацювати у процесі підготовки до складання ЄДКІ 🤝

🧐Для тих, хто вже опрацював ці завдання, але бажає взнати відповіді, ми їх підготували.

👉За посиланням можете отримати наші відповіді на першу фабулу.

А ті, хто хочуть отримати:
❇️відповіді на всі завдання двох фабул,
❇️а також обґрунтування та розбір питань,

ми підготували невеличке завдання на нашій сторінці в інстаграм: https://www.instagram.com/znomaximum/.

Запрошуємо! 🤗

👋 Апробаційне ЄДКІ відбулось майже тиждень назад, а залишкові новини ще не закінчуються 🤔

👉У тестуванні взяли участь 7776 осіб зі 117 закладів вищої освіти майже з усіх регіонів України. Явка здобувачів освіти становила понад 80%.

👉Тестування відбувалося у формі комп’ютерного онлайн-тестування на новому програмному забезпеченні «Open edX», що спричинило певні технічні ускладнення та викликало низку питань під час тестування.
📍 цей пункт викликає певне занепокоєння і можливо систему будуть доопрацьовувати.

👉 ЄДКІ тривало 180 хвилин. Якщо у регіоні під час іспиту оголошували повітряну тривогу, учасники ЄДКІ переходили в укриття і складання ЄДКІ призупинялося, але після відбою здобувачі завершували тестування, при цьому час зупинення додавали до часу тестування.

👉Завдання складалися з ситуаційних завдань та тематично пов’язаних з ними тестових завдань різних типів, і тестових завдань не прив’язаних до ситуацій.
❗ про що власне ми і писали попередньо. Знову ж таки, як такі форми завдань співвідносяться із Програмою ЄДКІ від 8 жовтня 2021 року № 1076, - досі не зрозуміло.

👉 Загальна кількість тестових завдань (запитань) – 120. За результатами проведення апробаційного ЄДКІ здобувачі оцінили рівень складності тестових завдань, свій рівень підготовки та ознайомилися з форматом проведення тестування.
📌 апробаційне скорше викликало більше запитань, аніж відповідей.

👀Джерело.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

⚠️ Ключова новина, про яку ви взнаєте:

Повідомляємо, що ЄДКІ як форма атестації для випускників освітніх програм другого (магістерського) рівня вищої освіти зі спеціальностей 081 Право та 293 Міжнародне право проводитиметься 30 листопада 2023 року.

UPD. Додали джерело від організації, що забезпечує організацію розроблення завдань та технічну підтримку ЄДКІ, через запити від вас щодо походження інформації.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

👀Відчуваєте, що потрібна інтенсивна та якісна підготовка?
Чекаємо вас на нашому курсі💚

👉 Деталі курсу.
✔ більше ніж 25 онлайн-занять безпосередньо із викладачами;
✔ заняття записуються і доступні для подальшого опрацювання;
✔ курс включає усі 12 дисциплін з ЄДКІ;
✔ групові заняття;
✔ зворотній зв'язок та підтримка.

‼Є знижки за акцією "приведи друга/подругу" 🤗

🔥Основні переваги підготовки до ЄДКІ із нами, це:
1. Кожен предмет читається викладачем відповідної
спеціальності з юридичного факультету ЛНУ імені
Івана Франка;
2. Авторські приклади тестів ЄДКІ;
3. Цікавий формат у поєднанні теорії та практики;
4. Систематизовані матеріали для підготовки.

📍Розклад: 3 заняття в тиждень пн, ср 18:30, сб 11:00.

🤗Ви можете доєднатись в процесі, адже є записи занять (11 занять + ознайомча лекція) й відповідно ви можете їх опрацювати самостійно.

🤫Оскільки у вас буде пізнє доєднання, ми зробимо знижку.

За деталями звертайтесь у приватні @OK_Maximum

Спливають останні дні для передзамовлення посібника.🚀

👀Повна вартість посібника становитиме 950 грн;
👉 У випадку передоплати до виходу з друку посібника, то вартість буде 800 грн.
Доставка оплачується окремо (за тарифами Нової Пошти). 🚚

⏰Очікуваний час випуску посібника: до 7 жовтня 2023 року!

👌 Особливості та переваги нашого посібника:
✔ усі 12 розділів із Програми ЄДКІ;
✔ автори - викладачі юрфаку ЛНУ ім. І. Франка - кожен спеціаліст своєї галузі;
✔ 480 сторінок найнеобхіднішої інформації, нічого зайвого й без "водички";
✔ QR-коди із законодавством, судовою практикою та аналітикою до кожної теми/розділу;
✔ приклади завдань ЄДКІ для ознайомлення та самоперевірки.

📖Якщо цікавить зміст та приклади сторінок: https://drive.google.com/file/d/1WswJBfHVhPAL8i2HMvPVaEUS3kYRblPe/view?usp=sharing

🤝 Не зволікай, замовляй свій примірник !

🧐Якщо бажаєш взнати додаткові деталі або передзамовити посібник - запрошуємо у приватні: @OK_Maximum

або інстаграм: https://www.instagram.com/znomaximum/

👋 Галузь дня - Цивільне процесуальне право України: Тема 6.1. Предметна, суб’єктна, інстанційна та територіальна цивільна юрисдикція.

👉Ст. 124 Конституції України передбачає, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Тому юрисдикцію слід визначати лише як компетенцію судів. Судова юрисдикція – це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі встановленого законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин» (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі No 289/2217/17).

📌Види судової юрисдикції:
1. предметна та суб’єктна юрисдикція (розмежування компетенції загальних цивільних судів, господарських та адміністративних судів),
2. інстанційна юрисдикція (розподіл справ між судами першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції),
3. територіальна юрисдикція або підсудність (визначає повноваження суду щодо здійснення правосуддя у цивільних справах на певній території).

❇️Предметна та суб’єктна юрисдикція: цивільне судочинство.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, справами, що відносяться до юрисдикції загальних судів, є:
⚫ справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства;
⚫ вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК, у порядку:
1. Наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ст. 161 ЦПК України).
2. Позовного провадження. У порядку позовного провадження суд розглядає та вирішує спір про право. ЦПК України передбачає загальне і спрощене позовне провадження.
3. Окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

📍Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на
загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).
📌Якщо в наказному провадження заявлено вимогу, про стягнення грошових сум, щодо якої є спір, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу (ч. 3 ст. 165 ЦПК України). Стягувач вправі пред’явити позов до боржника.

👉Не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом (ст. 20 ЦПК України).

⚠️Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у
порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства (постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 березня 2021 року, Справа No 367/4695/20).

Став реакцію - якщо було корисно 💚

З днем юриста!💚

Бажаємо вам сил та натхнення на шляху до омріяної професії!

👋 Галузь дня - Трудове право України: Тема 7.2. Трудовий договір та його види.

👉Трудовий договір широко застосовується в усіх країнах з ринковою економікою для найму робочої сили. Відповідно до ст. 21 КЗпП України трудовий договір — це угода між працівником і роботодавцем (роботодавцем - фізичною особою), за якою працівник зобов’язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а роботодавець (роботодавець - фізична особа) зобов’язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

❗Від трудового договору необхідно відрізняти цивільно-правові договори про працю (“трудові угоди”). Основною ознакою, що відрізняє цивільно-правові договори від трудових, є те, що трудовим договором регулюється процес організації трудової діяльності. За цивільно-правовим договором процес організації трудової діяльності залишається за його межами, метою договору є отримання певного матеріального результату.

📌Так, за трудовим договором працівник виконує роботу під керівництвом роботодавця, і останній зобов’язаний організувати роботу і забезпечити процес її виконання. За цивільно-правовим договором особа виконує замовлення самостійно або із залученням інших виконавців, розпоряджаючись робочим часом на власний розсуд.
⚫Працівник, що працює на умовах трудового договору, зобов’язаний дотримуватись правил внутрішнього трудового розпорядку, що встановлені на підприємстві, і відповідно до ст. 30 КЗпП України особисто виконувати доручену роботу. За невиконання чи неналежне виконання вимог, передбачених правилами внутрішнього трудового розпорядку, працівника можна притягти до дисциплінарної відповідальності.

📍Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглядаючи справу № 2340/3415/18 у своїй постанові від 11.03.2021 р. зауважив, що попри підписання сторонами цивільно-правових договорів, у них не зазначалось, що конкретно, який саме результат роботи повинен передати виконавець замовнику, не визначено переліку завдань роботи, її обсягу, видів тощо. Особи виконували конкретні трудові функції - охоронця, прибиральника, маляра, кухара ... Їх робота мала не індивідуально-визначений характер, а надавалася в процесі виконання трудової функції (іншими словами не мала кінцевого результату, а носила системний, постій-
ний характер, відтак не була юридично самостійною...”. Таким чином суд критично оцінює договори в частині можливості передати результат виконаної роботи замовникові при виконанні робіт, а саме визначення кінцевого результату виконаних робіт
(наданих послуг).

Став реакцію - якщо було корисно 💚

👋 ЄДКІ з права вже скоро, а тобі треба якісна основа та матеріали для підготовки? У нагоді стане наш навчальний посібник ЄДКІ 2023 📘🔥

👌 Особливості та переваги нашого посібника:
✔ усі 12 розділів із Програми ЄДКІ;
✔ автори - викладачі юрфаку ЛНУ ім. І. Франка - кожен спеціаліст своєї галузі;
✔ 480 сторінок найнеобхіднішої інформації, нічого зайвого й без "водички";
✔ QR-коди із законодавством, судовою практикою та аналітикою до кожної теми/розділу;
✔ приклади завдань ЄДКІ для ознайомлення та самоперевірки.

📖Якщо цікавить зміст та приклади сторінок: https://drive.google.com/file/d/1WswJBfHVhPAL8i2HMvPVaEUS3kYRblPe/view?usp=sharing

🤝 Не зволікай, замовляй свій примірник !

🧐Якщо бажаєш взнати додаткові деталі або замовити посібник - запрошуємо у приватні: @OK_Maximum

або інстаграм: https://www.instagram.com/znomaximum/

👋 Щодо результатів апробаційного іспиту.

👉 Як відомо, результати пробного тестування мали надійти до ЗВО орієнтовно через 2-3 тижні після події.

📍 Наразі жодної інформації до ЗВО не поступало, так само як і не було уточнено як буде виглядати ця інформація. Тобто: чи це будуть звичайні статистичні дані, чи буде розподіл по прізвищам тощо. Відтак, ЗВО ще не можуть підтвердити чи спростувати чи зможуть надати результати здобувачам на магістратурі.

📌 Також є інформація, що ЗВО почали активно звергатись до МОН через цю ситуацію.
Очікуємо, що питання вирішиться найближчим часом.

Став реакцію - якщо було корисно 💚

UPD. Є інформація, що вже потроху з'являються результати.

UPD 2. Результати постово почали надходити до ЗВО, в тому числі - індивідуальні. Відтак, учасники апробаційного будуть знати свої бали.
Так виглядає ніби МОН нас почуло 😅