news from the insider
94 members
451 photos
3 videos
27 files
365 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Интересные факты:
Сергей Карнаухов, когда работающий с Никитой Белых, оказался кармическим товарищем: почти все, в командах кого и с кем он работал были осуждены:
Проработав с 2003 года с Р.Г.Нургалиевым, работал с Н.Белых (осужден), А.Навальным (осужден), А.Вотиновым (осужден), Р.Шиповым (осужден), А.Ларицким (осужден), Г.Гусельниковым (эмигрировал на фоне уголовных дел по бизнесам), М.Гайдар (эмигрировала)... ещё несколько руководителей ранее судимы или оказались под следствием.
Судьбы коллег из 39 региона ( Калининград )нп менее трагичны. Основная часть из них судимы ранее. Но вот А.Воробьев оказался шпионом. И теперь крайне интересна судьба полпреда Н.Н.Цуканова.
***
История с призывником получила продолжение:
на него в РВК стали оказывать давление. От него в категоричной форме потребовали, чтобы я удалил "хрень" по поводу задержания призывника, при этом утверждалось, что следователь во всем разобрался уже (что сомнительно, поскольку только 5 июля материалы из военной прокуратуры были направлены в следком).

Оказывается, я задел честь государственной организации (аудиозапись имеется) , и у Алексея Викторовича, того самого, что удерживал призывника вместе с Любовь Григорьевной в РВК, с женой проблемы. Из за Любовь Григорьевны, как я понимаю...Которые должен решить он (призывник) и я, как его (призывника) юрист (запись тоже имеется) .

Напомню, что призывник был задержан в 6:30 час у себя дома 2 июля, доставлен в РВК, который покинул только в 13 часов, при этом, его не выпускали из здания, так как решение по нему "принимает только военком или начальник призывной комиссии" (как то так). Взамен всего он получил документ, который по версии сотрудников РВК должен обеспечить законность их действий: справку о том, что он был в РВК в тот день.
Так и хочется вручить отдельным гражданам из РВК удостоверение идиота, которое продается в сувенирных лавках.

Что могу посоветовать сотрудникам РВК? -"когда "жопу рвешь" для выполнения плана по призывникам, делай это с умом. Не нарушай Закон".

Аудиозапись разговора призывника и сотрудниками РВК сделала мой день
Ситуация с "Нашей школой" получила продолжение:
поданы обращения в адрес Уполномоченного по правам ребенка в РФ Анны Кузнецовой (принято к рассмотрению лично ей) и прокурору Кировской области, в которых поставлен вопрос о воспрепятствовании администрацией МО город Киров общеобразовательной и предпринимательской деятельности, нарушении прав детей (учеников школы), их родителей.
Неудавшийся призыв. Версии :

Как я уже писал, Октябрьско- Первомайский РВК сделал попытку призвать гражданина, который страдает заболеванием и может быть освобождён от исполнения своего конституционного долга по защите отечества в мирное время.

Версия РВК: призывник уклонялся от призыва, поэтому они его задержали в 6:30 час 2 июля и доставили РВК, запретив его покидать, пока вопрос по призывнику не будет разрешен должностным лицом, уполномоченным принимать решения.

Версия защиты: призывник был задержан в 6:30 час 2 июля незаконно и незаконно удерживался в РВК, поскольку процессуально это задержание и удержание в РВК не было оформлено. Принудительный привод ( он же по версии РВК уклонялся от призыва) ему не был оформлен, должностные лица РВК удерживали его воздаянии РВК, не имея на то полномочий, задержание не было оформлено процессуально.

Выводы:
РВК: я опорочил часть и достоинство сотрудников РВК, подорвал обороноспособность страны, задел честь государственной организации, у военкома ( запись имеется) "волосы на голове дыбом встали".

Защита: когда сотрудники РВК "рвут жопу" для выполнения показателей по призыву, нужно чтить Закон.
Павел Валенчук спровоцировал эпидемию :

ТАСС уполномочен заявить, что Председатель Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает, что жалобы на оскорбление власти «все больше напоминают эпидемию», которая захватывает «все более широкие круги людей».
"В Совете обратили внимание на сообщения СМИ о том, что депутат городской думы Кирова Павел Валенчук подал заявление в полицию с требованием привлечь к ответственности по статьям "Оскорбление представителя власти" и "Клевета" администраторов паблика "Борщ" в социальной сети "ВКонтакте" и владельца аккаунта в Instagram из-за публикации мема с использованием его фотографии", - говорится в заявлении Федотова, опубликованном в пятницу на официальном сайте.
Однако, обратил внимание председатель Совета, "познакомившись с мемом, который стал причиной обращения в полицию, легко понять, что в нем нет ни малейших признаков какого-либо правонарушения: там нет ни оскорбления представителей власти, ни оскорбления власти, ни клеветы, там вообще ничего нет, кроме легкой усмешки". "Надеюсь, в полиции сумеют разобраться и правильно квалифицировать данный случай", - заявил Федотов, напомнив, что пленум Верховного суда еще в 2010 году разъяснил, что "юмористический и сатирический жанр допускает большую свободу преувеличений и даже провокаций при условии, что общество не вводится в заблуждение относительно фактической стороны дела".
Глава СПЧ также отметил, что заявления о якобы оскорблении госсимволов и госинститутов появляются часто и связаны с широким кругом людей, к которым "данные статьи Кодекса об административных правонарушениях никакого отношения не имеют". "Данный случай [жалоба Валенчука - прим. ТАСС] - характерный пример", - пояснил он.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1978314.h…
Кстати, пленум Верховного суда ещё в 2010 году разъяснил, что "юмористический и сатирический жанр допускает большую свободу преувеличений и даже провокаций при условии, что общество не вводится в заблуждение относительно фактической стороны дела.
Павел Валенчук, с его слов, забрал из полиции заявление, поданное на администраторов паблика «Борщ»
Но правда в том, что это ложь. Заявление забрать невозможно, если его уже подал в "органы". Оно зарегистрировано, по нему проводится проверка. Валенчук П.О. не забирал заявление, ему его просто бы не отдали. Он написал другое- что претензий к "Борщу" не имеет и просит прекратить проверку. Вот это- правда. Написал тогда, когда в СПЧ заявили, что "борщ" ничего не нарушил и они надеются, что полиция с этим разберется. Павел Валенчук говорит, что учится на юр.факе. Ни один юрист не скажет, что "забрал" заявление. А может, Павел не юрист, а просто "отбывает" за плату учету? Таких "юристов", с "верхним" образованием, сейчас много в стране.
https://www.newsler.ru/politics/2019/07/18/pavel-valenchuk-zabral-iz-policii-zayavlenie-podannoe-na-administratorov-pablika-borshh через @newskirov
По рецепту Васильева:
Правительство Кировской области готовится увеличить налог на имущество организаций региона до предельно возможного в Российской Федерации: был 1 %, станет-2, со всех площадей.
если до этого ставку 1% платили с площади свыше 1000 кв метров, то сейчас этот абзац, предполагается исключить вообще. То есть ставку 2% будут платить исключительно все - от 0 кв.метров площади до бесконечности. Мол, исключение ограничения по площади торгово-офисных объектов «обеспечит равные условия для всех налогоплательщиков Кировской области».
Но и это не все: в Области катастрофический недобор налогов, и в августе Киров посетят проверяющиеся из ФНС России, которые « научат» правильному взиманию налогов. После чего, остатки бизнеса дружно просто уйдут в регионы с более привлекательной налоговой политикой
Ж/ д вокзал хотят перенести в южную часть Кирова. Это так видят проектировщики. Мол, та часть интенсивно развивается, значит- туда и переносим. А то, что нынешний ж/д вокзал стоит на маршрутах пригородного транспорта, которым пользуются жители присоединённых территорий и деревень, типа, Захаришевы, Лянгасово, Победилово и т.д., проектировщикам наплевать. Интересно, кто будет деньги осваивать при переносе ж/ д? Опять друзья Шульгина из Железно?
Уроды, что ещё можно сказать о тех, кто это предложение внёс. Можно и погрубее, потому что это только гомосеки могли придумать
«Юрист прокомментировал перенос ж/д вокзала в Кирове» https://www.newsler.ru/economics/2019/07/20/yurist-prokommentiroval-perenos-zhd-vokzala-v-kirove через @newskirov
У серого дома правильный круг из поганок вырос, буквально пару дней назад
Какой заботливый у нас Глава администрации Шульгин: хочет увеличить плату за проезд. А по мне, так ему зарплату надо сократить, до минималки.
Я так думаю, что если вопрос выставить на голосование, народ однозначно проголосует за установление Шульгину зарплаты в размере МРОТ.
Есть мнение, что он продался транспортникам. Кстати, очень похоже, судя по его заявлениям. Градоначальник, Глава администрации должен о народе думать, видимо, заработался, все о народе думает, только думает, как его обобрать
О Шульгине и плате за проезд:

В прокуратуру области подано обращение с требованием провести проверку по факту высказывания главой администрации г.Кирова И.В.Шульгиным утверждений, которые он не был вправе делать в связи со своей некомпетентностью в этих вопросах.
Так, в СМИ размещена информация, что "на заседании комиссии гордумы по транспорту сити-менеджер Илья Шульгин отметил, что в ближайшее время плата за проезд в общественном транспорте Кирова должна вырасти. При этом, отметил Шульгин, она не будет превышать 26 рублей" (источник: https://www.newsler.ru/society/2019/07/22/shulgin-vyskazalsya-za-uvelichenie-platy-za-proezd?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), между тем, решение вопроса о стоимости за проезд, повышения его стоимости до конкретных значений не входит в компетенцию Шульгина, решение о повышении стоимости за проезд, регулирование цен (тарифов) на перевозки пассажиров и багажа всеми видами городского общественного транспорта, независимо от его ведомственной принадлежности и формы собственности, в том числе и предприятиями пассажирского транспорта общего пользования, находящегося в муниципальной собственности, должно осуществляться исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации.
Таким образом, Шульгин превысил свои полномочия, сделав заявление относительно стоимости проезда в городском транспорте.
То есть нарушен принципа невмешательства органов местного самоуправления в компетенцию органов государственной власти.
Данные действия Шульгина несовместимы с занимаемой им должностью, имеются все основания полагать, что Шульгин лоббирует интересы перевозчиков в МО город Киров из корыстных или иных соображений.