老妖收藏夹
33 subscribers
631 photos
156 videos
38 files
795 links
记录值得流传百年的故事、信息、工具与认知
Download Telegram
Forwarded from 学习墙国🐸
贺龙师长(坐小凳者)与七一七团指战员聚餐
Forwarded from 时间的切片 (Chi Jianqiang)
最近重读了一些纳瓦尔·拉维康特(Naval Ravikant)写的东西,观点直接并有意思,值得反复学习理解,比如关于特殊知识的阐述:

特殊知识就是不可以通过培训获得的知识。如果能通过训练获得同样效果,那其他人也能获得,进而取代你。
在真正的好奇心和热情驱使下,将能发现特殊知识,而不是盲目追求热点。
创造特殊知识的过程,对你而言,感觉像玩,对别人来说像是工作。特殊知识将是高技术含量和创造性的,不可能被外包和自动化(比如洞察力)。

他很看好技术和媒体,说编程和写作是无需许可就能获得的杠杆。它是新富豪背后的杠杆。你可以创建软件和媒体,它们能在你睡眠的时候仍然为你干活。

纳瓦尔是硅谷天使投资人,曾投资过包括推特和优步在内的100多家创业公司。他也是个深度思考,曾在一天之内,连续发了40条推文,讲述“如何不靠运气致富”,后来这些文字被不断转发和翻译,**文末推荐一本书,汇总了他很多发表的内容和思考。**拉维康特也是一个贪婪的读书人,他的读书建议也很独特:

1、不要因为没读完整本书而感到内疚。在拉维康特看来,小说之外的书,书的价值通常会平均分散到各个章节和部分,就算没读完,你已获得你想要的那部分价值了。这和学习极客时间的专栏效果类似。

2、可以同时读很多本书,人有情绪,想法也不固定,根据自己的状态,或者学习,或者看画册,或者读小说,顺势而为就很好。不要对抗情绪。

3、重要的、喜欢的、有价值的书,定时重读,会有不同的感受。间隔重复学习有助于形成长期记忆。

4、交叉读书。它指的是,同时读不同类型的书,这样读者就可以在不同领域的知识点之间产生连接。如果你同时在读一本现代历史的书、一本讲博弈论的书和一本营销方面的书,博弈论可以加深你对冷战的理解,营销可以解释如何操纵民众,而那本历史书,可能会加深你对博弈论和营销的理解。

5、建议你读完这篇文章,立刻打开最近想读的一本书阅读,不要放到阅读清单,那里面的书你可能一辈子都不会读。做产品也是类似,想到好的特性,立刻尝试迭代,否则我们会忘了为什么好。

6、没必要按照顺序读。如果你怀疑某本书质量不高,就看看目录,选一个章节阅读,试试运气。把一本书视为一个博客,博客里的300个帖子,你可能会读其中两到三篇,读一本书也是这样。

最后再推荐一下《纳瓦尔宝典-财富和幸福指南》这本书,英文名字叫做《The Almanack of Naval Ravikant: A Guide to Wealth and Happiness》,没记错的话,这本书是公开发行的,free,搜一下可以找到中译本。

有没有不靠运气致富的方式呢,书里说有,你看看就知道有没有了。

周末阅读,总是让人开心一点点。
Forwarded from Know Thyself
我从来不知道山西也发生过那么严重的大饥荒,书上说太原府在大饥荒期间,人口减少了95%!

我找我爸核实了一下,他说小时候听老人(大约60岁)说,光绪三年,山西大饥荒,人吃人,狗吃狗很常见。甚至有狼群跑到村民院里叫,村民把狗推出屋,狼群才衔着狗离开。

光绪元年是1875年。
Forwarded from Know Thyself
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
丁戊奇荒

我们之所以大都没听说1877年前后的大饥荒,大概是因为当时饿死的上千万人大都是小老百姓,死的轻如鸿毛。

而南京大屠杀死去的可能有国民党高官家属和富商,他们死的更有意义。
剥削来自于权力,而非资本。
—伊隆·马斯克
Media
Forwarded from 学习墙国🐸
他最大的错误就是错判了习近平对意识形态的执著,把习思想的影响后果错降至最低。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
一名博主因上传“警察要求吃面老板戴口罩”的视频到国内平台,遭电话威胁。对话中可以听出中国的法治现状。
这个世界不值得以理念或信仰的名义做出牺牲。 曾有人为了我们的福祉和启蒙而死,我们可曾变得更幸福一些?
——齐奥朗
Forwarded from 游山打猎·读记日本 (horse)
现在下面这句话过于流行了。

“ 你道今儿个是小人作乱,祸从天降。不是,不对!是咱们自个儿,一步一步,一步步走到这步田地里来的!报应! ”

然后它就变得无趣。也磨损了它的价值。

上一句这样的话是:“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”。

过于流行即磨损,很大程度在于无法把“惺惺作态”和反省区别开来。这种广泛使用,来自更多的压力更普遍的铁拳。

说这句话依然是怯弱的,不是指向外部进行控诉,依然试图从普通人出发,而且不是自我批评,还要带上一堆“其他人等”,把自己隐藏在群众当中,其实内心想的是免责,不苛刻自己。

此外,它依然具有表演性,以示自己的清醒,在这个普遍的社交网络里,找到自己的位置。

最后,你很难说这是不是“认命了”,是束手就擒,毕竟做了归因,却没有外部指控和行动主张。

一句磨损的流行语,会转化它的价值,从而成为维稳的话语资源。
👍1