Аналитический центр «Яблока» – в годовом партийном отчете.
С полным текстом отчета можно ознакомиться здесь.
С полным текстом отчета можно ознакомиться здесь.
🔥17👍7👏5🤝1
Forwarded from Smart Power Journal
Летняя традиция нашего издания — оглянуться на самые популярные статьи Smart Power Journal за прошлый год, чтобы вспомнить их и, возможно, переосмыслить с их помощью события последних дней и недель.
Итак, самыми читаемыми материалами SPJ в 2024 году оказались:
1. Густав Радбрух, «Законное неправо и надзаконное право» — 3 898 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/gradbruch
Эту статью классика правоведения и министра юстиции Германии Густава Радбруха (1878-1949) иногда называют главным за весь XX век текстом по философии права. Радбрух ставит в ней вопрос о том, обязаны ли граждане соблюдать законы откровенно неправового характера, принимаемые диктаторским режимом, подобным Третьему Рейху.
2. Борис Вишневский, «Жизнь была прекрасна – судя по докладам» — 3 559 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/251224
Написанный в 1995 году текст известного политика и журналиста показывает нам истоки военной цензуры в постсоветской России, восходящие ещё ко временам Первой чеченской.
3. «Трамп XIX века: как Гровер Кливленд проиграл свое переизбрание на второй срок, а потом вернулся в Белый дом» — 3 034 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland
Политтехнолог и публицист Сергей Шклюдов прослеживает историю взлётов и падений первого американского президента, который, проиграв борьбу за переизбрание, сумел впоследствии вернуться к власти на ещё один срок.
4. «Борьба с изменением климата: вклад Тайваня» — 2 511 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/211124
Статья министра экологии и окружающей среды Тайваня Пэн Цзи-миня о том, как именно его страна — парламентская демократия и одна из передовых экономик Восточной Азии — вносит свой вклад в трансформацию мирового хозяйства в ситуации глобальных климатических изменений.
5. Андрей Лазарев, «В защиту демократии» — 1 923 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/democracy
Политолог и ведущий эксперт Аналитического центра партии «Яблоко» убеждён, что глобальное отступление демократии перед лицом авторитаризма, которое фиксируется в последние полтора-два десятка лет не означает, что идеи народовластия исчерпали себя.
Оставайтесь с нами и определяйте, какие тексты SPJ за этот год станут наиболее читаемыми к будущему лету.
Итак, самыми читаемыми материалами SPJ в 2024 году оказались:
1. Густав Радбрух, «Законное неправо и надзаконное право» — 3 898 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/gradbruch
Эту статью классика правоведения и министра юстиции Германии Густава Радбруха (1878-1949) иногда называют главным за весь XX век текстом по философии права. Радбрух ставит в ней вопрос о том, обязаны ли граждане соблюдать законы откровенно неправового характера, принимаемые диктаторским режимом, подобным Третьему Рейху.
2. Борис Вишневский, «Жизнь была прекрасна – судя по докладам» — 3 559 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/251224
Написанный в 1995 году текст известного политика и журналиста показывает нам истоки военной цензуры в постсоветской России, восходящие ещё ко временам Первой чеченской.
3. «Трамп XIX века: как Гровер Кливленд проиграл свое переизбрание на второй срок, а потом вернулся в Белый дом» — 3 034 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland
Политтехнолог и публицист Сергей Шклюдов прослеживает историю взлётов и падений первого американского президента, который, проиграв борьбу за переизбрание, сумел впоследствии вернуться к власти на ещё один срок.
4. «Борьба с изменением климата: вклад Тайваня» — 2 511 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/211124
Статья министра экологии и окружающей среды Тайваня Пэн Цзи-миня о том, как именно его страна — парламентская демократия и одна из передовых экономик Восточной Азии — вносит свой вклад в трансформацию мирового хозяйства в ситуации глобальных климатических изменений.
5. Андрей Лазарев, «В защиту демократии» — 1 923 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/democracy
Политолог и ведущий эксперт Аналитического центра партии «Яблоко» убеждён, что глобальное отступление демократии перед лицом авторитаризма, которое фиксируется в последние полтора-два десятка лет не означает, что идеи народовластия исчерпали себя.
Оставайтесь с нами и определяйте, какие тексты SPJ за этот год станут наиболее читаемыми к будущему лету.
🔥8👍3👏2🤝1
Цензура без границ
Часть 1
Невзирая на конституционный запрет, в России снова официально действует цензура. Принят блок законов, предписывающих рамки допустимого и недопустимого в произведениях культуры. С 1 сентября с книжных полок пропадут книги иноагентов, которым отныне нельзя заниматься просветительской деятельностью. Стриминги просят авторов переписывать треки с упоминанием запрещенных веществ. Из фильмов и книг продолжают вырезать целые куски. Советник президента Швыдкой призывает возродить институт профессиональной цензуры, чтобы «сохранить здоровую обстановку в творческой среде».
О том, как развивается цензура в России – эксперт Аналитического центра «Яблока» Олег Наумов.
➰ Первой ласточкой наступления цензурных времен стал разгром выставки «Осторожно религия», случившийся еще в далеком 2003 году. Однако до 24 февраля 2022 года ограничения действовали в основном в виде политической самоцензуры или распространялись преимущественно на видеоконтент. После скандала с «Левиафаном», который министр культуры Мединский назвал «фильмом про Рашку-говняшку», создатели кино понимали, что фильмам с политическим контекстом будет сложно прорваться на экраны. Но все это время существовали исключения. Так, Владимир Путин в ироничном ключе появлялся в сериале «Последний министр», а накануне СВО Алексей Герман-младший снял «Дело» про университетского профессора под домашним арестом.
➰ После начала СВО ситуация изменилась критически. Люди с открыто антивоенными взглядами больше не могут выставляться в государственных и муниципальных пространствах. Посвященная осмыслению войны выставка «Смена декораций» Григория Брускина в Третьяковке была закрыта «по техническим причинам». Признание ЛГБТ экстремистским движением, запрет фильмов, дискредитирующих традиционные духовно-нравственные ценности, и другие нелепые законы привели к тому, что из фильмов и сериалов вырезают десятки часов контента, а некоторые книги, как, например, роман Владимира Сорокина «Наследие», исчезают с полок магазинов.
➰ Выдача прокатного удостоверения фильмам стала механизмом жесткого отсеивания неугодных авторов. В условиях расплывчатости формулировок запретить можно практически все что угодно. Так, ранее без объяснения причин не вышел фильм Александра Сокурова «Сказка». Критерии, предъявляемые к кино, привели к тому, что один из критиков метко назвал «цензурным концептуализмом». Роману Михайлову в сериале «Путешествие на солнце и обратно» пришлось полностью «запикать» три минуты диалога, а заблюривание символики запрещенной организации наезжало на лица актеров. Мы больше не видим в кино сцены курения, женскую грудь или свастику в фильмах о Второй мировой войне.
➰ Следуя закону о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, издательство АСТ выпустило биографию Пьера Паоло Пазолини с закрашенными черным строками. В том же духе «Альпина» издала книгу Скай Клири «Жажда подлинности: как идеи Симоны де Бовуар помогают стать собой» с целыми страницами, подвергшимися цензуре. Подобная практика все дальше распространяется на книжном рынке и становится знаком эпохи.
Часть 1
Невзирая на конституционный запрет, в России снова официально действует цензура. Принят блок законов, предписывающих рамки допустимого и недопустимого в произведениях культуры. С 1 сентября с книжных полок пропадут книги иноагентов, которым отныне нельзя заниматься просветительской деятельностью. Стриминги просят авторов переписывать треки с упоминанием запрещенных веществ. Из фильмов и книг продолжают вырезать целые куски. Советник президента Швыдкой призывает возродить институт профессиональной цензуры, чтобы «сохранить здоровую обстановку в творческой среде».
О том, как развивается цензура в России – эксперт Аналитического центра «Яблока» Олег Наумов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9💯6👍2🤔1🤯1
Цензура без границ
Часть 2
➰ С 1 сентября иноагентам будет запрещено заниматься просветительской деятельностью, что приведет к изъятию из магазинов и библиотек знаковых книг в жанре научпоп. В списке иноагентов находятся признанные ученые и публицисты: Виктор Вахштайн и Александр Эткинд, Александр Архангельский и Александра Архипова, лауреаты премии «Просветитель» Михаил Зыгарь и Ася Казанцева, известные всем Дмитрий Быков и Борис Акунин, Екатерина Шульман и Антон Долин. Среди будущей «запрещенки» – недавняя биография Егора Летова от музыкального исследователя Александра Горбачева. Понимая, куда ведет «дух закона», издательства и магазины устроили масштабную распродажу книг авторов-иноагентов.
➰ Стриминги просят музыкантов срочно перезаписать свои произведения с упоминанием наркотиков – старые версии с 1 сентября будут удалены. Критический для музыкальной индустрии закон о запрете пропаганды наркотиков – очередной пример того, как власть видит в обществе малых детей, которые неспособны отличить критику и иронию от пропаганды.
Что мы имеем:
1️⃣ Разрушение отечественной культурной индустрии. Каждый репрессивный закон ведет к купированию творческого процесса, уменьшению конкуренции и предложения, к потере миллиардов рублей, что уже заметно по кризису в книжной отрасли. Первый квартал 2025 года стал худшим за 3 года по посещаемости кинотеатров, а открывшееся с уходом из России голливудских студий «окно возможностей» отечественному кинематографу не помогло.
2️⃣ Рост пиратства и контрафакта. Российский потребитель только начал привыкать к легальному контенту и активно пользоваться платными видеостримингами. Цензура отбрасывает все это на годы назад: в начале 2024 года Россия заняла 3 место в мире по потреблению пиратского контента, количество которого выросло в 2 раза за один только 2023 год. Доходы пиратских сервисов за два года выросли более чем на 70%, в то время как легальные стриминги потеряли около 10% оборота. Доля пиратских кинопремьер в сети увеличилась до 50% проката. Ограничения последнего времени и рост цен на производство привели к стремительному росту книжного пиратства.
3️⃣ Запреты, штрафы и репрессии. Введение ответственности за умышленный поиск экстремистских материалов оборачивается тем, что не только творческая деятельность, но даже потребление запрещенной культуры становится опасным. Пользователи лишаются возможности прочитать, увидеть или услышать какой-либо контент, который цензоры сочли нежелательным. Власти снова пытаются ограничить идеологией естественное стремление человека к знаниям и культуре. Однако человеческая история не раз показывала тщетность таких стремлений, ведь жизнь всегда найдет выход.
Часть 2
Что мы имеем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4💯4🤔1🕊1👀1
Аналитик «Яблока» Владимир Перевалов – о Думе Владимира и городском бюджете.
➰ Среди кампаний этого лета – выборы в горсовет Владимира. В 2015 г. в совет прошли шесть партий, включая «Яблоко». В 2020 г. партийные списки отменили, навязать конкуренцию по округам оппозиция не смогла, и горсовет был полностью сформирован из одной партии. В этом году в городе нет ни малейшего намека на приближающиеся выборы. Анализировать такие выборы не имеет смысла. Зато можно поизучать историю.
🟢 Смета города 1877 г. в музее «Старый Владимир» – интересный артефакт. Понятно, что за полтора века изменилось многое, но тем заметнее общее и различное.
1️⃣ Первое, что бросается в глаза: затраты на полицию, пожарную часть и содержание острога составляют 39,3%. В современном бюджете эти расходы входят в категорию «Национальная безопасность» и составляют меньше 1%. Причина проста: полиция, пожарные и тюрьмы – федеральные структуры. Объединяет две эпохи принцип финансирования учреждений. Будь в бюджете-2025 предусмотрены средства на функционирование тюрьмы, они бы тоже проходили по разделу «Национальная безопасность», а не ЖКЖ, хоть и тратятся на отопление и освещение.
2️⃣ Вторыми по объему в 1877 г. стали «Общегосударственные расходы». Это затраты на содержание городской управы и других органов власти вместе с судами, закупки, резервы и «непредвиденные расходы». В бюджете 2025 г. они составляют 6%. Отдельно отметим средства в распоряжении городского головы. Сейчас деятельность главы города формализована, но раньше он обладал политической и финансовой самостоятельностью.
🟢 Большой вклад в развитие города внес купец 2 гильдии Андрей Никитин, возглавлявший Владимир с 1867 по 1887 год. Именно при нем в городе появился водопровод, часть работ Никитин оплатил из личных средств. Последним главой города перед революцией был купец Николай Сомов. При нем была построена бесплатная больница и два училища. В 1912 году Сомов был избран депутатом Государственной Думы от «Союза 17 октября».
➡️ Интересный факт. Действующий глава города Дмитрий Наумов 28 августа 2025 года, за две недели до выборов, был арестован по подозрению в мошенничестве.
3️⃣ Третья по объему графа бюджета 1877 г. – ЖКХ. Водопровод и освещение суммарно составляли 18,7%. В 2025 г. на ЖКХ и благоустройство город тратит 15,5%.
4️⃣ Образование является сейчас основной статьей расходов муниципалитетов. В 1877 г. школ было меньше и финансировались они иначе. Но Владимир отличался от многих городов своей эпохи в лучшую сторону. В городе было 13 общественных школ и 2 частные, школьниками были каждый 7-й житель мужского пола и каждая 14-я жительница города.
5️⃣ А вот больница была одна, в ней работало 11 врачей, 5 фельдшеров и 11 акушеров. В ту пору чаще лечились самостоятельно. Не удивительно, что город расходовал на медицину меньше 1%. Но в бюджете 2025 г. расходов на медицину нет вообще – полномочия в данной сфере переданы региональному и федеральному уровням.
6️⃣ Чего в бюджете не было, так это затрат на СМИ – в 1877 г. в городе была только одна губернская газета. Физкультуры и спорта также нет, как и не было массового спорта. Как явления не существовало и централизованной системы социальной поддержки. Также в городе не было театра. Точнее, здание было, а вот постоянного коллектива не имели, ограничиваясь заезжими гастролерами.
🟢 Бюджет 1877 г. – типичен для своего времени. Века веры в частную инициативу и ограниченные функции государства. Не случайно, 68% депутатов городской думы составляли купцы. А еще это важнейший результат реформ Александра II, подаривших саму возможность на городском уровне решать местные вопросы. Да, мы видим уклон в сторону расходов на чиновничество и полицию. Но при этом они отвечают не столько перед начальством в столице, сколько перед горожанами.
Следующие 150 лет кардинально изменили ритм нашей жизни. В наш быт пришли всеобщее образование, развитая медицина, общественный транспорт и электричество. Государства стало больше, круг вопросов, решаемых им, стал шире. Но без демократии, местного самоуправления и конкуренции оно существовать не может.
Следующие 150 лет кардинально изменили ритм нашей жизни. В наш быт пришли всеобщее образование, развитая медицина, общественный транспорт и электричество. Государства стало больше, круг вопросов, решаемых им, стал шире. Но без демократии, местного самоуправления и конкуренции оно существовать не может.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥7💯3👀3
Forwarded from Иван Большаков
Заметки по итогам выборов
Завершилась очередная избирательная кампания. Как это у нас принято, накануне выборов вновь меняли избирательное законодательство. Больше 30 лет проходят электоральные кампании в России, и больше 30 лет правят закон о выборах.
Увеличивается масштаб электронного голосования. Разрыв между результатами онлайн и офлайн сохраняется и даже растет. На выборах в Думу Томска «Яблоку» не хватило всего 87 голосов для прохождения. На живых участках за партию проголосовали 6%, через ДЭГ – всего 3%. Этот разрыв не имеет никакого статистического объяснения, кроме административного принуждения зависимых групп. При этом, несмотря на ДЭГ, в Томске рекордно низкая явка (18%), а учитывая, что 39% участников выборов голосовали электронно, общий результат вышел 4,86%.
На 29 из 212 томских избирательных участков «Яблоко» получило больше 10%, на 10 – больше 15%, есть участки с 22%, 27% и 33%. На половине УИК партия преодолела барьер 5%. И примерно на половине участков у партии были наблюдатели/члены УИК. После того как запретили наблюдать за выборами жителям других регионов, взаимопомощь наблюдателей стала невозможной.
Кажется, главное, чем озабочен сейчас ЦИК, это цифровизация. Запустили ДЭГ, ТЭГ, КЭГ. Заработал цифровой портал для участников избирательного процесса. Открыли информационный центр с мониторами, транслирующими результаты.
Но эта цифровизация – лишь форма пиара. Собрать все подписи через Госуслуги нельзя. Итоги выборов с сайта ЦИК выгрузить не получится, а сам сайт постоянно зависает. Как заявила Памфилова, на него было совершено 500 тысяч кибератак. Данные обновляются с большой задержкой по сравнению с реальным подсчетом голосов. И хотя в ЦИКе висят красивые экраны с подсчетом в режиме реального времени, инфоцентр в 22.00 заканчивает работу и мониторы отключаются. Демократический контроль за ходом голосования и подсчетом голосов оказывается неосуществимым. Данные зависают на грани проходного барьера, а дальше где-то принимается политическое решение. И вы не увидите итогового результата, пока это решение не будет принято.
Из процесса голосования изъяли главный элемент – сами выборы, определение политической траектории и избрание власти. Голосование осталось процедурой, но она больше не определяет исход политической конкуренции, в ней нет результата, ведущего к изменениям.
Еще один момент, на который хочется обратить внимание, – уличные опросы Russian Field. Электоральные опросы на улице нерепрезентативны. Опрос в Томске показывал борьбу за 2-е место между ЛДПР (16,8%) и НЛ (16%) и предпоследнее место СР с риском непреодоления барьера (4,9%). Но вышло совсем не так. 2-е место как раз у СР (14,67%), у НЛ – 4-е (12,66%), а у ЛДПР – 5-е (10,07%), то есть 2-е получилось с конца. Ошибка почти 10% для СР и почти 7% для ЛДПР.
При выборке 1200 респондентов была рассчитана погрешность в 2,8%, но рейтинги партий по результатам опроса даны от числа определившихся и собирающихся голосовать. А это всего 368 человек, и погрешность здесь совсем иная – 5,1%. При этом надо понимать, что заявленная для 1200 респондентов погрешность в 2,8% относится к ответам, близким к 50%. Для ответов в 16% в выборке из 368 участников она составит 3,75%, а для 3% (столько опрос показывал «Яблоку») – 1,74%. Журналисты и политтехнологи, разместившие результаты опроса, конечно, этих уточнений не дают и выводы делают неправильные.
Аналитического смысла у такого опроса нет. Но он был широко растиражирован за неделю до выборов и мог повлиять на желание голосовать за «Яблоко» или помочь мобилизоваться СР и расслабиться ЛДПР.
По случайному совпадению вчера в Германии тоже проходили муниципальные выборы. Либералы из СвДП получили в Дюссельдорфе ровно столько, сколько либералы из «Яблока» в Томске. Только на муниципальных выборах в Германии заградительного барьера нет, поэтому депутаты у СвДП в Северном Рейне-Вестфалии будут, а у «Яблока» в Томске нет. Но они будут в четырех муниципалитетах Псковской области, в одном из которых партийный список получил 23%. Всего – 6 мандатов при (как нормальная температура) явке в 36,6% по области.
Завершилась очередная избирательная кампания. Как это у нас принято, накануне выборов вновь меняли избирательное законодательство. Больше 30 лет проходят электоральные кампании в России, и больше 30 лет правят закон о выборах.
Увеличивается масштаб электронного голосования. Разрыв между результатами онлайн и офлайн сохраняется и даже растет. На выборах в Думу Томска «Яблоку» не хватило всего 87 голосов для прохождения. На живых участках за партию проголосовали 6%, через ДЭГ – всего 3%. Этот разрыв не имеет никакого статистического объяснения, кроме административного принуждения зависимых групп. При этом, несмотря на ДЭГ, в Томске рекордно низкая явка (18%), а учитывая, что 39% участников выборов голосовали электронно, общий результат вышел 4,86%.
На 29 из 212 томских избирательных участков «Яблоко» получило больше 10%, на 10 – больше 15%, есть участки с 22%, 27% и 33%. На половине УИК партия преодолела барьер 5%. И примерно на половине участков у партии были наблюдатели/члены УИК. После того как запретили наблюдать за выборами жителям других регионов, взаимопомощь наблюдателей стала невозможной.
Кажется, главное, чем озабочен сейчас ЦИК, это цифровизация. Запустили ДЭГ, ТЭГ, КЭГ. Заработал цифровой портал для участников избирательного процесса. Открыли информационный центр с мониторами, транслирующими результаты.
Но эта цифровизация – лишь форма пиара. Собрать все подписи через Госуслуги нельзя. Итоги выборов с сайта ЦИК выгрузить не получится, а сам сайт постоянно зависает. Как заявила Памфилова, на него было совершено 500 тысяч кибератак. Данные обновляются с большой задержкой по сравнению с реальным подсчетом голосов. И хотя в ЦИКе висят красивые экраны с подсчетом в режиме реального времени, инфоцентр в 22.00 заканчивает работу и мониторы отключаются. Демократический контроль за ходом голосования и подсчетом голосов оказывается неосуществимым. Данные зависают на грани проходного барьера, а дальше где-то принимается политическое решение. И вы не увидите итогового результата, пока это решение не будет принято.
Из процесса голосования изъяли главный элемент – сами выборы, определение политической траектории и избрание власти. Голосование осталось процедурой, но она больше не определяет исход политической конкуренции, в ней нет результата, ведущего к изменениям.
Еще один момент, на который хочется обратить внимание, – уличные опросы Russian Field. Электоральные опросы на улице нерепрезентативны. Опрос в Томске показывал борьбу за 2-е место между ЛДПР (16,8%) и НЛ (16%) и предпоследнее место СР с риском непреодоления барьера (4,9%). Но вышло совсем не так. 2-е место как раз у СР (14,67%), у НЛ – 4-е (12,66%), а у ЛДПР – 5-е (10,07%), то есть 2-е получилось с конца. Ошибка почти 10% для СР и почти 7% для ЛДПР.
При выборке 1200 респондентов была рассчитана погрешность в 2,8%, но рейтинги партий по результатам опроса даны от числа определившихся и собирающихся голосовать. А это всего 368 человек, и погрешность здесь совсем иная – 5,1%. При этом надо понимать, что заявленная для 1200 респондентов погрешность в 2,8% относится к ответам, близким к 50%. Для ответов в 16% в выборке из 368 участников она составит 3,75%, а для 3% (столько опрос показывал «Яблоку») – 1,74%. Журналисты и политтехнологи, разместившие результаты опроса, конечно, этих уточнений не дают и выводы делают неправильные.
Аналитического смысла у такого опроса нет. Но он был широко растиражирован за неделю до выборов и мог повлиять на желание голосовать за «Яблоко» или помочь мобилизоваться СР и расслабиться ЛДПР.
По случайному совпадению вчера в Германии тоже проходили муниципальные выборы. Либералы из СвДП получили в Дюссельдорфе ровно столько, сколько либералы из «Яблока» в Томске. Только на муниципальных выборах в Германии заградительного барьера нет, поэтому депутаты у СвДП в Северном Рейне-Вестфалии будут, а у «Яблока» в Томске нет. Но они будут в четырех муниципалитетах Псковской области, в одном из которых партийный список получил 23%. Всего – 6 мандатов при (как нормальная температура) явке в 36,6% по области.
🕊14👍7🔥6🤯2⚡1
Аналитический центр партии «Яблоко» и издание Smart Power Journal приглашают на публичную лекцию Александра Гнездилова «Не только Запад: демократия по-японски».
Окончание Второй мировой войны, Токийский процесс над военными преступниками и принятие в период американской оккупации так называемой Мирной конституции 1947 года означали, что Япония, отказавшись от милитаризма, встала на путь либеральной парламентской демократии. В этом качестве страна стала одной из крупнейших экономик мира и полноправным участником «Большой Семёрки».
В то же время подлинность японской демократии не раз ставилась под сомнение. Это, в первую очередь, связано с длительным доминированием в японской политике Либерально-демократической партии: за 70 лет с 1955 года было лишь два кратких периода (1993-1996 и 2009-2012), когда представители ЛДП не возглавляли правительство Японии.
🟢 Насколько политическая система Японии действительно является конкурентной и демократичной?
🟢 На какое историческое наследие смогли опереться японские демократы и либералы?
🟢 Что меняется в японской политике в настоящее время, когда ЛДП потеряла большинство в 2024 году в нижней, а в 2025 году и в верхней палате парламента?
🟢 Что означает для курса страны отставка Сигэру Исибы с поста лидера ЛДП и премьер-министра Японии в октябре 2025 года и кто приходит ему на смену?
🟢 Какие силы конкурируют с ЛДП и как влияют на политику Японии глобальные тренды — в том числе рост влияния диктатур и нарастание в демократических странах правого и крайне правого популизма?
Обо всём этом расскажет Александр Гнездилов, член федерального политического комитета «Яблока», главный редактор Smart Power Journal и автор телеграм-канала «Гнездилов. Вне течения».
Лекция станет первой в цикле, посвящённом современным развитым демократиям Дальнего Востока, сумевшим адаптировать жизнь общества к западным по происхождению политическим институтам.
Встречаемся 14 октября (вторник) в 19.00 в пространстве партии «Яблоко» в Москве: ул. Пятницкая, 31с2.
Требуется предварительная регистрация. Захватите с собой паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.
Окончание Второй мировой войны, Токийский процесс над военными преступниками и принятие в период американской оккупации так называемой Мирной конституции 1947 года означали, что Япония, отказавшись от милитаризма, встала на путь либеральной парламентской демократии. В этом качестве страна стала одной из крупнейших экономик мира и полноправным участником «Большой Семёрки».
В то же время подлинность японской демократии не раз ставилась под сомнение. Это, в первую очередь, связано с длительным доминированием в японской политике Либерально-демократической партии: за 70 лет с 1955 года было лишь два кратких периода (1993-1996 и 2009-2012), когда представители ЛДП не возглавляли правительство Японии.
Обо всём этом расскажет Александр Гнездилов, член федерального политического комитета «Яблока», главный редактор Smart Power Journal и автор телеграм-канала «Гнездилов. Вне течения».
Лекция станет первой в цикле, посвящённом современным развитым демократиям Дальнего Востока, сумевшим адаптировать жизнь общества к западным по происхождению политическим институтам.
Встречаемся 14 октября (вторник) в 19.00 в пространстве партии «Яблоко» в Москве: ул. Пятницкая, 31с2.
Требуется предварительная регистрация. Захватите с собой паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥8🕊3⚡2🤯2🌚1🤝1
В преддверии лекции Александра Гнездилова предлагаем почитать одну из его последних статей о внутрипартийных выборах в Либерально-демократической партии Японии, на которых победу одержала Санаэ Такаити и которая, как ожидается, станет на этой неделе следующим премьер-министром Японии и первой женщиной на этом посту. Или не станет.❔
Встречаемся завтра, 14 октября, в 19:00 в офисе партии «Яблоко» в Москве. Не забудьте зарегистрироваться.
Встречаемся завтра, 14 октября, в 19:00 в офисе партии «Яблоко» в Москве. Не забудьте зарегистрироваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
smartpowerjournal.ru
«Консервативная партия, которая стремится к прогрессу»?
Победа Санаэ Такаити на внутрипартийных выборах Либерально-демократической партии Японии — знаковое для этой страны событие. Ожидается, что 15 октября Такаити станет первой женщиной во главе правительства Японии. Как это стало возможным, каков текущий расклад…
👍12🔥8🕊6
Делимся фотографиями со вчерашней лекции Александра Гнездилова «Не только Запад: демократия по-японски».
В течение нескольких дней мы опубликуем конспект лекции и видеозапись. Следите за обновлениями!
В течение нескольких дней мы опубликуем конспект лекции и видеозапись. Следите за обновлениями!
🔥19👍3👏3🕊3🤝2
Стартовал новый набор в Федеральную партийную школу «Яблока».
➡️ Заявку можно подать до 1 ноября через форму на странице школы.
Если вы соответствуете следующей совокупности критериев – эта школа для вас:
🟢 возраст от 18 до 30 лет;
🟢 приверженность ценностям «Яблока»;
🟢 желание разобраться в отечественной и зарубежной политике, а также попробовать свои силы в публичной политике.
Зачисление на курс осуществляется по итогам отборочного эссе.
❕ Основной блок занятий ведет руководитель Аналитического центра «Яблока», политолог и социолог Иван Большаков.
Миссия школы – либеральное просвещение и политическое образование.
Программа школы включает:
1️⃣ Самую разнообразную, но цельную подачу информации: от истории либерализма в России и мире до событий нынешнего дня.
2️⃣ Обсуждаем причины кризисов и способы их решений.
3️⃣ Уделяем время урокам и ошибкам прошлого.
4️⃣ Участники школы получают практические навыки и знания о выборах, партиях и политических системах, а также возможность войти в избирательные штабы и команду «Яблока».
После успешного обучения слушатели получают сертификат об окончании школы.🗓
Если вы соответствуете следующей совокупности критериев – эта школа для вас:
Зачисление на курс осуществляется по итогам отборочного эссе.
Миссия школы – либеральное просвещение и политическое образование.
Программа школы включает:
После успешного обучения слушатели получают сертификат об окончании школы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥6👏4🕊3⚡1🤝1
Если вы не смогли посетить лекцию Александра Гнездилова «Не только Запад: демократия по-японски», мы записали для вас основные тезисы.
🟢 Японской политике присущ ряд антидемократических черт. Например, клановость: среди премьер-министров шестеро приходятся внуками прошлым премьерам и один – сыном. Однако Япония – полноценная демократия: при желании общество меняет стоящие у власти силы, а медианный срок работы премьер-министра составляет всего около 2 лет.
🟢 Правящая 64 года из последних 70 Либерально-демократическая партия (ЛДП) появилась в 1955 г. путем слияния консервативных партий. Вся история ЛДП сопровождается сменой представителей внутрипартийных фракций, формальных и неформальных. Изначально основной водораздел проходил между группами Сигэру Ёсиды и Итиро Хатоямы. Чуть позже одни, как Нобусукэ Киси, выступали с жёстко антикоммунистических и проамериканских позиций, тогда как другие пытались наладить отношения не только со странами Запада, но и с соцблоком (Хатояма и Тандзан Исибаси). В основе феномена ЛДП – японское «экономическое чудо» и коэнкай (сети неформальных связей для электоральной мобилизации).
🟢 Либеральная традиция в Японии оформляется в 1870-е. Системе власти в Японии исторически присущ «теневой» стиль управления: ключевые решения принимаются за кулисами, а роль официальных учреждений разных эпох понемногу выхолащивается, становясь во многом декоративной. Либералы потребовали широкого обсуждения политических вопросов. Здесь они оперлись не только на западную интеллектуальную традицию, но и национальную, в т.ч. на идею коллегиальности в принятии решений, внесённую регентом Сётоку Тайси в т.н. «Конституцию 17 статей» 604 г., одно из старейших уложений страны.
🟢 Сегодня либералы представлены в парламенте Конституционно-демократической партией (КДП) и Демократической партией для народа (ДПдН). Обе наследуют выходцам из ЛДП, отстранившим её от власти в 1993 г., и затем Демпартии, выигравшей у ЛДП в 2009 г. Базовая идея социал-либеральной КДП, главной оппозиционной силы, – неизменность конституции, в т.ч. статьи 9 об отказе Японии от войны и полноценной армии. Небольшая, но быстро растущая либерал-консервативная ДПдН открыта для обсуждения поправок к конституции из-за усиления Китая и ядерной программы КНДР, и допускает сотрудничество с ЛДП.
🟢 Партийная система Японии переживает заметные изменения. В 2024 г. правительство теряет большинство на выборах в нижнюю палату парламента, в 2025 г. – на выборах в верхнюю палату. Эти электоральные неуспехи ЛДП вызваны скандалами вокруг её теневого финансирования и связи ряда деятелей партии с сектой Церкви объединения, а также с ростом инфляции. Кроме того, центристский курс кабинетов Фумио Кисиды и Сигэру Исибы позволил вырасти радикальным националистическим альтернативам справа. Неудачи партии вынудили Исибу подать в отставку.
🟢 ЛДП пытается вернуть себе правый фланг, избрав новым лидером Санаэ Такаити. Она – национал-консерватор с демонстративным пиететом к святилищу Ясукуни в Токио, где почитаются японцы, павшие в войнах, в т.ч. и военные преступники Второй мировой. Но взгляды Такаити и её опора в партии на старые влиятельные кланы подтолкнули центристскую партию «Комэйто», близкую к необуддистскому движению «Сока Гаккай», выйти из работавшей 26 лет коалиции с ЛДП, что ещё более ослабило позиции правительства.
🟢 Правый поворот затронул и Японию: эти силы на подъёме и составляют всё большую конкуренцию иным партиям. Партия «Ниппон Исин-но кай» представляет сильный голос японского регионализма: появившись как локальное объединение в Осаке, она за несколько электоральных циклов нарастила рейтинг в соседних префектурах и стране в целом. Партия «Сансэйто» – ультраправая сила, поднявшаяся на отрицании ковида, набрала популярность за счёт ксенофобии и страхов перед мигрантами и «глобалистами».
🟢 В целом, несмотря на вызовы, политическая система Японии работает, чутко учитывая изменения общественных предпочтений и этим доказывая, что даже явно незападная страна может построить успешную либеральную демократию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥11👏4💯2🤝1