Аналитический центр партии «Яблоко» убежден, что законопроект по проведению электронных выборов «направлен на дальнейшее ограничение контроля за ходом голосования и подсчетом голосов».
https://www.kommersant.ru/doc/7657979
#онаспишут@YablokoAnalytics
https://www.kommersant.ru/doc/7657979
#онаспишут@YablokoAnalytics
Коммерсантъ
«Яблоко» призывает Госдуму отклонить поправки об электронном голосовании
Подробнее на сайте
🔥19👍6🕊3👏2😁1💯1🤝1
Продолжаем знакомить вас с нашей командой и сегодня хотим рассказать об аналитике Павле Бессмертном.
Павлу 36 лет, он окончил отделение политологии Международного независимого эколого-политологического универсиситета. С 2016 года работает в аналитических подразделениях аппарата «Яблока». Занимается исследованиями политических идеологий, партий и режимов. Готовит информационно-аналитические материалы и пишет тексты для руководящих огранов партии.
#команда_ац
Павлу 36 лет, он окончил отделение политологии Международного независимого эколого-политологического универсиситета. С 2016 года работает в аналитических подразделениях аппарата «Яблока». Занимается исследованиями политических идеологий, партий и режимов. Готовит информационно-аналитические материалы и пишет тексты для руководящих огранов партии.
#команда_ац
🔥22👍9🕊3🤝2👏1
Аналитический центр партии «Яблоко» приглашает на публичную лекцию Сергея Шклюдова «Опыт электронного голосования в Эстонии: мифы и реальность»
Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.
Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?
Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).
Вход на мероприятие по предварительной регистрации.
Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.
Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?
Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).
Вход на мероприятие по предварительной регистрации.
🔥13👍6🕊5⚡2🤯2😁1🤝1
Аналитический центр «Яблока»
Аналитический центр партии «Яблоко» приглашает на публичную лекцию Сергея Шклюдова «Опыт электронного голосования в Эстонии: мифы и реальность» Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество…
Друзья, напоминаем, что сегодня в 19.00 в центральном офисе «Яблока» пройдет лекция Сергея Шклюдова об электронном голосовании в Эстонии. Нужна предварительная регистрация. Захватите с собой паспорт или другой удостоверяющий документ.
👍11🕊6👏3🔥1
Если вам не удалось посетить лекцию Сергея Шклюдова об электронном голосовании в Эстонии, мы записали для вас основные тезисы. Запись лекции можно также посмотреть на YouTube.
🟢 Электронному голосованию в Эстонии исполнилось в этом году 20 лет. С момента первых выборов с использованием этого формата в 2005 году прошло 14 электоральных событий, включающих муниципальные выборы, общенациональные парламентские выборы в Рийгикогу и выборы в Европарламент.
🟢 Электронное голосование в Эстонии является побочным продуктом развития сервисов цифрового государства. С начала 90-х годов правительство создавало электронные реестры граждан, которые позже были объединены в единую и непротиворечивую систему. Каждый житель страны с 15 лет может стать обладателем ID-карты, на которой записаны не только данные паспорта, но и трудовая и медицинская книжки, проездные документы и множество из 3 тысяч государственных и частных сервисов. Электронные выборы принципиально не отличаются от оформления разрешения на вылов рыбы.
🟢 Система электронного голосования в Эстонии имеет принципиальное отличие от аналогичных систем в других странах, так как проводится на основе ID-карт. Принять участие в электронном голосовании может каждый избиратель, у которого есть компьютер и ридер для карты. Электронное голосование роднит с бумажным физическое уничтожение использованных карт памяти в избирательной комиссии под камерами.
🟢 Практика электронного голосования в Эстонии опровергает популярный тезис о том, что оно резко повышает доступность выборов и явку избирателей. Несмотря на рост числа голосующих электронно, общая явка на выборах не растет, и в 2010-х годах была ниже, чем в 90-е. Те, кто и так ходил на выборы и раньше голосовал бумажными бюллетенями, перешли на голосование с помощью ID-карт.
🟢 Интуитивно понятными являются гендерное и территориальное расслоение избирателей Эстонии. Чаще электронно голосуют женщины и жители крупных городов. При этом молодежь, как правило, чаще пользуется не компьютерами, а смартфонами, и продолжает голосовать аналоговым способом. Возможность голосования через смартфоны обсуждается, но пока имеет ряд серых зон, которые мешают претворению в жизнь. Практически не повлияло на явку и число голосующих онлайн снижение возрастного избирательного ценза на муниципальных выборах до 16 лет.
🟢 Критика электронного голосования в Эстонии носит ситуативный характер и связана с партийным ландшафтом. Долгое время вопрос был предметом спора между формирующей правительство Партией реформ (которая была инициатором электронного голосования) и находящейся в оппозиции к ней Центристской партией (которая долгое время обвиняла систему в непрозрачности и уязвимости). Однако, став правящей в 2016 году, Центристская партия не только не пыталась отменить электронное голосование, но и отказалась от его критики в целом. Эстафету переняли представители ультраправой партии EKRE и ультралевой партии KOOS. В 2019 году EKRE вошло в правительство, и ее представитель получил должность министра информационных технологий, после чего критика со стороны ультраправых также прекратилась.
🟢 Институт электронного голосования в Эстонии строится на доверии, которое досталось по наследству от доверия избирателей к выборам и политической системе, а также к сервисам электронного государства, где каждый пользователь не только видит все свои данные, но и знает, как государство использует его данные и защищает их от несанкционированного вмешательства. Если результаты соцопросов совпадают с тем, что вы получаете на выборах, в обществе формируется консенсус о том, что голосование более-менее честное. Эстония – парламентская республика, и даже выиграв выборы с большим отрывом, вы можете остаться за бортом правительства, потому что ваши конкуренты сформируют коалицию большинства без вас. Когда вся полнота власти распределена между несколькими политическими акторами, электронное голосование воспринимается несколько иначе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18👏8🔥5🕊1🤝1
Аналитический центр «Яблока» приглашает на публичную лекцию Ильи Васькина «Реформаторы в Исламской Республике Иран».
Современный политический режим в Иране, отметивший в феврале этого года 46 лет, только что подвергся мощному испытанию. Военные операции Израиля и США бросили ему серьезный вызов. Если бы в стране стали возможны перемены, то кто мог бы их осуществить? Что представляет собой движение иранских реформаторов, из которого вышел нынешний президент Масуд Пезешкиан? Есть ли в Иране сторонники либеральной демократии? Откуда они взялись? Почему у них такие взгляды?
Об этом расскажет старший преподаватель и младший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии Высшей школы экономики, автор телеграм-канала «Иранская политика» Илья Васькин.
🏳️ Встречаемся 17 июля (четверг) в 19.00 в пространстве партии «Яблоко» в Москве: ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2. Требуется предварительная регистрация. Захватите с собой паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.
Современный политический режим в Иране, отметивший в феврале этого года 46 лет, только что подвергся мощному испытанию. Военные операции Израиля и США бросили ему серьезный вызов. Если бы в стране стали возможны перемены, то кто мог бы их осуществить? Что представляет собой движение иранских реформаторов, из которого вышел нынешний президент Масуд Пезешкиан? Есть ли в Иране сторонники либеральной демократии? Откуда они взялись? Почему у них такие взгляды?
Об этом расскажет старший преподаватель и младший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии Высшей школы экономики, автор телеграм-канала «Иранская политика» Илья Васькин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥7🤔1🕊1👀1🤝1
Аналитический центр «Яблока»
Аналитический центр «Яблока» приглашает на публичную лекцию Ильи Васькина «Реформаторы в Исламской Республике Иран». Современный политический режим в Иране, отметивший в феврале этого года 46 лет, только что подвергся мощному испытанию. Военные операции Израиля…
Друзья, лекция Ильи Васькина «Реформаторы в Исламской Республике Иран» уже завтра. 17 июля в 19.00 встречаемся в центральном офисе «Яблока». Нужна предварительная регистрация. Захватите с собой паспорт или другой удостоверяющий документ.
👍10🔥5👏2🕊1
Forwarded from Гнездилов. Вне течения
В ходе выборов в Палату советников правительственной коалиции в Японии не удалось удержать большинство.
О выборах в верхнюю палату японского парламента важно знать две основные вещи:
1. Срок полномочий 248 советников — 6 лет. Выборы проходят раз в 3 года, на них переизбирается половина палаты.
Сейчас решается судьба 125 мест из 248, тк одного советника от Токио необходимо доизбрать досрочно.
2. В отличие от нижней палаты, верхняя напрямую не влияет на формирование правительства.
Однако выборы в неё раз в 3 года служат своего рода индикатором доверия правящей коалиции и кабинету министров.
И, в ситуации, когда из последних 70 лет только 6 во главе кабмина не стояли представители Либерально-демократической партии, внутрипартийная конкуренция в ЛДП, борьба различных групп влияния в партии — не менее важная часть японской парламентской демократии, чем борьба ЛДП и оппозиционных партий.
Слабое выступление правящей партии на выборах в верхнюю палату нередко становится поводом для смены премьера, перестановок в кабинете и коррекции курса правительства.
Так вполне может случиться и на этот раз. Ещё за 2 дня до выборов на свою готовность сменить премьер-министра Сигэру Исибу фактически намекнула на одном из предвыборных митингов в Наре Санаэ Такаити.
Менее года назад она, представляющая национал-консервативное крыло ЛДП, проиграла борьбу за пост лидера партии Исибе — но теперь готова взять реванш.
По мере подсчёта голосов о необходимости персональной ответственности премьера за неудачные для ЛДП выборы начинают говорить и другие представители партии.
Приведёт ли это к отставке Сигэру Исибы — посмотрим. А теперь собственно к результатам голосования.
О выборах в верхнюю палату японского парламента важно знать две основные вещи:
1. Срок полномочий 248 советников — 6 лет. Выборы проходят раз в 3 года, на них переизбирается половина палаты.
Сейчас решается судьба 125 мест из 248, тк одного советника от Токио необходимо доизбрать досрочно.
2. В отличие от нижней палаты, верхняя напрямую не влияет на формирование правительства.
Однако выборы в неё раз в 3 года служат своего рода индикатором доверия правящей коалиции и кабинету министров.
И, в ситуации, когда из последних 70 лет только 6 во главе кабмина не стояли представители Либерально-демократической партии, внутрипартийная конкуренция в ЛДП, борьба различных групп влияния в партии — не менее важная часть японской парламентской демократии, чем борьба ЛДП и оппозиционных партий.
Слабое выступление правящей партии на выборах в верхнюю палату нередко становится поводом для смены премьера, перестановок в кабинете и коррекции курса правительства.
Так вполне может случиться и на этот раз. Ещё за 2 дня до выборов на свою готовность сменить премьер-министра Сигэру Исибу фактически намекнула на одном из предвыборных митингов в Наре Санаэ Такаити.
Менее года назад она, представляющая национал-консервативное крыло ЛДП, проиграла борьбу за пост лидера партии Исибе — но теперь готова взять реванш.
По мере подсчёта голосов о необходимости персональной ответственности премьера за неудачные для ЛДП выборы начинают говорить и другие представители партии.
Приведёт ли это к отставке Сигэру Исибы — посмотрим. А теперь собственно к результатам голосования.
👍5🕊3🤔1👨💻1
Forwarded from Гнездилов. Вне течения
В целом, выборы в Палату советников подтвердили те же тенденции в японском партийном ландшафте, которые около месяца назад выявились на выборах в парламент Токио.
Первая тенденция — заметное падение популярности правящей коалиции из ЛДП и партии буддистского толка «Комэйто».
Вот сейчас, когда известны 247 из 248 советников, у правящей коалиции 122 места, а у оппозиции — 125.
Почти поровну, но если мы возьмём ту половину палаты, которая переизбиралась на нынешних выборах, и ту, которая была избрана в 2022-м до 2028 года — мы увидим зеркально противоположную картину:
Среди избравшихся 3 года назад — 75 советников от правящей коалиции и 48 оппозиционеров.
А среди избранных сегодня — у ЛДП и Комэйто пока лишь 47 мест и минимум 78 мест у оппозиции.
В итоге к настоящему моменту фракция ЛДП в верхней палате сокращается со 114 парламентариев до 101, а «Комэйто» с 27 до 21.
Максимум у правящей коалиции будет 123 места вместо уверенно гарантировавших большинство 141.
Тенденция 2. При этом пробуксовывает и главная оппозиционная сила — левоцентристская Конституционно-демократическая партия.
У КДП в Палате советников было 38 мест, пока же им удаётся сохранить 37.
Партия во главе экс-премьером Ёсихико Нодой остаётся главной силой оппозиции, но, например, при голосовании за партийные списки получает пока лишь 6 мест — проигрывая двум другим оппозиционным партиям, которые и становятся главными открытиями этих выборов.
Тенденция 3. Первым из открытий стала центристская Демократическая партия для народа во главе с харизматичным Юитиро Тамаки, рейтинги которого не поколебал и прошлогодний секс-скандал.
Помимо скандала проблемой для партии был и подбор достойных и надёжных кандидатов на проходные места. Подобные трудности — своего рода «болезнь роста», когда какая-то небольшая партия вдруг становится популярнее и должна срочно найти больше проходных выдвиженцев.
Но несмотря на проблемы с кандидатам на старте кампании, к её финалу Тамаки улучшает результат партии на этих выборах в 4 раза — в итоге фракция Демпартии для народа должна возрасти с 9 до, как минимум, 22 советников.
Таким образом, центристская ДПдН опережает «Комэйто» и «Ниппон Иссин-но-кай», становясь третьей по размеру фракцией в верхней палате после ЛДП и КДП.
Помимо прочего, это достижение говорит о верно выбранной тактике партии по отношению к участию в правительстве. Когда в прошлом году ЛДП и «Комэйто» потеряли большинство в нижней палате и искали союзников, Демпартия для народа получила шанс войти в правительство.
Но вместо того, чтобы стать младшим партнёром, не слишком влиятельным, но разделяющим ответственность за провалы, Тамаки заявил, что его партия готова голосовать вместе с правительственной коалицией по отдельным вопросам — если у них нет разногласий.
В результате ДПдН получила возможность оправдывать название, извлекая из своего влияния пользу не в виде министерских портфелей, а в виде конкретных практических шагов в интересах своих избирателей.
И, судя по всему, держаться этой тактики Юитиро Тамаки намерен и впредь: он уже исключил участие в формировании нового правительства в коалиции с теряющей популярность ЛДП.
Первая тенденция — заметное падение популярности правящей коалиции из ЛДП и партии буддистского толка «Комэйто».
Вот сейчас, когда известны 247 из 248 советников, у правящей коалиции 122 места, а у оппозиции — 125.
Почти поровну, но если мы возьмём ту половину палаты, которая переизбиралась на нынешних выборах, и ту, которая была избрана в 2022-м до 2028 года — мы увидим зеркально противоположную картину:
Среди избравшихся 3 года назад — 75 советников от правящей коалиции и 48 оппозиционеров.
А среди избранных сегодня — у ЛДП и Комэйто пока лишь 47 мест и минимум 78 мест у оппозиции.
В итоге к настоящему моменту фракция ЛДП в верхней палате сокращается со 114 парламентариев до 101, а «Комэйто» с 27 до 21.
Максимум у правящей коалиции будет 123 места вместо уверенно гарантировавших большинство 141.
Тенденция 2. При этом пробуксовывает и главная оппозиционная сила — левоцентристская Конституционно-демократическая партия.
У КДП в Палате советников было 38 мест, пока же им удаётся сохранить 37.
Партия во главе экс-премьером Ёсихико Нодой остаётся главной силой оппозиции, но, например, при голосовании за партийные списки получает пока лишь 6 мест — проигрывая двум другим оппозиционным партиям, которые и становятся главными открытиями этих выборов.
Тенденция 3. Первым из открытий стала центристская Демократическая партия для народа во главе с харизматичным Юитиро Тамаки, рейтинги которого не поколебал и прошлогодний секс-скандал.
Помимо скандала проблемой для партии был и подбор достойных и надёжных кандидатов на проходные места. Подобные трудности — своего рода «болезнь роста», когда какая-то небольшая партия вдруг становится популярнее и должна срочно найти больше проходных выдвиженцев.
Но несмотря на проблемы с кандидатам на старте кампании, к её финалу Тамаки улучшает результат партии на этих выборах в 4 раза — в итоге фракция Демпартии для народа должна возрасти с 9 до, как минимум, 22 советников.
Таким образом, центристская ДПдН опережает «Комэйто» и «Ниппон Иссин-но-кай», становясь третьей по размеру фракцией в верхней палате после ЛДП и КДП.
Помимо прочего, это достижение говорит о верно выбранной тактике партии по отношению к участию в правительстве. Когда в прошлом году ЛДП и «Комэйто» потеряли большинство в нижней палате и искали союзников, Демпартия для народа получила шанс войти в правительство.
Но вместо того, чтобы стать младшим партнёром, не слишком влиятельным, но разделяющим ответственность за провалы, Тамаки заявил, что его партия готова голосовать вместе с правительственной коалицией по отдельным вопросам — если у них нет разногласий.
В результате ДПдН получила возможность оправдывать название, извлекая из своего влияния пользу не в виде министерских портфелей, а в виде конкретных практических шагов в интересах своих избирателей.
И, судя по всему, держаться этой тактики Юитиро Тамаки намерен и впредь: он уже исключил участие в формировании нового правительства в коалиции с теряющей популярность ЛДП.
👍5💯3🕊2
Forwarded from Гнездилов. Вне течения
Большого успеха — и это тенденция 4 — достигают крайне правые. Партия «Сансэйто» с лозунгом «Япония превыше всего» (легко опознаваемым как калька трампистского America First) вместо 2 мест в Палате советников получает минимум 15.
Кампания этой сравнительно новой партии была откровенно построена на ксенофобии против иностранцев.
Здесь нужно пояснить, что ещё недавно Япония была едва ли не самым моноэтничным обществом в мире: 98-99% населения составляли японцы.
Но сейчас это стремительно меняется: рождаемость с каждым годом ниже, население стареет и сокращается уже почти три десятилетия на десятки или сотни тысяч человек в год.
На этом фоне экономике сильно не хватает людей трудоспособного возраста и в стране быстро растёт доля мигрантов. Тут и Индия, и Непал. и Бангладеш, и Таиланд, и Вьетнам, и Филиппины, и исламские страны, такие, как Индонезия... не говоря о соседях-китайцах. Правительством ведутся переговоры о трудовой миграции с Узбекистаном и другими странами.
Но и сейчас уже не редкость небольшие городки рядом с мегаполисами, где доля мигрантов достигает 7, 10, 13% населения и продолжает быстро расти. Меняется обстановка в этих городках и районах, их культурный ландшафт, строятся мечети... в общем, мы в Европе этот процесс и его последствия хорошо знаем.
«Сансэйто» в ходе кампании как раз активно играла на опасениях по поводу приезжающих в страну. И нельзя сказать, что опасения эти совершенно беспочвенны — нет, это не совсем так. Есть немало вопросов к готовности части приезжающих вписаться в уникальный уклад Японии, с её высоким уровнем безопасности, законопослушания и взаимного доверия в обществе.
Проблема в том, что крайне правые не брезгуют в своей предвыборной риторике ни откровенными фэйками (вроде «понаехавшие злоупотребляют медстраховками, подрывая здравоохранение»), которые потом опровергают, но они уже расходятся по соцсетям, ни прямыми националистическими оскорблениями против, например, китайцев, курдов и корейцев. За которые порой тут же извиняются, но сами эти цитаты точно так разлетаются по сетям.
Про корейцев особенно дико, учитывая, что миграции в Японию из нынешней Кореи почти нет, а японские корейцы живут в стране много десятилетий, с тех времён, когда Корея в 1910-45 была японским генерал-губернаторством и подвергалась в конце этого периода активной ассимиляции.
Отчасти схожие позиции занимает и впервые попавшая в Палату советников с 2 местами Консервативная партия.
В целом, традиционный для ультраправых коктейль национал-шовинизма, изоляционизма, антиглобализма, гомофобии, антипрививочной и антисемитской конспирологии на этих выборах привлёк относительно немало избирателей.
Неудивительно, что одной из площадок для «Сансэйто» стала пропагандистская машина Кремля — как ранее для подобных партий во многих странах Европы.
В риторике «Сансэйто» про создание Японией своего ядерного оружия Кремлю видится шанс на ослабление — вслед за атлантической — и тихоокеанской солидарности демократий.
На этом фоне — и это тенденция 5 — не впечатляет «Ниппон Иссин-но-кай» («Общество возрождения Японии»). Партия с правыми взглядами в политике и либеральными в экономике, от которой ещё недавно ждали превращения в главную оппозиционную силу, лишь на 1 место, с 18 до 19 увеличила фракцию.
Причин, видимо, несколько. Партии во главе с обаятельным губернатором Осаки Хирофуми Ёсимурой не удалось ещё стать по-настоящему общенациональной, её часто воспринимают голосом Осаки, ну или чуть шире — региона Кансай.
Идеи снижения налогов на этих выборах озвучивал много кто. Приход в партию либерального центриста из Киото, экс-министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары, выступающего последние годы в основном с повесткой в сфере образования — тоже не выстрелил в полной мере: обвинения в адрес иностранцев куда бойче расходятся в СМИ, чем предложения по развитию детсадов или школ. Сдвинувшись к центру, партия стала недостаточно протестна для тех, кто хочет выпустить пар.
Хотя теряет позиции и обычный клапан японской политики для выпуска пара: Компартия (лишь 7 мест вместо 11). Зато у левой «Рэйва Синсэнгуми» 6 мест (+1).
Кампания этой сравнительно новой партии была откровенно построена на ксенофобии против иностранцев.
Здесь нужно пояснить, что ещё недавно Япония была едва ли не самым моноэтничным обществом в мире: 98-99% населения составляли японцы.
Но сейчас это стремительно меняется: рождаемость с каждым годом ниже, население стареет и сокращается уже почти три десятилетия на десятки или сотни тысяч человек в год.
На этом фоне экономике сильно не хватает людей трудоспособного возраста и в стране быстро растёт доля мигрантов. Тут и Индия, и Непал. и Бангладеш, и Таиланд, и Вьетнам, и Филиппины, и исламские страны, такие, как Индонезия... не говоря о соседях-китайцах. Правительством ведутся переговоры о трудовой миграции с Узбекистаном и другими странами.
Но и сейчас уже не редкость небольшие городки рядом с мегаполисами, где доля мигрантов достигает 7, 10, 13% населения и продолжает быстро расти. Меняется обстановка в этих городках и районах, их культурный ландшафт, строятся мечети... в общем, мы в Европе этот процесс и его последствия хорошо знаем.
«Сансэйто» в ходе кампании как раз активно играла на опасениях по поводу приезжающих в страну. И нельзя сказать, что опасения эти совершенно беспочвенны — нет, это не совсем так. Есть немало вопросов к готовности части приезжающих вписаться в уникальный уклад Японии, с её высоким уровнем безопасности, законопослушания и взаимного доверия в обществе.
Проблема в том, что крайне правые не брезгуют в своей предвыборной риторике ни откровенными фэйками (вроде «понаехавшие злоупотребляют медстраховками, подрывая здравоохранение»), которые потом опровергают, но они уже расходятся по соцсетям, ни прямыми националистическими оскорблениями против, например, китайцев, курдов и корейцев. За которые порой тут же извиняются, но сами эти цитаты точно так разлетаются по сетям.
Про корейцев особенно дико, учитывая, что миграции в Японию из нынешней Кореи почти нет, а японские корейцы живут в стране много десятилетий, с тех времён, когда Корея в 1910-45 была японским генерал-губернаторством и подвергалась в конце этого периода активной ассимиляции.
Отчасти схожие позиции занимает и впервые попавшая в Палату советников с 2 местами Консервативная партия.
В целом, традиционный для ультраправых коктейль национал-шовинизма, изоляционизма, антиглобализма, гомофобии, антипрививочной и антисемитской конспирологии на этих выборах привлёк относительно немало избирателей.
Неудивительно, что одной из площадок для «Сансэйто» стала пропагандистская машина Кремля — как ранее для подобных партий во многих странах Европы.
В риторике «Сансэйто» про создание Японией своего ядерного оружия Кремлю видится шанс на ослабление — вслед за атлантической — и тихоокеанской солидарности демократий.
На этом фоне — и это тенденция 5 — не впечатляет «Ниппон Иссин-но-кай» («Общество возрождения Японии»). Партия с правыми взглядами в политике и либеральными в экономике, от которой ещё недавно ждали превращения в главную оппозиционную силу, лишь на 1 место, с 18 до 19 увеличила фракцию.
Причин, видимо, несколько. Партии во главе с обаятельным губернатором Осаки Хирофуми Ёсимурой не удалось ещё стать по-настоящему общенациональной, её часто воспринимают голосом Осаки, ну или чуть шире — региона Кансай.
Идеи снижения налогов на этих выборах озвучивал много кто. Приход в партию либерального центриста из Киото, экс-министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары, выступающего последние годы в основном с повесткой в сфере образования — тоже не выстрелил в полной мере: обвинения в адрес иностранцев куда бойче расходятся в СМИ, чем предложения по развитию детсадов или школ. Сдвинувшись к центру, партия стала недостаточно протестна для тех, кто хочет выпустить пар.
Хотя теряет позиции и обычный клапан японской политики для выпуска пара: Компартия (лишь 7 мест вместо 11). Зато у левой «Рэйва Синсэнгуми» 6 мест (+1).
🔥4👍3🤯3🕊2
Если вы не смогли присутствовать на лекции Ильи Васькина о реформаторах в Иране, мы записали для вас основные тезисы. Запись лекции можно также посмотреть на YouTube
🟢 Несмотря на жесткую религиозную диктатуру, либеральные идеи не являются чуждыми для Ирана. Первыми к ним обратились во второй половине XIX века вдохновленные реформами поздней Османской империи и европейской литературой священники-муллы. Их вера сочеталась с убеждением в необходимости в ограничение верховной власти, создание независимой судебной системы, обеспечение политических и социальных прав подданых. Частично эти идеи воплощались благодаря приходу реформаторов к власти, например, при премьер-министре Амиркабире, а также определили ключевые характеристики Конституции, принятой во время революции 1905-1911 гг.
🟢 Экономический кризис и масштабная коррупция стали причинами недовольства шахом Пехлеви. Ему не помогли ни активные реформы, ни сосредоточение в одних руках всей полноты власти и запрет всех политических партий кроме одной. Сторонники реформ становятся участниками исламской революции, под их влиянием в новой Конституции Ирана закреплено формальное разделения властей, муниципальные выборы, есть упоминание политических, социальных прав. Однако практически сразу либеральная часть революционного движения во главе с аятоллой Монтазери выступила против насилия в отношении представителей бывших властей, «врагов ислама» и установления абсолютистской модели власти велайт-э факих. Из-за своих взглядов Монтазери лишился статуса преемника Хомейни.
🟢 Внешнеполитические трансформации конца 80-ых гг., окончание Ирано-Иракской войны, смерть Хомейни заложили основы для появления новых политических движений, представителей которых можно объединить в три большие фракции: консерваторы, умеренные и реформисты. При лидере умеренных Акбаре Хашеми-Рафсанджани, ставшим президентом в 1989 году, были проведены либерализация и приватизация, при нём Иран стал гораздо более прагматичным во внешней политике, эффективнее договариваясь с Европой и США.
🟢 Экономический рост, появление нового среднего класса, новое прочтение ислама интеллектуалами, возвращение с Ирано-Иракской войны миллиона ветеранов, пересмотревших свой взгляд на окружающую действительность, стали опорой Реформаторскому движению. В девяностые в Иране активно развиваются НКО и СМИ, снижается уровень религиозности молодежи и растет популярность либеральных идей. В 1997 году Реформаторы побеждают на выборах в Меджлис, а президентом становится Мохаммед Хатами (1997-2005). Однако институциональные ограничения, слабая организованность движения, недостаточное внимание социально-экономическим вопросам и ухудшение отношений с США не позволили реформаторам полностью реализовать свои идеи. После студенческих протестов 1999 года политическую инициативу перехватили консерваторы.
🟢 Представители реформаторов становились президентами еще дважды: Хасан Роухани (2013-2021), Масуд Пезешкиян (2023 - н.в.). Победа первого стала ответом на политику Ахмадинежада и подавления «Зеленого движения», победа второго - на усиление репрессий при консерваторе Раиси. Сейчас реформаторы продолжают выступать за соблюдение прав человека, но сталкиваются с куда большим давлением, чем раньше. Реформаторов и умеренных политиков не допускают до выборов, их число и влияние в контролирующих иранскую политику органах невелико. Лояльное отношение стран Европы и США к действиям Израиля во время июньского конфликта подорвало влияние реформаторов, выступающих за диалог с Западом. При этом даже значительная часть эмигрировавшей иранской оппозиции, воспринимает их как агрессию. Тем не менее, реформаторы все еще остаются важной частью политической системы, значительно определяют политическую повестку и язык политической дискуссии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5🕊4👀3🤝2👏1
172 кандидата «Яблока» участвуют в 39 избирательных кампаниях в 19 регионах
🏳️ Кандидаты партии ведут кампании в 6 городских дум региональных столиц. Основное внимание направлено на Томск – там зарегистрирован партийный список во главе с лидером фракции «Яблоко» Василием Ереминым. Шансы сохранить представительство в Томской городской думе оцениваются как довольно высокие.
Партийные списки также зарегистрированы еще в 2 регионах: на 11 муниципальных выборах в Псковской области и в Сосновоборский окружной совет (40 тыс жителей) Красноярского края. В остальных регионах партия участвует в выборах по округам. Большинству кандидатов необходимо было собрать подписи избирателей в поддержку выдвижения.
Руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков:
«Избирательная кампания все меньше похожа на соревнование между политическими альтернативами. Это особенно заметно по губернаторским выборам, которые давно утратили конкурентность, но все еще оставались способом обретения легитимности. Теперь же они превратились в формальное оформление решения, принятого в Кремле.
Заградительные барьеры на парламентских выборах становятся все сложнее преодолевать, продолжается отстранение партий и кандидатов, не вписывающихся в современный политический консенсус. Заведомо невыполнимые условия как по количеству подписей, так и по техническому заполнению подписных листов делают практически невозможным участие в выборах оппозиционных партий, не представленных в Госдуме. При этом, как обычно, проблем почти не возникает у псевдопартий, существующих для видимости конкуренции.
В этих условиях участие в кампании 172 кандидатов “Яблока” является актом гражданского мужества и попыткой вернуть выборам смысл».
Партийные списки также зарегистрированы еще в 2 регионах: на 11 муниципальных выборах в Псковской области и в Сосновоборский окружной совет (40 тыс жителей) Красноярского края. В остальных регионах партия участвует в выборах по округам. Большинству кандидатов необходимо было собрать подписи избирателей в поддержку выдвижения.
Руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков:
«Избирательная кампания все меньше похожа на соревнование между политическими альтернативами. Это особенно заметно по губернаторским выборам, которые давно утратили конкурентность, но все еще оставались способом обретения легитимности. Теперь же они превратились в формальное оформление решения, принятого в Кремле.
Заградительные барьеры на парламентских выборах становятся все сложнее преодолевать, продолжается отстранение партий и кандидатов, не вписывающихся в современный политический консенсус. Заведомо невыполнимые условия как по количеству подписей, так и по техническому заполнению подписных листов делают практически невозможным участие в выборах оппозиционных партий, не представленных в Госдуме. При этом, как обычно, проблем почти не возникает у псевдопартий, существующих для видимости конкуренции.
В этих условиях участие в кампании 172 кандидатов “Яблока” является актом гражданского мужества и попыткой вернуть выборам смысл».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👏5🔥4💯1🤝1
Аналитический центр «Яблока» – в годовом партийном отчете.
С полным текстом отчета можно ознакомиться здесь.
С полным текстом отчета можно ознакомиться здесь.
🔥17👍7👏5🤝1
Forwarded from Smart Power Journal
Летняя традиция нашего издания — оглянуться на самые популярные статьи Smart Power Journal за прошлый год, чтобы вспомнить их и, возможно, переосмыслить с их помощью события последних дней и недель.
Итак, самыми читаемыми материалами SPJ в 2024 году оказались:
1. Густав Радбрух, «Законное неправо и надзаконное право» — 3 898 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/gradbruch
Эту статью классика правоведения и министра юстиции Германии Густава Радбруха (1878-1949) иногда называют главным за весь XX век текстом по философии права. Радбрух ставит в ней вопрос о том, обязаны ли граждане соблюдать законы откровенно неправового характера, принимаемые диктаторским режимом, подобным Третьему Рейху.
2. Борис Вишневский, «Жизнь была прекрасна – судя по докладам» — 3 559 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/251224
Написанный в 1995 году текст известного политика и журналиста показывает нам истоки военной цензуры в постсоветской России, восходящие ещё ко временам Первой чеченской.
3. «Трамп XIX века: как Гровер Кливленд проиграл свое переизбрание на второй срок, а потом вернулся в Белый дом» — 3 034 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland
Политтехнолог и публицист Сергей Шклюдов прослеживает историю взлётов и падений первого американского президента, который, проиграв борьбу за переизбрание, сумел впоследствии вернуться к власти на ещё один срок.
4. «Борьба с изменением климата: вклад Тайваня» — 2 511 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/211124
Статья министра экологии и окружающей среды Тайваня Пэн Цзи-миня о том, как именно его страна — парламентская демократия и одна из передовых экономик Восточной Азии — вносит свой вклад в трансформацию мирового хозяйства в ситуации глобальных климатических изменений.
5. Андрей Лазарев, «В защиту демократии» — 1 923 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/democracy
Политолог и ведущий эксперт Аналитического центра партии «Яблоко» убеждён, что глобальное отступление демократии перед лицом авторитаризма, которое фиксируется в последние полтора-два десятка лет не означает, что идеи народовластия исчерпали себя.
Оставайтесь с нами и определяйте, какие тексты SPJ за этот год станут наиболее читаемыми к будущему лету.
Итак, самыми читаемыми материалами SPJ в 2024 году оказались:
1. Густав Радбрух, «Законное неправо и надзаконное право» — 3 898 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/gradbruch
Эту статью классика правоведения и министра юстиции Германии Густава Радбруха (1878-1949) иногда называют главным за весь XX век текстом по философии права. Радбрух ставит в ней вопрос о том, обязаны ли граждане соблюдать законы откровенно неправового характера, принимаемые диктаторским режимом, подобным Третьему Рейху.
2. Борис Вишневский, «Жизнь была прекрасна – судя по докладам» — 3 559 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/251224
Написанный в 1995 году текст известного политика и журналиста показывает нам истоки военной цензуры в постсоветской России, восходящие ещё ко временам Первой чеченской.
3. «Трамп XIX века: как Гровер Кливленд проиграл свое переизбрание на второй срок, а потом вернулся в Белый дом» — 3 034 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland
Политтехнолог и публицист Сергей Шклюдов прослеживает историю взлётов и падений первого американского президента, который, проиграв борьбу за переизбрание, сумел впоследствии вернуться к власти на ещё один срок.
4. «Борьба с изменением климата: вклад Тайваня» — 2 511 прочтений.
https://smartpowerjournal.ru/211124
Статья министра экологии и окружающей среды Тайваня Пэн Цзи-миня о том, как именно его страна — парламентская демократия и одна из передовых экономик Восточной Азии — вносит свой вклад в трансформацию мирового хозяйства в ситуации глобальных климатических изменений.
5. Андрей Лазарев, «В защиту демократии» — 1 923 прочтения.
https://smartpowerjournal.ru/democracy
Политолог и ведущий эксперт Аналитического центра партии «Яблоко» убеждён, что глобальное отступление демократии перед лицом авторитаризма, которое фиксируется в последние полтора-два десятка лет не означает, что идеи народовластия исчерпали себя.
Оставайтесь с нами и определяйте, какие тексты SPJ за этот год станут наиболее читаемыми к будущему лету.
🔥8👍3👏2🤝1
Цензура без границ
Часть 1
Невзирая на конституционный запрет, в России снова официально действует цензура. Принят блок законов, предписывающих рамки допустимого и недопустимого в произведениях культуры. С 1 сентября с книжных полок пропадут книги иноагентов, которым отныне нельзя заниматься просветительской деятельностью. Стриминги просят авторов переписывать треки с упоминанием запрещенных веществ. Из фильмов и книг продолжают вырезать целые куски. Советник президента Швыдкой призывает возродить институт профессиональной цензуры, чтобы «сохранить здоровую обстановку в творческой среде».
О том, как развивается цензура в России – эксперт Аналитического центра «Яблока» Олег Наумов.
➰ Первой ласточкой наступления цензурных времен стал разгром выставки «Осторожно религия», случившийся еще в далеком 2003 году. Однако до 24 февраля 2022 года ограничения действовали в основном в виде политической самоцензуры или распространялись преимущественно на видеоконтент. После скандала с «Левиафаном», который министр культуры Мединский назвал «фильмом про Рашку-говняшку», создатели кино понимали, что фильмам с политическим контекстом будет сложно прорваться на экраны. Но все это время существовали исключения. Так, Владимир Путин в ироничном ключе появлялся в сериале «Последний министр», а накануне СВО Алексей Герман-младший снял «Дело» про университетского профессора под домашним арестом.
➰ После начала СВО ситуация изменилась критически. Люди с открыто антивоенными взглядами больше не могут выставляться в государственных и муниципальных пространствах. Посвященная осмыслению войны выставка «Смена декораций» Григория Брускина в Третьяковке была закрыта «по техническим причинам». Признание ЛГБТ экстремистским движением, запрет фильмов, дискредитирующих традиционные духовно-нравственные ценности, и другие нелепые законы привели к тому, что из фильмов и сериалов вырезают десятки часов контента, а некоторые книги, как, например, роман Владимира Сорокина «Наследие», исчезают с полок магазинов.
➰ Выдача прокатного удостоверения фильмам стала механизмом жесткого отсеивания неугодных авторов. В условиях расплывчатости формулировок запретить можно практически все что угодно. Так, ранее без объяснения причин не вышел фильм Александра Сокурова «Сказка». Критерии, предъявляемые к кино, привели к тому, что один из критиков метко назвал «цензурным концептуализмом». Роману Михайлову в сериале «Путешествие на солнце и обратно» пришлось полностью «запикать» три минуты диалога, а заблюривание символики запрещенной организации наезжало на лица актеров. Мы больше не видим в кино сцены курения, женскую грудь или свастику в фильмах о Второй мировой войне.
➰ Следуя закону о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, издательство АСТ выпустило биографию Пьера Паоло Пазолини с закрашенными черным строками. В том же духе «Альпина» издала книгу Скай Клири «Жажда подлинности: как идеи Симоны де Бовуар помогают стать собой» с целыми страницами, подвергшимися цензуре. Подобная практика все дальше распространяется на книжном рынке и становится знаком эпохи.
Часть 1
Невзирая на конституционный запрет, в России снова официально действует цензура. Принят блок законов, предписывающих рамки допустимого и недопустимого в произведениях культуры. С 1 сентября с книжных полок пропадут книги иноагентов, которым отныне нельзя заниматься просветительской деятельностью. Стриминги просят авторов переписывать треки с упоминанием запрещенных веществ. Из фильмов и книг продолжают вырезать целые куски. Советник президента Швыдкой призывает возродить институт профессиональной цензуры, чтобы «сохранить здоровую обстановку в творческой среде».
О том, как развивается цензура в России – эксперт Аналитического центра «Яблока» Олег Наумов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9💯6👍2🤔1🤯1
Цензура без границ
Часть 2
➰ С 1 сентября иноагентам будет запрещено заниматься просветительской деятельностью, что приведет к изъятию из магазинов и библиотек знаковых книг в жанре научпоп. В списке иноагентов находятся признанные ученые и публицисты: Виктор Вахштайн и Александр Эткинд, Александр Архангельский и Александра Архипова, лауреаты премии «Просветитель» Михаил Зыгарь и Ася Казанцева, известные всем Дмитрий Быков и Борис Акунин, Екатерина Шульман и Антон Долин. Среди будущей «запрещенки» – недавняя биография Егора Летова от музыкального исследователя Александра Горбачева. Понимая, куда ведет «дух закона», издательства и магазины устроили масштабную распродажу книг авторов-иноагентов.
➰ Стриминги просят музыкантов срочно перезаписать свои произведения с упоминанием наркотиков – старые версии с 1 сентября будут удалены. Критический для музыкальной индустрии закон о запрете пропаганды наркотиков – очередной пример того, как власть видит в обществе малых детей, которые неспособны отличить критику и иронию от пропаганды.
Что мы имеем:
1️⃣ Разрушение отечественной культурной индустрии. Каждый репрессивный закон ведет к купированию творческого процесса, уменьшению конкуренции и предложения, к потере миллиардов рублей, что уже заметно по кризису в книжной отрасли. Первый квартал 2025 года стал худшим за 3 года по посещаемости кинотеатров, а открывшееся с уходом из России голливудских студий «окно возможностей» отечественному кинематографу не помогло.
2️⃣ Рост пиратства и контрафакта. Российский потребитель только начал привыкать к легальному контенту и активно пользоваться платными видеостримингами. Цензура отбрасывает все это на годы назад: в начале 2024 года Россия заняла 3 место в мире по потреблению пиратского контента, количество которого выросло в 2 раза за один только 2023 год. Доходы пиратских сервисов за два года выросли более чем на 70%, в то время как легальные стриминги потеряли около 10% оборота. Доля пиратских кинопремьер в сети увеличилась до 50% проката. Ограничения последнего времени и рост цен на производство привели к стремительному росту книжного пиратства.
3️⃣ Запреты, штрафы и репрессии. Введение ответственности за умышленный поиск экстремистских материалов оборачивается тем, что не только творческая деятельность, но даже потребление запрещенной культуры становится опасным. Пользователи лишаются возможности прочитать, увидеть или услышать какой-либо контент, который цензоры сочли нежелательным. Власти снова пытаются ограничить идеологией естественное стремление человека к знаниям и культуре. Однако человеческая история не раз показывала тщетность таких стремлений, ведь жизнь всегда найдет выход.
Часть 2
Что мы имеем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4💯4🤔1🕊1👀1
Аналитик «Яблока» Владимир Перевалов – о Думе Владимира и городском бюджете.
➰ Среди кампаний этого лета – выборы в горсовет Владимира. В 2015 г. в совет прошли шесть партий, включая «Яблоко». В 2020 г. партийные списки отменили, навязать конкуренцию по округам оппозиция не смогла, и горсовет был полностью сформирован из одной партии. В этом году в городе нет ни малейшего намека на приближающиеся выборы. Анализировать такие выборы не имеет смысла. Зато можно поизучать историю.
🟢 Смета города 1877 г. в музее «Старый Владимир» – интересный артефакт. Понятно, что за полтора века изменилось многое, но тем заметнее общее и различное.
1️⃣ Первое, что бросается в глаза: затраты на полицию, пожарную часть и содержание острога составляют 39,3%. В современном бюджете эти расходы входят в категорию «Национальная безопасность» и составляют меньше 1%. Причина проста: полиция, пожарные и тюрьмы – федеральные структуры. Объединяет две эпохи принцип финансирования учреждений. Будь в бюджете-2025 предусмотрены средства на функционирование тюрьмы, они бы тоже проходили по разделу «Национальная безопасность», а не ЖКЖ, хоть и тратятся на отопление и освещение.
2️⃣ Вторыми по объему в 1877 г. стали «Общегосударственные расходы». Это затраты на содержание городской управы и других органов власти вместе с судами, закупки, резервы и «непредвиденные расходы». В бюджете 2025 г. они составляют 6%. Отдельно отметим средства в распоряжении городского головы. Сейчас деятельность главы города формализована, но раньше он обладал политической и финансовой самостоятельностью.
🟢 Большой вклад в развитие города внес купец 2 гильдии Андрей Никитин, возглавлявший Владимир с 1867 по 1887 год. Именно при нем в городе появился водопровод, часть работ Никитин оплатил из личных средств. Последним главой города перед революцией был купец Николай Сомов. При нем была построена бесплатная больница и два училища. В 1912 году Сомов был избран депутатом Государственной Думы от «Союза 17 октября».
➡️ Интересный факт. Действующий глава города Дмитрий Наумов 28 августа 2025 года, за две недели до выборов, был арестован по подозрению в мошенничестве.
3️⃣ Третья по объему графа бюджета 1877 г. – ЖКХ. Водопровод и освещение суммарно составляли 18,7%. В 2025 г. на ЖКХ и благоустройство город тратит 15,5%.
4️⃣ Образование является сейчас основной статьей расходов муниципалитетов. В 1877 г. школ было меньше и финансировались они иначе. Но Владимир отличался от многих городов своей эпохи в лучшую сторону. В городе было 13 общественных школ и 2 частные, школьниками были каждый 7-й житель мужского пола и каждая 14-я жительница города.
5️⃣ А вот больница была одна, в ней работало 11 врачей, 5 фельдшеров и 11 акушеров. В ту пору чаще лечились самостоятельно. Не удивительно, что город расходовал на медицину меньше 1%. Но в бюджете 2025 г. расходов на медицину нет вообще – полномочия в данной сфере переданы региональному и федеральному уровням.
6️⃣ Чего в бюджете не было, так это затрат на СМИ – в 1877 г. в городе была только одна губернская газета. Физкультуры и спорта также нет, как и не было массового спорта. Как явления не существовало и централизованной системы социальной поддержки. Также в городе не было театра. Точнее, здание было, а вот постоянного коллектива не имели, ограничиваясь заезжими гастролерами.
🟢 Бюджет 1877 г. – типичен для своего времени. Века веры в частную инициативу и ограниченные функции государства. Не случайно, 68% депутатов городской думы составляли купцы. А еще это важнейший результат реформ Александра II, подаривших саму возможность на городском уровне решать местные вопросы. Да, мы видим уклон в сторону расходов на чиновничество и полицию. Но при этом они отвечают не столько перед начальством в столице, сколько перед горожанами.
Следующие 150 лет кардинально изменили ритм нашей жизни. В наш быт пришли всеобщее образование, развитая медицина, общественный транспорт и электричество. Государства стало больше, круг вопросов, решаемых им, стал шире. Но без демократии, местного самоуправления и конкуренции оно существовать не может.
Следующие 150 лет кардинально изменили ритм нашей жизни. В наш быт пришли всеобщее образование, развитая медицина, общественный транспорт и электричество. Государства стало больше, круг вопросов, решаемых им, стал шире. Но без демократии, местного самоуправления и конкуренции оно существовать не может.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥7💯3👀3