Лекция интересная и плотная. Так совпало, что на днях я перечитывал статью Шанталь Муфф «Политика и политическое». И мне показалось, что то, что она описывает в статье, совпадает с основным посылом лекции. А именно, что нужно отказаться, с одной стороны, от шмиттовской антагонистической (поляризованной в терминологии Ивана) стратегии в политике, а с другой стороны – от индивидуалистическо-компромиссной политики, которая доминировала в Европе во время написания статьи, и прийти в итоге к срединному пути. Для Шанталь Муфф это агонистический (в терминологии Ивана – ценностный) путь плюралистического соперничества.
Во время мирового кризиса политических систем важно понимать причины происходящего и видеть выход. Иван профессионально, наглядно и лаконично объясняет, почему ценности необходимы, а подстройка под конъюнктуру приводит к распаду в политике.
Лекция получилась познавательная. В современном мире растут популизм и учащаются авторитарные практики. Из-за этого роль политических партий снижается. В лекции подробно рассматриваются эти тенденции, а также самые современные особенности развития партий. Главное, дается ответ на вопрос, почему так происходит и что нужно сделать партиям, чтобы вновь завоевать доверие избирателей и укрепиться в политической системе.
Лекция особенно запомнилась анализом большого числа фактических кейсов. Например, на цифрах соцопросов разобрали растущую поляризацию в США и склонность к демонизации политических конкурентов. С другой стороны, изучили политический кризис в федеральной земле Тюрингия в Германии в 2020 году. Мне в целом мало известна внутренняя политика других стран, поэтому эти примеры были наиболее интересными. Выводом стала насущная необходимость для партий во всём мире вернуться к ценностным ориентирам, не поддаваться соблазнам сиюминутной популярности, а работать вдолгую ради реальных перемен и гражданского согласия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍6🔥5👏3 1
Приглашаем на лекцию легендарного переводчика и дипломата Павла Палажченко «Дипломатия Перестройки: уроки для сегодняшнего мира», которая пройдет уже завтра, 22 апреля.
🟢 «Новое мышление»: как перестраивалась логика международных отношений в эпоху Перестройки?
🟢 Почему Михаил Горбачев продвигал идею взаимосвязанного мира, отказа от ядерной войны и связи политики с моралью?
🟢 Как появляется доверие в международных отношениях и как из него вырастают реальные договоренности?
🟢 Какие уроки из опыта Перестройки можно извлечь сегодня, когда доверие между Россией и Западом снова находится на крайне низком уровне?
Обо всем этом расскажет Павел Палажченко – очевидец ключевых событий и переговоров эпохи Перестройки. Как переводчик Михаила Горбачева Павел Палажченко участвовал во встречах на высшем уровне, переговорах по разоружению и сессиях Генеральной Ассамблеи ООН.
Лекция пройдет в рамках обновленного Партийного университета. Теперь в нем сразу шесть направлений: не только политология, социология и экономика, но также естественные науки, экология, журналистика, кино и литература. Направление «Политология и социология» курирует руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков.
🗓 Когда: 22 апреля (среда), 19.00.
🏳️ Где: Москва, Пятницкая ул., 31с2, центральный офис «Яблока».
🎚 Как попасть: чтобы посетить мероприятие, зарегистрируйтесь здесь.
Обо всем этом расскажет Павел Палажченко – очевидец ключевых событий и переговоров эпохи Перестройки. Как переводчик Михаила Горбачева Павел Палажченко участвовал во встречах на высшем уровне, переговорах по разоружению и сессиях Генеральной Ассамблеи ООН.
Лекция пройдет в рамках обновленного Партийного университета. Теперь в нем сразу шесть направлений: не только политология, социология и экономика, но также естественные науки, экология, журналистика, кино и литература. Направление «Политология и социология» курирует руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
party-yabloko.timepad.ru
Лекция «Дипломатия Перестройки: уроки для сегодняшнего мира» / События на TimePad.ru
Партия «Яблоко» приглашает на лекцию дипломата и переводчика Павла Палажченко «Дипломатия Перестройки: уроки для сегодняшнего мира».
❤15👍4🔥3🕊2
Госдума незаметно вернула возможность использовать в агитации изображение лиц, не являющихся кандидатами
Глава Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков разбирает изменения в избирательном законодательстве.
21 апреля депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)». Документ изначально был направлен на регулирование правил использования в агитации изображений, созданных с применением искусственного интеллекта.
1️⃣ В итоге принятый закон запрещает использовать в агитационных материалах изображение или голос человека (в т.ч. вымышленного или умершего), сгенерированные нейросетями без письменного согласия тех, чьи изображение и голос генерируются.
2️⃣ Он также исключает из важных статей закона упоминание комплексов для электронного голосования (КЭГ), оставляя лишь «технические средства». Мы уже писали, что в КЭГ использовалась технология Voter-Verified Paper Audit Trail, со встроенной бумажной контрольной лентой, с помощью которой можно удостовериться в правильности учета голоса и пересчитать голоса. Ничего подобного в новых терминалах (ТЭГ), которые власти активно внедряют для электронного голосования на участках, нет, и результаты голосования проконтролировать невозможно.
3️⃣ Помимо электронных протоколов с избирательных участков, вводятся электронные формы сводных таблиц и протоколов об итогах голосования, составляемых территориальными избирательными комиссиями. В настоящий момент к бумажным сводным таблицам в ТИКах имеют доступ кандидаты, доверенные лица, уполномоченные представители, наблюдатели и журналисты. Правила доступа к сводным таблицам в электронном виде закон не регулирует. Особенности установления итогов выборов в таких комиссиях будет устанавливать ЦИК.
4️⃣ Диджитализация выборов пока односторонняя: дистанционное открытие избирательных счетов откладывается до 2028 года.
5️⃣ Самое неожиданное изменение – возвращение права использовать в агитационных материалах изображения лиц, не являющихся кандидатами на выборах. Как и ранее, необходимо лишь письменное согласие этих лиц.
➰ При этом все равно нельзя использовать изображение тех, кто имеет иностранное гражданство и вид на жительство в другой стране, признан иностранным агентом, осужден по тяжким статьям, имеет неснятую и непогашенную судимость, причастен к экстремизму или привлечен к ответственности за демонстрацию экстремистской символики и распространение экстремистских материалов. Использование в агитационных материалах изображений лиц, аффилированных с иностранными агентами, должно сопровождаться соответствующим указанием. В итоге реальная оппозиция от этой поправки мало что выигрывает.
❌ Госдума запретила использовать в агитации изображения кого-либо, кроме кандидатов в 2016 году с подачи ЛДПР. С одной стороны, это позволяло снизить влияние на избирательную кампанию так называемых «паровозов» – известных политиков (чаще всего мэров и губернаторов) и иных знаменитостей, которые за счет своего рейтинга поднимали голосование за партии и кандидатов. Закон также ограничил губернаторов и мэров паразитировать на «связях» с Владимиром Путиным, а ему самому помог избежать конфузов с последующими арестами депутатов и чиновников, за которых он сам же и агитировал.
С другой стороны, запрет ограничивал возможности вести полноценную агитационную кампанию, сделал ее бесцветной и бюрократической. Нельзя было разместить в агитационном материале даже фотографию с собственной семьей и коллегами по партии.
✖️ Тем не менее, Госдума вернула это право спустя 10 лет не для того, чтобы исправить недоразумение и создать возможности для яркой избирательной кампании. Согласно опросам ВЦИОМа, рейтинг «Единой России» впервые за долгое время опустился ниже 30%, поэтому партии власти требуется авторитетная группа поддержки и, прежде всего, ее главный «авторитет» – президент. Правда, по тем же опросам ВЦИОМа, уровень доверия к самому Путину в марте-апреле этого года падает семь недель подряд.
Фото: сайт Госдумы
Глава Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков разбирает изменения в избирательном законодательстве.
21 апреля депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)». Документ изначально был направлен на регулирование правил использования в агитации изображений, созданных с применением искусственного интеллекта.
С другой стороны, запрет ограничивал возможности вести полноценную агитационную кампанию, сделал ее бесцветной и бюрократической. Нельзя было разместить в агитационном материале даже фотографию с собственной семьей и коллегами по партии.
Фото: сайт Госдумы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯11👍5💯4🔥3🕊3👀1
Публикуем фотографии со вчерашней лекции дипломата и переводчика Павла Палажченко «Дипломатия Перестройки: уроки для сегодняшнего мира».
🔥22❤10👍5
Прекращение огня в Украине: как достичь его на практике?
В 2026 году переговоры по Украине вновь зашли в тупик. Главная проблема – стороны обсуждают не прекращение огня, а взаимные политические требования, несовместимость которых очевидна.
Россия настаивает на признании де-юре контроля над территориями, включенными в ее состав по итогам СВО, а также увязывает переговоры с «устранением первопричин» конфликта: ограничением военного сотрудничества Украины с Западом, статусом русского языка и пересмотром системы безопасности в Европе.
Украина отказывается рассматривать территориальные уступки как условие перемирия и требует международных гарантий безопасности, которые должны предотвратить новое обострение после возможной паузы.
❌ Краткосрочные режимы перемирия эти противоречия не снимают. Майское трехдневное прекращение огня сопровождалось взаимными обвинениями в нарушении режима тишины.
Политические разногласия — не единственное препятствие. Неясной остается и практическая архитектура прекращения огня: линия разграничения, отвод войск и тяжелых вооружений, мониторинг, связь между военными и порядок реагирования на нарушения. Без этих механизмов любые договоренности рискуют остаться политической декларацией.
В феврале 2025 года Женевский центр политики безопасности (GCSP) опубликовал на английском языке доклад группы международных экспертов по вопросам прекращения огня и медиации под руководством Вальтера Кемпа и бывшего генерального секретаря ОБСЕ Томаса Греммингера📎 «Провести линию: набор инструментов устойчивого прекращения огня в Украине».
Он содержит подробные рекомендации о том, как может быть устроено устойчивое прекращение огня между Россией и Украиной. В России его содержание практически не обсуждалось.
Эксперт Аналитического центра «Яблока» Егор Решетов подготовил синопсис доклада на русском языке – см. карточки.
В 2026 году переговоры по Украине вновь зашли в тупик. Главная проблема – стороны обсуждают не прекращение огня, а взаимные политические требования, несовместимость которых очевидна.
Россия настаивает на признании де-юре контроля над территориями, включенными в ее состав по итогам СВО, а также увязывает переговоры с «устранением первопричин» конфликта: ограничением военного сотрудничества Украины с Западом, статусом русского языка и пересмотром системы безопасности в Европе.
Украина отказывается рассматривать территориальные уступки как условие перемирия и требует международных гарантий безопасности, которые должны предотвратить новое обострение после возможной паузы.
Политические разногласия — не единственное препятствие. Неясной остается и практическая архитектура прекращения огня: линия разграничения, отвод войск и тяжелых вооружений, мониторинг, связь между военными и порядок реагирования на нарушения. Без этих механизмов любые договоренности рискуют остаться политической декларацией.
В феврале 2025 года Женевский центр политики безопасности (GCSP) опубликовал на английском языке доклад группы международных экспертов по вопросам прекращения огня и медиации под руководством Вальтера Кемпа и бывшего генерального секретаря ОБСЕ Томаса Греммингера
Он содержит подробные рекомендации о том, как может быть устроено устойчивое прекращение огня между Россией и Украиной. В России его содержание практически не обсуждалось.
Эксперт Аналитического центра «Яблока» Егор Решетов подготовил синопсис доклада на русском языке – см. карточки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥6👍5🕊4💯4🤔2