Руководитель аналитического центра «Яблока» Иван Большаков рассказал изданию «Москвич Mag» о сути партии «Новые люди».

1️⃣ В сегодняшней партийной системе «Новые люди» «принципиально не отличаются от других парламентских партий. Ряд публичных заявлений этой партии могут выглядеть смелыми, если не брать во внимание ее голосования в Госдуме. По ключевым вопросам «Новые люди» голосуют одинаково с другими парламентскими партиями, не выпадая из сложившегося после начала СВО общеполитического консенсуса. Депутаты этой фракции точно так же вносят абсурдные инициативы и голосуют за многие запретительные законы или как минимум не осмеливаются проголосовать против, предпочитая не голосовать вовсе. 

2️⃣ Если другие парламентские партии имеют в своем багаже опыт оппозиции и протестной активности, то «Новые люди» ничем подобным пока не занимались. Таких слов, как «оппозиция» и «фальсификация выборов», нет в политическом лексиконе этой партии. На выборах 2021 года «Новые люди» называли себя реалистами, а не оппозицией.

3️⃣ Второе место на выборах в естественных условиях можно получить только на противопоставлении власти, а для этого нужно встать на путь реальной оппозиции, к чему эта партия не готова в силу своего генезиса. В искусственных условиях второе место возможно как результат электорального инжиниринга и административной поддержки. «Новых людей» связывают с куратором внутренней политики Сергеем Кириенко, который лично посещает съезды этой партии. В случае роста протестных настроений при помощи админресурса «Новых людей» могут вывести на второе место, чтобы аккумулировать протестный электорат. 

#онаспишут@YablokoAnalytics

Тем временем мы продолжаем знакомить вас с нашей командой и сегодня расскажем о Владимире Перевалове.

🟢 Владимир – магистр политических наук. Окончил факультет социальных наук Высшей школы экономики.

🟢 С 2018 года работает в аналитических подразделениях аппарата партии «Яблоко». С 2020 года – руководитель отдела мониторинга и анализа Аналитического центра «Яблока».

🟢 До работы в партийном аппарате занимался организацией избирательных кампаний.

🟢 Член контрольно-ревизионной комиссии Московского «Яблока».

🟢 Ведущий Книжного клуба Московского «Яблока».

🟢 Автор публикаций в Smart Power Journal, РАПСИ и на Sports.ru. Соавтор научных статей в журналах «Полития» и «Электоральная политика».

#команда_ац@YablokoAnalytics

Приглашаем на лекцию легендарного переводчика и дипломата Павла Палажченко «Дипломатия Перестройки: уроки для сегодняшнего мира», которая пройдет уже завтра, 22 апреля.

🟢 «Новое мышление»: как перестраивалась логика международных отношений в эпоху Перестройки?

🟢 Почему Михаил Горбачев продвигал идею взаимосвязанного мира, отказа от ядерной войны и связи политики с моралью?

🟢 Как появляется доверие в международных отношениях и как из него вырастают реальные договоренности?

🟢Какие уроки из опыта Перестройки можно извлечь сегодня, когда доверие между Россией и Западом снова находится на крайне низком уровне?

Обо всем этом расскажет Павел Палажченко – очевидец ключевых событий и переговоров эпохи Перестройки. Как переводчик Михаила Горбачева Павел Палажченко участвовал во встречах на высшем уровне, переговорах по разоружению и сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. 

Лекция пройдет в рамках обновленного Партийного университета. Теперь в нем сразу шесть направлений: не только политология, социология и экономика, но также естественные науки, экология, журналистика, кино и литература. Направление «Политология и социология» курирует руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков.

🗓 Когда: 22 апреля (среда), 19.00.

🏳️ Где: Москва, Пятницкая ул., 31с2, центральный офис «Яблока».

🎚 Как попасть: чтобы посетить мероприятие, зарегистрируйтесь здесь.

Госдума незаметно вернула возможность использовать в агитации изображение лиц, не являющихся кандидатами

Глава Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков разбирает изменения в избирательном законодательстве.

21 апреля депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)». Документ изначально был направлен на регулирование правил использования в агитации изображений, созданных с применением искусственного интеллекта.

1️⃣ В итоге принятый закон запрещает использовать в агитационных материалах изображение или голос человека (в т.ч. вымышленного или умершего), сгенерированные нейросетями без письменного согласия тех, чьи изображение и голос генерируются.

2️⃣ Он также исключает из важных статей закона упоминание комплексов для электронного голосования (КЭГ), оставляя лишь «технические средства». Мы уже писали, что в КЭГ использовалась технология Voter-Verified Paper Audit Trail, со встроенной бумажной контрольной лентой, с помощью которой можно удостовериться в правильности учета голоса и пересчитать голоса. Ничего подобного в новых терминалах (ТЭГ), которые власти активно внедряют для электронного голосования на участках, нет, и результаты голосования проконтролировать невозможно.

3️⃣ Помимо электронных протоколов с избирательных участков, вводятся электронные формы сводных таблиц и протоколов об итогах голосования, составляемых территориальными избирательными комиссиями. В настоящий момент к бумажным сводным таблицам в ТИКах имеют доступ кандидаты, доверенные лица, уполномоченные представители, наблюдатели и журналисты. Правила доступа к сводным таблицам в электронном виде закон не регулирует. Особенности установления итогов выборов в таких комиссиях будет устанавливать ЦИК.

4️⃣ Диджитализация выборов пока односторонняя: дистанционное открытие избирательных счетов откладывается до 2028 года. 

5️⃣ Самое неожиданное изменение – возвращение права использовать в агитационных материалах изображения лиц, не являющихся кандидатами на выборах. Как и ранее, необходимо лишь письменное согласие этих лиц.

➰ При этом все равно нельзя использовать изображение тех, кто имеет иностранное гражданство и вид на жительство в другой стране, признан иностранным агентом, осужден по тяжким статьям, имеет неснятую и непогашенную судимость, причастен к экстремизму или привлечен к ответственности за демонстрацию экстремистской символики и распространение экстремистских материалов. Использование в агитационных материалах изображений лиц, аффилированных с иностранными агентами, должно сопровождаться соответствующим указанием. В итоге реальная оппозиция от этой поправки мало что выигрывает.

❌ Госдума запретила использовать в агитации изображения кого-либо, кроме кандидатов в 2016 году с подачи ЛДПР. С одной стороны, это позволяло снизить влияние на избирательную кампанию так называемых «паровозов» – известных политиков (чаще всего мэров и губернаторов) и иных знаменитостей, которые за счет своего рейтинга поднимали голосование за партии и кандидатов. Закон также ограничил губернаторов и мэров паразитировать на «связях» с Владимиром Путиным, а ему самому помог избежать конфузов с последующими арестами депутатов и чиновников, за которых он сам же и агитировал.

С другой стороны, запрет ограничивал возможности вести полноценную агитационную кампанию, сделал ее бесцветной и бюрократической. Нельзя было разместить в агитационном материале даже фотографию с собственной семьей и коллегами по партии.

✖️ Тем не менее, Госдума вернула это право спустя 10 лет не для того, чтобы исправить недоразумение и создать возможности для яркой избирательной кампании. Согласно опросам ВЦИОМа, рейтинг «Единой России» впервые за долгое время опустился ниже 30%, поэтому партии власти требуется авторитетная группа поддержки и, прежде всего, ее главный «авторитет» – президент. Правда, по тем же опросам ВЦИОМа, уровень доверия к самому Путину в марте-апреле этого года падает семь недель подряд.

Фото: сайт Госдумы