Вы можете сколько угодно быть AI-скептиком, особенно если вам принципиально оставаться отсталым, но AI уже случился, и суть его не в чат-ботах или картинках. AI — это путь к генеративному производству софта, а потом — к генеративному производству чего угодно.
Конечно, есть мелочи, которые ещё надо решить: безумные объёмы энергии, умные производства и не менее умные строительные материалы, радикальный сдвиг в дистрибуции цифровых и физических товаров. Но для этого есть ученые и рынок. А настоящая проблема — культура. В цивилизационном смысле.
Потребительская сторона AI будущего — это не какие-то позорные агенты в интернете. Это Джарвис из «Железного человека» — база знаний + производственный модуль. Штука, которая знает всё и может собрать что угодно (софт и хард) из какой-нибудь нано-пены или вообще из того, что есть у тебя под рукой. Привет STC из Warhammer 40,000.
Я вообще оптимист, но с нашей (глобальной)уёбищной прагматичной культурой есть отличный шанс, что AI не будет дешеветь, а наоборот — подписка на Джарвиса заменит в бюджете человека или семьи ипотеку и страховку. В итоге мы разделимся на AI-касты, определяемые тиром подписки.
Большинство будет пахать по 80 часов в неделю, чтобы оплатить базовую подписку, которая ежедневно печатает доширак, одноразовую одежду и одну серию любимого сериала. И Биг Мак по пятницам — как «бонус лояльности» или за микроплатёж (геймификация же).
А топ 0,1% будет иметь того же самого Джарвиса, только с платиновой подпиской. Их версия будет печатать мишленовские ужины, итальянские лоферы и новый Ferrari каждый раз, когда им станет скучно. Кстати, к вопросу о потере работы из-за AI — на месте инстаграм-моделей я бы задумался. Их-то уж точно намного проще напечатать.
И где-то на фоне государство будет печатать оружие и иметь главный рубильник, который может выключить любой персональный AI. Иногда сдавая его в аренду мегакорпорациям. Или наоборот.
Конечно, есть мелочи, которые ещё надо решить: безумные объёмы энергии, умные производства и не менее умные строительные материалы, радикальный сдвиг в дистрибуции цифровых и физических товаров. Но для этого есть ученые и рынок. А настоящая проблема — культура. В цивилизационном смысле.
Потребительская сторона AI будущего — это не какие-то позорные агенты в интернете. Это Джарвис из «Железного человека» — база знаний + производственный модуль. Штука, которая знает всё и может собрать что угодно (софт и хард) из какой-нибудь нано-пены или вообще из того, что есть у тебя под рукой. Привет STC из Warhammer 40,000.
Я вообще оптимист, но с нашей (глобальной)
Большинство будет пахать по 80 часов в неделю, чтобы оплатить базовую подписку, которая ежедневно печатает доширак, одноразовую одежду и одну серию любимого сериала. И Биг Мак по пятницам — как «бонус лояльности» или за микроплатёж (геймификация же).
А топ 0,1% будет иметь того же самого Джарвиса, только с платиновой подпиской. Их версия будет печатать мишленовские ужины, итальянские лоферы и новый Ferrari каждый раз, когда им станет скучно. Кстати, к вопросу о потере работы из-за AI — на месте инстаграм-моделей я бы задумался. Их-то уж точно намного проще напечатать.
И где-то на фоне государство будет печатать оружие и иметь главный рубильник, который может выключить любой персональный AI. Иногда сдавая его в аренду мегакорпорациям. Или наоборот.
😁5❤3🤮3😎3🤔2💯2🖕1
С новым годом, дорогие!
Желаю вам всем всего самого хорошего.
Алсо
Если вдруг так получилось, что вы любите музыку и вообще всегда хотели, то для вас имеется подарок.
Наш СТО Вова помимо всего прочего сделал рекорд лейбл со встроенным продюсером, музыкантами и дистирбуцией. Он уже давно работает и у некоторых сгенеренных им артистов настоящие журналисты брали интервью))
А в эту новогоднюю ночь Вова прикрутил к этой системе интерфейс в виде бота «Осторожно, нейромодерн!»:
@cautionneuromodern_bot
Система создает полноценные музыкальные альбомы на основе вашей идеи.
Вы пишете запрос, а роботы генерят альбом, заливают на стриминги, выручку делят с вами.
Сейчас идет закрытая бета.
Нажмите на «старт», напишите зачем вам в бету и (роботы) с вами свяжутся.
Желаю вам всем всего самого хорошего.
Алсо
Если вдруг так получилось, что вы любите музыку и вообще всегда хотели, то для вас имеется подарок.
Наш СТО Вова помимо всего прочего сделал рекорд лейбл со встроенным продюсером, музыкантами и дистирбуцией. Он уже давно работает и у некоторых сгенеренных им артистов настоящие журналисты брали интервью))
А в эту новогоднюю ночь Вова прикрутил к этой системе интерфейс в виде бота «Осторожно, нейромодерн!»:
@cautionneuromodern_bot
Система создает полноценные музыкальные альбомы на основе вашей идеи.
Вы пишете запрос, а роботы генерят альбом, заливают на стриминги, выручку делят с вами.
Сейчас идет закрытая бета.
Нажмите на «старт», напишите зачем вам в бету и (роботы) с вами свяжутся.
❤11🔥7🤣2
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Обложки нового номера британского Empire, посвященные повторному прокату «Властелина колец» и 25-летию трилогии Питера Джексона.
❤9❤🔥6
Вещи, на которые стоит обратить внимание в 2026
1. Если вы имеете отношение к инвестициям в технологии, развлечения и медиа с любой стороны — инвестор, предприниматель, стартап. Т.е. кино, сериалы, игры, книги, анимация, комиксы, музыка, подкасты, UGC, стриминг, лотереи, гэмблинг, ставки, финтех, крипта, массмедиа, b2b- и enterprise-софт и сервисы, реклама.
⚡ Искусственный интеллект как цивилизационный фактор
Не важно, как вы относитесь к ИИ и во что вы верите. Люди, которые распоряжаются инвестиционными деньгами, а также те, кто облагают их налогами в двух самых больших странах мира (США и Китай), считают, что ИИ — это фактор цивилизационного уровня, важнее и мощнее интернета, процессоров, космоса.
Вспомните, как было с ковидом (я не про вирус, я про медиа-политический проект вокруг него). Вы могли думать что угодно, как угодно оценивать реальную опасность, соглашаться или не соглашаться с локдаунами, но если вы публично ставили под сомнение маски и вакцины — вы были опасный мудак, если вы инвестировали в оффлайн — вы были просто мудак. Так и здесь.
Если вы хотите быть участником техно-медиа-индустрии в 2026, вам недостаточно просто прикрутить ИИ-оптимизацию к вашему старорежимному проекту. Вам надо действовать из точки, где вы разделяете убеждение, что ИИ изменит вообще всё, и предлагать решения, которые реализуют эти изменения в виде систем и продуктов — новые способы производства, дистрибуции и потребления. Даже если они сейчас выглядят как решения, опередившие своё время. То, что раньше было преждевременным, могло дожидаться своего часа 10–20 лет, теперь рынок может стать готовым к прорывным решениям к концу года.
2. Если вы имеете отношение к инвестициям в реальный сектор — инвестор, предприниматель, стартап. Т.е. энергетика, телеком, строительство, здоровье, еда, сельхозпроизводство, коммуналка, автопром, добыча ископаемых, военные контракты, одежда, логистика, бытовая техника.
⚡ Деглобализация как свершившийся факт
Вы можете всё ещё думать, что санкции, Трамп и прочее — это временно и скоро всё вернётся в норму. Для большинства из нас норма — это парадигма глобализации. То есть не важно, где мы базируемся и с каким рынком мы работаем, наш успех определяется качеством решения и операционной эффективностью. Этот подход официально закончился.
Десять лет назад мы с Журбой и Безуглым проводили форсайт в Варгейминге, чтобы составить 10-летнюю стратегию издательства и оперирования. Тогда, в 2016, мы выявили тренд на рост значимости регионального регулирования и региональной экспертизы и сформулировали мантру: «нам надо знать, в каких интернетах мы работаем» — в русском, немецком, британском, австралийском, американском, мексиканском и так далее. Нам тогда казалось, что дело касается только интернета. Всем остальным тогда казалось, что мы мудрим, потому что индустрия считала себя глобальной и в лучшем случае использовала туманные и необъяснимые способы деления рынка на кластеры типа LATAM, MENA, APAC, EU и т.д. За десять лет тренд стал реальностью, в том числе пророс из интернета в реальный сектор — с санкциями, тарифами и расчётами в национальных валютах.
Вам надо выбрать, на каком рынке вы базируетесь и действуете, а остальное забыть. Это касается цепочек поставок, логистики, производства, дистрибуции, медиа, развития бренда, рекламы. Будете глобалистом (в любой стране) — будете неадекватным и для партнёров, и для потребителей. Опять же, не потому, что это неправильно или плохо, а потому, что таков (извините) цайтгейст.
Также, независимо от индустриальной принадлежности, в 2026 году вам надо подписаться на канал Полякова, для которого я сделал открытку, которую прикладываю к этому посту.
1. Если вы имеете отношение к инвестициям в технологии, развлечения и медиа с любой стороны — инвестор, предприниматель, стартап. Т.е. кино, сериалы, игры, книги, анимация, комиксы, музыка, подкасты, UGC, стриминг, лотереи, гэмблинг, ставки, финтех, крипта, массмедиа, b2b- и enterprise-софт и сервисы, реклама.
Не важно, как вы относитесь к ИИ и во что вы верите. Люди, которые распоряжаются инвестиционными деньгами, а также те, кто облагают их налогами в двух самых больших странах мира (США и Китай), считают, что ИИ — это фактор цивилизационного уровня, важнее и мощнее интернета, процессоров, космоса.
Вспомните, как было с ковидом (я не про вирус, я про медиа-политический проект вокруг него). Вы могли думать что угодно, как угодно оценивать реальную опасность, соглашаться или не соглашаться с локдаунами, но если вы публично ставили под сомнение маски и вакцины — вы были опасный мудак, если вы инвестировали в оффлайн — вы были просто мудак. Так и здесь.
Если вы хотите быть участником техно-медиа-индустрии в 2026, вам недостаточно просто прикрутить ИИ-оптимизацию к вашему старорежимному проекту. Вам надо действовать из точки, где вы разделяете убеждение, что ИИ изменит вообще всё, и предлагать решения, которые реализуют эти изменения в виде систем и продуктов — новые способы производства, дистрибуции и потребления. Даже если они сейчас выглядят как решения, опередившие своё время. То, что раньше было преждевременным, могло дожидаться своего часа 10–20 лет, теперь рынок может стать готовым к прорывным решениям к концу года.
2. Если вы имеете отношение к инвестициям в реальный сектор — инвестор, предприниматель, стартап. Т.е. энергетика, телеком, строительство, здоровье, еда, сельхозпроизводство, коммуналка, автопром, добыча ископаемых, военные контракты, одежда, логистика, бытовая техника.
Вы можете всё ещё думать, что санкции, Трамп и прочее — это временно и скоро всё вернётся в норму. Для большинства из нас норма — это парадигма глобализации. То есть не важно, где мы базируемся и с каким рынком мы работаем, наш успех определяется качеством решения и операционной эффективностью. Этот подход официально закончился.
Десять лет назад мы с Журбой и Безуглым проводили форсайт в Варгейминге, чтобы составить 10-летнюю стратегию издательства и оперирования. Тогда, в 2016, мы выявили тренд на рост значимости регионального регулирования и региональной экспертизы и сформулировали мантру: «нам надо знать, в каких интернетах мы работаем» — в русском, немецком, британском, австралийском, американском, мексиканском и так далее. Нам тогда казалось, что дело касается только интернета. Всем остальным тогда казалось, что мы мудрим, потому что индустрия считала себя глобальной и в лучшем случае использовала туманные и необъяснимые способы деления рынка на кластеры типа LATAM, MENA, APAC, EU и т.д. За десять лет тренд стал реальностью, в том числе пророс из интернета в реальный сектор — с санкциями, тарифами и расчётами в национальных валютах.
Вам надо выбрать, на каком рынке вы базируетесь и действуете, а остальное забыть. Это касается цепочек поставок, логистики, производства, дистрибуции, медиа, развития бренда, рекламы. Будете глобалистом (в любой стране) — будете неадекватным и для партнёров, и для потребителей. Опять же, не потому, что это неправильно или плохо, а потому, что таков (извините) цайтгейст.
Также, независимо от индустриальной принадлежности, в 2026 году вам надо подписаться на канал Полякова, для которого я сделал открытку, которую прикладываю к этому посту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6⚡5💯4🖕2
Я уверен, что у Полякова есть по этому поводу непредвиденная история с неожиданной стороны про систему с двумя софт валютами, невидимую для регулятора в США, или продажу фишек в виде цифровых кодов на бумажках в киосках в Западной Африке.
❤3👍3🖕2
Forwarded from SORRY, MISTA!
Когда вы создаёте систему, контент-стратегия которой фактически является прикладной версией теории интерсекциональной дискриминации, цель бизнеса незаметно меняется. Развлечение перестаёт быть главной целью. Удовольствие аудитории становится второстепенным. Реальный результат — это символическая сигнализация — для учреждений, регулирующих органов, внутренних заинтересованных сторон и политических нарративов.
В этот момент вы перестаёте быть развлекательной компанией, но ваша аудитория всё ещё верит, что вы ею являетесь. И именно в этом разрыве и заключается ущерб.
Вместо новых впечатлений и накопления культурных ценностей, система порождает нарастающее разочарование и возникающее чувство неловкости.
Зрители не испытывают ни вызова, ни удивления, ни восторга — они чувствуют себя обманутыми мошенником.
Я не знаю, насколько внимательно бренд-менеджеры Netflix до сих пор изучают данные об аудитории, но сейчас происходит очень явный и неприятный сдвиг.
«Netflix and chill — мем, о котором мечтает любая команда, занимающаяся продвижением бренда, уровень культурного восприятия и эмоциональной близости, которого большинству компаний никогда не удается достичь, — постепенно сменяется новой фразой: «[Имя персонажа] got Netflixed». И это не проявление привязанности. Это обвинение.
Представьте, что фраза «Google it» превратилась бы в «this has been Googled», со стопроцентно негативным, обидным смыслом, как будто с помощью Google сделали нечто плохое. Это бренд, превращающийся в культурный предупреждающий знак.
Кукла Барби с аутизмом олицетворяет систему, которая путает обозначение со смыслом, а символическую правильность — с какой-либо реальной связью с реальностью.
И система не дает сбоев. Она функционирует именно так, как задумано.
Это значит, что если вы ищете развлечения, вам, вероятно, стоит поискать в другом месте. Ваши 10 лучших поставщиков «развлечений» больше вообще не занимаются развлекательным бизнесом.
Они просто производят контент.
(c) Типичный Ярополк и его новая рассылка на сабстеке.
@sorrymistar
В этот момент вы перестаёте быть развлекательной компанией, но ваша аудитория всё ещё верит, что вы ею являетесь. И именно в этом разрыве и заключается ущерб.
Вместо новых впечатлений и накопления культурных ценностей, система порождает нарастающее разочарование и возникающее чувство неловкости.
Зрители не испытывают ни вызова, ни удивления, ни восторга — они чувствуют себя обманутыми мошенником.
Я не знаю, насколько внимательно бренд-менеджеры Netflix до сих пор изучают данные об аудитории, но сейчас происходит очень явный и неприятный сдвиг.
«Netflix and chill — мем, о котором мечтает любая команда, занимающаяся продвижением бренда, уровень культурного восприятия и эмоциональной близости, которого большинству компаний никогда не удается достичь, — постепенно сменяется новой фразой: «[Имя персонажа] got Netflixed». И это не проявление привязанности. Это обвинение.
Представьте, что фраза «Google it» превратилась бы в «this has been Googled», со стопроцентно негативным, обидным смыслом, как будто с помощью Google сделали нечто плохое. Это бренд, превращающийся в культурный предупреждающий знак.
Кукла Барби с аутизмом олицетворяет систему, которая путает обозначение со смыслом, а символическую правильность — с какой-либо реальной связью с реальностью.
И система не дает сбоев. Она функционирует именно так, как задумано.
Это значит, что если вы ищете развлечения, вам, вероятно, стоит поискать в другом месте. Ваши 10 лучших поставщиков «развлечений» больше вообще не занимаются развлекательным бизнесом.
Они просто производят контент.
(c) Типичный Ярополк и его новая рассылка на сабстеке.
@sorrymistar
❤8🔥3⚡1🤣1🖕1
Нашел сегодня идеальный стикер для любых жизненных и деловых ситуаций:
🖕1
Forwarded from Keep it simple, stupid!
Интересный пост про эрозию в индустрии развлечений.
"Netflix and chill" сменилось “[Character name] got Netflixed”. Создание развлечений для людей сменилось поисками стабильности. Сложно быть публичной компанией, да.
"Netflix and chill" сменилось “[Character name] got Netflixed”. Создание развлечений для людей сменилось поисками стабильности. Сложно быть публичной компанией, да.
Substack
TWFW #1: Autistic Barbie, Ads in ChatGPT, the Nobel Prize as an NFT, Bruno Mars in Steal a Brainrot, and Netflix’s Evolution into…
Autistic Barbie is a perfect metaphor for today’s Entertainment & Media industry.
❤6🖕1
Forwarded from SORRY, MISTA!
Здесь, Ваня, есть три основных момента. Разберем на примере Ленина.
Момент первый – юридический. Отчуждение образа это же не только про визуальное изображение. Это еще и использование созданных человеком произведений. Фото или кинохроника Ленина до 1924 года являются public domain, как и записи его голоса. Оригинальные тексты трудов Ленина тоже общественное достояние. Прямых наследников у Ленина нет, а дальние родственники (от брата Дмитрия) не имеют прав на коммерческое использование его образа по ст. 152.1 ГК РФ (требуется согласие только для живых или ближайших). Но есть нюанс. Тело Ленина, находящееся в Мавзолее, является государственной собственностью. Мавзолей находится в ведении Службы коменданта Московского Кремля, а тело — неотделимый элемент памятника, что делает его государственной собственностью по ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Нет отдельного нормативного акта именно о теле, но оно приравнивается к недвижимому имуществу из-за невозможности перемещения без ущерба. Вполне вариант, что этой казуистикой юридической можно манипулировать и ограничивать желающих провернуть операцию Lenin Digital Twin.
Момент второй – производственный. Очевидно, что просто короткие 30-секундные ролики с Лениным в ТикТоке мало кому интересны. Вряд ли, опять же, кто-то из потенциальной ЦА будет вдолгую интересоваться Лениным-музыкантом или анимэ про Ленина-космического ковбоя. Органичный продукт в этом случае – Ленин как современный мыслитель, ученый и продолжатель своей научно-политической школы. Производящий привычные его образу продукты – книги, статьи, эссе, подкасты, может быть даже стримы на актуальные темы. Обучить модель на корпусе ПСС, последующих работ, осмыслявших ленинизм, биографий, монографий и записанных на аудио речей Ленина – вопрос нехитрый. Оркестрацию там отладить, двойную-тройную перепроверку выпускаемых нейро-Лениным работ, их редактуру и переписывание – тоже не проблема. Научить генерить видео, аудио и даже поместить виртуального Ленина в полностью сконструированный современный мир, где он продолжает быть в курсе всего происходившего после его смерти и поддерживает развитие своих идей в новом переосмыслении – опять же не проблема. Представь, что это просто умноженный на тысячу VOIDFORGE. Но нужно понимать, что этому Ленину придется предоставить полную неограниченную свободу мысли, не пытаясь вгонять его в рамки.
Из чего вытекает третий момент.
Философско-социальный, что ли. Или даже политический. Полностью независимый мыслитель и философ такого масштаба невозможен сегодня в нашем реальном мире. Ни одна система не захочет иметь такого в своем периметре, если, особенно, он не подконтролен системе. Синтетический Ленин не может быть ограничен (иначе кому он будет интересен, если все знают, что это просто чебурашка, а не полноценный двойник). Ты не можешь запретить ему критиковать Путина, Нетаньяху, церковь, исламский мир или Трампа. Ты не можешь поставить личности такого масштаба рамки. Это экономически невыгодно – вдолбить прилично денег в создание такого титана мысли (это ж не три кривые ухмылки Хаби Лейна алгоритмизировать), чтобы потом он как DeepSeek при слове «Тяньаньмынь» или «Винни-Пух» уравнение Дирихле китайскими иероглифами бы выдавал за единственно верный ответ.
Поэтому, друг, ждет нас только Гагарин с баяном в ТикТоке и Сталин с обзором вейпов в рилсах.
@sorrymistar
Момент первый – юридический. Отчуждение образа это же не только про визуальное изображение. Это еще и использование созданных человеком произведений. Фото или кинохроника Ленина до 1924 года являются public domain, как и записи его голоса. Оригинальные тексты трудов Ленина тоже общественное достояние. Прямых наследников у Ленина нет, а дальние родственники (от брата Дмитрия) не имеют прав на коммерческое использование его образа по ст. 152.1 ГК РФ (требуется согласие только для живых или ближайших). Но есть нюанс. Тело Ленина, находящееся в Мавзолее, является государственной собственностью. Мавзолей находится в ведении Службы коменданта Московского Кремля, а тело — неотделимый элемент памятника, что делает его государственной собственностью по ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Нет отдельного нормативного акта именно о теле, но оно приравнивается к недвижимому имуществу из-за невозможности перемещения без ущерба. Вполне вариант, что этой казуистикой юридической можно манипулировать и ограничивать желающих провернуть операцию Lenin Digital Twin.
Момент второй – производственный. Очевидно, что просто короткие 30-секундные ролики с Лениным в ТикТоке мало кому интересны. Вряд ли, опять же, кто-то из потенциальной ЦА будет вдолгую интересоваться Лениным-музыкантом или анимэ про Ленина-космического ковбоя. Органичный продукт в этом случае – Ленин как современный мыслитель, ученый и продолжатель своей научно-политической школы. Производящий привычные его образу продукты – книги, статьи, эссе, подкасты, может быть даже стримы на актуальные темы. Обучить модель на корпусе ПСС, последующих работ, осмыслявших ленинизм, биографий, монографий и записанных на аудио речей Ленина – вопрос нехитрый. Оркестрацию там отладить, двойную-тройную перепроверку выпускаемых нейро-Лениным работ, их редактуру и переписывание – тоже не проблема. Научить генерить видео, аудио и даже поместить виртуального Ленина в полностью сконструированный современный мир, где он продолжает быть в курсе всего происходившего после его смерти и поддерживает развитие своих идей в новом переосмыслении – опять же не проблема. Представь, что это просто умноженный на тысячу VOIDFORGE. Но нужно понимать, что этому Ленину придется предоставить полную неограниченную свободу мысли, не пытаясь вгонять его в рамки.
Из чего вытекает третий момент.
Философско-социальный, что ли. Или даже политический. Полностью независимый мыслитель и философ такого масштаба невозможен сегодня в нашем реальном мире. Ни одна система не захочет иметь такого в своем периметре, если, особенно, он не подконтролен системе. Синтетический Ленин не может быть ограничен (иначе кому он будет интересен, если все знают, что это просто чебурашка, а не полноценный двойник). Ты не можешь запретить ему критиковать Путина, Нетаньяху, церковь, исламский мир или Трампа. Ты не можешь поставить личности такого масштаба рамки. Это экономически невыгодно – вдолбить прилично денег в создание такого титана мысли (это ж не три кривые ухмылки Хаби Лейна алгоритмизировать), чтобы потом он как DeepSeek при слове «Тяньаньмынь» или «Винни-Пух» уравнение Дирихле китайскими иероглифами бы выдавал за единственно верный ответ.
Поэтому, друг, ждет нас только Гагарин с баяном в ТикТоке и Сталин с обзором вейпов в рилсах.
@sorrymistar
Telegram
Makarov Media Lab
Воскрешение или некромантия?
Тут пару дней назад главный тик-токер мира Хаби Лейм продал себя (вернее свою компанию Step Distinctive Limited) холдингу Rich Sparkle Holdings за сумму в диапазоне $900–975 млн.
Всякие ребятки кто пишут про медиа называют…
Тут пару дней назад главный тик-токер мира Хаби Лейм продал себя (вернее свою компанию Step Distinctive Limited) холдингу Rich Sparkle Holdings за сумму в диапазоне $900–975 млн.
Всякие ребятки кто пишут про медиа называют…
❤7🔥1🤣1🖕1
Если вы инвестор, продюсер или лид+ в индустрии entertainment & media (игры, кино, сериалы, музыка, книги, комиксы, медиа, UGC, инфра) — обратите внимание на рассылку This Week in Fictional Worlds на Substack.
Каждое воскресенье я разбираю, что на самом деле произошло за неделю и что это означает для тех, кто что-то строит, кем-то управляет или за что-то отвечает.
Вот выпуск про прошедшую неделю — посмотрите.
И друзьям расскажите ❤️
Каждое воскресенье я разбираю, что на самом деле произошло за неделю и что это означает для тех, кто что-то строит, кем-то управляет или за что-то отвечает.
Вот выпуск про прошедшую неделю — посмотрите.
И друзьям расскажите ❤️
❤8🔥2🖕2⚡1
Если вы хоть что-нибудь знаете о хоть чем-нибудь — вы знаете Петю Сальникова.
Кроме того, что Петя это имя в русских игровых медиа (Канобу, Адовая Кухня, Disgusting Men, The House of the Dev и ПЕРВЫЙ ИГРОВОЙ), он еще и, что называется, делает рок, а также озвучивает книги и видео и вообще любит и умеет в звуки.
И вот он анонсировал свою игру, которая уже несколько лет под глубоким прикрытием делается, в которой любовь к играм и любовь к музыке раскрывается и в нарративе и в механиках очень свежо, неожиданно и качественно.
Жмите там вишлист пжлст.
Кроме того, что Петя это имя в русских игровых медиа (Канобу, Адовая Кухня, Disgusting Men, The House of the Dev и ПЕРВЫЙ ИГРОВОЙ), он еще и, что называется, делает рок, а также озвучивает книги и видео и вообще любит и умеет в звуки.
И вот он анонсировал свою игру, которая уже несколько лет под глубоким прикрытием делается, в которой любовь к играм и любовь к музыке раскрывается и в нарративе и в механиках очень свежо, неожиданно и качественно.
Жмите там вишлист пжлст.
❤4🤮1🫡1
Forwarded from Петя и комп
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
1984 год. Вы – последняя рок-группа в туре по захолустной Республике, захваченной инопланетными похитителями тел. В Sonic Terror музыка – беспощадное оружие и ключ к спасению человечества, а концерты – пошаговые бои с глубокой тактической системой.
Страница в Steam. Добавляйте, пожалуйста, в вишлист — это очень помогает.
Страница в Steam. Добавляйте, пожалуйста, в вишлист — это очень помогает.
❤4🔥4🤮2🎉1
В 7–8 классе у меня был друг — очень талантливый музыкант, сейчас преподаёт в Ипполитовке. Мы тогда слушали Metallica, Slayer и прочий Bolt Thrower с Cannibal Corpse, и нас очень интересовали тексты и всякие там СМЫСЛЫ.
Один раз он показывает мне обложку альбома Seasons in the Abyss и говорит: «Я всё понял! Вот по-русски как будет season?»
Я говорю: «Время года».
Он говорит: «А ещё — “пора”, ну как осенняя пора и т. д., понимаешь?»
Я говорю: «Нет».
Он говорит: «Ну ты чо! ПОРА В ПРОПАСТЬ, понимаешь? Типа время валить в пропасть».
Я говорю: «Чувак, это же английский, там таких значений нет».
Но его уже было не переубедить.
И тут я, значит, читаю в новостях про трамповский Board of Peace, который в русском переводе называют «Совет мира» (ну вы понимаете, да? По-русски peace / world — одно и то же слово, то есть Board of the World получается), и такой… да не-е, херня.
Один раз он показывает мне обложку альбома Seasons in the Abyss и говорит: «Я всё понял! Вот по-русски как будет season?»
Я говорю: «Время года».
Он говорит: «А ещё — “пора”, ну как осенняя пора и т. д., понимаешь?»
Я говорю: «Нет».
Он говорит: «Ну ты чо! ПОРА В ПРОПАСТЬ, понимаешь? Типа время валить в пропасть».
Я говорю: «Чувак, это же английский, там таких значений нет».
Но его уже было не переубедить.
И тут я, значит, читаю в новостях про трамповский Board of Peace, который в русском переводе называют «Совет мира» (ну вы понимаете, да? По-русски peace / world — одно и то же слово, то есть Board of the World получается), и такой… да не-е, херня.
🤣17🗿2😭1
Недавно один антрополог в одном подкасте сказал, что наука весь XIX век пыталась понять, откуда (и зачем) человечество придумало религию и институт брака, а потом забила — за невозможностью ответить на эти вопросы.
Про религию — не сегодня, а по поводу брака я думаю, что мужчина (и лично, и как класс) не способен полностью реализовать свой потенциал в творчестве, подвигах, хозяйственном и государственном строительстве без верной подруги. Магия это или биология — не знаю.
Рискую, конечно, вызвать волны говн от самодостаточных борцов с созависимостью и адептов LinkedIn-стоицизма. Но вот когда Берен с Лутиэн вместе шатали трубу Морготу «прямо в его рабочем кабинете», а потом, когда Берен погиб и Лутиэн договорилась с богами, чтобы его воскресили — если это была несамодостаточная созависимость, то меня она устраивает полностью.
Перефразируя слова одной известной песни, по части отношений М и Ж общественный консенсус сейчас звучит примерно так:
«пусть он землю бережёт родную, а Катюша будет действовать по обстоятельствам».
Про религию — не сегодня, а по поводу брака я думаю, что мужчина (и лично, и как класс) не способен полностью реализовать свой потенциал в творчестве, подвигах, хозяйственном и государственном строительстве без верной подруги. Магия это или биология — не знаю.
Рискую, конечно, вызвать волны говн от самодостаточных борцов с созависимостью и адептов LinkedIn-стоицизма. Но вот когда Берен с Лутиэн вместе шатали трубу Морготу «прямо в его рабочем кабинете», а потом, когда Берен погиб и Лутиэн договорилась с богами, чтобы его воскресили — если это была несамодостаточная созависимость, то меня она устраивает полностью.
Перефразируя слова одной известной песни, по части отношений М и Ж общественный консенсус сейчас звучит примерно так:
«пусть он землю бережёт родную, а Катюша будет действовать по обстоятельствам».
5❤10👏4⚡2😁1💩1🥴1
Типичный Ярополк
Однажды мы с Журбой, Артёмом и Поляковым случайно придумали термин Captain Morgan Stanley Kubrick. Это что-то среднее между ребусом и “Tier 3 meme” и описывает архетип предпринимателя из индустрии нарративного энтертейнмента, который изменив сознание синькой…
That was close
😁4🤣2🖕2🍾1😭1
Вся лента сегодня про Genie 3 — и это еще одно доказательство того, что всем насрать на пиксели.
Смотри, мам, я бегаю в здании.
Смотри, мам, я бегаю по улице.
Смотри, мам, я бегаю в лесу.
Смотри, мам, я бегаю в космическом корабле.
Спустя два часа:
Смотри, мам, я бегаю в GTA.
Смотри, мам, я бегаю в Zelda.
Смотри, мам, я бегаю в WoW.
Смотри, мам, я бегаю по Корусанту.
Ко второй половине релизного дня, когда прошла эйфория от новой блестяшки, людей потянуло к мирам, которые им действительно дороги.
Симулятор бега это не мир.
Миры живут в воображении.
А технология, конечно, хорошая.
Смотри, мам, я бегаю в здании.
Смотри, мам, я бегаю по улице.
Смотри, мам, я бегаю в лесу.
Смотри, мам, я бегаю в космическом корабле.
Спустя два часа:
Смотри, мам, я бегаю в GTA.
Смотри, мам, я бегаю в Zelda.
Смотри, мам, я бегаю в WoW.
Смотри, мам, я бегаю по Корусанту.
Ко второй половине релизного дня, когда прошла эйфория от новой блестяшки, людей потянуло к мирам, которые им действительно дороги.
Симулятор бега это не мир.
Миры живут в воображении.
А технология, конечно, хорошая.
🔥9💯5👍4❤1🖕1
— Как я объясняю иногда знакомым, в диалогах про "суверенный ИИ", что во фразе Коли Герасимова «Алиса, миелофон у меня!», российские корпорации не поняли, что проверочное слово, с которым стыкуется «у меня», это не «Алиса», а «миелофон».
Поэтому «Гости из будущего» у вас поют для виртуального Ленина в китайской генерации, а не прилетают на машине времени из 2050 года.
https://t.me/sorrymistar/3616
Поэтому «Гости из будущего» у вас поют для виртуального Ленина в китайской генерации, а не прилетают на машине времени из 2050 года.
https://t.me/sorrymistar/3616
Telegram
SORRY, MISTA!
Тут, Ярополк, вопрос в том, что для всего энтертейнмента и сопредельных с ним индустрий (включая, естественно, ИИ), основной дроч заключается не в том, что под капотом у чудесной машины, а исключительно в том, как она в экстерьере смотрится на стенде выставки…
🤡2🤣1🖕1
Forwarded from SORRY, MISTA!
В свежем TWFW у Типичного Ярополка хорошо сформулировано то, что мы с Makarov Media Lab на днях обсуждали:
@sorrymistar
Если эта неделя чему-то нас и научила, так это тому, что мы по-прежнему удивительно хорошо умеем отвлекаться на блестящие обертки. Всю неделю мы пытались превратить симулятор ландшафта в Zelda, а системного архитектора — в секретаря. Но как только новизна «бега на космическом корабле» исчезнет к следующему вторнику, индустрия по-прежнему будет сталкиваться с той же древней проблемой: как построить мир, в котором люди действительно захотят жить. Технологии официально устранили оправдания плохому производству; теперь мы обязаны выяснить, у кого на самом деле есть мечты, частью которых люди хотят быть.
@sorrymistar
Substack
TWFW #3: Look Ma, I’m in Zelda! Why Genie 3 isn’t a World Engine and ClawdBot isn’t a Secretary
[January 26 – February 01, 2026]
❤4💯1🤣1🖕1