Что делают ученые на карантине ( ну разумеется, кто не связан с пандемией)?
Если вы занимаетесь какими-то теоретическими изысканиями, то вроде все просто – держи бумагу с ручкой и работай дома, делов то. Не-а. Тех, кому для расчетов хватит только бумаги с ручкой очень уж мало (но они есть!); огромные мощности по типу суперкомпьютеров недоступны; для основной массы расчетов используют сборки по типу «игровых», которые, естественно остались на работе, банально выключенными из сети. Даже с обработкой некоторых данных с приборов может быть косяк в виде того, что требуется специфический софт, который на торрентах не лежит.
Окей, сиди дома, читай литературу и пиши статью. Вот только обычно не пишут статьи, если не получены основные данные – вдруг можно будет в журнал покруче заслать? Ну да, можно подразобрать файлы за последние пару лет, насобирать материала на так себе работу, пока делать особо нечего. Всякого рода отчеты пишут за определенный промежуток, вроде года, начинать писать не видя полной картины – чревато переписыванием. Тут, наверное, повезло аспирантам – есть время спокойно написать какие-то разделы диссера.
«Полевые» науки, вроде археологии, и экспериментальные, вроде химии, понятно, что весьма ограниченны в возможностях дистанционной работы. Окей, может хоть гуманитариям попроще? Честно, не знаю, но предположу, что они более зависимы от физических библиотек или архивов, которые тоже закрыты.
И если офисные сотрудники просто чего-то не сделают, то в случае длительных экспериментов вас и вовсе может нехило отбросить назад. Ну, например, изучали вы как какие-нибудь бактерии жрут кусок пластика в течение года, а тут бац и теперь вы на удаленке. И если в случае исследований на животных за ними присмотрят (уж надеюсь), то вряд ли вам позволят подкармливать своих малышей свежей порцией. Хотя пример с приборами, наверное, был бы покруче – многие из них чутка сложнее чайника и их не выключают – для выхода на режим уходят дни-недели плюс расходники.
А с приборами с мощными магнитными полями (томографы) так вообще засада: выключить можно легко, вот только для некоторых используют в охлаждении жидкий гелий, который безумно дорогой. Ну и чтобы его не слишком часто заливать сверху охлаждают дешевым жидким азотом, вот только последний на карантине могли забыть залить.
Если вы занимаетесь какими-то теоретическими изысканиями, то вроде все просто – держи бумагу с ручкой и работай дома, делов то. Не-а. Тех, кому для расчетов хватит только бумаги с ручкой очень уж мало (но они есть!); огромные мощности по типу суперкомпьютеров недоступны; для основной массы расчетов используют сборки по типу «игровых», которые, естественно остались на работе, банально выключенными из сети. Даже с обработкой некоторых данных с приборов может быть косяк в виде того, что требуется специфический софт, который на торрентах не лежит.
Окей, сиди дома, читай литературу и пиши статью. Вот только обычно не пишут статьи, если не получены основные данные – вдруг можно будет в журнал покруче заслать? Ну да, можно подразобрать файлы за последние пару лет, насобирать материала на так себе работу, пока делать особо нечего. Всякого рода отчеты пишут за определенный промежуток, вроде года, начинать писать не видя полной картины – чревато переписыванием. Тут, наверное, повезло аспирантам – есть время спокойно написать какие-то разделы диссера.
«Полевые» науки, вроде археологии, и экспериментальные, вроде химии, понятно, что весьма ограниченны в возможностях дистанционной работы. Окей, может хоть гуманитариям попроще? Честно, не знаю, но предположу, что они более зависимы от физических библиотек или архивов, которые тоже закрыты.
И если офисные сотрудники просто чего-то не сделают, то в случае длительных экспериментов вас и вовсе может нехило отбросить назад. Ну, например, изучали вы как какие-нибудь бактерии жрут кусок пластика в течение года, а тут бац и теперь вы на удаленке. И если в случае исследований на животных за ними присмотрят (уж надеюсь), то вряд ли вам позволят подкармливать своих малышей свежей порцией. Хотя пример с приборами, наверное, был бы покруче – многие из них чутка сложнее чайника и их не выключают – для выхода на режим уходят дни-недели плюс расходники.
А с приборами с мощными магнитными полями (томографы) так вообще засада: выключить можно легко, вот только для некоторых используют в охлаждении жидкий гелий, который безумно дорогой. Ну и чтобы его не слишком часто заливать сверху охлаждают дешевым жидким азотом, вот только последний на карантине могли забыть залить.
Похоже, что в науке развитие идет очень быстро. Меньше десяти лет назад я защищал свою первую серьезную работу – курсовую – будучи совсем зеленым первокурсничком. А теперь сижу на защите курсовой уже своего студента, причем состав комиссии из преподов поменялся за годы весьма слабо (по-моему, они даже не сильно постарели). Ну как сижу – десять лет назад я бы может и поверил в сам факт защиты (это как бы нормально, зачастую у младшекурсников научные руководители – аспиранты) – но не в формате онлайн конференции уж точно.
И блин, переживаешь вообще неменьше: тогда могло быть абсолютно все равно «как вышло так и получилось», но сейчас то понимаешь, что оценивают и твою деятельность тоже, формируя мнение о тебе через призму знаний студента. Хотя, все равно, немножечко пофиг. Нет, не потому что я безответственный (да!), а потому что бисер перед свиньями. Ведь это уже не крутые и ужасные преподы, а твои коллеги (ну и что, что некоторые в 2,5 раза старше?). Вон тот, оказывается, публикуется исключительно в вестнике Казанского Университета; ничего не имею против, ну кроме как фразы «получены результаты мирового уровня». А вон тот придирчивый и бойкий дедушка на самом деле давно на научной пенсии, ибо с конца 80-ых ничего не написал; хотя при этом придирается к оформлению списка литературы.
И блин, переживаешь вообще неменьше: тогда могло быть абсолютно все равно «как вышло так и получилось», но сейчас то понимаешь, что оценивают и твою деятельность тоже, формируя мнение о тебе через призму знаний студента. Хотя, все равно, немножечко пофиг. Нет, не потому что я безответственный (да!), а потому что бисер перед свиньями. Ведь это уже не крутые и ужасные преподы, а твои коллеги (ну и что, что некоторые в 2,5 раза старше?). Вон тот, оказывается, публикуется исключительно в вестнике Казанского Университета; ничего не имею против, ну кроме как фразы «получены результаты мирового уровня». А вон тот придирчивый и бойкий дедушка на самом деле давно на научной пенсии, ибо с конца 80-ых ничего не написал; хотя при этом придирается к оформлению списка литературы.
Достаточно грустная тема поднялась в нашем чатике – одна из самых популярных антинаучных теорий вовсе не плоская Земля, а высадка астронавтов на Луну. Более половины россиян (ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ!) в 2018 году считало, что никакой высадки не было. Такого, очень значимого в научно-техническом плане, достижения всего нахрен человечества.
Самое забавное в этой незабавной истории, что ее породила вовсе не пропаганда: СССР вполне честно признал достижения американцев. Думаете, упустили бы такую крутую пиар компанию против оппонентов во время холодной войны? Но к черту политику.
Интересный момент – пилотируемых миссий и собственно высадок была вовсе не одна: шесть экипажей побывало на Луне за 1969-1972 (+еще один не прилунялся) Двенадцать живых астронавтов и десятки оставленных на поверхности объектов, которые позже наблюдали. Огромный архив фото, видео и данных телеметрии и куча независимых наблюдений. Наконец, 382 килограмма привезенных образцов. Черт побери, они притащили целый прицепчик камней! Да на одних анализах этих камушков к 2012 ученые написали почти 4000 работ; кстати их успешно можно сравнить с другими образцами лунного грунта. А еще, пришлось бы заставить молчать десятки тысяч человек, занятых в подготовке корабля и ракеты, ну там, инженеры, сборщики, члены семей, репортеры, ученые. Кстати да, на той же ракете кстати выполняли стыковку Союз-Аполлон, видимо, никакого рукопожатия тоже не было.
Так что вполне вероятно, как и предположил один академик, что огромная фальсификация с десятками тысяч людей на десятки лет, причем никому не выгодная, потребовала бы тупо больших экономических затрат.
PS «Для меня этот вопрос не существует. …это ещё и результат снижения образованности нашего общества» - космонавт Александр Лазуткин
Самое забавное в этой незабавной истории, что ее породила вовсе не пропаганда: СССР вполне честно признал достижения американцев. Думаете, упустили бы такую крутую пиар компанию против оппонентов во время холодной войны? Но к черту политику.
Интересный момент – пилотируемых миссий и собственно высадок была вовсе не одна: шесть экипажей побывало на Луне за 1969-1972 (+еще один не прилунялся) Двенадцать живых астронавтов и десятки оставленных на поверхности объектов, которые позже наблюдали. Огромный архив фото, видео и данных телеметрии и куча независимых наблюдений. Наконец, 382 килограмма привезенных образцов. Черт побери, они притащили целый прицепчик камней! Да на одних анализах этих камушков к 2012 ученые написали почти 4000 работ; кстати их успешно можно сравнить с другими образцами лунного грунта. А еще, пришлось бы заставить молчать десятки тысяч человек, занятых в подготовке корабля и ракеты, ну там, инженеры, сборщики, члены семей, репортеры, ученые. Кстати да, на той же ракете кстати выполняли стыковку Союз-Аполлон, видимо, никакого рукопожатия тоже не было.
Так что вполне вероятно, как и предположил один академик, что огромная фальсификация с десятками тысяч людей на десятки лет, причем никому не выгодная, потребовала бы тупо больших экономических затрат.
PS «Для меня этот вопрос не существует. …это ещё и результат снижения образованности нашего общества» - космонавт Александр Лазуткин
Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла яркое обесцвечивание.
Водоросли живут с кораллами во взаимовыгодных взаимоотношениях, помогая их кормить, то бишь в симбиозе. Когда вода становится слишком теплой – кораллы теряют водоросли и обесцвечиваются, что может приводить к вымиранию рифа. Вот только в некоторых случаях, в тех же самых условиях вместо обесцвечивания наблюдается намного более интенсивная неоновая расцветка. Этот странных феномен и исследовали ученые в свеженькой статье30571-6). Такие красочные события обесцвечивания (какое противоречивое словосочетание!) присущи рифовым регионам по всему миру.
Механизм примерно следующий. Сам скелет коралла белый, при частичной потере водорослей, солнечный цвет проникает внутрь и отражается в структуре каркаса, этакая солнечная ловушка. Оставшиеся в живых клетки в ответ начинают вырабатывать больше защитного пигмента (вроде зелёного флуоресцентного белка), что и дает яркую окраску кораллу. Последний действует как солнечно защитный крем и в итоге, водоросли восстанавливаются на яркоокрашенных участках быстрее. Ну а потом все приходит в норму, цвет восстанавливается.
Так, конечно, происходит не всегда. Исследование показало, что при быстром изменении температуры кораллы просто обесцвечиваются и погибают. Чтобы наблюдать эффект красочного обесцвечивания нужно изменять температуру медленно и постепенно – тогда через 2-3 недели и получится яркая окраска. Кстати, провоцировать может и дисбаланс питательных веществ, например, концентрация азота от удобрений.
В итоге получается интересный биологический маркер, который позволяет оценивать уровень серьезности «теплого стресса» для коралловых рифов.
Водоросли живут с кораллами во взаимовыгодных взаимоотношениях, помогая их кормить, то бишь в симбиозе. Когда вода становится слишком теплой – кораллы теряют водоросли и обесцвечиваются, что может приводить к вымиранию рифа. Вот только в некоторых случаях, в тех же самых условиях вместо обесцвечивания наблюдается намного более интенсивная неоновая расцветка. Этот странных феномен и исследовали ученые в свеженькой статье30571-6). Такие красочные события обесцвечивания (какое противоречивое словосочетание!) присущи рифовым регионам по всему миру.
Механизм примерно следующий. Сам скелет коралла белый, при частичной потере водорослей, солнечный цвет проникает внутрь и отражается в структуре каркаса, этакая солнечная ловушка. Оставшиеся в живых клетки в ответ начинают вырабатывать больше защитного пигмента (вроде зелёного флуоресцентного белка), что и дает яркую окраску кораллу. Последний действует как солнечно защитный крем и в итоге, водоросли восстанавливаются на яркоокрашенных участках быстрее. Ну а потом все приходит в норму, цвет восстанавливается.
Так, конечно, происходит не всегда. Исследование показало, что при быстром изменении температуры кораллы просто обесцвечиваются и погибают. Чтобы наблюдать эффект красочного обесцвечивания нужно изменять температуру медленно и постепенно – тогда через 2-3 недели и получится яркая окраска. Кстати, провоцировать может и дисбаланс питательных веществ, например, концентрация азота от удобрений.
В итоге получается интересный биологический маркер, который позволяет оценивать уровень серьезности «теплого стресса» для коралловых рифов.
Будни Учёного pinned «В далеких сороковых в качестве хладагента еще используют аммиак, но уже начаты работы по замене на более эффективные фреоны. В то время 27-летний Рой Планкетт уже два года как защитился и работает в гигантской химической компании Дюпон (существует и по сей…»
Седина в бороду или бес в ребро? Вообщем-то неважно, но признаем, что седина прям такой явный признак старения. Ага, проявляющийся с третьего десятка. Однако, если вы нашли парочку седых волос - не унывайте, возможно они еще перекрасятся обратно.
Да, это достаточно необычно, ну судя по вот этой статье седые волосы могут менять окраску на исходную. Десяток добровольцев=сотни волос для анализа - ммм, не работа у ученых, а мечта, верно? Анализ всяких белков на различных участках волос, причем кстати не только с головы (кто-то всю жизнь мечтал о такой работе!), по типу годовых колец у деревьев.
Исследование показало, что изменение окраски волос с исходного на седую и обратно в исходную - вообще-то говоря весьма распространенный процесс, как это не странно. Причем у обоих полов, в возрасте 9-39, разных рас. Скорости прямого и обратного процессов примерно равны - около 3 месяцев (скорость роста волоса на голове очень примерно 1 см/месяц). Впервые показана зависимость депигментации от уровня стресса; стресс прекратился - седые волосы могут вернуть цвет.
Стоп, специально для тех кто скажет, что ученые страдают фигней (и долбанет дизлайк) - ведь все же знают, что люди седеют из-за страха-нервов. Не-а, четкая взаимосвязь стресс=седина показан только для мышей. Что в принципе не отменяет такой возможности для человека.
Да, это достаточно необычно, ну судя по вот этой статье седые волосы могут менять окраску на исходную. Десяток добровольцев=сотни волос для анализа - ммм, не работа у ученых, а мечта, верно? Анализ всяких белков на различных участках волос, причем кстати не только с головы (кто-то всю жизнь мечтал о такой работе!), по типу годовых колец у деревьев.
Исследование показало, что изменение окраски волос с исходного на седую и обратно в исходную - вообще-то говоря весьма распространенный процесс, как это не странно. Причем у обоих полов, в возрасте 9-39, разных рас. Скорости прямого и обратного процессов примерно равны - около 3 месяцев (скорость роста волоса на голове очень примерно 1 см/месяц). Впервые показана зависимость депигментации от уровня стресса; стресс прекратился - седые волосы могут вернуть цвет.
Стоп, специально для тех кто скажет, что ученые страдают фигней (и долбанет дизлайк) - ведь все же знают, что люди седеют из-за страха-нервов. Не-а, четкая взаимосвязь стресс=седина показан только для мышей. Что в принципе не отменяет такой возможности для человека.
Forwarded from newSpeaks
Люди на карантине страдают от недостатка прикосновений. Нейропсихологи называют это кожным голоданием.
«Когда вы прикасаетесь к коже, сигнал посылается в мозг, нервная система замедляется, количество сердцебиений снижается, давление падает. Количество гормона стресса кортизола также снижается.» Прикосновения также стимулирует выделение окситоцина, гормона, который выделяется во время секса и родов, который «привязывает» нас друг к другу. Другими словами, прикосновения это хорошо. Это делает вас спокойнее, счастливее и менее безумным. Поэтому новорожденного после родов кладут на голую кожу матери.
Уже до карантина количество прикосновений в обществе уменьшалось. 98% времени люди пялятся в телефон, говорят исследователи. А добавьте к этому самоизоляцию и получится совсем безрадостная картина для тех, кто живет один. Еще один поворот этой злой иронии в том, что прикосновения также стимулируют и иммунную систему, даже у тех, кто болеет ВИЧ. А значит изоляция делает тех, кто ее соблюдает, более уязвимыми перед короновирусом.
Конечно технологии смогли нас соединить во время пандемии. Однако, пока передача прикосновений с помощью технологий еще далека от совершенства. Даже в секс-игрушках и видеоиграх. «Нелегко симулировать рукопожатие: ведь вы симулируете не только охват руки, но и твердость пожатия. Такие системы есть, но пока еще не распространены и очень низкого качества. А поглаживания, например, еще никто не смог воспроизвести.
Но есть способы снизить кожное голодание в одиночку: занимайтесь спортом как можно больше. Даже обычная прогулка по комнате стимулирует рецепторы на ногах. Помассируйте голову или намажтесь увлажняющим кремом. Есть много способов потрогать себя. Если вы живете один, никто не подумает, что вы странный, кроме фсбшника, но он уже и так это знает).
«Когда вы прикасаетесь к коже, сигнал посылается в мозг, нервная система замедляется, количество сердцебиений снижается, давление падает. Количество гормона стресса кортизола также снижается.» Прикосновения также стимулирует выделение окситоцина, гормона, который выделяется во время секса и родов, который «привязывает» нас друг к другу. Другими словами, прикосновения это хорошо. Это делает вас спокойнее, счастливее и менее безумным. Поэтому новорожденного после родов кладут на голую кожу матери.
Уже до карантина количество прикосновений в обществе уменьшалось. 98% времени люди пялятся в телефон, говорят исследователи. А добавьте к этому самоизоляцию и получится совсем безрадостная картина для тех, кто живет один. Еще один поворот этой злой иронии в том, что прикосновения также стимулируют и иммунную систему, даже у тех, кто болеет ВИЧ. А значит изоляция делает тех, кто ее соблюдает, более уязвимыми перед короновирусом.
Конечно технологии смогли нас соединить во время пандемии. Однако, пока передача прикосновений с помощью технологий еще далека от совершенства. Даже в секс-игрушках и видеоиграх. «Нелегко симулировать рукопожатие: ведь вы симулируете не только охват руки, но и твердость пожатия. Такие системы есть, но пока еще не распространены и очень низкого качества. А поглаживания, например, еще никто не смог воспроизвести.
Но есть способы снизить кожное голодание в одиночку: занимайтесь спортом как можно больше. Даже обычная прогулка по комнате стимулирует рецепторы на ногах. Помассируйте голову или намажтесь увлажняющим кремом. Есть много способов потрогать себя. Если вы живете один, никто не подумает, что вы странный, кроме фсбшника, но он уже и так это знает).
Солнечные батареи работают от Солнца (вот это поворот!). Согласитесь, что идея работы схожего девайса при отсутствии солнечного потока, то бишь, в тени - звучит как-то совсем бредово. Но не в свеженькой статье ученых из Сингапура.
Итак, генератор энергии с эффектом тени (допустим, это переводится именно так) выдает постоянный электрический ток, собирая энергию из контрастов освещения, при этом сам прибор частично находится в тени. Внешне выглядит как привычная солнечная панелька, впрочем, механизм работы примерно такой же. Если очень на пальцах: потребуется нанести сверхтонкое золотое покрытие на кремний; свет передает энергию электронам кремния, те - электронам золота; возникает градиент, за счет нахождения части поверхности в тени, то бишь разность напряжений. (Коряво и ничего не понятно, требуется базовый курс по электричеству).
Без какой-либо оптимизации, штука собранная на коленке выдает мощность 0,14 микроватта на квадратный сантиметр поверхности. Да это офигеть как мало в сравнении с солнечной панелью, вот только работает-то в тени. На самом деле - не так уж и мало: парочка небольших панелек, размером с телефон успешно запитывает мелкий потребитель, вроде электронных часов. Да, заряжать теслу не получится, но удобно использовать для всякого рода датчиков и сенсоров на движение с автономным питанием - проехала машина, дала тень, генератор зажег светодиод. И если классические солнечные панели требуют огромных открытых площадей, то такой генератор может успешно работать и в плотной застройке небоскребами (самое время перечитать, откуда были авторы).
PS к статьям принято прикладывать отдельно всякие приложения - вспомогательные графики, подробные условия эксперимента или расчеты. В этот раз, что прикольно, помимо этого есть пара видосиков с демонстрацией работы.
Итак, генератор энергии с эффектом тени (допустим, это переводится именно так) выдает постоянный электрический ток, собирая энергию из контрастов освещения, при этом сам прибор частично находится в тени. Внешне выглядит как привычная солнечная панелька, впрочем, механизм работы примерно такой же. Если очень на пальцах: потребуется нанести сверхтонкое золотое покрытие на кремний; свет передает энергию электронам кремния, те - электронам золота; возникает градиент, за счет нахождения части поверхности в тени, то бишь разность напряжений. (Коряво и ничего не понятно, требуется базовый курс по электричеству).
Без какой-либо оптимизации, штука собранная на коленке выдает мощность 0,14 микроватта на квадратный сантиметр поверхности. Да это офигеть как мало в сравнении с солнечной панелью, вот только работает-то в тени. На самом деле - не так уж и мало: парочка небольших панелек, размером с телефон успешно запитывает мелкий потребитель, вроде электронных часов. Да, заряжать теслу не получится, но удобно использовать для всякого рода датчиков и сенсоров на движение с автономным питанием - проехала машина, дала тень, генератор зажег светодиод. И если классические солнечные панели требуют огромных открытых площадей, то такой генератор может успешно работать и в плотной застройке небоскребами (самое время перечитать, откуда были авторы).
PS к статьям принято прикладывать отдельно всякие приложения - вспомогательные графики, подробные условия эксперимента или расчеты. В этот раз, что прикольно, помимо этого есть пара видосиков с демонстрацией работы.
Эйнштейний (99), Менделевий (101), рентгений (111) - если уж называть химические элементы в честь каких-то людей, то вроде логично, что это должны быть какие-то прям всемирно известные ученые, ну или первооткрыватели. Из этого ряда сильно выбивается один из редкоземельных элементов - самарий (62) - Sm. Назван он конечно не в честь города (сорян, самарчане), а честь российского генерала (шта?!) Самарского.
Если вы представили кровожадного вояку, отправляющего на смерть тысячи человек или фанатично желающего жмякнуть красную кнопку запуска ядерных ракет, то нет, правда на этот раз скучна. Василий Евграфович Самарский-Быховец в армии конечно же служил, вот только был он начальником штаба горных инженеров; дело было в Российской Империи аж в середине XIX века. В 1847 в Ильменских горах (Южный Урал, Челябинская область) был найден черный минерал, и тогда еще полковник Самарский предоставил его на изучение берлинскому профессору химии Генриху Розе. Последний и предложил называть минерал в честь Самарского; в качестве подтверждения - статья в переводе от 1847 года, страница 118.
Суть в том, что по составу минерал вроде был похож на ранее найденный и описанный в Швеции и Америке. Вот только Розе доказал, что с анализами ранее что-то напутали. Если что, то в составе самарскита: иттрий, церий, уран, железо, ниобий, тантал, титан, кислород. Если вы внимательны - никакого самария.
Дело в том, что примерно в то время рождаются спектральные методы анализа, грубо говоря, каждому элементу соответствует своя полосочка в солнечных спектрах - собственно аналогично и сегодня судят по содержанию элементов в далеких звездах. В части переработанных образцов того самого минерала и нашли полоски, которые на тот момент (1879) не приписывали известным элементам. Вуаля, неизвестный элемент, в качестве микропримеси какого-то соединения. Назвали в честь того самого минерала. В чистом виде самарий выделили еще спустя лет двадцать.
Нынче производные самария используют в мощных магнитах и ядерной энергетике. А штаб горных инженеров в 1866 вывели из армии и преобразовали в Санкт-Петербургский горный институт. Генерал скончался до того, как в его честь, в смысле в честь минерала, который в его честь, назвали элемент. Впрочем, во всей научной деятельности он и не участвовал; а интернет даже не знает портрета сего господина.
Если вы представили кровожадного вояку, отправляющего на смерть тысячи человек или фанатично желающего жмякнуть красную кнопку запуска ядерных ракет, то нет, правда на этот раз скучна. Василий Евграфович Самарский-Быховец в армии конечно же служил, вот только был он начальником штаба горных инженеров; дело было в Российской Империи аж в середине XIX века. В 1847 в Ильменских горах (Южный Урал, Челябинская область) был найден черный минерал, и тогда еще полковник Самарский предоставил его на изучение берлинскому профессору химии Генриху Розе. Последний и предложил называть минерал в честь Самарского; в качестве подтверждения - статья в переводе от 1847 года, страница 118.
Суть в том, что по составу минерал вроде был похож на ранее найденный и описанный в Швеции и Америке. Вот только Розе доказал, что с анализами ранее что-то напутали. Если что, то в составе самарскита: иттрий, церий, уран, железо, ниобий, тантал, титан, кислород. Если вы внимательны - никакого самария.
Дело в том, что примерно в то время рождаются спектральные методы анализа, грубо говоря, каждому элементу соответствует своя полосочка в солнечных спектрах - собственно аналогично и сегодня судят по содержанию элементов в далеких звездах. В части переработанных образцов того самого минерала и нашли полоски, которые на тот момент (1879) не приписывали известным элементам. Вуаля, неизвестный элемент, в качестве микропримеси какого-то соединения. Назвали в честь того самого минерала. В чистом виде самарий выделили еще спустя лет двадцать.
Нынче производные самария используют в мощных магнитах и ядерной энергетике. А штаб горных инженеров в 1866 вывели из армии и преобразовали в Санкт-Петербургский горный институт. Генерал скончался до того, как в его честь, в смысле в честь минерала, который в его честь, назвали элемент. Впрочем, во всей научной деятельности он и не участвовал; а интернет даже не знает портрета сего господина.
Малоизвестный советский, но весьма признанный американский ученый, “трижды нелауреат Нобелевской премии” Георгий “Джордж” Гамов помимо теоретической физики в свободное время занимался популяризацией науки. Причем получилось немного случайно.
Зимой 1938 года в Вашингтоне Гамов написал коротенький фантастический рассказ...о приключениях банковского клерка мистера Томпкинса в мире теории относительности. Сей господин в своих снах попадал в альтернативные миры, где значения физических констант радикально отличаются от привычных значений в реальном мире, что приводило к совершенно неожиданным результатам; вообщем такой лайтовый научпоп в стиле сказки для научных работников младшего возраста с объяснением концепций современной физики. Не один журнал этим не заинтересовался и не взялся опубликовать (удивительно, почему же “сарказм”). Гамов решил больше не возвращаться к этому произведению. Провал?
Летом того же года на конференции в Варшаве он упомянул об этой неудаче в разговоре с кембриджским физиком Чарльзом Дарвином (да, внук того самого); тот посоветовал ему отослать рассказ в журнал «Discovery», который издавался в его университете. Редактор напечатал рассказ и предложил написать еще несколько. В итоге в свет вышла книга с циклом рассказов «Мистер Томпкинс в стране чудес», успех побудил написать еще и парочку сиквелов. Джон Мазер - лауреат нобелевской премии 2006 года (как раз таки за то открытие, которое сделал еще Гамов!) - говорил, что на занятия наукой его вдохновила книга Гамова “Раз, два, три… бесконечность” (весьма популярна в США), кстати за которую Гамову присудили премию от ЮНЕСКО за вклад в популяризацию науки.
PS ходит байка, что когда Гамова избрали членом Американской академии наук, то он хотел заслать статью по биологии, в соавторстве с господином Томпкинсом. Статью не приняли, тогда из соавторов убрали вымышленного персонажа и послали в шведскую академию наук.
Зимой 1938 года в Вашингтоне Гамов написал коротенький фантастический рассказ...о приключениях банковского клерка мистера Томпкинса в мире теории относительности. Сей господин в своих снах попадал в альтернативные миры, где значения физических констант радикально отличаются от привычных значений в реальном мире, что приводило к совершенно неожиданным результатам; вообщем такой лайтовый научпоп в стиле сказки для научных работников младшего возраста с объяснением концепций современной физики. Не один журнал этим не заинтересовался и не взялся опубликовать (удивительно, почему же “сарказм”). Гамов решил больше не возвращаться к этому произведению. Провал?
Летом того же года на конференции в Варшаве он упомянул об этой неудаче в разговоре с кембриджским физиком Чарльзом Дарвином (да, внук того самого); тот посоветовал ему отослать рассказ в журнал «Discovery», который издавался в его университете. Редактор напечатал рассказ и предложил написать еще несколько. В итоге в свет вышла книга с циклом рассказов «Мистер Томпкинс в стране чудес», успех побудил написать еще и парочку сиквелов. Джон Мазер - лауреат нобелевской премии 2006 года (как раз таки за то открытие, которое сделал еще Гамов!) - говорил, что на занятия наукой его вдохновила книга Гамова “Раз, два, три… бесконечность” (весьма популярна в США), кстати за которую Гамову присудили премию от ЮНЕСКО за вклад в популяризацию науки.
PS ходит байка, что когда Гамова избрали членом Американской академии наук, то он хотел заслать статью по биологии, в соавторстве с господином Томпкинсом. Статью не приняли, тогда из соавторов убрали вымышленного персонажа и послали в шведскую академию наук.
В свеженькой статье сообщается об идентификации нового рода и вида динозавров. Оканемелости обнаружили в Патагонии (Аргентина), рядом с костями черепах и крокодилов. Нарекли его Overoraptor, что, блин, очень близко звучит к Oviraptor (яйцекрад, живший где-то на территории Монголии).
Животинка бродила около 90 миллионов лет назад, в меловом периоде. Относится к тероподам, то бишь ходила на 2 ногах (как велоцираптор) , размером был в длину 1,3 метра. Ноги отлично приспособлены для бега, плюс наличие серпообразного когтя; руки весьма длинные.
Анализируя особенности рук, нашли много общего с птицами, из интересного: оверораптор мог складывать крылья, при этом он не летал, а бегал, этакий вымерший страус. Возможно, что животное ближе к птицам в эволюционном плане, чем все остальные. А изящные руки обеспечивали необходимый баланс при быстром передвижении.
PS на фото конечно же реконструкция
Животинка бродила около 90 миллионов лет назад, в меловом периоде. Относится к тероподам, то бишь ходила на 2 ногах (как велоцираптор) , размером был в длину 1,3 метра. Ноги отлично приспособлены для бега, плюс наличие серпообразного когтя; руки весьма длинные.
Анализируя особенности рук, нашли много общего с птицами, из интересного: оверораптор мог складывать крылья, при этом он не летал, а бегал, этакий вымерший страус. Возможно, что животное ближе к птицам в эволюционном плане, чем все остальные. А изящные руки обеспечивали необходимый баланс при быстром передвижении.
PS на фото конечно же реконструкция
👍1
Трансмутация в смысле превращения железа в золото – затея, мягко говоря, так себе. А что если попробовать превратить часть одного органа в другой? Ну реальность конечно звучит менее круто: по факту, группа ученых показала возможность выращивания печени на каркасе сосудов от другого органа – селезенки.
Берем любимых мышей (ну не на человеках же экспериментировать, в самом деле!), двигаем селезенку ближе к коже – ради удобства наблюдений. Подавляем иммунитет, заставляем селезенку увеличиваться в размерах путем прививки опухоли. После чего прививаем клетки печени, причем как собственные, так от другой особи. Наблюдаем, что все прижилось, а самое главное - работает. Ну в смысле, имеет нужное структуру и занимается тем, чем должна: синтезирует жиры, запасает гликоген и производит белки крови.
Повышаем ставки: удаляем 90% настоящей печени у зверушек с новой селезенкой; сравниваем с контрольной группой, у которой сразу удаляем печень без предварительных операций. Первые выживают, вторые нет, а значит, метод имеет право на существование. Конечно, это не значит, что завтра человечество решит эту проблему, поскольку есть ряд нюансов, вроде того, что у органов разный источник крови, с разным насыщением по кислороду.
Зачем это нужно. Печень критически важный орган для человека; в случае полного отказа лечится только пересадкой от того, кому она уже не нужна. Со всеми вытекающими рисками долго ожидания донора, и приживаемостью. Что касается идеи вырастить с нуля – проблема в каркасе сосудов, которого как бы нету, а стыковать с существующими нужно.
PS пожалуй воздержусь от фоточек из статьи в этот раз.
Берем любимых мышей (ну не на человеках же экспериментировать, в самом деле!), двигаем селезенку ближе к коже – ради удобства наблюдений. Подавляем иммунитет, заставляем селезенку увеличиваться в размерах путем прививки опухоли. После чего прививаем клетки печени, причем как собственные, так от другой особи. Наблюдаем, что все прижилось, а самое главное - работает. Ну в смысле, имеет нужное структуру и занимается тем, чем должна: синтезирует жиры, запасает гликоген и производит белки крови.
Повышаем ставки: удаляем 90% настоящей печени у зверушек с новой селезенкой; сравниваем с контрольной группой, у которой сразу удаляем печень без предварительных операций. Первые выживают, вторые нет, а значит, метод имеет право на существование. Конечно, это не значит, что завтра человечество решит эту проблему, поскольку есть ряд нюансов, вроде того, что у органов разный источник крови, с разным насыщением по кислороду.
Зачем это нужно. Печень критически важный орган для человека; в случае полного отказа лечится только пересадкой от того, кому она уже не нужна. Со всеми вытекающими рисками долго ожидания донора, и приживаемостью. Что касается идеи вырастить с нуля – проблема в каркасе сосудов, которого как бы нету, а стыковать с существующими нужно.
PS пожалуй воздержусь от фоточек из статьи в этот раз.
Потребовалось заказать некую детальку. Суть - небольшой кусочек строго определенной марки стали с точными размерами по всяким там стандандартам. Вещичка хоть и специфическая, но купить готовую можно. Цена на якобы буржуйскую - несколько тысяч вечнозеленых, что вообще не возбуждает.
Специализированная контора по данному направлению в дефолт сити: цену даже примерную я вам не скажу, присылайте официальный запрос, срок изготовления ОТ месяца. Отличный сервис!
Не специализированная контора в Питере, из раздела пара мужиков в гаражах с нужным инструментом и станком: ну, типа за 25.000Р сделаем недели за три, ну еще доставка, да. Ну, уже дешевле, что неплохо, хоть все равно жаба душит за несколько десятков грамм стали, пусть и причудливой формы.
Но, как известно, уже все давно придумали в поднебесной. И может, кто-то брезгует покупать там технику (хотя ваш абстрактный айфон все равно собран там же), но тут то железка. За 5 минут (глубокой ночью по и времени) мне отвечает аж сразу несколько контор с нечитаемым названием: пф, бро, да за 50 баксов сделаем, фигня вопрос. Ох, тебе не вот эту, а вот такую? Ну мы их редко делаем, но специально для тебя можем, всего 4 дня и отправим. И отправили точно в срок, однако экспрессная доставка денег стоит.
Из поднебесной вытащили, к нам ввезли, таможню прошли - все супер четко по срокам, несмотря на известные события; передали в доставку по городу. И все. Крайний срок доставки 1 июня, на календаре 3 число - молчат. Залезаю на сайт, ой у нас много заказов, курьеры заняты, ждите. Ладно, назначаю дату доставки - не привозят. Ладно, пробуем еще раз - онлайн поддержка не работает, дозвониться нельзя - офигенный сервис, да? А еще срок хранения бесплатного закончился, денег просят с отправителя (Л=логика). Итак, как пнуть доставку? Конечно же пишем саппорту на заводе в Китае, которая ждет отзыв о товаре. Шокированный саппорт пинает посредника в стране, тот через 15 (!) минут мне звонит на мобилу
и на русско-китайском спрашивает, за что я с ним так. В течение часа мне трижды (!) звонит доставка спрашивая, когда я готов принять.
Вот она, клиентоориентированность.
Специализированная контора по данному направлению в дефолт сити: цену даже примерную я вам не скажу, присылайте официальный запрос, срок изготовления ОТ месяца. Отличный сервис!
Не специализированная контора в Питере, из раздела пара мужиков в гаражах с нужным инструментом и станком: ну, типа за 25.000Р сделаем недели за три, ну еще доставка, да. Ну, уже дешевле, что неплохо, хоть все равно жаба душит за несколько десятков грамм стали, пусть и причудливой формы.
Но, как известно, уже все давно придумали в поднебесной. И может, кто-то брезгует покупать там технику (хотя ваш абстрактный айфон все равно собран там же), но тут то железка. За 5 минут (глубокой ночью по и времени) мне отвечает аж сразу несколько контор с нечитаемым названием: пф, бро, да за 50 баксов сделаем, фигня вопрос. Ох, тебе не вот эту, а вот такую? Ну мы их редко делаем, но специально для тебя можем, всего 4 дня и отправим. И отправили точно в срок, однако экспрессная доставка денег стоит.
Из поднебесной вытащили, к нам ввезли, таможню прошли - все супер четко по срокам, несмотря на известные события; передали в доставку по городу. И все. Крайний срок доставки 1 июня, на календаре 3 число - молчат. Залезаю на сайт, ой у нас много заказов, курьеры заняты, ждите. Ладно, назначаю дату доставки - не привозят. Ладно, пробуем еще раз - онлайн поддержка не работает, дозвониться нельзя - офигенный сервис, да? А еще срок хранения бесплатного закончился, денег просят с отправителя (Л=логика). Итак, как пнуть доставку? Конечно же пишем саппорту на заводе в Китае, которая ждет отзыв о товаре. Шокированный саппорт пинает посредника в стране, тот через 15 (!) минут мне звонит на мобилу
и на русско-китайском спрашивает, за что я с ним так. В течение часа мне трижды (!) звонит доставка спрашивая, когда я готов принять.
Вот она, клиентоориентированность.
Сказать, что аспиранты вот прям основная рабочая сила в научных заведениях – будет, наверное, не совсем правильно. Но если и не основная, то уж точно весьма значимая. Логика в этом есть, ведь аспирантура это осознанный выбор и желание защиты кандидатской, тех, кого заставляют родственники точно единицы (но они есть!). Так что достаточно часто можно встретить молодых специалистов в качестве операторов всяких разных приборов, что для выполнения рутинных измерений весьма неплохо.
А вот в нескольких НИИ решили приказ министерства выполнить от души, запретив посещение всем обучающимся – и студентам, и аспирантам. Предположу, что приказ то единый, а министерство высшего образования и науки, то бишь речь шла про студентов, но имеем, что имеем. Причем в паре мест запретили даже тем аспирантам, кто работает на ставках. Дошло до совсем комичной ситуации: знаю пару человек, у кого на «самоизоляции» были спец пропуска на работу, потому что надо было обслуживать прибор, а теперь всё, сидите дома. Совсем хреново, когда была парочка молодых сотрудников и умудренный опытом сотрудник 65+, которого тоже «попросили» сидеть дома.
Вот и еще одна причина-отмазка, почему я не пошел в аспирантуру – хоть работать не мешают.
А вот в нескольких НИИ решили приказ министерства выполнить от души, запретив посещение всем обучающимся – и студентам, и аспирантам. Предположу, что приказ то единый, а министерство высшего образования и науки, то бишь речь шла про студентов, но имеем, что имеем. Причем в паре мест запретили даже тем аспирантам, кто работает на ставках. Дошло до совсем комичной ситуации: знаю пару человек, у кого на «самоизоляции» были спец пропуска на работу, потому что надо было обслуживать прибор, а теперь всё, сидите дома. Совсем хреново, когда была парочка молодых сотрудников и умудренный опытом сотрудник 65+, которого тоже «попросили» сидеть дома.
Вот и еще одна причина-отмазка, почему я не пошел в аспирантуру – хоть работать не мешают.
Металлический водород — своего рода грааль в мире физики.
Стоп, какой нахрен металл, ведь водород же газ, нифига не твердый, ковкий и серебристый? Да, верно, при обычных условиях водород существует в виде молекул Н2 - два протона, два электрона. Но попробуйте вспомнить таблицу Менделеева в школьном кабинете химии - обнаружите элемент водород, стоящий в двух ячейках. В скобочках он будет находится над рядом щелочных металлов (литий-натрий-калий-цезий); то есть тогда он должен существовать в атомарном виде, как и эти металлы и иметь аналогичную электронную конфигурацию - проще говоря, дело за малым - расщепить при каких-то условиях молекулу и получить нечто, ближе к свойствам металлов. Какими-то более научными и менее колхозными словами и родилась эта тема аж в 30-ых годах прошлого века.
По первым расчётам требовалось давление в 250 тысяч атмосфер. Ну да, в двести пятьдесят ТЫСЯЧ РАЗ большее, чем сейчас испытываете вы, читая это. Стоит говорить, что это малость дофига? (и что расчеты неверны). В 50-ых это тема стала не только вопросом физики высоких давлений, но и астрофизики - будущий нобелевский лауреат Абрикосов утверждал, что металлический водород в адекватных количествах находится в ядрах планет-гигантов (ака Сатурн). Но второй виток популярности пошел после статьи 1968 года - доказано, что полученный при столь ужасном давлении металлический водород будет оставаться таковым и при атмосферном. То бишь получил и пользуйся. А еще, такая штука будет высокотемпературным сверхпроводником - здравствуйте, переворот в энергетике всего мира.
Работа закипела - теоретики пересчитывали точные точки таких переходов, инженеры ломали мозг над способом создания такого давления, пресса фантазировала на тему пуленепробиваемых водородных бронежилетов и топливных ячеек, государство раздавало гранты. Прошло 50 лет с начала всего этого, металлический водород вроде как и был получен, но не все ученые поверили. Поведение и свойства - да, наблюдали, еще в 1996. С некоторыми допущениями в виде изотопов - да, в 2015. Держите вот бросок вещества - нет (пока что). Работа продолжается, статьи о труЪ получении металлического были в уже это десятилетие; сейчас же вопрос стоит о независимом подтверждении, чтобы все поверили и могли проверить по такой-то методике.
Как, собственно, это все делают - расскажу в следующий раз, ну, если интересно.
Стоп, какой нахрен металл, ведь водород же газ, нифига не твердый, ковкий и серебристый? Да, верно, при обычных условиях водород существует в виде молекул Н2 - два протона, два электрона. Но попробуйте вспомнить таблицу Менделеева в школьном кабинете химии - обнаружите элемент водород, стоящий в двух ячейках. В скобочках он будет находится над рядом щелочных металлов (литий-натрий-калий-цезий); то есть тогда он должен существовать в атомарном виде, как и эти металлы и иметь аналогичную электронную конфигурацию - проще говоря, дело за малым - расщепить при каких-то условиях молекулу и получить нечто, ближе к свойствам металлов. Какими-то более научными и менее колхозными словами и родилась эта тема аж в 30-ых годах прошлого века.
По первым расчётам требовалось давление в 250 тысяч атмосфер. Ну да, в двести пятьдесят ТЫСЯЧ РАЗ большее, чем сейчас испытываете вы, читая это. Стоит говорить, что это малость дофига? (и что расчеты неверны). В 50-ых это тема стала не только вопросом физики высоких давлений, но и астрофизики - будущий нобелевский лауреат Абрикосов утверждал, что металлический водород в адекватных количествах находится в ядрах планет-гигантов (ака Сатурн). Но второй виток популярности пошел после статьи 1968 года - доказано, что полученный при столь ужасном давлении металлический водород будет оставаться таковым и при атмосферном. То бишь получил и пользуйся. А еще, такая штука будет высокотемпературным сверхпроводником - здравствуйте, переворот в энергетике всего мира.
Работа закипела - теоретики пересчитывали точные точки таких переходов, инженеры ломали мозг над способом создания такого давления, пресса фантазировала на тему пуленепробиваемых водородных бронежилетов и топливных ячеек, государство раздавало гранты. Прошло 50 лет с начала всего этого, металлический водород вроде как и был получен, но не все ученые поверили. Поведение и свойства - да, наблюдали, еще в 1996. С некоторыми допущениями в виде изотопов - да, в 2015. Держите вот бросок вещества - нет (пока что). Работа продолжается, статьи о труЪ получении металлического были в уже это десятилетие; сейчас же вопрос стоит о независимом подтверждении, чтобы все поверили и могли проверить по такой-то методике.
Как, собственно, это все делают - расскажу в следующий раз, ну, если интересно.
Forwarded from Авиация и Самолеты
Кабина пилотов в боевике или дурацкой комедии. Все приборы отказали, кругом густой туман, земли не видно. Где “низ”, где “верх”? Бравый пилот просит стюардессу стакан воды, использует его вместо горизонта. Посадка, пассажиры спасены. Истории, достойные желтой прессы!
В оригинале, при помощи авиагоризонта пилот определяет поперечные и продольные углы наклона летательного аппарата. А вот, что на самом деле произойдет при попытке использовать стакан с жидкостью вместо горизонта на пассажирском самолете. Жидкость покажет...ничего она вам не покажет и ее уровень будет оставаться параллельным панели приборов, в отличии от гироскопа, на принципе которого и работает горизонт.
При наклоне крыла возникает центробежная сила, которая и обеспечивает сохранение направления общего ускорения вертикальной оси самолета. Собственно поэтому, поверхность жидкости останется ровной даже при повороте; ну а вы можете попасть в беду. А вот современный смартфон с функцией строительного уровня использует гироскоп, так что, в теории, может помочь.
В оригинале, при помощи авиагоризонта пилот определяет поперечные и продольные углы наклона летательного аппарата. А вот, что на самом деле произойдет при попытке использовать стакан с жидкостью вместо горизонта на пассажирском самолете. Жидкость покажет...ничего она вам не покажет и ее уровень будет оставаться параллельным панели приборов, в отличии от гироскопа, на принципе которого и работает горизонт.
При наклоне крыла возникает центробежная сила, которая и обеспечивает сохранение направления общего ускорения вертикальной оси самолета. Собственно поэтому, поверхность жидкости останется ровной даже при повороте; ну а вы можете попасть в беду. А вот современный смартфон с функцией строительного уровня использует гироскоп, так что, в теории, может помочь.
Казалось бы, очевидная штука, что во время беременности абсолютно точно не стоит курить траву. Но далеко не все, на первый взгляд, очевидные вещи являются научно доказанными.
Четкой связи о курении каннабиса и весом новорожденных ранее установлено не было. Не, ну то есть понятно было, что это приводит к снижению веса малышей, статей куча, но вот только насколько это сильно в сравнении с курением сигарет; а что еще важнее — есть ли разница если завязать? Так что в статье искали ответы на эти вопросы при помощи 5600 беременных.
Исследование не выявило больших различий в весе младенцев, чьи матери вообще никогда не курили травку и теми, кто бросил незадолго «до» или на ранних сроках. А вот новорожденные теми, кто продолжал употреблять примерно 1 раз в неделю имели средний вес меньше на 120 грамм, да и сами были меньше на 1 сантиметр (ну, в среднем, конечно же). Значение сходно и для тех, кто продолжал во время беременности злоупотреблять обычными сигаретами. Дети женщин, употреблявших больше раза в неделю весили почти на 200 грамм меньше, по сравнению со трезвенниками; смертность в этой группе также оказалась выше.
PS информацию записывали со слов самих женщин, не измеряя точные дозы; плюс имеет значение и социально-экономический статус.
PSS за наводку спасибо N+1
Четкой связи о курении каннабиса и весом новорожденных ранее установлено не было. Не, ну то есть понятно было, что это приводит к снижению веса малышей, статей куча, но вот только насколько это сильно в сравнении с курением сигарет; а что еще важнее — есть ли разница если завязать? Так что в статье искали ответы на эти вопросы при помощи 5600 беременных.
Исследование не выявило больших различий в весе младенцев, чьи матери вообще никогда не курили травку и теми, кто бросил незадолго «до» или на ранних сроках. А вот новорожденные теми, кто продолжал употреблять примерно 1 раз в неделю имели средний вес меньше на 120 грамм, да и сами были меньше на 1 сантиметр (ну, в среднем, конечно же). Значение сходно и для тех, кто продолжал во время беременности злоупотреблять обычными сигаретами. Дети женщин, употреблявших больше раза в неделю весили почти на 200 грамм меньше, по сравнению со трезвенниками; смертность в этой группе также оказалась выше.
PS информацию записывали со слов самих женщин, не измеряя точные дозы; плюс имеет значение и социально-экономический статус.
PSS за наводку спасибо N+1
Будни Учёного pinned «🎲 Тест «30 вопросов по естественным наукам! Сложно, познавательно, жизненно. Без расчетов» Бумажка не нужна, уровень сложности - около школьной программы+подумать 🖊 30 вопросов · ⏱ 3 мин»
Прошу прощения, стал пореже писать о чем-то интересном из мира науки. Однако, это не связано с летом, жарой или пандемией. Кстати на счет последней — знакомые , в принципе из соседнего НИИ, рассказали об офигенной смекалочке: дабы не затруднять уборщицу протиранием лифта с хлоркой и меньше расходовать дезинфектора, дирекция распорядилась... просто выключить лифт. Гениально! Ну а я же попросту засел за написание большого-большого отчета и чет как-то вдохновения осталось маловато, но вот новость, которая зацепила.
В ходе исследований пещер в Мексике, оказалось, что 12 тысяч лет назад, древние люди добывали в них пигмент красную охру. Похоже, это наиболее старое свидетельство добычи природных ископаемых в Северной Америке. Датировку производили по остаткам сгоревшей древесины, которой освещали путь шахтеры. Добавляет сложности и тот факт, что пещеры давным-давно подзатопило. Зачем древние рисковали ради этой штуки? Из нее делали краску, обмазывались ей на ритуалы, использовали в качестве антисептика и солнцезащитного крема, дубили в ней кожу.
В ходе исследований пещер в Мексике, оказалось, что 12 тысяч лет назад, древние люди добывали в них пигмент красную охру. Похоже, это наиболее старое свидетельство добычи природных ископаемых в Северной Америке. Датировку производили по остаткам сгоревшей древесины, которой освещали путь шахтеры. Добавляет сложности и тот факт, что пещеры давным-давно подзатопило. Зачем древние рисковали ради этой штуки? Из нее делали краску, обмазывались ей на ритуалы, использовали в качестве антисептика и солнцезащитного крема, дубили в ней кожу.
Если вы ничего не поймете (как и я) после прочтения следующих строк, ниже постараюсь объяснить. Итак, новость гласит, что:
Физики из коллаборации LHCb обнаружили новый тетракварк, состоящий из двух очарованных кварков и двух очарованных антикварков.
Очаровательная новость, круто, да? Ладно, выключаем сарказм и поехали.
Речь, очевидно, идет про фундаментальную физику. А основная игрушка таких ученых – Большой Адронный коллайдер, ну, ускоритель частиц длиной 26 км под землей где-то посреди Европы. Да, речь про него. Кстати, адронный он потому что можно ускорять адроны – сильновзаимодействующие частицы (протон и нейтрон как раз туда входят); состоят из кварков – неделимых элементарных частиц (как фотон или тот самый бозон Хиггса). Ну почему большой, пояснять не буду, если вы осилили до этого момента. LHCb – это всего-то название одного из основных детекторов на БАКе.
Очарованный кварк это как красная площадь, всего лишь название, одно из шести. Да, в природе обычно 6 не самое популярное что-либо значащее число, ну да и фиг с ним. Заряд у него +2/3е (электрического заряда, не электрона), масса кстати побольше протона. Ну а античастица (антиквар) – просто злой брат-близнец кварка, то бишь одинаковая масса, но все знаки взаимодействий разные. Если вы сделали вывод, что у очарованного антикварка заряд -2/3e, то вы походу начали разбираться в элементарной физике. Ну а как иначе, она ж блин элементарная!
Тетракварк, если вы обладаете минимальными познаниями в языках – нечто из 4 кварков. Согласно физической теории – тетракварк это раздел извращений, поскольку обычно адроны образуют или пару кварк-антикварк (и это мезоны) или тройничок (и тогда это барионы, протон и нейтрон из них). Хотя эти извращения уже обнаруживали пару лет назад, но не то чтобы много (там даже было нечто из 5 кварков). Однако фишка этого сообщения в том, что это первая частица, в котором есть взаимодействие «двойного» дикварка и «двойного» антидикварка. Вот такая вот новость, можно проникнуться научными изысканиями.
PS картинка к реально наблюдаемым и скучным графикам отношения имеет мало
Физики из коллаборации LHCb обнаружили новый тетракварк, состоящий из двух очарованных кварков и двух очарованных антикварков.
Очаровательная новость, круто, да? Ладно, выключаем сарказм и поехали.
Речь, очевидно, идет про фундаментальную физику. А основная игрушка таких ученых – Большой Адронный коллайдер, ну, ускоритель частиц длиной 26 км под землей где-то посреди Европы. Да, речь про него. Кстати, адронный он потому что можно ускорять адроны – сильновзаимодействующие частицы (протон и нейтрон как раз туда входят); состоят из кварков – неделимых элементарных частиц (как фотон или тот самый бозон Хиггса). Ну почему большой, пояснять не буду, если вы осилили до этого момента. LHCb – это всего-то название одного из основных детекторов на БАКе.
Очарованный кварк это как красная площадь, всего лишь название, одно из шести. Да, в природе обычно 6 не самое популярное что-либо значащее число, ну да и фиг с ним. Заряд у него +2/3е (электрического заряда, не электрона), масса кстати побольше протона. Ну а античастица (антиквар) – просто злой брат-близнец кварка, то бишь одинаковая масса, но все знаки взаимодействий разные. Если вы сделали вывод, что у очарованного антикварка заряд -2/3e, то вы походу начали разбираться в элементарной физике. Ну а как иначе, она ж блин элементарная!
Тетракварк, если вы обладаете минимальными познаниями в языках – нечто из 4 кварков. Согласно физической теории – тетракварк это раздел извращений, поскольку обычно адроны образуют или пару кварк-антикварк (и это мезоны) или тройничок (и тогда это барионы, протон и нейтрон из них). Хотя эти извращения уже обнаруживали пару лет назад, но не то чтобы много (там даже было нечто из 5 кварков). Однако фишка этого сообщения в том, что это первая частица, в котором есть взаимодействие «двойного» дикварка и «двойного» антидикварка. Вот такая вот новость, можно проникнуться научными изысканиями.
PS картинка к реально наблюдаемым и скучным графикам отношения имеет мало
В 2014 году мировая общественность немного поугарала с планов ОАЭ запустить к Марсу собственный аппарат (автоматический естественно!). В самом деле, какие нафиг арабы с населением страны как Питер, да без министерства-то науки! Да еще не на орбиту (небольшие спутники есть), а сразу на Марс, вот ведь ж мечты-то. Однако буквально послезавтра (ну потому что ширина оптимальной даты старта для экономии топлива) или в течение месяца аппарат с названием надежда таки полетит к красной планете.
Да, конечно, аппарат создали не с нуля и ключевое слово здесь – коллаборация. Два из трех основных приборов собраны там же, где и для схожей миссии НАСА; в разработке проекта участвовали инженеры из США; да и вообще у Эмиратов нет собственного космодрома - сам запуск пройдет с площадки в Японии на их ракетоносителе. Но все равно – данные о строении марсианской атмосферы будут получены при помощи именно аппарата Эмиратов, о чем будут писать во всех научных работах по теме.
Вообще часто говорят, что вот, куда вам, вы слишком молодые и амбициозные. Средний возраст команды инженеров The Emirates Mars Mission – 27 лет (не удивлюсь, что там еще и огромная часть выпускников американских и европейских вузов). Так что в случае успеха миссии – перспективы очень даже ничего.
Да, конечно, аппарат создали не с нуля и ключевое слово здесь – коллаборация. Два из трех основных приборов собраны там же, где и для схожей миссии НАСА; в разработке проекта участвовали инженеры из США; да и вообще у Эмиратов нет собственного космодрома - сам запуск пройдет с площадки в Японии на их ракетоносителе. Но все равно – данные о строении марсианской атмосферы будут получены при помощи именно аппарата Эмиратов, о чем будут писать во всех научных работах по теме.
Вообще часто говорят, что вот, куда вам, вы слишком молодые и амбициозные. Средний возраст команды инженеров The Emirates Mars Mission – 27 лет (не удивлюсь, что там еще и огромная часть выпускников американских и европейских вузов). Так что в случае успеха миссии – перспективы очень даже ничего.